を披露しながら、 Android Wear の最終バージョン そしてその 次期Android「L」, Google は時間をかけて確認しました。 噂のSamsung Gear Live I/O 2014イベントでは、LG G WatchおよびMoto 360と並んで、同社の統合モバイルプラットフォームを搭載した3番目のスマートウォッチを初披露した。 Snapdragon 400プロセッサを搭載し、1.65インチのLCDディスプレイを搭載したLG初のスマートウォッチ分野への進出 見た目も感触も前モデルと同じくらいかさばるSony の SmartWatch SW2 のようなものですが、Gear Live と同様に、Android Wear は依然として最大のデバイスの最大のセールス ポイントです。 後者のスマートフォンは、モバイル OS からさまざまな内部センサーに至るまで、同じ機能の多くを宣伝していますが、このデバイスの他の側面は LG G Watch とどのように比較されるのでしょうか? 今後登場する 2 つのデバイスを駆動するハードウェアとソフトウェアを詳しく見るには、以下の並べて見た内訳をご覧ください。
おすすめ動画
さらに、当社の総合的なサービスをご確認ください。 Gear Live、Gear 2、Gear Fit の比較 サムスンの最新製品が同社のラインナップの他のウェアラブル デバイスとどのように比較されるかを確認します。
LG G ウォッチ |
サムスンギアライブ |
|
| サイズ | 37.9×46.5×9.95(mm) | 37.9×56.4×8.9(mm) |
| 重さ | 63g | 59g |
| 吊り革 | 22(mm)、変更可能 | 22(mm)、変更可能 |
| 画面 | 1.65インチIPS液晶 | 1.63 インチ スーパー AMOLED |
| 解決 | 280×280ピクセル | 320×320ピクセル |
| OS | アンドロイドウェア | アンドロイドウェア |
| ラム | 512MBのRAM | 512MBのRAM |
| ストレージ | 4GB eMMC | 4ギガバイト |
| プロセッサー | クアルコム Snapdragon 400 プロセッサ 1.2GHz CPUを搭載 |
1.2GHzプロセッサ |
| 耐水性 | はい、IP67 | はい、IP67 |
| 心拍数モニター | いいえ | はい |
| センサー | 9軸（加速度計/コンパス/ジャイロ） | 加速度計/コンパス/ジャイロ |
| ブルートゥース | はい、バージョン 4.0 | はい、バージョン 4.0 |
| バッテリー | 400mAh | 300mAh |
| 充電器 | 充電クレードル経由のマイクロ USB | 磁気充電器 |
| 色 | ブラックチタンまたはホワイトゴールド | ブラックとワインレッド |
| 価格 | $230 | $200 |
| 可用性 | 2014 年 7 月 | 2014 年 7 月 7 日 |
| DTレビュー | 第一印象 | 近日公開 |
パワーと生産性
ほとんどのスマートフォンは、ディスプレイの解像度が低く、要求の厳しいアプリが現在不足していることを考慮すると、それほど多くの電力を必要としません。 Samsung はまだ正確な仕様を明らかにしていませんが、G Watch と Gear Live はどちらも 1.2GHz で動作します。 プロセッサ、512MBのRAM、4GBの内部ストレージ - ハードウェアに関してはほぼ同じです 能力。 さらに、どちらのデバイスも、バージョン 4.3 以降を実行している Android デバイスと Google Now をシームレスに統合するモバイル OS である Android Wear を実行しています。 同期された OS は、両方のデバイスに垂直カードの形式でコンテンツの安定したストリームを提供し、さまざまなストリップ アプリを表示します。 テキスト メッセージ通知や電子メール、道順、現在地の天気など、コンテキストに依存する注目すべき情報を確認します。 意識。 また、フィットネスの概要を確認したり、さまざまな音声コマンドを実行したりすることもできます。 いずれかのデバイスをスマートウォッチと同期すると、スマートウォッチのアップデートも自動的にダウンロードされ、インストールされます。 スマートフォン。
関連している
- Samsung Galaxy Watch 5 vs. Watch 5 Pro: どれを買うべきですか?
- Google Pixel 6a vs. Apple iPhone SE (2022)
- Samsung Galaxy A53 5G vs. サムスン ギャラクシー A52 5G
ただし、どちらのデバイスも同様の処理能力と内部ソフトウェアを宣伝していますが、他にも注目すべき違いがあります。 たとえば、Gear Live は、G Watch の 400mAh バッテリーとは対照的に 300mAh バッテリーを搭載しており、さらに、G Watch の Micro USB と充電クレードルの代わりに磁気充電クレードルを備えています。 G Watch には、Gear Live と同様の加速度計、コンパス、ジャイロを含む 9 つのセンサー軸も備えていますが、後者の統合型心拍数モニターはありません。 予想通り、どちらも業界標準の Bluetooth 4.0 を備えています。
デザイン
デザインに関しては、G Watch と Gear Live の間に大きな違いはありません。 競合する 2 つのデバイスの寸法の違いはごくわずかですが、G Watch の重量は 63 グラムで、Samsung 製のデバイスをわずかに上回ります。 ただし、Gear Live は、1.63 インチの Super OMOLED 画面内で 320 x 320 ピクセルの解像度を提供する、わずかに小さいディスプレイを搭載しているにもかかわらず、依然として優位性を持っています。 どちらの長方形のデバイスでも、標準の 22 インチ ストラップと 2 色のオプションのいずれかを使用してスマートウォッチをカスタマイズできるほか、IP67 等級の防塵および防水性も備えています。 どちらの製品でもスキューバ ダイビングはできないかもしれませんが、簡単なシャワーや手を洗うときに着用することはできます。
価格と在庫状況
ありがたいことに、スマートウォッチはスマートフォンのようにネットワーク契約を必要としません。 ただし、どちらのサービスも電話料金プランに準拠していないにもかかわらず、依然として 200 ドル以上の費用がかかります。 Th G Watch は現在、 Google Play で 230 ドルで注文可能、発売予定日は2014年7月7日です。 一方、Gear Live もまた、 現在Google Playで入手可能、ほぼ同時に200ドルで発売されます。 価格の安さはGear Liveにわずかな利点を与えているが、潜在的な顧客がLGの最新製品から大きく遠ざかるほど大きくはない可能性が高い。
結論
Samsung Gear Live は、ウェアラブル技術における同社のこれまでの取り組み、特に 光沢のないギアフィット そして Samsung 独自の Gear 2. それでも、Gear Live が心拍数モニター、向上したピクセル解像度、低価格を提供しているとしても、現時点ではどちらのオプションも他方のオプションよりも大幅に優れているわけではありません。 購入者の選択は、単純に個人の美学や顧客の好み、あるいは 2 つのスマートウォッチがどのように機能し、それぞれの Android デバイスとシームレスに統合するかによって決まるかもしれません。 さらに、ゲームは、次のときに再び変更される可能性があります。 予想されるMoto 360は今夏後半に発売される.
編集者のおすすめ
- アップル vs. Samsung: 2022 年にロック画面を最もカスタマイズできるのは誰ですか?
- Google Pixel Watch vs. Samsung Galaxy Watch 5: Wear OS のチャンピオンはどれですか?
- サムスンギャラクシーA53 vs. OnePlus Nord CE 2 5G
- Apple iPhone SE (2022) vs. サムスン ギャラクシー A52 5G
- Samsung Galaxy Watch 4 vs. フィットビットセンス
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
