この国のトップ ISP が大規模著作権侵害訴訟で勝訴し、これにより国中の著作権荒らしの今後の主張が弱まる可能性があります。 Verizon、Comcast、AT&T、Cox Communications、Bright House Networks で構成されるブロードバンド プロバイダーの連合が、 ポルノ映画をダウンロードしたとされるインターネットユーザーの身元を取得しようとしたスタジオに対する控訴。 ビットトレント。
デビッド・テーテル判事は判決の中で、ポルノスタジオAFホールディングスの弁護士プレンダの悪名高い評判に言及した。 ローは、かつてカリフォルニア地方裁判所判事オーティス・ライト二世によって「ポルノ・トローリング集団」と評されたことがある。
おすすめ動画
「プレンダ法の一般的なアプローチは、ポルノ映画のダウンロードに IP アドレスが使用された特定の未知の人物を特定し、彼らを告訴するというものでした。 提出費用を最小限に抑えた巨大な複数被告訴訟では、サービスを提供することでこれらの IP アドレスが割り当てられた人物の身元を明らかにすることができます。 アドレスが関係するインターネット サービス プロバイダーに召喚状を出し、その後、基礎となる加入者と和解交渉を行うという「戦略」 法定著作権損害賠償、ポルノの主題、高額な訴訟費用のおかげで、この訴訟は大成功を収めた」とテイテル判事は述べた。 彼の中で言った 意見.
市民の自由団体はこの決定を称賛し、「著作権トロールのビジネスモデルの法的要に対する壊滅的な打撃」と呼んだ。
テイテル氏は、著作権者は不適切な目的で法的手続きを乱用してはならないと述べた。「…個人が自らの不当な目的を果たすために司法手続きを操作しようとする場合がある。 この訴訟は、ある訴訟当事者のまさにそのような試みを評価し、阻止することを我々に求めている」と彼は述べた。
AFホールディングスは2年前、ワシントンの地方裁判所で勝訴した。 判決の結果、裁判所は召喚状の発行を許可し、ISPに対し以下の情報を提供するよう命じた。 スタジオが所有していたIPアドレスにリンクされた名前、住所、電話番号、電子メールアドレス 特定された。 ISPは、この命令が「不当な負担」を強いられたとして、従うことを拒否した。
両社は、被告候補者のほとんどがコロンビア特別区の居住者ですらなかったため、命令に従う費用が不当な負担となったと主張した。 ベライゾンによると、事件に関与した加入者188人のうち、この地域に住んでいたのはわずか20人だったという。 Comcast の場合、それは 400 分の 1 でした。 一方、コックス、AT&T、ブライトハウスは連邦管区ではサービスすら提供していない。
「特定された被告が実際に訴訟を起こそうとした場合、プレンダ法は単に訴訟を却下するだろう。 ダフィーが口頭弁論で認めたように、AFホールディングスが起こした100件以上の訴訟のうち、裁判に進んだものはなく、不履行以外でAFホールディングスに有利な判決を下したものはない。」
のような市民的自由団体 電子フロンティア財団、アメリカ自由人権協会、パブリック・シチズン、パブリック・ナレッジはこの決定を称賛し、「著作権トロールのビジネスモデルの法的要に対する壊滅的な打撃」と呼んだ。
「この決定は決定的な勝利だ」と、ISPを支持してこの訴訟を主張したEFF知的財産ディレクターのコリン・マクシェリー氏は述べた。 「私たちは、より高い水準に達したことに興奮しています」 裁判所は、BitTorrent に参加したという主張だけを根拠に、自宅から遠く離れた裁判所で一度に数千人を訴えるのは不公平であると認めた 群れ。"
問題の映画は『ポピュラー・デマンド』というものです。 AFホールディングスは最初の訴状の中で、映画の権利を受け取ったと主張する譲渡契約書を添付した。 その後、他の裁判所は文書内の署名の少なくとも1つが偽造されたと結論付けた。
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
