カリフォルニアが何を通過した後 多くの人が考慮します 先週末、米国司法省はネット中立性における最も厳しい保護を求めて州を提訴すると発表した。 カリフォルニアのSB822 この法案は、連邦通信委員会（FCC）が2018年初めにアジット・パイ長官の下で廃止したネット中立性保護の多くを無効にするためにジェリー・ブラウン知事によって署名された。 司法省は訴訟の中で、この法案は「連邦政府の規制緩和アプローチに不法に負担を課している」と主張した。 そして、インターネット自体は州際通商の機能として分類できるため、この分野の規制は連邦政府の管轄下にあると述べています。 管轄。
ジェフ・セッションズ司法長官は、「憲法の下では州は州際通商を規制しておらず、連邦政府が規制している」と述べた。 声明 カリフォルニア州の法案を非難した。 「またしてもカリフォルニア州議会は、連邦政策を挫折させようとして極端で違法な州法を制定しました。 司法省は今日この訴訟を起こすために貴重な時間とリソースを費やす必要はないが、 私たちには連邦政府の特権を守り、憲法上の秩序を守る義務があります。 勢いよくやっていきます。 事実は我々の側にあるため、我々はこの訴訟で勝訴すると確信している。」
おすすめ動画
ただし、FCC は過去にインターネットの規制における役割に関して相反する立場をとってきたため、これを証明するのはさらに難しい議論になる可能性があります。 FCC の中立性の廃止には、国家による保護を禁止する文言が具体的に含まれていたにもかかわらず、 同庁はまた、2015年のオープンを廃止した際、ブロードバンドプロバイダーを規制する権限はないと述べた。 インターネット注文。 「判例法によれば、規制する権限を持たない政府機関には州を先制する権限はない」とスタンフォード大学法学部教授のバーバラ・ヴァン・シュウィック氏は語った。 マザーボード. 「つまり、FCC は廃止されているため、FCC は各州がネット中立性の保護を導入することを妨げることはできないということです」 命令はそのような保護を採用する権限を削除した。」 FCC によるネット中立性の廃止は、次のような状況で異議を唱えられています。 による裁判所 22 人の州司法長官.
インターネットの自由でオープンな維持に対する超党派の支持が高まっているにもかかわらず、FCCがネット中立性の保護を撤廃した後、カリフォルニア州はSB822を可決した。 カリフォルニア州法では、インターネット サービス プロバイダーはすべての Web トラフィックを平等に扱う必要があり、州は過去にゼロ レーティングの慣行や差別的な慣行に制限を設けています。
絞り込まれた Netflix接続。 ゼロレーティングは、大企業に不当な優位性を与える可能性のある行為です。 たとえば、AT&T のワイヤレス ネットワーク上の DirecTV ストリームは、衛星プロバイダーとその親会社 AT&T の間のゼロレーティング契約により、ユーザーのデータ上限にはカウントされません。USTelecom主導の電気通信業界はブラウンに対し、規制問題を連邦政府に委ねてこの法案に拒否権を発動するよう求めていた。
編集者のおすすめ
- ジープ、2024年に米国で初の電動SUV2車種を発売
- HMD Global、5 つの新しい Nokia 携帯電話で米国での拡大に真剣に取り組んでいることを示す
- トヨタ、米国初の電池工場用地を発表
- Nokia の新しい G300 は、米国で最も手頃な価格の 5G 携帯電話となる可能性があります。
- T-Mobile、米国南部全域での 5G ホーム インターネット アクセスの拡大を発表
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
