Lenovo Yoga 2 (11 インチ) レビュー

ハイブリッド、コンバーチブル、および 2-in-1 デバイスは、コンピューティングの次のフロンティアとなる可能性がありますが、これまでのところ、いくつかの基本的な問題に悩まされています。

一番の問題はサイズです。 13 インチ システムは、高速 Intel Core プロセッサと 1080p (またはそれ以上) ディスプレイを搭載するには理想的ですが、タブレットとして使用すると PC が大きく重くなりすぎて快適ではありません。

規模を小さくするのは明白な解決策ですが、それを実行するのは思っているよりも難しいです。 サイズを小さくすると、バッテリー、ハードドライブ、冷却用のスペースが減り、その結果、システムの性能が低下します。 古いコンバーチブルは、速度が十分でない貧弱な Atom デュアルコア プロセッサーによって不利になることがよくありました。

ただし、Yoga 2 11 インチは、今年人気になった新しい CPU を使用しています。 Intelの「Bay Trail」クアッドコア。 このプロセッサはおなじみの Pentium という名前で販売されていますが (より低いクロックを対象とする場合は Atom とも呼ばれます) 速度）、実際には、Atom デュアルコアよりも高速かつ効率的な新しい設計です。 昨日。

Lenovo は、この新しいクアッドコアと 4 GB のプロセッサーを組み合わせました。 ラム、500GBのハードドライブと1366×768のディスプレイ、すべて499ドルです。 とてもリーズナブルな価格ですが、それでも他の価格よりは高いです アンドロイド タブレット、ベースモデルのiPad Airと同じです。 Yoga 2 は、Windows ラップトップとタブレットのコンバーチブルが絶望的ではないことを証明できるでしょうか?

安く感じるほど

Lenovo Yoga 2 11 インチは、13 インチのいとこ同様、オリジナルよりも保守的なアプローチを採用しています。 私たちのレビューユニットは、黒い蓋と、フラッシュやスタイルのない銀色の下部シャーシとともに到着しました。 Yoga の名前がシステムのどこにも見つからないため、小型の Ultrabook や新時代のネットブックと間違えるのも無理はありません。

プラスチックが最適な材料であるため、ビルド品質の問題が発生します。 片手でシステムを持ち上げたときに、若干のしなりに気づきました。 これは、キーボードの右側または左側の近くを握ってシステムを移動したときに最も顕著でした。 ラップトップの底面を指で押すと、通常は平らなキーボードがわずかに歪むことがあります。 また、全体的に安心できない空虚感もあります。

少なくとも 360 度ヒンジはしっかりしていて、問題なく動作し、回転全体を通じて耐久性を感じます。 11 インチ システムは、ディスプレイを囲む非常に大きなベゼルのおかげで、タブレットに変換すると扱いやすくなります。 ただし、覆われていないキーボードは依然として厄介ですが、Yoga 2 の重量も同様です。 このバージョンでも iPad Air の 3 倍の重さがあります。

また、電源ボタンと音量ボタンの位置も気に入りません。ヨガ 2 をタブレット モードで横向きにすると、電源ボタンと音量ボタンが右側面の中央にあります。 これらのボタンはユーザーの手のひらの下にあるため、誤って押してしまうことがよくあります。

USB ポートが 2 つあり、そのうちの 1 つは 3.0 で、コンボ ヘッドフォン/マイク ジャック、micro-HDMI、および 2-in-1 カード リーダーが付いています。 この選択はノートブックには適していませんが、タブレットには優れています。 Yoga 2 11 インチは、Bluetooth に加えて 802.11 b/g/n Wi-Fi もサポートしています。 イーサネット ポートは使用できません。

タイピングのトラブル

Yoga 2 11 インチの AccuType キーボードは、この分野における Lenovo の最高傑作とは言えません。 システムのサイズを考えると広々としていますが、キーの感触は硬く、フィードバックがないため、タッチタイピストにとってはミスが発生する可能性があります。 押したつもりのキーがシステムによって認識されず、過剰なタイプミスが発生することがよくありました。 Tab、Backspace、左側の Shift がすべて必要以上に小さいため、切り詰められたキーも迷惑です。

Yoga 2 11 インチではキーボード バックライトは利用できません。 価格を考えれば驚くべきことではありませんが、これがないと薄暗い部屋でシステムを使用することが困難になる可能性があります。

タッチパッドの品質も残念な点です。 幅約 3.5 インチ、高さ 2.5 インチの表面はかなり大きいですが、応答性に問題があります。 Google Chrome のような高速ブラウザを使用している場合でも、Web ページのスクロールはぎくしゃくした動きで始まります。 統合された左/右ボタンも触感がありません。

でもタッチスクリーンの方が楽しいです。 指のスワイプでコンテンツをスクロールすると、よりスムーズなエクスペリエンスが得られますが、時々問題が発生します。 スタート画面と Metro スタイル アプリを使用する限り、Windows の操作は簡単です。 ただし、デスクトップでは画面が小さいため、一部のインターフェイス要素が小さすぎて確実にタップできません。

低解像度、高品質

このシステムの明らかな問題の 1 つは、ネイティブ解像度が 1366×768 であるディスプレイです。 ラップトップとして使用する場合、低解像度のディスプレイは問題になりません。11 インチの画面で 720p は 1 インチあたり 135 ピクセルに相当し、3 フィート離れた場所からでも滑らかに見えるには十分です。

ただし、近づけてタブレットとして使用すると、鮮明さに欠けるのが問題となります。 小さなフォントはブロック状に見え、細かいインターフェイス要素は鮮明度に欠け、画像はほとんどの場合のようにポップアップしません。 アンドロイド iOS の代替手段。

画質はまちまちです。 表示されたものは、テストでは sRGB 色域の 70% だけをレンダリングしました。これは、 デル Venue 11 プロ, HPスペクター13t×2、 そしてその ASUS トリオ. だけ エイサー トラベルメイト TMX313 スコアが悪くなった。 一方、Yoga 2 11 インチは、最大コントラスト比 650:1、最大輝度 360 ルクスを実現しました。 どちらの数字も、前述のコンバーチブルと十分に競合します。

内蔵スピーカーは、小型ラップトップに期待されるものです。 小さな部屋を音で満たすには十分な音量ですが、それ以外の場合は鈍く、平坦で、低音がありません。 重低音のあるトラックでは、スピーカーがそれに追いつくのに必死になるため、歪みが発生する可能性があります。

不履行

Yoga 2 11 インチに搭載されているクアッドコア Pentium N3520 プロセッサは、新しい Atom クアッドと同じ Bay Trail アーキテクチャに基づいています。 実際、クロックは 2.16 GHz ですが、基本的には Atom クアッドです。

パフォーマンスはどうでしたか? SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークから始めましょう。これは、複数のコアを過度に優先しないバランスの取れたテストです。

Lenovo Yoga 2 と Dell Venue Pro 11 のパフォーマンスは同様で、それぞれのスコアは 12.84 と 11.57 です。 これらのシステムは同様のサイズで、両方とも Bay Trail チップを搭載していますが、レビューした Venue Pro 11 にはわずかに遅い Atom Z3770 が搭載されていました。

しかし、Acer Travelmate TMX313 は、21.46 というスコアで Yoga 2 のマークをほぼ 2 倍上回りました。 次に、Dell XPS 12 は、はるかに高い 38.5 スコアを獲得しました。 これらのシステムはどちらも Intel Core デュアルコア CPU を搭載しており、優れたコアあたりのパフォーマンスを誇ります。

次に、7-Zip に移りましょう。7-Zip は、高度にマルチスレッド化され、複数の CPU コアを利用するファイル圧縮ベンチマークです。 このテストでは、Pentium N3520 の 4 コアのパフォーマンスが向上しますか?

一言で; はい。 Lenovo Yoga 2 11 インチのスコアは 5,718 で、Dell Venue Pro 11 のスコア 5,749 と実質的に並び、デュアルコアの Acer Travelmate TMX313 のスコア 4,167 を実際に上回っています。 Dell XPS 12 はスコア 6,888 でリードを維持していますが、その差ははるかに小さくなっています。

ただし、新しい Yoga 2 に関するもう 1 つの潜在的な懸念領域は、機械式ハード ドライブです。 Yoga 2 11 インチには 500 GB という驚異的なストレージ容量がありますが、パフォーマンスの低下によってドライブに負担がかかるのではないかと疑問に思っています。

残念ながら、答えはまた「はい」です。 この分野では Lenovo Yoga 2 11 が圧倒的に優位で、スコアはわずか 1,965 点でした。 これは、次に近い競合他社の半分未満です。 Dell Venue Pro 11 のスコアは 4,277 でした。 Yoga 2 の駆動速度の遅さは、日常的な使用では顕著であることがわかりました。シーク時間が長いため、システムが応答しなくなったと思わせることがありました。

最後の総合テストは、要求の厳しいグラフィックス ベンチマークである 3DMark です。 中程度の要求を伴うタイトルのパフォーマンスを表す Cloud Gate の結果と、非常に要求の高い 3D ゲームを表す Fire Strike スコアを報告します。 Dell Venue Pro 11 は、レビュー時に 3DMark でテストしなかったため、この比較から除外されています。

これらのシステムはいずれもパフォーマンスが良好ではありませんでしたが、Pentium の時代遅れの統合グラフィックスを搭載した Lenovo Yoga 2 11 インチは特に遅いです。 Fire Strike での Yoga 2 11 インチのスコア 117 は、1 年半前に 3DMark でのテストを開始して以来記録した最低点です。

リーグ・オブ・レジェンドのベンチマーク

これが実際のゲームのパフォーマンスにどのように反映されるかを確認するために、League of Legends を起動しましたが、結果は良好ではありませんでした。 解像度を 1366×768 に設定した中程度の詳細でも、ゲームはまったくプレイできませんでした。 平均は約 15 FPS、最大 23 FPS でした。

詳細レベルを低に下げると、戦闘が開始されるまで、フレームレートがよりプレイしやすい 29 FPS に増加しました。 その時点でフレームレートは 1 桁にまで急落し、その結果、戦場をよろめきながら横切る主人公は即死しました。

ポータブルですが、プラグを忘れないでください

Yoga 2 11 インチは、兄弟の 13 インチよりもはるかに小さいため、バックパックやメッセンジャー バッグに簡単に収まります。 ただし、サイズを縮小してもシステムの重量はまだ 3 ポンドあるため、大幅なダイエットには至っていません。 これは、Dell XPS 12 よりも小さいですが、タブレット モードで使用した場合のドッキング可能なシステムよりもはるかに優れています。 たとえば、HP Spectre 13 x2 のタブレット部分はわずか 2.2 ポンドです。

Peacekeeper のバッテリー寿命テストでは、5 時間 18 分でフル充電が完了しました。 これは、Yoga 2 13 インチの持続時間 5 時間 29 分よりわずかに短く、Dell Venue 11 Pro の持続時間 6 時間 16 分よりもはるかに短いです。 ただし、Yoga 2 11 インチは Acer Travelmate TMX313 を上回りましたが、その持続時間はわずか 4 時間 42 分でした。

もちろん、これらのスコアはすべて、Google Nexus、Samsung Galaxy Tab、Apple iPad と比較すると見劣りします。 これは大きな問題であり、Yoga 2 11 インチではそれを解決することはできません。 コンセントに接続する必要がある頻度は、コンセントに接続するよりもはるかに頻繁になります。 アンドロイド またはiOSデバイスの場合、電源アダプタ自体を持ち歩くのが面倒です。

私たちの電力計は、アイドル時に最大 11 ワットの消費電力を報告しました。これは、ほとんどの Ultrabook と同等の数字です。 Acer Travelmate TMX313 は同じ量の電力を必要としますが、Dell XPS 12 は 2 ワット多く消費します。 Yoga 2 11 インチの負荷時消費電力はわずか 15 ワットで、非常に低い値です。 Acer は最大 27 ワットを消費し、XPS 12 は最大 24 ワットを消費しました。

涼しく保つ

消費電力が低いため、適切な外部温度に変換されます。 アイドル時、システムは華氏 89.3 度を超えることはありませんでしたが、負荷時には最大 96.9 度を測定しました。 最大温度が 81.5 度に達したパッシブ冷却型の HP Spectre 13t x2 のみが大幅に低温になっています。

Yoga 2 11 インチも静かです。 ファンはテスト サイクル全体で 34.6 ～ 34.8 デシベルの騒音を発生しました。 最も要求の厳しいベンチマークでも、測定可能なほどのノイズの増加を強制することはできませんでした。 ファンがいる間、 可聴 平和な環境では、気が散るほど大きな音は決してありません。

結論

Lenovo Yoga 2 11 インチは 13 インチ バージョンよりも小さいですが、同じ問題の多くを抱えています。 システムをタブレットとして使用することは、多少は不快ではありませんが、過度の重量とカバーされていないキーボードのせいで、常に不快感が残ります。 バッテリー寿命はせいぜい平均的で、ビルド品質は目立ったものではありませんが、11 インチ バージョンのメーカー希望小売価格 499 ドルがこれらの欠陥の一部を部分的に相殺します。

新たな問題も発生します。 業績不振。 はい、Pentium N3520 は 7-Zip ベンチマークでは良いスコアを出しましたが、他のすべてのテストではつまずいてしまいました。 3D パフォーマンスはひどいもので、ハードドライブは遅く、シングルコアの速度には不満が残ります。 720p の YouTube ビデオを視聴しているときに時折問題が発生することもありましたが、この問題は永遠に解消されるものだと考えられていました。

この新しいモデルがなぜ「Yoga 2」という名前にふさわしいのかはわかりません。 今は引退した人 ヨガ 11S 重さは 10 分の 2 ポンド軽く、より魅力的で、SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストでは大幅に高速になり、28.4 GOPS を記録しました。 これは、新しい Yoga 2 11 インチよりもほぼ 250% 高速です。 これらすべてのダウングレードと引き換えに、新しい Yoga 2 ではバッテリー寿命がわずか 30 分延長されています。 確かに、Yoga 11S は少し高価でしたが、それも良かったです。

Lenovo は慎重に行動する必要があります。 同社は販売量を追求するため、必ずしも以前の製品よりも優れているとは限らない、安価な代替製品の導入につながりました。 2 年前、レノボは新しいハイブリッド市場のリーダーになろうとしているように見えました。 今では、それは群衆の中のもう一つの顔にすぎません。

高音域

• 手頃な価格
• マルチスレッドアプリで高速
• 涼しくて静か 

低音

• 安価な施工
• タブレットとして使用するとまだ重くて使いにくい
• 1366×768ディスプレイ
• キーボードとタッチパッドの調子が悪い
• シングルコア、3D、およびハードドライブのパフォーマンスが非常に遅い

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Lenovo の最高の Chromebook の 1 つが Windows に移行
• Windows 11 22H2 アップデートを入手できない場合は? それなりの理由があるのか​​もしれない
• Lenovo が世界初のゲーム用 Chromebook をリーク – しかし落とし穴がある