Acer Aspire Z3-605 レビュー

エイサー アスパイア Z3-605

メーカー希望小売価格 $1,089.00

スコアの詳細
「Aspire Z3 は美しいディスプレイと機能的なデザインを備えていますが、平均以下のパフォーマンスがその価値を妨げています。」

長所

  • シンプルだけど機能的なデザイン
  • 優れたディスプレイ
  • 音質が良い
  • 静かな動作と低消費電力

短所

  • 素朴な外観に風格がない
  • パフォーマンスは平均をはるかに下回っています
  • オプションのソリッドステートドライブなし
  • 競合他社はより優れた価値を提供する

多くのプレミアム オールインワン PC は価格が高いため、このカテゴリの最大の利点はシンプルさであり、どの価格帯でも購入者がその特徴を理解できることを忘れがちです。 小型でベーシックなオールインワン製品は多くの消費者にとって良い選択肢となる可能性がありますが、ミッドレンジの AiO 間の競争は熾烈であり、消費者が残りの中から最高のものを選び出すのは困難です。

選択肢の 1 つは、Acer の Z3 シリーズです。これは 23 インチのタッチスクリーン一体型で、価格は約 700 ドルから最高で 900 ドルを超えます。 以前レビューした大型で高価な AiO と同様、Z3-605 は基本的にディスプレイの後ろにしっかりと収まるラップトップです。 レビュー機、Core i5-3337Uと8GBを搭載したミッドレンジモデル ラム、わずか850ドルで販売されています。

Acer Aspire Z3 605シリーズ AIOコーナー

これは妥当な価格のように思えますが、前述したように、競争は困難です。 Dell と HP はより優れた紙上のパフォーマンスを備えたプロセッサを提供しており、Asus と Lenovo は非常に低価格の代替品を提供しています。 Acer の Z3 はその中でニッチ市場を切り開くことができるでしょうか?

関連している

  • Acer、3D テクノロジーを内蔵した驚くべきディスプレイを発売
  • Acer Ryzen 5000 のアップデートが Aspire 5 および 7 に提供され、価格はわずか 550 ドルから
  • エイサー スウィフト 3 (2019) vs. Asus ZenBook 14 UX433

プラスチックが多くて便利

この AiO の黒いプラスチック シャーシには、その低価格 PC のルーツが込められています。 偽のアルミニウム、クロムトリム、またはアクリルパネルで物事をクラスアップしようとする試みはありません。 代わりに提供されるのは、人間工学に基づいた調整を提供していない(ほとんどの AiO に当てはまります)が、セットアップが簡単なシンプルなスタンドを備えたスリムで湾曲した背面です。 ディスプレイの背面にはハンドルもあり、Aspire Z3 を簡単に持ち上げたり移動したりできます。

全体として、この AiO のディスプレイの品質は、数百台以上で販売されているシステムと同等です。

もう 1 つの便利さは、PC の前面 (PC のすぐ下) で選択できることです。 ディスプレイ (ヘッドフォン ジャック、カード リーダー、USB 3.0 ポート、ディスプレイにアクセスするためのボタンを含む) 機能。 このカテゴリのほとんどのデバイスは、そのような接続を右側または左側に配置するため、簡単に検索しないと見つけてアクセスすることが困難になります。

前面ポートに加えて、Aspire Z3 の背面にはさらに 3 つの USB ポートがあり、そのうちの 1 つは 3.0、オーディオ出力、マイク入力、HDMI、およびイーサネットです。 このポートの選択は、ミッドレンジの AiO に適しています。

価格の割に素晴らしいディスプレイ

Aspire Z3-605 は、その美しい 1080p タッチスクリーンで私たちを驚かせました。 私たちのテストでは、ディスプレイが sRGB 色域の 97% に対応できることが示されました。 主に優れた黒レベル性能のおかげで、最大輝度でのコントラストは 710:1 でしたが、画面は太陽の光が当たった部屋で使用するのに十分な明るさ​​になります。 全体として、この AiO のディスプレイの品質は、数百台以上で販売されているシステムと同等です。 高価(そして素晴らしい)なのはDellだけ XPS ワン 27 タッチ 著しく優れています。

Acer Aspire Z3 605 シリーズ AIO harmon kardon ロゴ
Acer Aspire Z3 605 シリーズ AIO バック ポート
Acer Aspire Z3 605 シリーズ AIO 前面ポート
Acer Aspire Z3 605 シリーズ AIO バック ヒンジ

オーディオ品質は、中音域全体にわたって強力な音量と優れた明瞭さを備え、視覚的なパフォーマンスと一致します。 低音の多い音楽を聴くと多少の歪みが発生したり、システムのシャーシで多少のガタツキが発生したりすることに気づきましたが、音量をわずかに下げることでこれらの問題は解決されました。 唯一の避けられない問題はサウンド ステージングです。中央に配置されたスピーカーはステレオ サウンドを正確に生成するのに苦労しています。

パフォーマンス

当社の Z3 レビュー ユニットには Core i3-3337U プロセッサが搭載されており、この記事の執筆時点では Z3 シリーズの唯一の選択肢です。 これはモバイル部品 (デスクトップ部品ではありません) であり、パフォーマンスは他の部品と比較しても劣っていることが判明しました。 ラップトップ. SiSoft Sandra Processor Arithmetic の結果では 29.83 GOP が得られ、7-Zip ベンチマークのスコアはわずか 4,700 MIPS でした。 これらの数値は、このカテゴリの平均を大きく下回っています。 ほとんどの AiO は、少なくとも 35 GOP と 6,000 MIPS のそれぞれのスコアを管理します。

この AiO は日常的な使用では十分に感じられますが、集中的な作業を行うと速度の不足が顕著になることがあります…

 PCMark 7 の一般的なシステム ベンチマークは、3,584 という中程度のスコアになりました。 これは総合的なパフォーマンスとしては十分ですが、システム ストレージのパフォーマンスは 1TB の大きなメカニカル ハード ドライブによって妨げられます。 ユーザーは間違いなくその容量を高く評価しますが、ソリッドステート ストレージがないため、エクスペリエンスが著しく遅くなります。 ただし、Aspire Z3 に対して公平を期すために、同様の価格のシステムが SSD を提供することはほとんどないことに注意する必要があります。 通常、このオプションを利用するには、デスクトップに 1,000 ドル以上を費やす必要があります。

3DMark によるグラフィックス テストの結果、Cloud Gate スコアは 3,103、Fire Strike スコアは 403 でした。 これらの数値は、HD 4000 グラフィックスを搭載した第 3 世代 Intel プロセッサーの一般的な数値です。 Aspire Z3 は多くの 3D ゲームをプレイできますが、ほとんどのゲームでは詳細設定を低くする必要があり、一部のゲームは AiO のネイティブ 1080p よりも低い解像度でのみスムーズに動作します。

許容可能な周辺機器のペア

Aspire Z3 は高価ではありませんが、ワイヤレス キーボードとマウスが付属しており、どちらも基本的なものですが、問題なく機能します。 キーボードは十分な大きさがあり、満足のいくタイピング体験を提供します。 ただし、いくつかの専用メディア ボタンを使用することもできます (これらの機能は、ほとんどのラップトップと同様に、機能ホットキーを介してアクセスされます)。 シンプルな 2 ボタンマウスは、コンパクトなサイズと軽量のおかげで快適に使用できます。

沈黙の価値

Aspire Z3 では、最も激しい作業中でもファンの騒音が問題になることはありません。 アイドル時の騒音は 40.3 デシベルでピークに達し、その数値は負荷時に 40.9 dB までしか増加しないことがわかりました。 これにより、Z3 はこれまでレビューした中で最も静かな AiO の 1 つとなります。 ほとんどの場合、負荷時に 43db ~ 45db が生成されます。 ファンの騒音は完全に静かな部屋でも聞こえますが、わずかな周囲の騒音でもかき消されることがあります。

Acer Aspire Z3 605 シリーズ AIO キーボード マウスの角度電力計の結果も控えめで、アイドル時で最大 30 ワット、負荷時で 46 ワット以下の消費量を報告しました。 多くの競合他社がアイドル時で 40 ワット近く、負荷時で最大 80 ワットを消費しているため、これもまた素晴らしい結果です。

結論

Acer の Aspire Z3-605 は、人々が気絶するような製品ではありません。 刑事ドラマでこれが背景に登場することはありません。 友人を感動させるためにそれを買う浪費者はいないだろう。 しかし、だからといって Aspire Z3 が尊敬に値しないというわけではありません。 シンプルで安価、そして手頃な価格のこの 850 ドルの AiO は、美しいディスプレイ、十分なストレージ、優れた接続性を備えています。

それは良いことです。なぜなら、この宝石にはパフォーマンスという大きな欠陥が 1 つあるからです。 プロセッサーのスコアは平均を大幅に下回っており、遅い機械式ドライブは Aspire Z3 の数字を押し上げるものではありません。 この AiO は日常的な使用には十分だと感じますが、映画の編集や大きなファイルの圧縮などの集中的な作業を行うと、速度の不足が顕著になることがあります。 また、HD 4000 IGP は Z3 の高解像度ディスプレイとの相性が悪いため、本格的なゲームのことは忘れても大丈夫です。

このシステムの速度不足は、Dell の Inspiron One 23 や HP の Pavilion F270 などの代替製品を考えると残念です。どちらも 1080p ディスプレイを維持しながら標準のデスクトップ プロセッサを提供します。 私たちはこれらのシステムをレビューしていませんが、Acer の AiO は仕様を直接比較すると大幅に劣っており、これは競合他社がほぼ同じ価格で優れたパフォーマンスを提供する可能性が高いことを意味します。

それでも、Aspire Z3 は優れた接続性と素晴らしいディスプレイを備えています。 これらの特性が優先​​リストの上位にあり、パフォーマンスがそうでない場合は、このシステムにチャンスを与える必要があります。

高音域

  • シンプルだけど機能的なデザイン
  • 優れたディスプレイ
  • 音質が良い
  • 静かな動作と低消費電力

低音

  • 素朴な外観に風格がない
  • パフォーマンスは平均をはるかに下回っています
  • オプションのソリッドステートドライブなし
  • 競合他社はより優れた価値を提供する

編集者のおすすめ

  • HP、1 つの重要な新機能を備えた新しい IPS ブラック モニターを発表
  • エイサー・スウィフト 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
  • AcerのSwift 3ラップトップはわずか630ドルで8コアRyzen 4000チップを入手
  • Acer Chromebook Spin 15 vs. エイサー アスパイア E 15