コムキャスト 昨日ブログ投稿で返信しました Netflixによるケーブル大手に対する最近の攻撃。 Netflix は、Comcast がユーザーの ストリーミング速度が遅くビデオ品質が低い Comcast 接続経由でも、 NetflixがComcastに利益をもたらす より高いスピードと品質と引き換えに、2 か月前に開発されました。 コムキャストのコーポレートおよびデジタルコミュニケーション担当シニアバイスプレジデントのジェニファー・クーリー氏は、昨日のブログ投稿で次のように主張した。 「Netflixの顧客にビューアビリティの問題を引き起こしていたのはComcastではなく、Netflixの商業交通に関する決定でした。 これらの問題。" 彼女は続けて、Comcast がすべてのインターネット サービスの中でオープン インターネットの最も強力な支持者であることを強調しました。 プロバイダー。
この反論は、両社間で一連の攻防が続いた後に行われた。 今週初めにNetflixは 四半期決算報告書そしてその報告書には、コムキャストとタイム・ワーナーの合併が次のような可能性を秘めていることを非難する株主への書簡も含まれていた。 独占的な ISP がますます「Netflix などの交通プロバイダーやサービスから前例のない料金を徴収」できるようになります。 コムキャスト その日のうちに解雇された そのブログでは、「タイムワーナーケーブルとの取引に対するNetflixの反対は、不正確な主張と議論に基づいている」理由を説明する長々とした理由リストを掲載している。
おすすめ動画
昨日の反撃の中で、コムキャストのクーリー氏は、顧客に損害を与えたり、コンテンツプロバイダーのコストを増加させたりしていないISPの「多数の他の契約」を指摘した。 実際、コーリー氏は、この合意は次のように主張している。 減少した それらのプロバイダーが他のプロバイダーに支払ったであろうコスト。 クーリー氏は次のように述べています。 StreamingMediaBlog.com の記事 彼女の主張を擁護するために、Netflix自体が実際には再生不良と技術的問題を悩ませている背後にあるという。 サービス: 「…少なくとも一人の独立系コメンテーターが指摘している」、Netflix の商業交通に関する決定は実際には次のようなものであると 非難。 筆者は、Netflix が不当にトラフィックの大部分を単一の交通プロバイダー経由で送信していると指摘しています。
コージェント – サービスが技術的に複数のプロバイダーから交通機関を購入しているにもかかわらず。 言い換えれば、Netflix は自社のストリーミング コンテンツのほとんどを、 たとえ以下のことを行うための合意があったとしても、複数のパイプに分割するのではなく、1 つの大きなパイプだけを使用します。 それで。現在進行中のNetflixとComcastの物語は、区別するのが厄介であり、どちらか一方だけに責任を特定するのは困難です。 唯一確かなことは、この戦いはまだ終わっておらず、どちらの側も引き下がるつもりはないということのようだ。
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
