HP Envy タッチスマート 4
メーカー希望小売価格 $799.99
「タッチスクリーンの追加により、Envy Touchsmart の価格が上がり、バッテリー寿命が短くなり、Ultrabook が重くなります。 結局のところ、利益と損失は釣り合わないのです。」
長所
- 魅力的なデザイン
- 優れたタッチパッド
- 良い成果
短所
- Ultrabookにしては重い
- 大量のブロートウェア
- ディスプレイの視野角が狭い
- 印象に残らないバッテリー寿命
HP の Envy シリーズは、常にプレミアムな品質と美しいデザインを意味しており、その結果、通常は高価な値札が付いています。 しかし、Envy シリーズが Ultrabook の領域に進出すると、Intel が定めた 1,000 ドル近くの目標を達成するために価格が下がりました。 今年初めに、同社は 羨望4、大胆なデザインの Ultrabook が 800 ドル未満から販売されています。
Windows 8 のリリースにより、次世代の Envy が登場しました。 HP Envy Touchsmart Ultrabook 4 の価格は 799 ドルからで、名前からわかるように、タッチスクリーン ディスプレイが追加されています。 このアップデートは大幅な見直しではないため、前回のバージョンで気に入った点の多くはそのまま残っています。 それはまた、私たちが気に入らなかったもののいくつかが残っていることも意味します。 新しいオペレーティング システムと指に優しいディスプレイにより、Envy 4 の評価が高まるでしょうか? 詳細については、レビュー全文をお読みください。
同じデザイン、ただ重いだけ
HP は、スリムなプロファイルと魅力的な外観を維持しながら、Envy 4 のタッチ バージョンでも同じ全体的なデザインを維持しました。 しかし今回、同社は赤を捨て、それほど大胆ではない黒と銀の配色を採用した。 蓋とデッキはアルミニウムのままで、高級感はありますが、印象は少し劣ります。
関連している
- 2023 年に購入するのに最適な HP ノートパソコン
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
Touchsmart の重量は 4.5 ポンドで、前世代よりも 0.5 ポンド重くなっています。 余分な重量はおそらくタッチスクリーンパネルによるものです。 この重量では、14 インチ ディスプレイを備えたラップトップであっても、Envy は必要以上に重く感じます。 0.78 インチの薄さ、13.4 x 9.3 インチの設置面積、デッキの Ultrabook ステッカーから判断すると、このマシンはもっと軽いはずだと思われます。
スピーカーはデッキの上部に広がっており、一方の側には Beats のロゴが埋め込まれ、もう一方の側には電源ボタンが埋め込まれています。 今回のオーディオ品質は、Beats で強化された HP で見られるほど完全で豊かではありません。
左右の端に並んでいるポートの数はそれほど多くありませんが、追加のドングルも必要ありません。 3 つの USB ポート (USB 3.0 が 2 つ、充電用 USB 2.0 が 1 つ)、HDMI、イーサネット、メモリカード スロット、ヘッドフォン、マイクを備えています。
新しい鏡が必要ですか?
14 インチ BrightView ディスプレイは明るい色を誇り、これは Windows 8 にとって明らかな利点です。 残念ながら、光沢のあるコーティングには欠点があります。 一番の特徴は視野角が狭いことです。 水平方向の角度が十分に広いため、複数人で問題なく画面を見ることができ、ビデオを見るときに Envy の正面に座る必要はありません。 垂直方向の角度が狭いため、色の歪みが見られないようにスイート スポットを見つけてそこにとどまる必要があります。
Envy の画面は過度に反射します。 明るい部屋で暗いシーンを見ている場合、ビデオよりも自分自身が見える可能性が高くなります。 キーボードのバックライトがオンになっていると、入力するときに反射がかなり邪魔になります。
もう 1 つの欠点は、解像度が 1366 x 768 であることです。 14 インチのディスプレイでは少なくとも 1600 x 900 を表示したいと考えています。
ユーザーインターフェース
指向けに作られた Windows の新しいバージョンでは、タッチの使用が推奨されています。 ほとんどの場合、私たちは Envy のタッチパッドとスクリーンを同じ部分で使用していることに気づきました。 パネルは応答性が高く、あまり正確にしなくても小さなインターフェイスアイコンを選択することもできました。
Envy は、手を伸ばして画面をタップするのが面倒なほど大きくありませんが、ヒンジが十分にしっかりしていないため、使用中に頻繁に跳ね返りました。 画面のバウンスは角度を永久に変えるほどではありませんでしたが、反射を踊らせて注意をそらすには十分でした。
シルバーデッキのアイランドスタイルのキーボードは、多くの HP で見られるものと同じです
ただし、前世代を悩ませていた問題が Touchsmart バージョンでも再発しました。 使用中にキーボードが曲がることに気付きましたが、バックライトがオンになるとそれがさらに顕著になります。 これは、蓋の柔軟性と相まって、Envy が非常に頑丈な構造であることを示していません。 そうは言っても、HP はラップトップを開いたときに蓋がデッキに引っかかるという以前の問題に対処しました。
前世代から引き継がれたもう 1 つの利点は、幅広のタッチパッドです。 Windows マシンのクリックパッドの扱いに苦労することはよくありますが、HP のマシンは現在最高の製品の 1 つです。 紡がれた金属表面が適度な摩擦をもたらします。 過敏になりすぎずに反応が良いです。 片手でタッチパッドを使用する場合でも、両手でタッチパッドを使用する場合でも、カーソルがジャンプしたり、誤ってズームしたり、その他のよくある問題が発生することはありません。
Envy にはタッチスクリーンが搭載されていますが、Windows 8 のジェスチャはタッチパッドでも利用できます。 パッド自体がデッキの浅い窪みに設置されているため、エクスペリエンスはそれほどスムーズではありません。そのため、端からスワイプして Windows チャームを表示するには、習得するのに時間がかかります。
ここで膨満感が生じます
Windows 8 の出現でも、HP の負荷を高める傾向は変わっていません。
Utility Center や Connected Backup など、ユーザーにとって便利な HP ブランドのアプリがいくつかありますが、それ以外のブロートウェアは主にゲーム、ショッピング ポータル、Snapfish で構成されています。
A/Cアダプターも忘れずに
Envy Touchsmart は、同じ 4 セル バッテリーを搭載した非タッチ Envy 4 よりもバッテリー寿命が短くなります。 これも、おそらくタッチスクリーン パネルが原因であると考えられます。 当然のことですが、寿命が長いのは Ultrabook の特徴であり、この Envy はそれを十分に実現できません。
実地テストでは、ラップトップは (反射を抑えるために) 明るさを 60% まで上げた状態で約 5 時間持続しました。 Battery Eater テストでは、Envy は 1 時間 53 分持続しました。
主流のパフォーマンスに十分な強力さ
HP はこのバージョンでタッチスクリーンの追加以外の仕様の多くを変更していないため、パフォーマンスは前世代と同等です。 私たちのレビュー ユニットには次の構成が含まれていました: Core i5-3317U 低電圧プロセッサ、4GB ラム、および 500 GB のハード ドライブと 32 GB のキャッシュ SSD (構成として 908 ドル) – この夏にレビューした Envy 4 と同じです。
低電圧プロセッサは、ほとんどの主流タスクに対して適度な速度を提供します。 ほとんどのユーザーが違いに気づくのは、写真編集や大量の差し込み印刷など、より負荷の高いアプリを使用する場合のみです。 ただし、頻繁にマルチタスクを行う場合は、さらに追加することを検討する必要があります。
ベンチマークスコアは前回の Envy 4 とほぼ同じです。 Ultrabook は、32GB キャッシュのおかげで PCMark07 で 4,147 というスコアを獲得し、パフォーマンスの高速化に貢献しました。 これは、Envy の高速な起動時間とウェイク時間の背後にある魔法でもあります。 このプロセッサのおかげで、SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークでは合計 35 GOPS のスコアが得られ、7-Zip では合計 7,332 MIPS のスコアが得られました。
他のほとんどの Ultrabook と同様、利用可能なグラフィックス オプションは Intel の統合 HD 4000 のみです。 そのため、Envy は、フレームの遅延やドロップを心配することなく、オンライン ビデオをストリーミングするのに十分な性能を備えています。 カジュアルゲームにも適していますが、それ以上のものはありません。
冷却
私たちが実際に使用している時間のほとんどにおいて、Envy 4 は中程度の使用中およびアイドル状態の間、温度が低いままでした。 ファンが頻繁に作動することはなく、ファンの騒音も最小限でした。
ビデオを再生したり、その他の要求の厳しいタスクを実行していると、Envy の下側、特に背面の通気口付近が著しく熱くなりました。 これは、前世代で経験したことと一致しています。 気温が非常に高かったので、冷めるまで Envy を膝の上に置いておくことができませんでした。
結論
タッチスクリーンの追加により、Envy の価格は上がり、バッテリー寿命は短くなり、Ultrabook は以前よりも重くなります。 これらのトレードオフはどれも価値があるとは思えません。 タッチにより、Windows 8 のエクスペリエンスがさらに楽しくなります。
Envy Touchsmart Ultrabook 4 のデザインやその他の良い面が気に入っている人にとって、Envy 4 はタッチスクリーンの負担なくすべての利点を備えています。 さらに、価格も安くなります。 タッチスクリーンを備えた Ultrabook をお探しの場合は、Yoga 13 または XPS 12 がラップトップらしさを維持しながら、より多用途なフォーム ファクターを提供します。
結局のところ、HP の Envy Touchsmart はまともなウルトラポータブルですが、少し高価で少し重すぎるだけです。
高音域
- 魅力的なデザイン
- 優れたタッチパッド
- 良い成果
低音
- Ultrabookにしては重い
- 大量のブロートウェア
- ディスプレイの視野角が狭い
- 印象に残らないバッテリー寿命
編集者のおすすめ
- HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
- HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
- 2023 年 1 月の HP Envy のベストセール
- HP、1 つの重要な新機能を備えた新しい IPS ブラック モニターを発表
- HP Spectre x360 13.5 の実践レビュー: 重要な改良点
