東芝サテライトS955
「このラップトップは、600 ドルで見つかるのであれば十分な価値がありますが、それよりも高い価格である限り、リストから削除する必要があります。」
長所
- スリムな外観が魅力的
- 豊富なRAMとハードドライブ容量
短所
- シャーシフレックス
- キーボードとタッチパッドの調子が悪い
- アイドル時はファンの音が聞こえ、負荷時はうるさいです
- 価値が低い
ああ、きっと始まると思っていたでしょうね ウィンドウズ8 珍しい、高価なハードウェアを搭載したラップトップのレビュー — そうでしょう? 私たちはあなたをだまされました。 これらのデバイスが大きな注目を集めていますが、それには十分な理由がありますが、ほとんどの消費者は今後もより安価な製品を購入し続けるでしょう。 タッチスクリーンが市場のかなりの部分を占めるようになるかどうかはまだ分からない。
そこで東芝 S955 に行き着きます。 これは同社の新しい Windows 8 ラップトップの 1 つですが、コンバーチブルではなく、タッチスクリーンでもありません。 これは、Intel Core i5-3317U プロセッサーを搭載した通常の 15.6 インチのメインストリーム ラップトップです。 それはまた、 ウルトラブック ソリッドステートドライブが含まれていないためです。 代わりに、購入者は 750GB メカニカル ドライブと 8GB RAM を受け取ります。
そして価格は? $749. これは、同程度のストレージと RAM を備えた新しい Windows 8 ラップトップとしては競争力のある数字ですが、この新しい Windows 8 ラップトップは、 エイサー アスパイア M5. 東芝はこの競争の激しい分野で実績をあげることができるだろうか?
伝統的だが楽しい
新しいSatellite S955には、以前にレビューした一部の東芝ラップトップに見られる独特の質感のある仕上げがありません。 それでも、見た目は悪くありません。 蓋はトリミングされたガンメタルアルミニウムで作られており、同じ処理が内部の大部分に広がっています。 光沢のある黒いプラスチックが目を引き、指紋もつきません。 これらのタッチは、S955 をその価格が示すよりももう少し豪華に見せるのに十分です。
ビルド品質は全体的に良好です。 パネルの隙間は非常に小さく、ほとんどの表面は適度に硬く感じられます。 ただし、シャーシには多少のたわみがありますが、これは光学式ドライブのせいである可能性があり、これは薄型ラップトップでは珍しい機能です。 ラップトップの左側を持って持ち上げると、プラスチックが軋んでひずむ音が聞こえるため、不安になることがあります。
フレームが細いため、接続性も悪くなります。 2 つの USB 3.0 ポートと 1 つの USB 2.0 ポートの搭載は Ultrabook としては標準ですが、主流の 15.6 インチ ラップトップの中では圧倒的ではありません。 ビデオ出力は VGA および HDMI ポートから供給され、別個のマイクおよびヘッドフォン ポートがオーディオを処理します。
驚きの表示はありません
すべての S955 モデルと同様に、私たちのレビュー ユニットには 1366×768 の 15.6 インチ ディスプレイが搭載されていました。 私たちの主観的な印象はやや好意的でした。 光沢のあるパネルは、暗い部屋で見たときに色を生き生きとさせることができると考えました。
ディスプレイのバックライトが暗いため、日光が当たる部屋でラップトップを使用する場合は話が異なります。 また、ディスプレイが sRGB 色域の 63% しか処理できないこともわかり、非常に悪い結果でした。 ただし、公平を期すために言うと、これらの結果は、同様の価格のラップトップと比較しても遜色ありません。 そして、このラップトップは、平均よりも優れた黒レベルを提供することで、わずかに回復しました。 おそらくこれが、暗い部屋でラップトップを見たときに良好なコントラストを知覚した理由です。
ディスプレイのドットピッチが低いことを承認しました。 この解像度では、一部の 14 インチおよび 15.6 インチのラップトップで引き続き悩まされている問題である「スクリーン ドア効果」はありません。
オーディオの品質は中程度だと感じました。 いくつかのトラックを聴いたところ、許容範囲内であることがわかりましたが、安価なラップトップのスピーカーにありがちな音質の悪さも気になりました。 ほとんどの消費者は、メディアを真に楽しむために、外部スピーカーまたはヘッドフォンを購入する必要があります。
ユーザーインターフェースの欠陥
キーボードはこれまで東芝ノートパソコンの弱点でしたが、それは今も変わっていません。 ユーザーが作業するためのスペースは十分にあり、フルサイズのテンキーも付属していますが、賞賛はそれだけです。
キーの移動量はまだそれほど多くはありませんが、それにもかかわらず、各キーを押したときの押し心地が不明瞭です。 キーボードのフレックスもかなり大きいことに気付きました。 どちらの問題も、曖昧で不正確な入力エクスペリエンスの原因となります。 私たちの手は、より強く押すことで触覚フィードバックの欠如を補っていたので、S955 を使用する場合、指の痛みが一般的な問題でした。
バックライトは搭載されていません。残念ではありますが、ミッドレンジ市場のラップトップでは珍しいことではありません。
タッチパッドの品質も標準以下でした。 その広い空間にはテクスチャがなく、最小限の移動しか持たない左/右マウス ボタンによってサポートされていました。 マルチタッチのスクロールは扱いにくく、タッチパッドがスクロールしようとするとズームと誤認されることがありました。 このラップトップを検討しているほとんどの消費者は、ポータブル マウスを購入する必要があるでしょう。
耐えられる熱
S955 は薄型ですが、低電力の Core i5 プロセッサーも搭載しています。 テスト中、システムは華氏 83.6 度の最大外気温でアイドリング状態にあることがわかりましたが、これはほとんど気にならない程度です。 ただし、負荷によりこの測定値は華氏 100.7 度まで上昇しました。 15.6 インチのラップトップとしては暑いですが、デスクトップでの使用には耐えられる程度です。 全負荷でラップを使用するのは不快であることが判明しました。
ほとんどのテストを通じて、ラップトップのファンに気づきました。 静かな部屋でアイドル状態のときに聞こえ、負荷がかかるとすぐにわかります。 ファンは高音の渦を発し、一部のユーザーの注意をそらすことは確実です。 コンピューターのファンにイライラしやすい消費者は、S955 を避けるべきです。
電力を消費していますが、バッテリーは軽いです
このラップトップの電力を消費する Core i5 は優れた耐久性を約束していましたが、小型の 4 セル バッテリーとの戦いでした。 最終的に私たちの結果は単純に平均的でした。 Battery Eater 負荷テストでは 1 時間 28 分、軽負荷の Reader テストではほぼ 5 時間を記録しました。これは S955 の目的には十分であると考えられます。
ブロートウェアの新時代
これは、私たちが完全にレビューした最初の Windows 8 ラップトップなので、新しい OS でブロートウェアがどのように見えるかを確認する初めての機会です。 評決? これまで以上に魅力的であり、そして煩わしいものでもあります。
S955 には、Toshiba App Place、ゲーム セクション、Vimeo、Netflix、eBay など、数多くのアプリがプリインストールされています。 以前はブラウザのショートカットの形式をとっていたブロートウェアが、現在では本格的なアプリになりました。 非常に美しい Windows 8 のスタート画面のセクション全体がこれらのアプリに当てられています。
そしてノートン インターネット セキュリティがあります。 いつものようにポップアップで私たちを驚かせましたが、新しいひねりが含まれていました。 タスクマネージャーでアプリをシャットダウンすることによってのみ消去できる登録画面が何度か表示されました。 これは非常に面倒だったので、テストを完了するためにウイルス対策スイート全体をアンインストールしました。
ほとんどの拠点はほぼカバーされています
S955 の内部には驚くようなことはありません。 その Core i5-3317U は、当社が何度もテストしたプロセッサです。 グラフィックスは Intel HD 4000 によって提供され、8GB の RAM は便利ですが、おそらく過剰です。 ソリッドステートドライブもありません。
それでも、このラップトップはプロセッサーテストで期待されたスコアに達しました。 SiSoft Sandra では約 35 GOPS のスコアを記録し、7-Zip では合計 7,378 のスコアを記録しました。 これらは、同じプロセッサを搭載した他のラップトップとまったく同じです。 Windows 8 はベンチマークにプラスまたはマイナスの影響を与えませんでした。
PCMark 7 のスコアは 2,785 でした。 ソリッド ステート ドライブやディスクリート GPU を備えていないラップトップでは 3,000 を突破するのは困難ですが、S955 も例外ではありませんでした。 これはエントリーレベルのラップトップとしては立派なスコアであり、最近テストした競合他社よりもはるかに優れています。 レノボ ThinkPad エッジ E530 そして HPエンヴィー4.
3DMark 06 と 3DMark 11 は、それぞれ 5,462 と 716 のスコアに達しました。 これらは、Intel HD 4000 を搭載したデュアルコア ラップトップとしては良好な結果ですが (実際、平均よりわずかに優れています)、ゲームが強力であることを示すものではありません。 最新の 3D ゲームは、低解像度から中解像度でのみプレイ可能です。
結論
東芝 S955 には、ほとんどの安価な Windows ラップトップと同様に、それなりの弱点があります。 ディスプレイはせいぜい十分ですが、キーボードは不足しており、ビルドの品質はまちまちです。 これらの欠点はすべて、このセグメントのラップトップに共通していますが、より優れたユーザー インターフェイスを備えているものもあります。 この問題により、S955 はラップトップを 1 日に数時間以上使用する購入者には適していません。
ただし、強みもあります。 S955 は、スリムなフォームファクターで高速なハードウェアを提供し、あらゆるベンチマークで優れたスコアを獲得します。 これには、大量の RAM とハードドライブのスペースも含まれます。 薄くても高速なシステムを探しているユーザーは失望することはありません。
このラップトップの価格が安ければ、このラップトップを推奨できるかもしれませんが、そうではありません。 Ultrabook ではない S955 の価格は 749 ドルで、市場に出回っているすべてのローエンド Ultrabook と比べて高く、競合するビジネスはありません。 ユーザー インターフェイス、ビルド品質、移植性、全体的なパフォーマンスは、次のような同様の価格のオプションと同等ではありません。 エイサー アスパイア M5, HP エンビー 4t そして レノボ U310/410.
高い導入希望小売価格は、Windows 8 (存在する場合) に興奮している購入者を惑わすことを意図している可能性があり、すぐに下がるでしょう。 このラップトップは、600 ドルで見つかるのであれば十分な価値がありますが、それよりも高い価格である限り、リストから除外する必要があります。
高音:
- スリムな外観が魅力的
- 豊富なRAMとハードドライブ容量
最低値:
- シャーシフレックス
- キーボードとタッチパッドの調子が悪い
- アイドル時はファンの音が聞こえ、負荷時はうるさいです
- 価値が低い
編集者のおすすめ
- 2022 年向けの最高の Samsung Galaxy Tab S8 Ultra キーボード ケース
- Lenovo Slim 9i 14 実践レビュー: すべてが贅沢
- 噂のRX 6000Sは、2022年のAMDのゲーミングノートPCの隠れたエースになるかもしれない
- Keychron K8 は、(ほぼ)すべてを備えた Mac 用メカニカル キーボードです
- Dell Duet ハンズオン レビュー: このデュアル スクリーン ラップトップは未来です