ファニー・ワン 3000 シリーズ レビュー

ファニー・ワン 3000 シリーズ

スコアの詳細
「ファニー ワン 3000 にはかなり厳しい競争があり、太刀打ちできません。」

長所

  • 優れたノイズキャンセリング
  • しっかりした構造
  • 「デュオジャック」は嬉しい機能です
  • パッシブモードでもまともなサウンド

短所

  • ノイズキャンセリングによる過度に攻撃的な高音
  • 低音ブーストの範囲が広すぎます
  • ケースに収まりにくい
  • 不快なヘッドバンド

このヘッドフォンのブランド名をからかうのはやめて、ある種の王道を行くつもりだと思っているなら、それは大間違いです。 さあ、皆さん。 その ファニー・ワン. 私たちはここで自分たちをかなり成熟した集団だと考えています デジタルトレンド 本社ですが、このヘッドフォンについて言及するだけで、最も愚かな私たちでさえ、抗いがたい気持ちに陥ります。 ビービスとバットヘッド-のようなクスクス笑い状態。

いたずらな命名法はさておき、ここでヘッドフォンのレビューをすることにします。 だから名前をふりましょう ではありません 「ファニー・ワン」、代わりにこの 300 ドルが何であるかに注目してください ノイズキャンセリング ヘッドフォン 議論の場に持ち込むか、投資する価値があるかどうか。

すぐに使える

Fanny Wang は、3000 シリーズのヘッドフォンをパッケージ化して販売しています。 厚手のマット仕上げの箱に入っています。 ヘッドフォン 内部もおそらく同じくらい高品質です。 箱の中から見つけたのは、 ヘッドフォン セミソフトシェルケースに梱包されており、付属品は小さな隠しボックスに収納されています。

関連している

  • TCL、Roku 搭載の最新の 5 シリーズおよび 6 シリーズ TV を発表
  • Amazon、Fire TV Omni シリーズを使用した独自のテレビの構築を開始
  • Google Pixel Buds A-Series の実地レビュー: 同じ芽、はるかに安い価格

ケース自体の上部にはカラビナが付いており、おそらく旅行用バッグにクリップするためのものと思われます。 それがどれほど安全なのか疑問はありますが、ケースの形状が簡単な梱包には適していないため、これが最良の選択肢である可能性があります。 イヤーカップは回転しないため、ケースはヘッドフォンを折りたたんだ後の形状に合わせて設計されています。

Fanny Wang 3000 シリーズのレビューが折りたたまれました

私たちはこの事件のファンではありません。 過剰に詰め込まれたバッグの中にヘッドフォンを入れたり、時折の落下からヘッドフォンを十分に保護するとは思いますが、ヘッドフォンを詰め込むのは困難です。 ヘッドフォン 内部。 ジッパーを閉めるのも大変です。 そして、ぴったりとフィットすることは他の影響ももたらしますが、それについては後ほど説明します。

電話のほかに、ファニー ワンの「デュオ ジャック」が装備されたケーブルも見つかりました。これにより、誰でも使用できるようになります。 または、オーディオ ストリームを再生するためのヘッドフォンのセット (エアライン アダプターと 3.5 mm ~ 1/4 インチ) を使用します。 アダプタ。

フィットして仕上げる

Fanny Wang 3000 シリーズは、Beats by Dr. Dre とデザイン上の特徴の一部を共有しています。これは事実です。 ただし、この 2 つの間には十分な違いがあるため、この点について詳しく説明するつもりはありません。

重要な違いの 1 つは、プラスチック部品の仕上げです。これは、最近他のいくつかのメーカーのヘッドフォンで見られる、ゴムのようなマットな感触があり、たまたまかなり気に入っています。 そのゴムのような仕上げはヘッドフォンの取り外し可能なケーブルにも拡張されており、ケーブルも絡まりにくい十分な太さになっています。 ケーブル上に 3 ボタンのコントロール マイクがあり、特大で押しやすいボタンが気に入っていました。

Fanny Wang 3000 シリーズ レビュー リモコン

イヤーパッドはメモリーフォームを覆う合成皮革で構成されており、長時間圧力をかけた後に戻るのが少し遅いことがわかりました。 ヘッドバンドのクッションは、ヘッドフォンを折りたたんで保管した後に元の形状に戻るのが特に遅いようです。 実際、ヘッドバンドの下側には 2 つのくぼみが残っています。 ヘッドフォン 数日間広げたまま放置されていました。 私たちの意見では、これは設計上の大きな欠陥であり、着用時の快適さに影響を与えました。 ヘッドフォン 長期間着用されていました。

それ以外の場合、3000 シリーズは堅牢に構築されています。 ヘッドバンドの基部のヒンジは非常に高品質で、ヘッドバンドやイヤーカップのアセンブリも破損する可能性はありません。

機能とデザイン

これらのヘッドフォンはいくつかの印象的な大型 50mm ドライバーを備えていますが、これらのヘッドフォンを特徴づけているのはノイズキャンセリング回路と内蔵アンプです。 ヘッドフォン 残りのノイズキャンセリング パックとは別に。

Fanny Wang は、同社の 3000 シリーズ ヘッドフォンは合計 4 つのマイクを使用し、連携してノイズキャンセリング性能を最適化していると主張しています。 2つのマイクが外側に配置されています。 ヘッドフォン 打ち消す必要のある外部ノイズを検出し、さらに 2 つのマイクをイヤーカップ内に型破りに配置して、リスナーに聞こえるサウンドを最適化します。 このアプローチの背後にある考え方は、回路が標準的なキャンセリングを提供しながら、EQ カーブを調整して最終製品のサウンドを意図どおりにするというものです。

Fanny Wang 3000 シリーズ レビュー サイドアングル

ノイズキャンセリング回路に加えて、Fanny Wang は低音ブーストオプションを備えた内蔵アンプを設置し、サウンドカーブをさらに制御できるようにしました。

ノイズキャンセリング回路とアンプは両方とも、左のイヤーカップアセンブリの外側にある取り外し可能なパネルの後ろに隠れた 2 本の AAA 電池によって電力を供給されます。 ノイズキャンセリングとバスブーストを有効にするスイッチは右耳の後ろ半分にあります カップが上部に向かってあり、ノイズキャンセリングの場合は青に、低音の場合は緑に光る LED がアクセントになっています。 ブースト。

余談ですが、Fanny Wang のロゴがヘッドフォンの 6 か所に貼られています。 イヤーカップの内側に 2 つのロゴが印刷されており、金属製ヒンジの内側に 2 つ、イヤーカップの周囲に沿ってさらに 2 つあります。 興味深いことに、それらはいずれもユーザー以外の誰かに見られる可能性は低いため、その意図は所有権への誇りのようなものに違いないと考えられます。

快適

3000 シリーズは、耳に過度の圧力を与えることなく、頭にしっかりと固定するのに十分な締め付け力を発揮します。 イヤーパッドは十分な通気性を備えているため、耳がすぐに汗をかき始めることはありませんでしたが、1時間ほど聞いた後は休憩する必要がありました。

ここでの本当の快適さの問題は、保管中に変形することに加えて、ヘッドフォンのヘッドバンドにあり、まったく柔らかく感じません。 短期間で頭頂部が摩耗する傾向があります。

ノイズキャンセリング性能

Fanny Wang 3000 シリーズのノイズキャンセリング能力は、その最も優れた特性です。 実際、パッシブとアクティブの両方でノイズをキャンセルし、同じような価格の新しいオーディオ技術の ATH-ANC9 よりも少し優れていることがわかりました。 ニューヨーク往復6時間のフライトで両モデルを長時間並べて比較した結果、3000シリーズが優れていることがわかりました。 上から下までより一貫したキャンセルが提供され、静的および緊急の両方の処理でより成功しました。 ノイズ。 しかし、3000 シリーズの利点はここで終わりました。

オーディオ性能

健全な慣らし期間の後、iPhone から直接パッシブ モードで 3000 シリーズを聴き始めました。

私たちの第一印象はほとんどポジティブなものでした。 電子機器が動作していなくても、ヘッドフォンは、必要に応じて耳に響く重く、よく制御された低音を備えています。 ジェイミー・カラムの「アイ・オンリー・ハヴ・アイズ・フォー・ユー」の冒頭のエレクトロニックなバスドラムは、膨らむことなく丸く感動的だった。 アコースティックドラムセットが登場すると、スネアドラムのクロススティックと同様に、ライドシンバルの乾いた音も説得力を持って再現されました。 カルムの声は完璧で、詰まりや鼻の倍音はありませんでした。 ただし、高音域は所々少し暑いように感じました。 そこで、高音を詳しく聞くために別のトラックに移動しました。

いくつかのアコースティックギターの録音を進めていくと、多くのトランジェント、特にピックされたギター弦のパーカッシブな効果が強く強調されていることに気づきました。 それは、ヘッドフォンが非常に多くのディテールを生み出しているという印象を与える、まばゆいばかりの効果でした。 それでも、聴き続けていると、高周波の隆起がいくつかあることに気づきました。 それでも、私たちが聴いたほとんどの音楽ではそれが問題になるとは思いませんでした。 一般に、3000 シリーズは、アクセントのある低高音域のおかげで、温かみのあるサウンドに聞こえました。 次にノイズキャンセリングをオンにしました。

ノイズキャンセリングヘッドフォンの機能を有効にすると音が異なるのは普通のことですが、Fanny Wang 3000 シリーズの 2 つの設定の差は非常に大きく、魅力的ではありません。 高音部分全体が聞き取れなくなりました。 高音域はどれも耳障りで耳障りなものだと感じました。 低音を少し加えることでバランスが取れるのではないかと考え、低音ブースト オプションを使用しました。 本当に明るい部屋に多少のブームを加えただけです。 確かに低音は増強されましたが、それに伴って、以前には存在しなかった中低音の望ましくない膨らみが生じました。

Fanny Wang 3000 シリーズ ヘッドバンドの角度をレビュー

アンプとノイズキャンセリングの性能の差があまりにも大きかったので、ヘッドフォンが適切に聞こえるためには、ヘッドフォンがある程度のノイズをキャンセリングする必要があるのではないかと考える必要がありました。 結局のところ、これらの外部マイクと内部マイクはある種のピンクノイズを検出しているはずです。おそらく、それらが作動するときに電子機器が何かをする必要があったのでしょう。

そこで私たちはニューヨーク行きのフライトで再挑戦しました。 空中に上がり、飛行機のエンジンが低い騒音に落ち着いた後、私たちは 3000 シリーズをつかみ、以前に使用したのと同じ線路を使用してもう一度試してみました。

今回、低音ブーストは歓迎すべき追加でした。 ヘッドフォンの優れたノイズキャンセリング能力にもかかわらず、私たちはより多くの低音を望んでいました。そして低音ブーストスイッチがそれを実現しました。 以前は中低域で聞こえていたわずかな膨らみさえも見逃すことができました。 しかし、依然として高周波が耳に痛く、機内で音楽を聴くために実際にノイズキャンセリングが必要になった今では、耳障りさは避けられませんでした。

結論

Fanny Wang 3000 シリーズは、これまで聞いた中で最高のノイズキャンセリング機能と、騒がしい環境でも役立つ低音ブースト機能を備えた、スタイリッシュでよく構築されたヘッドフォンです。 残念なことに、その優れたノイズキャンセリングには、高音域の過剰なレスポンスが伴い、わずか数分でヘッドフォンを外したくなるほどで​​した。 また、 ヘッドフォン 長時間の使用にはあまり快適ではなく、キャリングケースは解決策よりも多くの問題をもたらしました。

300 ドルは、十分すぎる機能を備えたスタイリッシュで高性能のヘッドフォンとしては妥当な価格ですが、 ノイズキャンセリング機能に関しては、Fanny Wang 3000 にはかなり厳しい競争があり、それは不可能です。 競争する。 そのため、これらのヘッドフォンを推奨することはできません。

高音:

  • 優れたノイズキャンセリング
  • しっかりした構造
  • 「デュオジャック」は嬉しい機能です
  • パッシブモードでもまともなサウンド

最低値:

  • ノイズキャンセリングによる過度に攻撃的な高音
  • 低音ブーストの範囲が広すぎます
  • ケースに収まりにくい
  • 不快なヘッドバンド

編集者のおすすめ

  • ワールド シリーズを 4K で視聴する方法
  • 東芝、新しいフラッグシップ M550 シリーズで Fire TV に 120Hz を導入
  • TCL の 8K 6 シリーズ ミニ LED テレビは驚くほど手頃な価格です
  • Google、Pixel Buds A-Series をリリース:Android ファン向けの 99 ドルの飾り気のないイヤホン
  • LG の最も手頃な価格の A1 シリーズ OLED TV は 1,300 ドルから