Canon EOS Rebel SL1 レビュー

キヤノン EOS レブル SL1

メーカー希望小売価格 $749.99

スコアの詳細

DT推奨品

「キヤノンのデジタル一眼レフカメラは、優れた静止画、そして EOS Rebel SL1 の場合は優れたビデオを撮影できるため、トップセラーであり続けています。」

長所

• 高品質の Canon 18MP 静止画
• 優れた 1080/30p ビデオ
• 非常に高速かつ正確なフォーカシング

短所

• 人によってはグリップが小さすぎるかもしれません
• モノラルオンボードサウンド
• ISO 800を超えると画質が低下します

レンズ交換式カメラの最小サイズを競う競争は続く。 ペンタックス、サムスン、パナソニック、ソニーは非常に小型のコンパクト システム カメラを発表しましたが、キヤノンの EOS Rebel SL1 （18-55mmキットレンズを含む750ドル）は、依然として「世界最小かつ最軽量のデジタル一眼レフカメラ」です。 私たちはとても感銘を受けました ソニーの羽毛のような Alpha A5000、2014年初頭の時点で「世界最軽量のレンズ交換式カメラ」。 さらに小さいもの サムスンNXミニ しばらくはテストができないが、傾向は明らかだ。カメラメーカーはどこにでも持ち運べるスマートフォンと必死に競争しようとしている。 それまでの間、この小型化ラッシュの中で「ベビーデジタル一眼レフカメラ」SL1 がどのように積み重なるかを見てみましょう。

機能とデザイン

18 メガピクセルの SL1 は世界最小のデジタル一眼レフカメラかもしれませんが、決してコンパクトではありません。 実際、14.4 オンスのカメラは、最近レビューされたカメラよりもわずか 3 オンス軽いです。 ニコン D3300; キヤノン独自のエントリーレベル EOS レベル T5 重さは17オンスです。 SL1 のサイズは 4.6 x 3.6 x 2.7 インチですが、Nikon のサイズは 4.9 x 3.9 x 3、T5 のサイズは 5.1 x 3.9 x 3 です。 SL1 が小型で軽量であることに疑いの余地はありませんが、従来のデジタル一眼レフと同じサイズではないという理由だけで SL1 を無視しないでください。 大手と同じくらいのパフォーマンス力を持っています。 一日中カメラを持ち歩くときは、すべてのオンス、または不足分が重要です。

D3300とSL1をキットレンズと並べると（SL1にはCanonのEF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ISが付属） STMレンズ）、ボディの体積の違いがはっきりとわかりますが、伸ばすとほぼ同じ長さになります。 ズームします。 キヤノンがよりコンパクトなデジタル一眼レフボディを構築できるよう支援してください。

Rebel の前面の主な機能は、EF および EF-S ガラスを受け入れる Canon EF マウントです。 Canon のサイトをざっと見ると、199 ドルから 14 万ドルまで、70 近くのオプションが表示されます。 これには、Sigma、Tamron などのサードパーティ オプションは含まれていません。 写真のビジョンに関係なく、適切なガラスの選択肢があります。

Canon T5と同様に、モードダイヤルには、シーンインテリジェントオート、4つのモードなど、初心者から上級ユーザー向けのオプションがあります。 専用シーン設定（ポートレート、風景、マクロ、スポーツ）などに加え、プログラム、絞り優先、シャッター優先、 そしてマニュアル。

私たちは D3300 と T5 の両方がトップデッキにモノラルマイクを搭載していることを批判しましたが、その批判を SL1 にも拡大します。 メーカーがコストを節約しなければならないことはわかっていますが、なぜ 1 チャンネルのオーディオとフル HD ビデオを提供するのでしょうか? HDTV 用にビデオを撮影できるのに、1970 年代に購入した真空管に匹敵するサウンドが得られるというのは不可解です。 救いは、高品質の外部マイクを使用できることです。

SL1には、1,040Kドットの堅牢な背面LCDが搭載されています。 タッチ対応なので、指先で調整したり、画像をスワイプしたりすることができます。 傾けたり振り出したりできたらいいでしょうか？ 間違いなく、明るさを上げても、直射日光によって画面に問題があったことは間違いありません。 ライブビューになるビデオ撮影中、クリップをフレームに収めるために日陰の場所を探す必要がありました。 これは、たとえそれがハイエンドの機能であっても、すべてを手に入れることはできないことを示しています。

光学ファインダーは T5 よりわずかに優れており、視野率 95%、倍率 0.87 倍です。 最も明るいわけではありませんが、読み取り値は非常に読みやすいです。

美しく彫刻され質感のある親指レストに加えて、背面には通常のコントロールとボタンがあります。 メニュー、情報、ライブビュー、露出補正、AFフレーム選択/拡大、AE・FEロック/縮小、再生、 消去。 また、中央にセットボタンを備えた小さな十字キーもあり、通常のサイズのデジタル一眼レフカメラに期待されるすべてが備わっています。

左側には、マイク、リモコン、AV 出力/USB (デジタル)、および HDMI 接続を備えたコンパートメントがあります。 底面にはバッテリーコンパートメントとSDカード用のスロットがあります。 SL1 は Wi-Fi を提供しませんが、ワイヤレス転送用の Eye-Fi カードをサポートしています。

パフォーマンス仕様の詳細については、以下をお読みください。

箱の中は何ですか

カメラ本体、キットレンズ、USBケーブル、各種キャップ、ストラップが入っています。 充電式バッテリーとプラグイン充電器もあります。 バッテリーは通常のDSLRパワーパックよりも小さいため、光学VFで480ショット、ストレートライブビューで160ショットと評価されています。 T5 よりは劣りますが、ほとんど問題なく 1 日の撮影に耐えられるはずです。 また、116 ページのポケット基本取扱説明書と 3 枚の CD、ファイルを扱うための EOS デジタル ソリューション ディスク、ソフトウェア取扱説明書 CD、および完全なマニュアルを収録した CD も付属しています。

保証

キヤノンは 1 年間の限定保証を提供します。 さらに詳細な情報が見つかります ここ.

性能と使い方

18MP APS-C イメージャーを搭載しているにもかかわらず、SL1 が「世界の」という称号を正しく主張していることは否定できません。 最小かつ最軽量のデジタル一眼レフカメラです。」 しかし、私たちは、この小さくなる競争には、特に次のような問題があると考えています。 大きな手。 ほとんどのデジタル一眼レフカメラには、全長にわたって完全に開いたグリップが付いています。 SL1 ではそうではなく、指を覆うフードが付いています (写真を参照)。 カメラを購入する前に実際に触ってみることを常にお勧めしますが、SL1 ではそれが絶対に必要です。 私たちの指は少し窮屈で、NFLのラインバッカーとは思えないサイズでした。 買い手責任負担。

新しい T5 と比較すると、SL1 には 18MP チップが搭載されているだけでなく、改良された DIGIC 5 プロセッサーも搭載されています (T5 には古い DIGIC 4 が搭載されています)。 これにより、バースト レートが 3 フレーム/秒から 4 フレーム/秒に向上し、ISO が 12,800 に対して 25,600 に拡張され、少なくとも紙の上では両方とも良いことになります。 同様に重要なことは、SL1 は位相検出とコントラストを組み合わせたハイブリッド CMOS AF II を備えていることです。 より迅速かつ正確なオートフォーカスのための検出 - これはライブビューで特に重要です ビデオ。 このテクノロジーは撮影エリアの 80% をカバーし、元のシステムよりも改善されました。 STM (ステッピング モーター テクノロジー) キット レンズもビデオ キャプチャに役立ちます。これは、T5 に付属のズーム レンズよりもはるかに静かです。 (どのブランドを購入するかに関係なく、ビデオ撮影が次のカメラの重要な機能である場合は、必ずこの指定または同様の命名法を探してください。)

バッテリーを充電した後、アリゾナ州のさまざまな場所でカメラを試してみました。 静止画の場合は最大解像度 (5184 x 3456)、動画の場合は 1920 x 1080/30p に設定します。 キヤノンは、レビュー用にキットレンズと55-250mm f/4-5.6 STMズームを提供しました。

この DSLR の 2 つの名声は、動画のフォーカス能力の向上とバースト レートの向上です。 これをチェックするには、時速 40 マイルで駆け抜ける馬を捕まえようとするサラブレッド競馬場以上に最適な場所があるでしょうか。 いつものように、オンラインや印刷物で見るような非常にシャープなアクションショットを撮影するプロのスポーツ写真家に敬意を表する必要があります。 結果はそれほど完璧ではありませんでしたが、繰り返しになりますが、5,000 ドルのボディと 10,000 ドルのレンズを使用していたわけではありません。

全体として、結果にはかなり満足しました (サンプルを参照)。 カメラの 4 fps バースト モードは、熱狂的な子供やその他のタイプの動きを確実に捉えます。 最高シャッター速度は 1/4000 ですが、愛好家向けの DLSR では 1/8000 であり、20 ショットのバースト (JPEG 撮影) の後はカメラの速度が低下するため、制限があることを認識してください。 キヤノンは28発と評価していますが、私たちのものはその前に速度が落ちました。 それでも、静止画には、私たちがいつもキヤノンのカメラで好む、素晴らしく幅広い色が含まれていました。

私たちが撮った映画もとても良かったです。 ハイブリッド CMOS AF II システムは、馬が向きを変えて直線を下る場面を処理しました。 色は正確で、ローリングシャッターはほとんど目立ちませんでした。 ただし、露出がずれることがあり、ビデオは静止画ほど鮮明ではありませんでした。

55-5250mm レンズの内蔵画像安定化機能により手ぶれが滑らかになり、STM システムにより機械的なズームノイズが排除されました。 モノラルサウンドトラックなのが残念。 プラスの面として、キヤノンのビデオ品質は大きく進歩しました。 映画が重要な場合は、このフォーカシング システムか、はるかに大型で高価なシステムに搭載されているデュアル ピクセル AF を探してください。 EOS70D.

SL1 の 18MP APS-C センサーの結果については、これ以上言うことはありません。 キヤノンはこれを長年使用しており、結果は非常に良好です。 フルフレームデジタル一眼レフカメラのような深みや豊かさは得られませんが、ボディだけで 2,000 ドル以上も支払うこともありません。 フォーカスの問題が発生したことは一度もありませんでした。キヤノンの古き良き 63 ゾーン デュアル レイヤー測光は静止画露出をうまく処理しました。

SL1 のネイティブ ISO は 100 ～ 6,400 ですが、ややわかりにくいメニュー システムを使用して有効にすると、25,600 まで上げることができます (付属のマニュアルを読む必要があるのには理由があります)。 さらに良いことに、品質は非常に悪いので、この「H」レベルをわざわざ使用する必要はありません。 私たちのテストでは、ISO は 800 までは安定していましたが、その後はノイズが多くなり、色が変化して低下し始めました。 画像が小さいサイズで使用される場合は、ISO 3,200 で問題なく使用できます。 これは新しい T5 よりも優れていますが、高 ISO 性能の点では、ここでは Nikon D3300 が勝者です。

結論

Canon EOS SL1 は、少し高価ではありますが、優れた DSLR です。追加の 55-250mm ズームが付いたキットは、649 ドルと 799 ドルで購入できます。 しかし、その主な魅力の 1 つはその小さいサイズであり、実際には Nikon D3300 のような古典的なデジタル一眼レフよりもわずかに小さいだけなので、実際にはそのスコアを実現できません。 そして、トリガーを引く前に必ず実践を行ってください。 サイズが本当に重要な場合は、軽量の 20MP Sony Alpha A5000 キットを 499 ドルで購入できます。 さまざまな問題があるにもかかわらず、キヤノンのデジタル一眼レフカメラは、優れた静止画、そして SL1 の場合は優れた動画を撮影できるため、トップセラーであり続けています。

高音域

• 高品質の Canon 18MP 静止画
• 優れた 1080/30p ビデオ
• 非常に高速かつ正確なフォーカシング

低音

• 人によってはグリップが小さすぎるかもしれません
• モノラルオンボードサウンド
• ISO 800を超えると画質が低下します

編集者のおすすめ

• 最高のオートフォーカスカメラ
• 誤りが暴かれた：キヤノンはEOS R5のリコールや出荷遅延を行っていない
• Canon EOS R5 は、8K RAW、120 fps の 4K を備えたビデオ獣になります
• Canon EOS Rebel T8i は、750 ドルの予算の DSLR に 4K をもたらします
• Canon EOS R5 は、安定化、8K、デュアルスロットのおかげで、R にないものをすべて備えています