デル XPS 12 レビュー

現在、または近々、新しいコンバーチブル タブレット PC が大量に市場に出ていますが、そのほとんどには妥協が必要です。 レノボのヨガ すっきりしていますが、キーボードがタブレットの使用の邪魔になることがあります。 ドッキング可能 Asus Vivo タブ RT、小さなディスプレイに依存するか、タブレット部分にすべてを収めるためにハードウェアをケチる必要があります。 また、従来のツイスト ヒンジ コンバーチブル タブレットは、多くの場合、重かったり、かさばったり、あるいはその両方でした。 妥協のない購入者は何をすべきでしょうか?

デルは、新しい XPS 12 でその答えが得られると考えています。 ハードウェアは標準の Ultrabook (レビュー ユニットには Core i5-3317U とソリッド ステート ドライブが搭載されています) ですが、ディスプレイを裏返すことでタブレットに変換できます。 そして、反転とはフレーム内で 180 度回転することを意味します。 めくって、閉じて、タダ！ タブレットです。

良いアイデアのように聞こえますが、紙の上では素晴らしく見えるものでも、実際には必ずしもうまくいくとは限りません。 妥協のないアプローチが機能するかどうかを見てみましょう。

小さくて丈夫

一見しただけでは、XPS 12 と XPS 13 または 14 を見分けるのは困難です。 それらはすべて実用的な黒と銀のデザイン言語を利用しています。

そして エレガントですが、少し退屈でもあります。 よく見てみると、このラップトップは、全体のパッケージが非常にコンパクトであるにもかかわらず、他のラップトップよりも大きなディスプレイ ベゼルと厚いディスプレイ蓋を備えていることがわかります。

メインイベントは回転展示です。 銀色の金属フレームのみが静止したままになります。 他のすべては反転します。 デルは、通常の使用中に、一対のクリップと磁石を介してディスプレイを固定します。 このメカニズムは、デバイスがラップトップとして使用されている間は頑丈ですが、蓋を閉じるときに誤って作動しやすくなります。

デルの現在の XPS ウルトラブック シリーズは、同社が製造した他のどのラップトップよりも優れた構造になっており、このマシンも例外ではありません。 パネルの隙間はほとんど見えず、材質の品質は優れており、シャーシのたわみはほとんどありません。

ただし、接続性が弱点です。 2 つの USB 3.0 ポート、Mini-DisplayPort、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャック、およびカード リーダーがあります。 それでおしまい。 たとえそれが 2.0 だったとしても、HDMI と追加の USB ポートが欲しいです。

ノートパソコンとしては軽く、タブレットとしては重い

ラップトップとタブレットの使用を切り替えるのは簡単です。 デルのデザインは、キーボードを覆い、移行に 1 秒かかり、ソフトウェアはスムーズなアニメーションで即座に応答するため、明らかに Lenovo の Yoga よりも便利です。 これは滑らかなマシンです。

XPS 12 はタブレットとして機能します…しばらくの間。 タッチ入力は非常にスムーズですが、このデバイスの重量を隠す方法はありません。 タブレットを座らせるものが近くにない場合、タブレットを一度に数分以上使用するのは不快です。 他のコンバーチブル タブレット PC も、いずれも重いため、この問題を共有しています。 ただし、XPS 12 では特に悪いです。 ドッキング可能なタブレットでは、タブレットをキーボードから切り離すときにキーボード (タブレットの矢面) が取り外されるため、重量の問題がそれほど発生しません。

そういえばキーボードが優秀ですね。 レイアウトは最初は少し窮屈に感じますが（小さなディスプレイを回避することはできません）、パームレストは適度に大きく、キーの感触は平均よりも優れています。 バックライトは標準装備されており、うまく機能しています。 オフ設定を除いて、キーボード ショートカットで制御できる 2 つの明るさ設定があります。

タッチパッドの品質はそれほど印象的ではありません。 タッチパッドをシャーシにシームレスに統合するというデルの取り組みは行き過ぎています。 指が境界線を越えた瞬間を認識するのが難しく、タッチパッドが 2 本指のタップを右クリックとして認識するのに問題があることもわかりました。 そうは言っても、マルチタッチズームとスクロールはうまく機能しました。

目が痛くなる光景

デルは、XPS 12 に驚異的なフル 1080p と IPS ディスプレイを搭載しており、この組み合わせにより素晴らしい視聴体験が実現します。 このディスプレイは、平均よりも高い sRGB スペクトルの 68% に対応できることがわかりました。 私たちのテストでは、黒レベルが非常に低いこともわかりました。 これにより、生産性とエンターテインメントの両方を実現する、豊かで快適なディスプレイが実現します。

ゴリラガラスは、タブレットモードでラップトップを傷から保護します。 つまり、光沢が現代の主流であり、強力なバックライトによって対抗されるということです。 最大 318 nit を記録しました。これは、平均的なラップトップよりも約 50% 明るいです。

Microsoft が高解像度デバイスに関してより適切な計画を立てていれば、すべてがうまくいったでしょう。 Windows 8 には ClearType が含まれており、テキストを拡大縮小できますが、これは一貫性のないソリューションです。 いくつかのベンチマーク プログラムでは、スケーリングの問題によりテキストがぼやけてしまうことに気付きました。 ただし、テキストが判読できないことが判明することはありませんでした。

音質は立派です。 スピーカーは最大音量では非常に大きくなりますが、歪みは発生します。 ダイヤルを数ノッチ戻すと、バランスの取れたクリアなサウンドが得られ、ほとんどの環境で十分な音量を維持できます。 ヘッドフォンがあれば大きな改善ですが、いざというときは純正のスピーカーでも十分です。

温かいままお召し上がりいただけます

XPS 12 は、ほとんどの Ultrabook と同様に、私たちが記録した温度の上限に向かう傾向があります。 アイドル状態では、ラップトップがキーボードの上部に沿って最大華氏 94.7 度に達することがわかりました。 負荷テストでは、温度が華氏 103.1 度まで上昇しました。 ラップトップの使用が快適になるのは、負荷レベルが低い場合のみです。

ファンの騒音はこれらの結果の恩恵を受けます。 このラップトップはアイドル時に周囲以上の騒音を発生せず、負荷時に 48 デシベルに達するだけでした。 これらはどのラップトップでも良好な結果であり、これほど薄くて軽いラップトップでは例外的です。

道路用に 1 つ

ラップトップモードでの携帯性は長所です。 約3.3ポンドという重量はこのカテゴリーとしては例外的ではありませんが、競争力があります。 これにより、XPS 12 は設置面積が小さいため、旅行に最適なコンパニオンになります。

このラップトップの重量の一部の責任は、間違いなくその 47Wh バッテリーに向けられています。 これは、ほとんどの 13 インチから 15 インチの Ultrabook に搭載されているものと同じサイズで、バッテリー寿命は 1 です。 Battery Eater 負荷テストでは 1 時間 58 分、低負荷 Reader ではなんと 8 時間 57 分でした。 テスト。 Peacekeeper ブラウザのベンチマークでも 4 時間 48 分を記録しました。 これらの結果はすべて平均よりも優れています。

ただし、バッテリーだけがすべてではありません。 このラップトップも効率的です。 ディスプレイが最大輝度の場合、アイドル時はわずか 12 ワットの電力しか消費せず、負荷時は約 25 ワットを消費します。 デルが明るい 1080p ディスプレイを搭載したラップトップで消費電力をこれほど低く抑えることができたのは信じられないほどです。

ブロートウェアの軽視

XPS 12 には、Amazon の Kindle for PC、Skype、Dell Store アプリなど、小規模なプリインストール ソフトウェア スイートが同梱されています。 他の Windows 8 PC と同様に、このソフトウェアはスタート画面には表示されますが、デスクトップには表示されません。

驚くべきことに、サードパーティのセキュリティ評価版はインストールされていません。 このようなソフトウェアはプレミアム PC の価値を損なう傾向があるため、これはデルの賢明な選択です。 Windows 8 が提供する組み込みのウ​​イルス対策は、ほとんどのユーザーにとって十分であることがわかります。

必要なだけ早く

その珍しい外観の下では、このデバイスは単なる Ultrabook です。 私たちのレビュー ユニットには、Intel Core i5-3317U、4GB RAM、および 128GB ソリッド ステート ドライブ (そのうち 103GB のみ使用可能) が搭載されていました。 これらの非常に控えめな仕様は、利用可能な最も基本的な構成を表しており、XPS 12 はパックの中央付近に留まります。

SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストで合計 35 GOPS のスコアを達成し、7-Zip で 7,154 のスコアを管理できれば十分ですが、これらのスコアは ASUS UX32 そして レノボ ThinkPad X1 カーボン – どちらも同様の価格の非変換型 Ultrabook です。

ただし、PCMark 7 は、合計 4,677 という記録破りのスコアを返しました。つまり、日常の使用では速く感じるでしょう。 この結果については、Samsung の超高速ソリッドステート ハード ドライブがほぼすべての功績として認められるに値します。

3DMark 06 と 3DMark 11 のスコアはそれぞれ 4,534 と 584 でした。 これらの数値は、3D グラフィックスに Intel HD 4000 を使用する Ultrabook としては正常な範囲内です。 このラップトップでは多くのゲームがプレイできますが、低解像度または中解像度でのみプレイできます。 Intel HD は、ある程度要求の厳しい 3D ゲームを 1080p でプレイすることもできません。

結論

妥協のないコンバーチブル ラップトップを作成するというデルの試​​みは、期待どおりに機能しました。 XPS 12 は、ディスプレイ、耐久性、インターフェイスの基本を完全に満たしています。 たとえそれが Ultrabook だったとしても、このデバイスをぜひお勧めします。 タブレットにできるのは単なるおまけです。

そして、私たちが意味するのは、 ただのボーナス. Gravity は、このデバイスのタブレットの願望を地上にもたらす残酷な女主人です。 このデバイスは重すぎるため、スタンドや家具を置かずにタブレット モードで頻繁または長期間使用することはできません。 タブレット モードは、Web をすばやく閲覧したり、友達と YouTube ビデオを視聴したりするのに最適ですが、本物の代わりにはなりません。

驚くべきことに、このデバイスは手頃な価格を提供します。 Lenovo の Yoga 13 は価格が安くなりますが、ピクセル数が少なく、デフォルトのプロセッサーが遅く、バッテリーも小さくなります。 東芝のU925t 価格は同様ですが、ディスプレイ解像度が低くなります。 サムスンの ATIV スマート PC プロ 700T は最も有力な競合他社であり、同じ価格で販売されていますが、まだ実際に使用する時間がありません。

XPS 12 は、プレミアム Windows コンバーチブルの第一歩となるでしょう。 その重量により、専用タブレットの代わりにはなりませんが、この潜在的な欠陥は、Ultrabook としてのデバイスの優れた機能によって救われます。 Ultrabook に興味のあるすべての消費者 または コンバーチブル タブレットの場合は、デルが提供しているものを確認してください。

高音域

• 卓越したビルド品質
• 妥協のないコンバーチブルデザイン
• 素晴らしいキーボード
• 美しい 1080p ディスプレイ
• 長いバッテリー寿命
• 高速ソリッドステートドライブ

低音

• 重いとタブレットが使いにくくなる
• こだわりのタッチパッド
• 価格の割に精彩に欠けるプロセッサ

編集者のおすすめ

• Dell XPS 15 の座を奪う可能性のある 1 つの Windows ラップトップ
• 2-in-1 ラップトップのベストセール: HP、Dell、Lenovo など 199 ドルから
• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
• Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります