キヤノン EOS M5
メーカー希望小売価格 $999.99
「EOS M5はついにキヤノンのミラーレスシリーズにDSLRレベルの性能をもたらしました。」
長所
- 人間工学に基づいたデザイン
- 愛好家に優しいコントロールレイアウト
- 高速デュアルピクセルオートフォーカス
- 静止画の画質が良い
- 優れたワイヤレス接続オプション
短所
- 4Kビデオはありません
- レンズラインナップに愛好家向けのオプションがない
- EIS はセンサーシフト安定化の代わりにはなりません
EOS M5 は昨年秋に発表されたとき、写真業界で話題を呼びました。 これは、同社からの本格的なミラーレス製品を長い間待ち望んでいた愛好家やキヤノンファンにとって一筋の光だった。 以前の EOS M カメラとは異なり、M5 は技術を軽視しておらず、高く評価されている同じ 24MP APS-C センサーとデュアルピクセル オートフォーカス システムを使用しています。 EOS 80D デジタル一眼レフカメラ.
M5 がもたらしたすべての点において、残念なことに、M5 はいくつかの点、つまりビデオの点で他のメーカーのミラーレスカメラに遅れをとっています。 ソニーとパナソニックの両方が提供しています 4K 同様の価格帯で解像度を実現しており、富士フイルムやオリンパスでさえ、その最上位カメラにこの機能を実装しています。 これほどプロフェッショナルなビデオ経験を持つ会社としては、キヤノンが自社の主力製品にもっと最先端の映画制作技術を投入するのを見るのは素晴らしいことだろう ミラーレスカメラただし、この決定に驚いているとは言えません。より高価な 80D には 4K もありません。
M5に限ったことではないが、キヤノンのEOS EF-Mレンズのラインナップが限られていることも弱点だ。 そのため、EOS M システムは、(EOS EF-M マウント アダプター経由で) 既存のレンズと互換性のある小型カメラを探しているキヤノンの DSLR 撮影者にとって、依然として最も魅力的です。 M5 がキヤノンのミラーレスへの新たな焦点を示しているのであれば、新しいレンズが登場することを期待します。 M5 は堅牢なカメラであり、それに取り付けるための高品質のガラスをより適切に選択する価値があるカメラであるため、これが真実であることが証明されることを願っています。
関連している
- より小型で安価なフルフレーム Lumix S5 はまさにパナソニックが必要としていたものです
- 誤りが暴かれた:キヤノンはEOS R5のリコールや出荷遅延を行っていない
- Nikon Z 5は、エントリーレベルの価格にもかかわらず、SDカードスロットが2倍になっています
デザインと使いやすさ
M5 とその前モデルとの最も直接的な違いは、電子ビューファインダーの「ハンプ」です。 以下のような オリンパス OM-D シリーズは、EVF がレンズの真上に配置されているため、カメラが小型に見えます。 デジタル一眼レフカメラ。 一般的に、ソニー A6000 シリーズの左端に取り付けられた EVF よりもこのセットアップが好まれますが、M5 のコンパクトなデザインは、左目の撮影者にとって撮影位置が少し扱いにくいことを意味します。
内蔵EVFは間違いなく歓迎すべき追加です( M3 前任者では、ホットシューにスライドさせるオプションの EVF が必要ですが、もう少し大きくなればいいのにと思います。 236 万ドットの解像度は紙の上では良好に見えますが、実際のパフォーマンスには少し不満が残ります。 幸いなことに、162万ドットの多関節LCDは見栄えが良いです。 EVF と比較して、LCD では色の精度と鮮明さがどちらも優れています。
画面は上に 90 度近く傾けることができ、下に 180 度回転させることもできるので、セルフィーのフレーミングが簡単になります。
セルフィーはともかく、コントロール レイアウトは明らかに愛好家向けに設計されており、トップ プレートには 2 つの多機能ダイヤルと専用の露出補正ダイヤルが付いています。 1 つのダイヤルはシャッター ボタンを囲み、ダイヤル機能ボタンは 2 つ目のダイヤルの中央にあり、ユーザーは絞り、ホワイト バランス、ISO などの制御内容をすばやく変更できます。 カメラ背面の十字キー付近に3つ目のファンクションダイヤルを配置し、EVF左側にモードダイヤルと新設計の電源スイッチを配置。 背面のコントロールダイヤルは少し薄っぺらいですが、その他は非常にしっかりしていて、クリックポイントも充実しており、感覚で操作しやすいです。
キヤノンのデュアルピクセルAF技術は、使うのがとても楽しいです。
全体として、コントロールは非常にインテリジェントにレイアウトされていることがわかりました。 グリップの形状や素材も非常に快適です。 これはおそらく、あらゆる小型ミラーレスカメラの中で最も使いやすく、愛好家に優しいデザインの 1 つです。 問題があるとすれば、それは単に、非常に小さなスペースにどれだけのボタンやダイヤルが詰め込まれているかということです。 カメラを手に持っているときにうっかりビデオ録画ボタンを押してしまい、地面が大きく映る短いクリップがいくつか撮影されてしまうことが何度かありました。
すべての物理的なコントロールに加えて、画面はタッチセンサー式です。 私たちが非常に感謝していることの 1 つは、物理的なボタンやダイヤルで複製できないものが画面上にないことです。これは、寒い天候で手袋をしたまま撮影するのに最適です。 メニュー システム間の移動やフォーカス ポイントの選択などの一部の操作は、タッチスクリーンを使用するとはるかに効率的になるため、可能な場合は使用する価値があります。
ブラインドタッチパネルとしても機能するため、EVFを通したフレーミング時でもフォーカスポイントの移動が可能です。 M5 には、タッチセンサー領域を画面の単一部分に制限する機能など、この機能の動作を調整するための高度なオプションがいくつか用意されています。 ユーザーは絶対応答か相対応答かを選択することもできます。 デフォルトの絶対動作は、画面上の点をタッチすると、フォーカス ポイントが以前の場所に関係なく、EVF 内の対応する座標に移動することを意味します。 実際には相対設定の方が好みでした。これにより、親指が画面上のどこに止まっても、フォーカス ポイントを原点からドラッグできるようになります。 ただし、限られたタッチ領域を使用する場合、相対設定では常にフォーカス ポイントを移動できるとは限りません。 したがって、これらのオプションを試して、最適な設定を見つけることをお勧めします。 あなた。
1 の 22
Wi-Fi と Bluetooth の両方のおかげで、画像の共有やカメラのリモート制御も簡単です。 Bluetooth 操作はカメラのリモート操作に限定されており、ライブ ビューは提供されませんが、Wi-Fi よりも消費電力が少なく、モバイル デバイスとの常時接続を維持します。 Wi-Fi 経由で画像を転送する場合、M5 はホーム ネットワークにも接続できるため、 携帯電話をカメラの Wi-Fi に直接接続します (ただし、これはまだオプションです。 分野)。
パフォーマンスと画質
Digic 7 プロセッサーのおかげで、EOS M5 は連続オートフォーカスとライブビューで 7 フレーム/秒 (fps) で撮影できます。 AF と露出をロックすると、その速度は最大 9 fps に跳ね上がります。 これらの数字は競合他社よりも少し遅れています( ソニーα6300 AF では 11 fps、AF とライブビューでは 8 fps で撮影できますが、ほとんどのユーザーにとっては十分なはずです。
M5 が M3 に比べてパフォーマンスが大きく向上したのはオートフォーカスです。 キヤノンのデュアルピクセルAF技術は、使うのがとても楽しいです。 EF-M レンズの STM フォーカス モーターと組み合わせることで、AF パフォーマンスは超高速かつ静かです。 薄暗い室内以外のすべての状況では、明らかな AF エラーは発生しませんでした。
顔検出AFも良好に動作します。 私たちのテストでは、カメラを素早く動かした場合でも、フレーム全体で顔を簡単に追跡できました。 これは、あらゆる種類のポートレート写真 (セルフィーも含む) に最適ですが、ビデオの撮影にも最適です。 キヤノンがM5を愛好家向けに開発したにもかかわらず、初心者にも親しみやすいものにすることに多大な努力を払ったことは明らかです。
通常モードでのバッテリー寿命は 295 枚とわずかですが (CIPA テストに基づく)、カメラのエコモードを使用すると 410 枚まで増やすことができます。 エコ モードでは、2 秒間操作がないとディスプレイが暗くなり、10 秒後にオフになります。 シャッターボタンを半押しする(またはその他の操作)だけでカメラが即座に起動するため、エコモードは煩わしくありませんでした。 ショットのセットアップに時間がかかる場合を除き、オンにすることをお勧めします。
キヤノンが、より高価な80Dと差別化するために古いユニットでセンサーを削減するのではなく、現在の最高のAPS-CセンサーをM5に搭載したことは素晴らしいことです。 これにより、M5 は、ほぼ同等のパフォーマンスと画質を備えた、まさに小型の 80D になります。 ユーザーは細部を最大限に表現するために RAW で撮影したいと思うでしょうが、Wi-Fi 経由で携帯電話に送信してソーシャル メディアにすばやく共有するには、カメラ内の JPEG で十分です。
1 の 4
ISO 800まではノイズが非常にうまく管理されており、1,600や3,200でも使用可能です。 それを超えると、状況は少し荒くなり始めますが、画像サイズを縮小すると、必要に応じて ISO 12,800 で済む可能性があります。 最大設定 25,600 では、ノイズが大幅に増加し、それに応じて詳細が失われるため、回避する必要があります。 ただし、月のない夜に暗い森の中でサスカッチを見る場合は、ISO 25,600 の価値があるかもしれません。
それ以外の点では、画質は素晴らしく、RAW と JPEG の両方で素晴らしい色が得られます。 キヤノンのセンサーは、ソニーのセンサーのダイナミック レンジや高 ISO 性能にはまだ及ばないかもしれませんが、平均的なユーザーが日常の使用では違いに気づく可能性は低いです。 キヤノンの優れた人間工学と、このレビュアーの意見では、より直感的なメニュー システムを考慮すると、M5 は スチル写真家にとって、Sony A6300 よりも魅力的な選択ができる - Canon がもっと EF-M を持っていれば レンズ。
ビデオ
最新のカメラでは静止画撮影は方程式の半分にすぎず、残念なことにビデオが M5 の足を引っ張る最大の要因です。 キヤノンはこのカメラでビデオ撮影をできるだけ簡単にするために多大な努力を払ってきましたが、結局のところ、その性能は十分に発揮できません。 ソニーとパナソニックが定めた標準に準拠しており、両社は自社のカメラに 4K を搭載しており、その他の機能も備えています (M5 はフル HD 1080 をサポートしています) 60ペンス)。
M5 独自のハイブリッド画像安定化システムは、レンズ内の光学式安定化と電子画像安定化 (EIS) を組み合わせて、滑らかな手持ちビデオを撮影します。 キヤノンはこのシステムをコンビネーション IS と呼んでおり、他のブランドがセンサー シフトによる安定化を提供しているのと同様に、合計 5 つの軸で映像を安定化すると述べています。
しかし、EIS の悪影響は無視できないほど強力であり、画像を安定させるために必要なトリミングによりビデオ品質が著しく低下することがわかりました。 Canon の 1080p の実装は、EIS によって変更されていない場合、実際には非常に優れているため、レンズ内光学手ぶれ補正のみを使用した場合の結果が非常に気に入りました。
M5 はマニュアル露出、フォーカス ピーキング、マイク ジャックを備えていますが、映画制作者がミラーレス カメラとして選ぶことはありません。 たまにビデオも撮りたいというスチール写真家にはうってつけかもしれませんが、両方の長所を真に発揮できるカメラを探しているなら、これは最適ではありません。
保証情報
M5 には 1 年間の限定保証が付いており、これはほとんどの民生用カメラと同等です。
私たちの見解
キヤノンは EOS M5 で、少なくとも愛好家が集まるミラーレス市場に積極的に参入する姿勢を示してくれました。そして、私たちはその決定にこれ以上満足することはできません。 やや精彩を欠くビデオ機能、まあまあの電子ビューファインダー、限られたレンズの選択など、大きな欠点がありますが、このカメラにはまだ気に入った点がたくさんあります。 静止画撮影の観点から見ると、これまでにない最高の撮影体験が得られました。 1,500 ドル以下のミラーレスカメラ、EOS M の状況がここからさらに良くなることを期待しています システム。
もっと良い代替手段はありますか?
M5 は非常に混雑した市場の中心に位置しています。 ここでの明確な比較対象となるのは、ソニーの A6300 で、1,000 ドル (本体のみ) で、4K ビデオやより高い連続撮影速度など、信じられないほどのコストパフォーマンスを提供します。 キヤノンの優れた人間工学は、ボンネットの下に欠けているものを補うのに大いに役立ちますが、それだけではすべての人にとって十分ではありません。
どれくらい続きますか?
M5 は、キヤノンに期待される製造品質を備えたよくできたカメラです。 今後数年間その有効性を疑う理由はありませんが、問題は、やはり、今日市場にある他のミラーレスカメラよりもすでに優れているということです。 映像や連写性能が遅れていても大丈夫なら、 M5 は長く愛用できるかもしれませんが、実際には最新かつ最高のモデルというわけではありません。 技術。
買ったほうがいいですか?
はい、素晴らしい写真が撮れるどこにでも持ち運べる小型カメラをお探しの場合、特に Canon DSLR をお持ちの場合は可能です。 使い慣れたコントロールと既存のレンズの公式サポートが必要な方 (EOS M マウント アダプターには費用がかかりますのでご注意ください) $200). それ以外の場合は、キヤノンが EOS M エコシステムを具体化するまでは控えるのが最善かもしれません。
M5 はスチル カメラとして大きな可能性を秘めていますが、ネイティブ レンズがないため、熱心な写真家、つまり M5 を好んで使用する層には魅力的ではありません。 たとえば、現時点では EF-M ポートレート レンズはなく、絞りを備えた唯一のオプションは 22mm f/2 STM パンケーキ レンズです。 f/3.5よりも速い。 さらに 2 ~ 3 つの優れたレンズがあれば、あらゆる種類の人に M5 を勧めることに躊躇しません。 写真家。 今のところ、カジュアルユーザーはキットレンズのコンパクトなサイズと優れたAF性能を高く評価するだろうが、愛好家にとっては物足りなさが残るだろう。
編集者のおすすめ
- 最高のオートフォーカスカメラ
- レンズの分解により、キヤノンがどのようにして手頃な価格の超望遠レンズを実現したかが明らかに
- Canon EOS R5 と EOS R6 はどっちを買うべきですか? 新しいミラーレスオプションの比較
- 何年も待った後、ソニーα7S IIIが今夏登場するかもしれない
- Canon EOS R5 は、8K RAW、120 fps の 4K を備えたビデオ獣になります