Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 レビュー: お父さんの ThinkPad ではありません

ThinkPad はラップトップの世界におけるピックアップ トラックです。 彼らは、殴られることを許容し、いじくりまわすことを歓迎し、常に仕事をやり遂げます。

それがオリジナルを作りました レノボ ThinkPad X1 エクストリーム に少し似ています フォード F150 ラプター. 確かにそれは ThinkPad でしたが、ボンネット内にツインターボ V6 と同等のシリコンが組み込まれたものでした。 ThinkPad X1 Extreme Gen 2 は、さらに高速で豪華なコンポーネントを搭載し、その提案をさらに強化します。 8コアプロセッサーを搭載し、32GB ラム、そして 4K OLED スクリーン、これはあなたが見つけることができるのと同じくらい印象的なスペックシートであり、次のいずれかの理由を示しています。 最高のラップトップ 利用可能。

4,719 ドルの価格 (販売価格は 2,831 ドル) は、電力に喜んでお金を払うクリエイティブなプロフェッショナルをターゲットにしていますが、彼らが苦労して稼いだ現金の価値があるでしょうか?

後悔のない ThinkPad の外観

Lenovo は、このバージョンで X1 Extreme の古典的な ThinkPad のデザインをいじりませんでした。 基本的には以前のモデルと同じシャーシですが、0.74 インチと比較して 0.7 インチとほんの少しだけ薄くなりました。 重量も 3.76 ポンドと比較的軽いです。 これは次のようなものです デル XPS 15は、ThinkPad の最も自然な競合製品で、サイズは (ベゼルが薄いにもかかわらず) ほぼまったく同じで、厚さは 0.66 インチと少し薄いです。 ただし、Dell は 4.5 ポンドとほぼ 1 ポンド重いです。

X1 Extreme Gen 2 は他の ThinkPad とよく似ていますが、X1 ブランドを象徴するような小さな装飾がいくつかあるだけです。 黒に赤のアクセントが入っており、蓋の ThinkPad ロゴの「i」に点在する通常の赤い LED と、反対側の隅に様式化された X1 ロゴが付いています。

を備えた構成 4K UHD オプションの蓋にはカーボンファイバーが織り込まれており、X1 Extreme Gen 2 は通常の箱型の ThinkPad よりも少し合理化されています。 しかし全体として、これを他のラップトップ ブランドと間違えることはありません。

上部のカーボンファイバーとシャーシ下部のアルミニウム、および X1 のおかげで、ビルド品質も優れています。 Extreme Gen 2 のキーボード デッキには同じソフトタッチ コーティングが施されており、長時間のタイピングも快適です。 セッション。

この設計は、優れたパフォーマンスを維持する優れたサーマルも実現します (これについては後で詳しく説明します)。 また、純正部品に満足できない可能性のある ThinkPad 愛好家に敬意を表して、シャーシの底部が外れて、次のようないくつかのコンポーネントにアクセスできるようになりました。 ラム、Wi-Fi カード、および 2 つの (はい、2 つです!) NVMe SSD スロットです。

同様のことがキーボードにも当てはまり、ThinkPad キーボードを最高のキーボードの 1 つにしているのと同じ彫刻されたキー、深いトラベル、クリック感のあるメカニズムが備わっています。

赤いトラックポイントナビンはキーボードの真ん中にあり、追加のボタンセットが一部を奪います Microsoft Precision タッチパッド ドライバーを使用すると、タッチパッドからのスペースを大幅に削減でき、依然として大きく正確に機能します。 AMOLED ディスプレイはタッチ対応で、実際、タッチスクリーンが必要な場合に選択すべきディスプレイです。

究極のパフォーマンス

X1 Extreme Gen 2 は見た目も使い心地も ThinkPad とまったく同じですが、同じように動作しますか? と比べてもそれほど違いはありません ThinkPad X1 Yoga Gen 4 オールアルミニウムのデザイン。 しかし、X1 Extreme Gen 2 の内部は他の ThinkPad と同じではありません。

いいえ、これは 8 コア、16 スレッドの Intel 第 9 世代 Core i9-9880H を実行します。 これは、現在ラップトップに搭載されている最速のチップとは言えません。Dell XPS 15 の Core i9-9980HK です。 Apple MacBook Pro 16 は周波数が高くなりますが、Extreme は一般的な ThinkPad よりもはるかに高速です 運賃。

Geekbench 4 合成ベンチマークを見ると、X1 Extreme Gen 2 は予想どおり Dell や Apple よりも遅かったですが、それほど大きな差ではありませんでした。

420MB ビデオを H.265 に変換する実際の Handbrake テストを実行したところ、ThinkPad はさらに競争力がありました。 ただし、注意点があります。Lenovo は、Windows 10 パワー スライダーを利用してインテリジェント冷却機能を実装しました。 スライダーを右端まで移動すると、プロセッサーのパフォーマンスを最大化する (およびファンの回転数が増加する) パフォーマンス設定が開始されます。

標準モードでは、X1 Extreme Gen 2 はハンドブレーキ テストを完了するのにほぼ 3 分かかりましたが、これは競合他社と比較して遅いです。 Dell XPS 15 には 102 秒かかり、Apple MacBook Pro 16 には 115 秒かかりました。

ただし、パフォーマンス モードでは、ThinkPad が追いつき、わずか 118 秒かかりました (標準モードより 1 分近く短縮されました)。 Dell と Apple のより高速な CPU に追いつくことは、Lenovo がラップトップの熱をいかにうまく調整して CPU が確実に維持できるかを証明しています。 ビデオや写真の編集など、非常に要求の厳しいクリエイティブなアプリを実行している場合は、パフォーマンス モードがオンになっていることを確認する必要があります。 の上。 標準モードよりもファンの回転数が多くなり、発生する熱も多くなります。これは、高性能ラップトップとしては非常に静かで涼しいモードです。

X1 Extreme Gen 2 は Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q GPU を使用しているため、他の多くの 15 インチ GPU と競合します。 ラップトップ Dell XPS 15 や Lenovo 独自の Yoga C940 15 など。 また、ThinkPad のトレンドに逆行し、X1 Extreme Gen 2 に 1080p と適切なグラフィックスで最新のゲームを実行する能力を与えます。

私たちのすべてのゲーム テストにおいて、ThinkPad は正規の競合製品と互角でした。 1 秒あたり 65 フレーム (FPS) を管理しました。 フォートナイト 1080p で高精細なグラフィック、51 FPS の壮大なグラフィックを実現します。 GTX 1650 を搭載した XPS 15 は、1080p および高グラフィックスで 67 FPS でわずか数フレーム速く、エピックで 51 FPS の ThinkPad に匹敵しました。 Yoga C940 15 も GTX 1650 Max-Q を実行していましたが、1 秒あたり数フレーム低かったです。 同じ相対的なパフォーマンスが維持される アサシン クリード オデッセイ そして シヴィライゼーション VI、X1 Extreme Gen 2は非常にうまくいきました。

肝心なのは、Lenovo が実際に、最高の 15 インチ メインストリームと同じくらい有能なゲーマー向けの X1 Extreme Gen 2 の ThinkPad を生産したということです。 ラップトップ. これはこの製品ラインにとって初めてのことであり、これは Lenovo が典型的な ThinkPad 購入者とは異なるグループをターゲットにしていることを証明しており、それは良いことです。

そのゴージャスな AMOLED ディスプレイについてはまだ言及されていませんか?

一般に、Lenovo が ThinkPad 製品ラインで手を抜いていない領域の 1 つは、ディスプレイの選択です。 必要に応じて、古めかしいフル HD (1,920 x 1,080) ディスプレイを選択することもできます。Lenovo は、500 ニトの明るさとサポートを備えた優れたディスプレイを提供します。 ドルビービジョン ハイダイナミックレンジ (HDR) — もっとありふれた 300 ニットもありますが、HDR 表示可能です。 次に、次のいずれかを選択できます。 4K UHD (3,840 x 2,160) IPS ディスプレイは、500 ニトの輝度と ドルビービジョンHDR.

でも、そんな表示は望んでいません、信じてください。 あなたは私のレビューユニットを装備したものが欲しいのですが、 4K UHD AMOLED ディスプレイは、ご想像のとおり、500 ニトの輝度と、 ドルビービジョンHDR. これらは下級ディスプレイと同じ仕様ですが、騙されないでください。 これは美しいディスプレイです。

あなたがクリエイティブなプロフェッショナルであれば、最も要求の厳しいクリエイティブ アプリでの X1 Extreme Gen 2 のパフォーマンスを気に入っていただけるでしょう。 そして、このディスプレイは、幅広い色 (sRGB の 100 パーセントと Adob​​e RGB の 97 パーセント) のおかげで気に入っていただけるでしょう。 明るさ (私の比色計によると 401 ニット、宣伝されている値よりも低い)、401,870:1 の驚異的なコントラスト、および 1.55 の優れた精度 (1.0 以下は 素晴らしい）。 これらが同じディスプレイを搭載した Dell XPS 15 および HP Spectre x360 15 と同様の結果であり、ラップトップで利用可能などの IPS ディスプレイよりもはるかに優れていることは驚くべきことではありません。

そして、私のより主観的なテストでは、つまり、最も困難な Netflix を起動しました。 4KHDR 私が知っている内容 — ディスプレイはこれまで使った中で最高でした。 私が使用した AMOLED ディスプレイの一部は Netflix に問題がありました HDR信号を適切に処理できず、暗いシーンが非常に見にくくなります。 Lenovo ではそうではありません。 ドルビービジョンHDR 組み込まれたサポート。 同じシーンのいくつかは、 変性カーボン 暗すぎた HDR たとえば、HP Spectre x360 13 のモードは、X1 Extreme Gen 2 では完全に点灯します。

奇妙なことに、それは ThinkPad 私が使った中で最高の Netflix ビンビンラップトップ。 そしておまけにクラムシェル。 の HP スペクター x360 15 近いですが、曲がらなければなりません HDR 同じ経験に近づくために出発します。 そして、Lenovo は前回のバージョンからオーディオ品質も改善しました。それとも私の耳が違うのでしょう。 最初のバージョンのオーディオはそれほど印象的ではありませんでしたが、第 2 世代のオーディオは視聴するのにちょうど良いことがわかりました。 Netflix — 十分な音量、適切な高音と中音、そしてシャーシ上の 2 つの下向きスピーカーからの低音のヒントさえあります 底。

しかし、くそー、バッテリー寿命は残念です

一般的に、ThinkPad は他のプレミアム製品と比べてバッテリー寿命が残念なことがわかりました。 ラップトップ、X1 Extreme Gen 2も例外ではありません。 私のレビューモデルは特に課題が多く、バッテリー寿命は 80 ワット時です (HP Spectre x360 15 は 84 ワット時、Dell XPS 15 は 84 ワット時です) 97 ワット時あり）、電力を大量に消費するコンポーネントがいくつかあり、暗い色以外を表示するときに大量の電力を消費するディスプレイがあります。 コンテンツ。

一般的な生産性向上のためのバッテリー寿命を最もよく知るための Web ブラウジング テストでは、ThinkPad はかろうじて 5 時間を維持できました。 Dell XPS 15 AMOLED は 7.5 時間持続し、HP Spectre x360 15 AMOLED はほぼ 8.5 時間持続しました (ただし、低速の U シリーズ CPU を使用していました)。 X1 Extreme Gen 2 は、テストのループ処理ではあまり優れていませんでした アベンジャーズ トレーラーでは 6 時間で、XPS 15 は 8 時間を超え、Spectre x360 15 は 11 時間で非常に強力でした。 最後に、最も CPU を要求する Basemark テストを実行したところ、ThinkPad は 3 時間持続しました。これは、Dell がそれに匹敵し、HP が 90 分上回りました。

正直なところ、バッテリー寿命はそれほど長くはありません。すべては AMOLED ディスプレイにかかっています。 標準でも何時間も延長できます 4K フルHDディスプレイはもちろん、IPSディスプレイも搭載。 私たちのテストでは明るい画面を多く使用しているため、AMOLED ディスプレイではより多くの電力を消費することに注意してください。 ダーク モードをオンにするとバッテリーの寿命を延ばすことができますが、何もしなくても X1 Extreme Gen 2 をコンセントから外した状態で丸一日近く持続させることはできません。

私たちの見解

ThinkPad X1 Extreme Gen 2 は、これまでで最も強力な ThinkPad であり、典型的な ThinkPad ファンの興味を引くような犠牲を避けながら、いくつかの強力なコンポーネントを組み込んでいます。 そのため、最高のパフォーマンスを求めるあらゆる PC 愛好家やクリエイティブなプロフェッショナルにとって、このラップトップは最適です。 AMOLED ディスプレイは 15.6 インチのラップトップの中で最高のものの 1 つですが、バッテリー寿命は非常に短くなります。 ディスプレイを選択するときは、そのことに留意してください。

代替手段はありますか?

ThinkPad の最も自然な競争相手は、 デル XPS 15、さらに高速な Core i9 と同じ AMOLED パネルで構成できます。 デルのほうが価格も安く、より強力な Core i9-9980HK CPU を含む、ほぼ同じコンポーネントが 2,580 ドルです。 の HP Envy 15 および Dell XPS 15 まともな代替品に関してはほぼ同じです。

の HP スペクター x360 15 これも非常に強力な 2-in-1 の代替手段ですが、最速の CPU オプションとして 45 ワットの Core i7、最大で 16GB に制限されます。 ラム. ただし、セール価格で 2,020 ドルとかなり安価であり、AMOLED ディスプレイとメディア モードにより、Netflix を少しだけ快適に視聴できるマシンになります。

どれくらい続きますか？

ThinkPad X1 Extreme Gen 2 は、永遠に長持ちするように感じられ、それにふさわしいコンポーネントを備えています。 1 年間の保証は業界標準ですが、この価格帯では残念です。

買ったほうがいいですか？

はい、ThinkPad ファンでなくても大丈夫です。 ThinkPad X1 Extreme Gen 2 は高速で、信じられないほどよく構築されており、クリエイティブなプロフェッショナルとメディア愛好家の両方を満足させる美しい AMOLED ディスプレイ オプションを備えています。 半日以上オフィスを離れる場合は、必ず充電器を持ち歩くようにしてください。

をまとめました。 最高のラップトップセール 他のブランドやより手頃な価格のオプションをお探しの場合。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• ThinkPad X1 ノートパソコン シリーズには、リサイクルされたマグネシウムとアルミニウムが採用されています
• 巻き取れるノートパソコンの画面が折り畳み式のものよりはるかに便利に見える理由
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ