Acer TravelMate P6 レビュー: 妥協が多すぎる

AcerのTravelMate P6はそのミッドレンジです ビジネス向けのラップトップ、Lenovo の ThinkPad T490 などを対象としています。 セクシーでも刺激的でもありませんが、ビジネス ユーザーが求めるパフォーマンスとセキュリティを提供するために作られています。 2019 TravelMate P6 は前モデルとよく似ていますが、より軽量で最新のコンポーネントが搭載されている点が異なります。これは、今日の競争の激しいラップトップ シーンではまさに必須条件です。

Acer は、第 8 世代 Whisky Lake クアッドコア Core i7-8565U、16GB を搭載したモデルを送ってくれました。 ラム、512GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、ディスクリート Nvidia GeForce MX250 GPU、および 14 インチ フル HD (1,920 x 1,080) ディスプレイ。 この構成の価格は 1,500 ドルとかなり高額です。

TravelMate P6 は、他のビジネスクラスとだけでなく、厳しい競争に直面しています。 ラップトップ しかし消費者からは ラップトップ 企業ユーザーにとってますます魅力的なものとなっています。 Acer は競争力を発揮するのに十分な価値を提供していますか?

頑丈になるように設計されているが、あまりそう感じられない

TravelMate P6 は他の多くのビジネスクラスに加わります ラップトップ、 含んでいる レノボ ThinkPad X1 カーボン そしてその Dell Latitude 7400 2-in-1耐久性に関する軍用規格の MIL-STD-810G (Acer の場合は MIL-STD-810F も同様) を満たすように設計されています。 これらの規格は、低温および高温の取り扱い、耐湿性、その他の要素を含む幅広い基準をカバーしています。

しかし、TravelMate P6 の蓋は、圧力が小さすぎると簡単に曲がり、キーボードデッキも少し柔軟に感じます。 そのため、これらの規格にどれだけの基準を設ければよいのか疑問に感じます。ラップトップは温度の変化にもよく耐え、数フィートからの落下にも耐えることができるかもしれません。 しかし、蓋を少し強く曲げすぎるとディスプレイに損傷を与えてしまう可能性がある場合、それが何の役に立つでしょうか?

軍事規格のテストが有効であると仮定すると、ラップトップは耐久性を得るために必ずしも戦車のように作られる必要はないかもしれません。 しかし、他のものをレビューするときにそれを念頭に置いていきます ラップトップそして私たちはこう言うでしょう：私たちは私たちのことが好きです ラップトップ 彼らのマーケティング資料が約束するのと同じくらいタフだと感じてください。 TravelMate P6 では十分ではありません。

とはいえ、あまりネガティブな印象を与えるつもりはありません。 TravelMate P6 は、朝一番にラップトップを手に取ったときの寒さの衝撃を避けるソフトタッチのおかげで、持ち運びに最適です。 シンプルな黒の配色に、隅または蓋のシルバーのロゴ、ダークグレーのヒンジ、ファンクションキーの青の文字だけがアクセントとなって、見た目の美しさも優れています。 Dell Latitude 7400 とよく似た、目立つことを望まないシンプルなデザインです。 洗練されていますが、派手ではない 2-in-1 – 保守的な志向のビジネスマンにも喜ばれると思います それ。

ただし、TravelMate P6 はベゼルに関してはまだヒントを得ていません。 上部も側面も大きく、顎もかなり重いです。 これにより、このラップトップは、たとえば Dell Latitude 7400 2-in-1 よりも大きくなり、奥行きが 1 インチ以上小さく、幅が 3 分の 1 インチ小さくなります。 の レノボ ThinkPad T490 TravelMate のより大きなベゼルを共有しているため、サイズがはるかに近くなります。

TravelMate P6 は 0.7 インチと十分に薄いですが、記録を獲得することはできません。 Latitude 7400 は 2-in-1 で、厚さはわずか 0.59 インチですが、ThinkPad T490 の厚さは Acer と同じ 0.7 インチです。 ただし、TravelMate P6 の重量は 2.6 ポンドと優れており、Latitude 7400 の 2.99 ポンドや T490 の 3.35 ポンドを上回っています。 実際、TravelMate P6 の重量は、多くのユーザーにとって最もメリットのある機能の 1 つである可能性があります。

価値のあるビジネス ノートパソコンと同様に、接続性は真の強みです。 TravelMate P6 は USB-C 3.1 Gen 2 ポートを備えています。 落雷 3 つのサポート (および Acer は、最大 3 つのサポートを備えたコンパニオン ドックを販売しています) 4Kモニター）、2 つの USB-A 3.1 Gen 1 ポート、HDCP サポート付きのフルサイズ HDMI 2.0 ポート、有線接続用のイーサネット RJ-45 ポート、microSD カード リーダー、および SmartCard リーダー。 これらは単なる物理ポートです。

ワイヤレス接続は、2X2 MU-MIMO 802.11ac サポートと Bluetooth 5.0 を備えた Intel Wireless-AC 9560 (残念ながら Wi-Fi 6 はありません) コンボ カードによって提供されます。 次に、LTE 用の nano-SIM スロットと、 NFC モバイル決済デバイスに接続するためのリーダー。

驚くほど頑丈なタッチパッドを備えた浅いキーボード

TravelMate P6 は、黒鍵と白文字の典型的なアイランド キーボードを備えており、バックライトは残念なことにオンとオフだけです。 高級ラップトップは少なくとも 2 レベルの明るさを提供する必要があると考えています。 いずれにせよ、キーボードは私たちが好むよりも浅く、Dell Latitude 7400 2-in-1 のような移動距離や、さらに優れた移動距離がありません。 HP スペクター x360 13. ただし、このメカニズムには優れたスナップ機能があり、キーストロークは正確なままで、不快な底打ちもありません。

タッチパッドはスクロールやスワイプを快適に行うのに十分な大きさで、イライラしてタッチパッドを打ち破ることがないようにゴリラガラスで覆われています。 タッチパッドの物理的な損傷が蔓延する問題だったという記憶はありませんが、これは嬉しいことです。 いずれにせよ、タッチパッドは Microsoft の Precision タッチパッド プロトコルをサポートしているため、Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャは最新のラップトップと同様に機能します。 ディスプレイはタッチ対応でもあり、これは私たちの本の中で常にプラスです。

Windows 10 Hello のサポートは、顔認識用の赤外線カメラと電源ボタンに組み込まれた指紋スキャナーの両方によって提供されます。 TravelMate P6 には Lenovo の ThinkPad シリーズと同じ種類の Web カメラ スライダーが搭載されているため、これは非常に良いことです。つまり、プライバシーとログインのしやすさの間で選択する必要がありません。 ウェブカメラをオフにしたときのために 1 本か 2 本の指を登録するだけで準備完了です。

ディスプレイの改善を期待していました

Acer は、1 つのディスプレイ オプション、14 インチ フル HD (1,920 x 1,080) マットを備えた TravelMate P6 を出荷します。 生産性の高いユーザーにとっては十分鮮明なディスプレイですが、ピクセルを覗くユーザーには不満の余地があるかもしれません について。 14 インチ サイズは、シャーシ サイズと作業スペースの間の適切な妥協点ですが、前述したように、Acer は前者を最小限に抑えるために小さなベゼルを使用しませんでした。

ただし、私たちの比色計は、TravelMate P6 のディスプレイにはそれほど親切ではありませんでした。 特に、コントラスト比は 610:1 に固定されています。数年前にはこれで十分だったかもしれませんが、現在では高級ディスプレイの平均を大きく下回っています。 てか、予算はたくさんある ラップトップ コントラストが良くなります。 Acer は比較グループの中で最も低く、Lenovo ThinkPad X1 Carbon は 950:1 ではるかに優れています。

カラー サポートは、AdobeRGB の 73 パーセント、sRGB の 98 パーセントと平均的であり、今日の平均でもありました。 プロの写真家やプロの写真家でない限り、多くの色が見える可能性が高いことを意味します。 ビデオグラファー。 色の精度は 1.52 (1.0 以下が優れている) と良好で、強力な比較グループの中で 3 番目に優れています。 明るさは 263 nit で、推奨する 300 nit のしきい値を下回っていましたが、マット ディスプレイのおかげで、明るい周囲照明に対して明るさが耐えられます。

主観的には、このディスプレイは生産性の高い作業には十分であると感じましたが、これまで使用した中で最高のものではありませんでした。 特に、コントラストが低いため、黒いテキストが白い背景からはみ出すことはありませんでした。これはライターにとって必ず悩まされる問題です。 ガンマは 2.4 で少し暗かったので、Netflix の大量視聴も目立った機能にはならないことを意味します。 TravelMate P6 はストリーミングします HDR ただし、ビデオがあるので、少し役立ちます。

ディスプレイの下にあるトップファイア式スピーカーは、最大まで上げたときに十分な音量と素晴らしい明瞭さを提供します。 通常の素晴らしい高音と中音、最小限の低音ですが、Netflix や YouTube を視聴するには十分です。一人でいる場合は、 ヘッドフォン いくつかの曲を楽しみたい場合。

作業をスムーズに進めるための安定したパフォーマンスと、作業を支援するディスクリート GPU

TravelMate P6 レビュー ユニットは、第 8 世代 Whisky Lake クアッドコア Core i7-8565U CPU を搭載し、十分な装備を備えていました。 これは、要求の高い生産性の労働者に対応できる高速プロセッサであり、Nvidia GeForce MX250 の追加は、ディスクリート GPU を利用できるクリエイティブなアプリにも恩恵をもたらすことを意味します。

私たちのテストによると、TravelMate P6 は Geekbench 4 合成ベンチマークで十分に高速でした。 シングルコア テストでは 5,288 という非常に高いスコアを獲得し、マルチコア テストでも 17,011 という非常に高いスコアを獲得しました。 これは、シングルコア テストにおける Dell Latitude 7400 2-in-1 を除く比較グループをリードしており、TravelMate P6 がほとんどの一般的な生産性タスクで良好に機能することを意味します。

420MB のビデオ ファイルを H.265 にエンコードする実際の Handbrake テストに切り替えたとき、TravelMate P6 は平均スコアを管理しました。 テストは 262 秒で完了しました。これは比較グループと一致していますが、まったく印象的ではありませんでした。 Core i5-8265U を搭載した Lenovo ThinkBook 13s はわずかに高速であり、 ラップトップ 以下のような Asus ZenBook S13 UX392 同じテストをわずか 212 秒で完了します。 それは主に、ラップトップが熱をどれだけうまく管理できるか、そしてメーカーがラップトップの動作を熱限界にどれだけ近づけるかの問題のようです。

CrystalDiskMark 5 テストによると、Acer が選択した Kingston 512GB PCIe SSD は最速ではありませんでした。 TravelMate P6 のスコアは最下位で、読み取りテストでは 751 メガバイト/秒 (MB/s)、読み取りテストでは 771 MB/s でした。 書き込みテスト。 ラップトップ 東芝製 SSD を搭載した Dell Latitude 7400 2-in-1 の方がはるかに高速でした。 これは、私たちのより欺瞞的なテストの 1 つでもあります。最新の PCIe SSD は、通常の生産性タスクのために最新の CPU をデータでいっぱいに保ちます。 ただし、巨大なデータベース アプリケーションなど、非常に大規模なデータセットを扱う場合は、これらのスコアを見て立ち止まってしまう可能性があります。

全体として、ほとんどのユーザーは、ほとんどの作業において、TravelMate P6 が十分に高速であると感じるでしょう。 ビデオ エンコード アプリなど、個別の GPU を使用できるアプリケーションでは、さらにパワーが向上します。 ラップトップも涼しい状態を保ち、テストでは華氏 105 度を超えることはありませんでしたが、熱を制御するためにファンが作動していることに間違いなく気づくでしょう。

ゲーミングノートパソコンではありませんが、 フォートナイト 問題なく動作します

ゲームのために TravelMate P6 を購入するわけではないことは明らかです。 しかし、それはあなたが破産したくないかもしれないという意味ではありません フォートナイトまたは、ちょっとした休憩のために別の軽いゲームをすることもできます。 Acer が搭載した Nvidia GeForce MX250 は、これを奇跡的に変えることはできません。 ゲーム用ラップトップ, しかし、これらのカジュアルなタイトルを問題なくプレイできることは約束されています。

3DMark Time Spy テストによると、TravelMate P6 はスコア 1,171 で、このクラスの CPU としては優れたパフォーマンスを発揮しました。 MX150搭載 Asus ZenBook 14 UX433 スコアは 966 で、もちろん、Intel の統合 UHD 620 グラフィックスを使用するマシンははるかに低速でした。

ランニング フォートナイト、TravelMate P6 は、高グラフィックス設定で 1080p で 35 フレーム/秒 (FPS) の再生が可能で、Epic では 30 FPS を実現しました。 これは ZenBook 14 UX433 よりも高速で、TravelMate P6 をカジュアルなモデルにします。 ゲーム用ラップトップ特に設定を「中」まで下げた場合。

バッテリー寿命は残念でした

Acer は、TravelMate P6 に 60 ワット時という大幅なバッテリー容量を搭載しており、Whiskey Lake CPU は効率的なプロセッサです。 したがって、TravelMate P6 では、それ以上ではないにしても、一日中バッテリー寿命が保証されることを期待していました。

結局のところ、私たちは少しがっかりしました。

一連の人気のある Web サイトを介して実行される Web テストでラップトップを実行したとき、 TravelMate P6 は 7.5 時間後にシャットダウンしました。これは、これほど多くのバッテリーを備えたラップトップとしては良い結果ではありません 容量。 これは他の比較グループよりも 30 分短いものであり、このラップトップが 8 時間をはるかに超えてはいけなかった大きな理由はありません。 おそらく、ラップトップが典型的な生産性タスクに丸一日耐えられるかどうかを示す最良の指標は Web テストですが、推奨されません。

ローカル 1080p を再生するビデオ ループ テストでも同じことが発生しました。 アベンジャーズ バッテリーが切れるまでトレーラーを動かします。 ここで、TravelMate P6 はかろうじて 10 時間を管理しました。これは、比較グループで次に悪いラップトップよりも 1 時間短いです。 それはそうではありません ひどい 結果は出ましたが、やはり予想を下回りました。

最後に、私たちの最も要求の厳しい分野では、 ベースマーク Web ベンチマーク テストでは、TravelMate P6 は 3 時間 35 分を達成しました。 だけ エイサー スウィフト 3 14 インチ Lenovo ThinkBook 13 の成績は最悪でした。 これらの結果が意味するのは、ディスクリート GPU は言うまでもなく、作業中に CPU を少しでも使用する傾向がある場合は、専用の電源アダプターを持ち歩く必要があるということです。 控えめに言っても、それは最適とは言えません。

私たちの見解

軍事テストの結果によると、TravelMate P6 は見た目よりも頑丈です。 そのスコアについては疑いを持たないでおきます。 標準的な生産性の高い作業には優れたパフォーマンスを発揮しますが、要求の厳しいタスクを追い出すことはありません。 ディスクリート MX250 GPU の恩恵を受けると、それは本当にメリットです。軽いですが、特に小さいわけではありません。

通常の BIOS 保護など、ビジネス ユーザーにとって魅力的なアプリケーションがいくつかあります。 ビジネス管理ソリューションとの統合。これらが重要な場合は、ぜひご利用ください。 見て。 しかし全体として、TravelMate P6 はミッドレンジのビジネス ラップトップの分野では圧倒的な選択肢です。

もっと良い代替手段はありますか?

予算があり、ビジネス用ラップトップの市場に参入している場合は、以下をよく検討することをお勧めします。 Dell Latitude 7400 2-in-1. フル機能の 360 度コンバーチブル 2-in-1 であるにもかかわらず、より堅牢なビルド品質、わずかに小さいシャーシ、そしてテストした中で最長のバッテリー寿命を実現します。 ただし、同等の構成に対して 2,489 ドルの費用を支払うことになり、ディスクリート GPU は入手できません。

ラップトップに同梱されているビジネス ソフトウェアについて心配しない場合は、 エイサー スウィフト 3 14. 同様のパフォーマンス、より優れたバッテリー寿命、より堅牢なビルド品質を提供し、必要に応じて個別の GPU も備えています。 値段も安く、Core i7、8GBで1,000ドルです。 ラム、および 256GB SSD – ストレージ容量をある程度犠牲にする必要があることに注意してください。ただし、500 ドル節約できます。

最後に、次のことを考慮できます。 レノボ ThinkPad T490. これは、同じ軍用規格テストを受け、より堅牢な構造を備えた、独自の正真正銘のビジネス ラップトップです。 ウェブカメラにも同じプライバシー保護機能があり、Core i7、16GB の製品に同じ 1,500 ドルを費やすことになります。 ラム、512GB SSD。 ただし、もう一度言いますが、ディスクリート GPU を諦める必要があります。

どれくらい続きますか？

TravelMate P6 は軍事規格に準拠したテストを行っているため、その柔軟なディスプレイが将来的に問題を引き起こすことはないという Acer の言葉を信じる必要があります。 コンポーネントは比較的最新のものです (ただし、Intel 10^番目-世代の CPU がすぐ近くにありますが、これは疑わしい発言になりつつあります)、十分な接続性を備えているため、ポートが不足することはありません。 ビジネスクラスのマシンとしては 1 年間の保証は特に残念です。

買ったほうがいいですか？

いいえ、もっと良いビジネスがあります ラップトップ 買えるよ。 実際、TravelMake P6 には、いざというときに消費者向けのラップトップでは実現できないビジネス特典があまりありません。

編集者のおすすめ

• Acer Swift X 16 の実践レビュー: 魅力的なプレビュー
• Acer の Predator ゲーミング ラップトップが最新の Intel、Nvidia シリコンにアップデート