私はあまり喫煙者ではありませんでした。 私は通常、夜の外出時に時々おやつを食べるタイプの男です。 私にとってタバコはビールによく似ています。 それらは体に良いものではありませんが、適量であれば、マクドナルドのチーズバーガーと同じくらい害を及ぼします。 しかし、私たちの住人である21世紀の賢人アンドリュー・クーツが、 電子タバコを吸い始めた 去年の冬、私は興味をそそられました。 Vaping は、その名の通り、本物のタバコの騒音のほとんどを得ることができ、煙を吸い込んだり、部屋に匂いが充満したり、その後数時間タバコの味を感じなければならないなどの恐ろしい欠点がありません。 電子葉巻と電子パイプの存在を発見したとき、私はこの現象を自分で調査することにしました。
以下のセクションでは、充電式電子葉巻、充電式電子パイプ、およびいくつかの使い捨て電子葉巻と電子タバコに関する私の経験と冒険について説明します。 未来から来た奇妙な喫煙者になる旅は実に楽しいものでした。
おすすめ動画
電子喫煙の次のステップ
先に進む前に、基本を確認しましょう。 電子タバコやこれから説明する他の製品はすべて、タバコ製品のように見えるように作られていますが、実際には全く異なります。 タバコ、タール、炎は含まれません。 騒音のために少量のニコチン（紙巻きタバコと同じかそれより少ない量）が含まれていますが、小さなエネルギーで駆動されています。 リチウムイオン電池 - 最新のすべての携帯電話、カメラ、タブレット、ラップトップ、電気自動車に電力を供給するのと同じ種類の電池 （はい）。 バッテリーは、いわゆる霧化カートリッジ内の発熱体に電力を供給します。 噴霧カートリッジは基本的に、綿と業界で電子リキッドと呼ばれるもの（水とプロピレングリコール、喘息吸入器や消臭剤に含まれる同じ物質）で満たされた金属チューブです。 バッテリーが加熱されて少量の液体が沸騰し、煙に似た蒸気が発生します。 蒸気は臭いがなく、数秒間息を止めれば口の中でほとんど消えます。
電子タバコの長期的な健康への影響に関する研究は見つかりませんでしたが、実際の喫煙と比較すると最小限であるようです。 ただし、恐怖に満ちた生活を送っている場合は、避けるのが最善かもしれません。 確かなことは何もありません。
電子パイプでホルメシーを取得する
VAPE のより深い領域への私の遠征で最初に立ち寄ったのは、おそらく VAPE の世界で最もハードコアな製品である電子パイプでした。 この実験では、ePuffer の人々が親切にも私に彼らの製品を試しさせてくれました。
ePuffer 電子パイプ 605 スターター キット ($150). キットにはパイプ、ニコチン濃度の異なる 3 つの噴霧カートリッジ (ゼロからヘビー)、予備のマウスピース、USB 充電器が付属していました。 パイプに十分な初期充電を行った後 (すべての電子機器に不可欠です)、霧化したカートリッジをねじ込み、マウスピースを押し込み、冒険を始めました。
EPuffer の e-Pipe はプラスチックでできていますが、通行人にとっては本物のパイプと変わらない可能性があります。 これを使用するには、パイプにある小さな黒いボタンを押しながら吸います。 描画すると、パイプのボウルが赤く点灯し、燃えているパイプを模倣しますが、その効果は賢いというよりもコメディー的です。
従来のパイプ喫煙者の皆さんは、お気に入りの娯楽がすぐに電子パイプに取って代わられることを心配する必要はありません。 電子パイプはうまく機能しましたが、点火し、再点火し、良質のタバコパイプを吸うという行為から得られるような楽しみはありません。 EPuffer は、本物のパイプのフレーバーと強度を模倣するためにあらゆる努力をしてきましたが、完全には限界がありました。 良い命中を得るには、キットに付属する 3 つのカートリッジの中で最も強力なものを使用する必要がありました。 弱いカートリッジでは、たくさん吸わなければなりませんでしたが、これはパイプの先端をやや損なうものでした。
ただし、電子パイプには本物らしさが欠けていますが、奇妙さでそれを補っています。 モントリオールへの独身パーティー旅行に電子パイプを持っていったとき、それは週末のヒット商品でした。 通行人は、それが何であるかを二度聞きしたり、きっぱりと尋ねたりする傾向がありました。 そして、村の自転車と同じように、誰もがそれを試してみたかったのです。 ほとんどの人はとても面白がっているようで、セットアップ全体がどのように機能するかに心から興味を持っている人もいました。
電子パイプのバッテリーも、私がテストしたすべての製品の中で最高です。 1 日に何度も使用したとは言えませんが、次の充電までに数週間は持ちました。 カートリッジもかなり長持ちするようで、一服の回数は数えていませんが、電子タバコの約 5 ～ 10 倍くらいでした。 交換用カートリッジも安いです。 買えるよ 5個入りパックで16ドル または、リキッドを購入してカートリッジを自分で補充することもできます。
全体として、電子パイプの唯一の本当の問題は、ポケットの中で巨大なパイプを持ち歩くのがいかにばかげているか、そしてそれを「吸う」のがいかに流行に敏感であるかということを克服できなかったことです。 電子タバコよりも吸い応えはありますが、実際のパイプを吸っているというよりは、光るシャーロック ホームズのおもちゃを吸っているような気分になります。 ハロウィンと同じように、派手なガジェットパイプで仮装する楽しみが薄れると、あまり使わなくなりました。 シャーロック ホームズは変装の達人かもしれませんが、ePuffer はそうではありません。
次は電子葉巻
電子葉巻が助けになる
電子パイプによるモントリオールの騒乱の後、ZeroCig の人々が私に彼らのメッセージを送ってくれました。 ZC アリスト E-シガー スターター キット ($60)、2つの霧化カートリッジ、USBチャーター、および葉巻自体が付属します。 アリストを充電してカートリッジを挿入する必要がありましたが、その後は順風満帆です。 ePuffer 電子パイプと同様に、この充電式電子葉巻は、端まで独特の、ほとんどコメディのような赤い輝きを持ち、点火していないときはプラスチックの光沢が目立ちます。 ただし、電子パイプとは異なり、アリストに関する私のその他の経験は非常にポジティブなものでした。
街中で何気なく電子タバコを吸っていると、時折ニューヨーカーから二度見されたり、凝視されたりすることがあるが、そのほうが楽だ 電子葉巻を持って気づかれずに歩き回ることができ、アリストは携帯電話と一緒にポケットに収まるほど小さいです。 財布。
私は葉巻愛好家ではありません。 しかし、私がテストしたすべての製品の中で、ZC アリストは、これまでの電子喫煙製品で最も快適で本物の体験を提供します。 まだ葉巻を吸うのとまったく同じではありませんが、アリストのフレーバーは実際の葉巻に似ており、濃い蒸気の雲も発生します。その厚さは私がテストした電子パイプとほぼ同じです。 葉巻の外側が何で包まれているのか正確にはわかりませんが、どの葉巻よりも本物の葉巻に近い気がします 私が試した他の製品も口の中に葉巻のような後味が残り、ありえないと思っていましたが、とても楽しかったです 少し。 アリストの欠点は、何ヶ月もポケットに入れても持ちこたえられないことです。 私のものは少し擦り切れており、いくつかの個別の場所では葉巻というよりもスエードに似ており、ラベルは剥がれ始めています。 よだれを垂らす傾向がある場合、マウスピースは時間の経過とともに少し汚くなる可能性があります。 教訓: 充電式のものは大切にしましょう。
ZeroCig によると、アリスト電子葉巻はカートリッジあたり約 1000 パフ可能で、これは葉巻全体約 10 本に相当します。 控えめに言っても、これは正確です。 先月、アリストを充電する必要があったのは数回ではなかったと思います。両方のカートリッジはかなり長持ちしました。 Couts さんの助けを借りて、私もなんとかカートリッジを詰め替えることができましたが、お金に余裕があれば、交換用のフレーバー付きカートリッジを購入することをお勧めします。 6個入りパックで60ドルの値札 （葉巻約60本分に相当）。
全体的に見て、この電子葉巻は、好奇心旺盛な友人や知人に確実に贈って好評を博し、VAPE がどのようなもので、なぜ人々がそれを行うのかを理解してもらうことができる唯一の葉巻でした。 他の製品のフレーバーの当たり外れや信頼性のせいで、本物のタバコ、葉巻、パイプが吸えるのになぜわざわざ電子タバコを吸うのか疑問に思っている友人も何人かいたようだ。
使い捨て電子タバコと電子葉巻
最近、使い捨て電子タバコの人気が高まっていますが、それには十分な理由があります。手頃な価格になり、コストパフォーマンスが高いからです。 私は使い捨て製品を帳消しにしていたのですが、ZeroCig と ePuffer は親切にもいくつかを送ってくれました。
使い捨て電子葉巻: 試してみた ZeroCig の NG シリーズ ($23) そして ePufferのコヒータ（$28） 使い捨ての電子葉巻。 どちらも充電の必要がなく（充電することはできません）、約 1500 回のパフまたは 5 年間の保存期限のいずれか早い方を提供すると主張しています。 どちらのモデルも充電式アリストほど充実した体験を提供しませんでしたが、両方とも驚くほど大差でより本格的な外観でした。 これは主に、ラベルが一目見ただけでより本物に見え、その端が燃えている灰のように見え、Aristo や ePuffer e-Pipe よりも説得力のあるオレンジ色の輝きを放つためです。
NGシリーズはきつい風味があり、喉の奥が少しヒリヒリする感じでしたが、元喫煙者の中にはそれを好む人もいるのではないかと思います。 一方、ePuffer Cohita は出力が弱いものの、合計パフ数では ZeroCig の使い捨て製品を上回っています。 それはまだ続いています。 弱点は、ややクッキーのような風味があり、吸った後も長く残りすぎることです。 ただし、どちらも 20 ドルで購入できるほど長持ちしました。 とてもリアルな見た目なので、使用中に何度か「ライトが欲しい」と頼まれたことがあります。
使い捨て電子タバコ: ZeroCig はミニをいくつか送ってくれました 使い捨て電子タバコ (4 パックで 30 ドル) 他にもいくつか試してみました。 これらはスリムなタバコとほぼ同じサイズで、使い捨て電子葉巻のように、先端が燃えるようなオレンジ色でかなり説得力があるように見えます。 いざというとき、電子タバコは問題なく機能しますが、廃棄するまでに吸えるのは 150 回だけです。 予想外にすぐにジュースがなくなってしまう場面に何度か遭遇しましたが、残念でした。 蒸気も味も今まで使っていた充電式電子タバコと比べて薄かったしメンソールも フレーバーは間違いなく「メンソール味」ですが、少量の化学物質のせいで少し気分が悪くなりました 後味。 紙巻きタバコ1本あたり10ドル以下の使い捨て電子タバコは、本物のタバコ1箱よりもお買い得かもしれませんが、使い捨て電子タバコの方が価値があります。
充電するか、処分するか？
使い捨て電子喫煙製品ではなく充電式製品を選ぶ人間として、なぜ市場に使い捨て製品が増え続けるのか不思議に思っていました。 ZeroCig の Kevin Woo は親切にも私の質問に答えてくれて、彼が見ている 2 つのタイプの顧客のうちの 1 つが私であることを教えてくれました。
「使い捨て製品は、電子タバコや電子葉巻の充電式製品と同じくらい大きな市場ですが、これらは 2 つの異なるタイプの顧客です」と Woo 氏は述べています。 「当社のオンライン売上のほぼすべては、当社の充電式電子タバコと電子葉巻を購入する消費者によるものです。 当社の小売売上高のほぼすべては、当社の使い捨て電子タバコを購入する消費者によるものです。 電子葉巻。」
「当社のオンライン顧客は下調べを行っており、充電式の方がより多くのお金を節約できることを理解しています」と彼は続けました。 また、彼らはより裕福である傾向があるため、より高い価格帯を買う余裕があります。 重要な点は、オンライン顧客が充電式を好むだろうということです。 私たちの小売顧客は衝動的にさらに多くを購入します。 彼らは私たちのディスプレイを見て、試してみたいと考えています。 使い捨ての価格帯は、初心者レベルの消費者にとって最適です。 ここでの重要な点は、小売顧客は使い捨て製品を好むだろうということです。」
「どちらも使い捨てであり、充電式も急速に成長しています。 充電式は一般的に人気が高まっているため、口コミなどがあります。 使い捨て用品は、ますます多くの小売店（ドラッグストア、ガソリンスタンドなど）が取り扱い始めているためです。」
ウー氏はまた、電子タバコが依然として最も人気のある商品である一方、電子パイプと同様に電子タバコの人気も高まっていると説明した。
喫煙の未来は？
2003 年に最初の電子タバコが店頭に並んで以来、電子タバコ市場がいかに急速に拡大しているかを見るのは興味深いことです。 新しいタイプの製品が絶えず登場しており、現在オンラインには数十の電子タバコ店があります。 ZeroCig と ePuffer は現在、電子葉巻と電子パイプを販売していると思われる数少ない販売店のうちの 2 つですが、おそらく販売しないでしょう。 長い間一人でいる必要があり、使い捨て電子タバコは急速にガソリンスタンドや実際に見かける場所の定番になりつつあります。 タバコ。 タバコ産業がゆっくりと崩壊していく中、大量の新興企業が急襲しようとしている。
娯楽目的でニコチンを摂取することを誰かに勧めるのはためらいますが、私は ZeroCig の充電式電子葉巻 Aristo の大ファンです。 電子タバコと同じ体験を提供しますが、はるかに優れた価値を提供します。 本当に何かを主張したいなら、大きな電子パイプほど早くそれを実現できるものはありません。 最終的にはコレクションアイテムになるかも知れません。
