ヤマハ RX-V773
「ヤマハの最高のパフォーマンスと 1,000 ドル未満の価値を得るには、これらの受信機が最適です。」
長所
- クリーンで力強いサウンド
- デュアルHDMI出力
- 内蔵AirPlay
- ワイヤレスインターネットアダプター付属
短所
- 印象に残らないインターネット ラジオ インターフェイス
- リモコンのバックライトが点灯しない
- 極端な量の場合のバックル
A/V レシーバーの適切なメーカーとモデルを選択することは、これまでも十分に困難でしたが、今年はさらに困難になりました。 今日の A/V レシーバーがその価格で提供する機能の数は桁外れです。1,000 ドル以下で手に入るものは、刺激的であると同時に当惑させられます。
この複雑さに加えて、微妙に差別化された複数のモデルが提供される傾向があり、平均的な消費者にとってそれらを区別することはほぼ不可能です。
たとえば、ヤマハのHTRシリーズとRX-Vシリーズはほぼ同じです。 RX-V シリーズと RX-A シリーズ (Aventage と呼ばれる) の違いは依然としてかなり狭いです。 後者の方が構造と音質が優れているというヤマハの主張をほとんど信頼する必要があります。
関連している
- ベスト AV レシーバー 2023: ホームシアター向けの最高のサウンド
- HDMI ARC と光デジタル: 違いは何ですか? どちらが最適ですか?
- デノン、449 ドルから始まる 3 つの新しい 8K A/V レシーバーを発表
この狂気を解決する方法はありますが、それには流通チャネル、FTC の評価、その他、あなたが気にしない推測に賭けるような要素がたくさん含まれています。 A/V レシーバーの専門的なレビューを読む人のほとんどは、どのシリーズやモデルが自分に最適かを知りたいだけです。
それを念頭に置いて、他のメーカーとの競合におけるRX-V773のメリットについて説明します。 だけでなく、密接に関連するヤマハ HTR-7065 や RX-A820 との違いについても説明します。 受信機。 さぁ行こう。
すぐに使える
RX-V773WA、HTR-7065、および RX-A820 の重量はすべて 23.8 ポンド、寸法は 17-1/8 x 6-3/4 x 15-1/2 (高さ x 幅 x 奥行きインチ) です。 これは興味深いものです。なぜなら、後者の方がビルド品質が高いと言われているため (たとえば強化されたシャーシ)、少なくとも数オンス多くの重量が得られると思われるからです。
表面上、この 3 つはより簡単に区別できます。 RX-V と HTR シリーズが前面に露出しているもの パネルでは、Aventage シリーズはフリップダウン ドアの後ろに隠れています (その後ろには、追加のアナログ オーディオ入力があることがわかります) フロント)。 Aventage は、異なる形状のボタンを備えたすっきりした外観を誇っており、私たちはそれを好みますが、RX-V と HTR の同等品は、それ自体で優れた受信機であることに変わりはありません。
特にRX-V773WAの特徴は型番末尾にWAタグが付いていることです。 これは、ヤマハの YWA-10 ワイヤレス ネットワーク アダプターが組み込まれていることを示しており、これにより、ネットワーク メディアにアクセスし、Apple の ワイヤレス ストリーミング用の AirPlay は、イーサネット ケーブルを全身に配線していない人にとって、より現実的な提案です。 家。
知覚される製造品質の点では、3 つのモデルはすべて、金属製のシャーシ、ケース、および筋膜のおかげで、高品質の電子機器のように感じられるほど十分に堅牢です。 ボタンやダイヤルもしっかりしていて、何年も使い続けることができます。
受信機が入った箱の中には、リモコン、リモコン用電池、YPAO キャリブレーションマイク、AM および FM アンテナ、CD のマニュアル、および YWA-10 ワイヤレス ネットワーク アダプターが入っていました。
機能とデザイン
前述したように、このレベルの A/V レシーバーには多くの機能が搭載されています。 そのため、ここですべてを紹介することはできません。あなたはこのレビューを一日中読んでいることになるでしょう。 そうは言っても、言及すべき注目すべき点がいくつかあります。
他の受信機メーカーは Pandora や Spotify などの音楽サービスへのアクセスを組み込んでいますが、ヤマハが (まだ) 追随していないことを実際に嬉しく思います。 私たちの意見では、Apple TV や Roku のような、より高性能なスタンドアロンのストリーミング メディア ソリューションを選択したほうがよいでしょう。
これらの受信機がネットワークに接続されている限り、ユーザーは iOS、Android、そして現在は Kindle デバイスを通じてヤマハのリモート アプリにアクセスできます。 このアプリについては、パフォーマンスのセクションでもう少し詳しく説明します。
ヤマハは、この段階での YPAO 自動キャリブレーション システムを改良して、多点測定を組み込み、「スイート スポット」の外側に座っている人のサウンド エクスペリエンスを最適化すると考えられています。
3 つのモデルすべてに、4K パススルーとアップスケーリングのほか、レシーバーの電源を入れずにソースからのコンテンツを表示および切り替えできる HDMI スタンバイ パススルーが含まれています。 また、2 つの HDMI 出力も備えており、1 つのソースを 2 つの別々のディスプレイにルーティングします。 ただし、RX-A820 は 8 つの HDMI 入力を提供しますが、他の 2 つのモデルは 6 つしか提供しません。
どのモデルも、2 番目のゾーンへの個別電源オーディオ出力を提供しません。 そのためには、第 2 ゾーンのオーディオ用に提供されるステレオ アナログ出力に外部アンプを接続する必要があります。 それ以外の場合は、サラウンド バック/プレゼンス/バイアンプ チャンネルをパワード ゾーン 2 出力に再割り当てする必要があるため、メイン ルームでの 7.1 構成またはバイアンプを諦める必要があります。
RX-V773W および HTR-7065 の定格電力は 95 ワットです (2 チャンネル、8 オーム、0.9 パーセントの THD で 20Hz ~ 20,000kHz で駆動)。 RX-A820 はそれを最大 100 ワット (同じ定格条件) まで引き上げます。これは、電力の大幅な増加ではありませんが、全体的なアンプの品質が向上していることを示している可能性があります。
設定
このレビューに関連する機器には、 Oppo BDP-95 ユニバーサル Blu-ray プレーヤー, マランツ SR6005 AVレシーバー, Aperion Audio Verus グランドタワーズ、Aperion Audio 633 コンサート HD システム、 アイフォーン4エス Ortofon OM-5E カートリッジを搭載した Pioneer PL-61 ターンテーブル。
システムに統合したら、YPAO の 1 点校正ルーチンを実行し、その後、複数点校正ルーチンを実行しました。 YPAO を実行した後、いくつかの異常に気付きました。まず、すべてのスピーカーが「大型」とマークされており、各スピーカーが全帯域幅の情報を処理できることを示していました。 センターチャンネルとサラウンドはフルレンジ出力が可能ですが、リアサラウンドは 80Hz 以下ではあまり良くありません。 さらに、私たちはたまたま センターとサラウンドは 60Hz でクロスオーバーするのが最適であることがわかります。 私たちは変更を加えましたが、そのときと同じように、RX-V773WA では 競合メーカーの一部のレシーバー (マランツなど) では、クロスオーバー ポイントが 1 つですが、各レシーバーで個別のクロスオーバーが可能です。 チャネル。
ただし、スピーカーの距離とレベルは正確に判断されたため、手動による調整の必要性が減り、セットアップ時間が大幅に節約されました。 私たちはこの受信機で何ができるかを知りたかったので、それは良いことです。
YWA-10 ワイヤレス アダプターのセットアップは簡単でした。 当社の Wi-Fi ルーターは WPS をサポートしているため、YWA-10 を起動して実行するには、2 つのボタン (ルーター上に 1 つ、アダプター上に 1 つ) を押して、残りをアダプターに任せるだけで済みました。 ルーターに正常に接続された後、接続を完了するために受信機の背面にイーサネット ケーブルを差し込む必要がありました。
パフォーマンス
このレベルの A/V レシーバーのほとんどは優れた機能を備えているため、あるブランドを別のブランドより選択する決定は、結局のところ、音響特性の問題になるはずです。 つまり、マランツやデノンなどよりもヤマハのレシーバーのサウンドが好みなら、おそらくヤマハを購入する必要があります。 あらゆるメーカーの音響の複雑さに精通している人にとってはこれは十分に簡単ですが、そうでない人は、それを知っている人の観察に頼る必要があり、それは困難になる可能性があります。 非常に主観的な聴覚の違いを有意義な方法で説明するのは簡単ではありませんが、最善を尽くします。
マランツ SR6005 レシーバーをリファレンスピースとして使用しています。なぜなら、それが私たちにとって故郷のように聞こえるからです。 私たちはその音響特性に慣れており、競合する受信機がその最も基本的なレベルで嗅ぎつけるレベルに達しているかどうかを簡単に判断できます。 そして、ヤマハ RX-V773 は確かにそれです - ただ音が違うだけです。 ヤマハっぽい音で、最近ではとても良い音です。
音響的には、マランツはオリンピックの体操選手に例えることができます – 非常にパワフルな低音でありながら、機敏です 中音域と高音域は滑らかで、複雑な音素材をまるでのように表現します。 楽に。 それに比べて、ヤマハはボディビルダーに少し似ており、低音部の筋肉が少し派手で、高音部がもう少し派手です。 しかし、高周波の熱意は決して疲れることはなく、実際に非常に魅力的であることがわかりました。
RX-V773 について私たちが最も高く評価したのは、デュアル サブウーファーを他のスピーカー システムと統合する方法でした。 多くの場合、映画鑑賞時に十分な迫力を提供するためにサブウーファーのレベルを上げると、全体的な忠実度に悪影響を及ぼします。 これは音楽を聴いているときに特に顕著ですが、映画のオーディオにも影響を与える可能性があります。たとえば、会話が濁ることがよくあります。
ただし、RX-V773 のサブウーファー トリム コントロールを使用すると、フロント サウンドステージを損なうことなく低音の音量を増やすことができます。 その結果、システム全体からパワフルでクリーンな低音レスポンスが得られます。
このようなクリーンな低音応答により、ボーカルの再現、高音の正確さ、色、質感、ディテールなど、聞いているサウンドの他の側面に集中することがより簡単になりました。 RX-V773 は透明ではありませんが、確かに独自のキャラクターを持っていますが、無菌的ではなくクリーンなサウンドを実現しています。 ボーカルには深みと個性があり、シンバルは脆く聞こえたり金属的に聞こえたりすることなくきらめき、金管楽器の倍音を再現します。 露出が高く、ヴァイオリンの弦に当たる弓の引きなどのエッチングされたテクスチャーが、直感的に表現されています。 品質。 ああ、それと「」活発」 昨年、RX-A3010の最上位モデルで聞いたことがありますか? それはここにはありません。
映画の場合でも、RX-V773 は同様に印象的で、システム内のすべてのスピーカー間のスムーズな移行を実現し、アクションの多いシーンで胸を打つことは決してありませんでした。 この受信機は、音量を非常にダイナミックに変動させることができ、電源が安定していることを示しています。 ただし、より広いテストルームで RX-V773 をその限界を超えることに成功しました。その結果、同様の出力レベルの受信機に特有の圧縮と歪みが発生しました。 ただし、これらの高い音圧レベルは実際の使用状況を反映したものではなく、平均的な感度のスピーカーを使用したほとんどの中規模から中規模の部屋環境では到達できない可能性があります。
使いやすさに関しては、RX-V773は非常に優れています。 そのメニュー システムはナビゲートしやすく、AirPlay に簡単にアクセスできるため、ユーザーは便利に次のことを行うことができます。 アルバムアートや他のトラックを表示しながら、レシーバーまたはiOSデバイスからオーディオストリームを制御します 詳細。 マイナス面としては、インターネット ラジオ局に対する RX-V773 のインターフェイスが少し制限されていると感じました。より良い検索機能が組み込まれていることを望みます。
ヤマハの付属リモコンは、私たちが近年使用した中で最も機能的ですが、混雑したリモコンのままです。 直面するボタンはたくさんありますが、その問題には、ほぼすべてを制御できるという利点が伴います。 ここでの最大の残念な点は、リモコンにバックライトがないことです。 ブー!
一方、ヤマハのモバイルデバイス用リモートアプリは、完璧ではありませんが、私たちが試した中でより優れたアプリの 1 つです。 さまざまな画面を移動する機能。各画面は特定のアクション (入力切り替え、DSP) 専用です。 オプションやシステムセットアップなど)により、受信機の広範な機能に直面することがそれほど困難ではなくなります タスク。 グラフィックインターフェイスも問題ありません。 それでも、このリモート アプリで個別のチャンネル レベルの調整など、さらに多くの制御ができるようになってほしいと願っています。
結論
私たちは何度も友人やオーディオ愛好家に「私はヤマハの人間ではない」と言ってきました。 しかし、 RX-V773WA の動作を聞いた、それは私たちがもう言うことはないでしょう - 少なくとも今後数年間は、 ともかく。
「最低値」が大幅に欠落していることに気づくかもしれません。
RX-V773WA、つまり HTR-7065 は堅実なパフォーマンスを発揮します。Aventage シリーズの経験に基づくと、おそらく RX-A820 も同様です。 3 つのうちのどれが最良の選択であるかについては、個々の優先順位によって異なります。 RX-V773WA パッケージに含まれるワイヤレス アダプターをあまり使用しない人は、RX-A820 の方が接続性が強化されているため、オーディオ パフォーマンスがわずかに優れていると感じるかもしれません。 それ以外の場合、YWA-10 の搭載は RX-V773WA に有利な説得力のある議論になると考えられます。 いずれにせよ、これらのモデルは、これまでのところヤマハの最高のサウンドを提供し、おまけに競争力のある価格帯で提供します。 ヤマハの最高のパフォーマンスと 1,000 ドル未満の価値を得るには、これらの受信機が最適です。
高音域
- クリーンで力強いサウンド
- デュアルHDMI出力
- 内蔵AirPlay
- ワイヤレスインターネットアダプター付属
低音
- 印象に残らないインターネット ラジオ インターフェイス
- リモコンのバックライトが点灯しない
- 極端な量の場合のバックル
編集者のおすすめ
- AV レシーバーのテスト方法
- 2023 年のベスト HDMI スイッチャー
- AVレシーバーの選び方と購入方法
- ヤマハの新しい8K対応受信機「RX-V6A」「RX-V4A」
- 最初の「Tuned by THX」ホームシアタースピーカーには、A/V レシーバーや配線は不要です