DT論争: 人類は火星に行くべきか?

次のフロンティアは手の届くところにあるかもしれない。 オランダの民間会社 最近発表された その植物は火星に植民地化し、赤い惑星を人類の代替社会に変えようとしている。 それは大胆な計画であり、同時に実現するものです。 ますます多くの民間企業 独自の銀河系の取り組みを開始しています。 これらの計画に対する紛れもない関心、そしておそらく衝撃にもかかわらず、私たちは火星への植民地化が私たち（そして地球）の最善の利益であるかどうかを自問しなければなりませんでした。

いくつかの理由から、そうです、人類は火星に植民地を形成すべきです。 まず第一に、準備も計画もなしに人間を宇宙に送り出すわけではありません。 それは漸進的なアイデアです。 人々に適した生活環境が構築されるまで、探査機が行き、次に数人の宇宙飛行士が行き、さらに多くの宇宙飛行士が行きます。 この計画には文明の大部分を火星に移転することは含まれていない（マーズ・ワンは2033年までに20の文明を持ちたいと考えている） そこに住む宇宙飛行士）、それは、生活を組み込む必要がある未来のための基礎を築くことです。 代替案。

宇宙に移住するという考えは怖いと思いませんか? もちろん！ 他に何が怖いか知っていますか？ この惑星に何が起こっているのか。 人口過剰と資源不足というと、新時代のヒッピーの話のように聞こえるかもしれませんが、これらは本当の脅威です。 最近の予測では、人類の人口は 2050 年までに 100 億人に達する可能性があると言われています。 慢性的な飢餓に苦しむ人は3億人以上になると予想されており、 2100. そして研究者たちは、土地、食料、水が枯渇するだろうと何度も言ってきた。 所得と資源をより適切に分配するために世界を再構築できない限り（記録上、これは負け戦です。貧富の格差は急速に拡大しています）、別の解決策が必要です。

好むと好まざるにかかわらず、それは最終的には宇宙になります。 スティーブン・ホーキング博士は最近、宇宙に行かなければ人類に未来はない、と述べました。 具体的には：「人類が世界に拡散しない限り、今後 1,000 年は生き残れないと思います。」 空間。"

あなたはまったくその通りです。地球が生命を維持できなくなる日が近づいています。 しかし、ホーキング博士がそれについて何と言おうと、その日は今から何十億年も先になる可能性があります。 このため、私は、エネルギー、資金、知的資源を注ぎ込んで、自分たちの地球を実質的に放棄して、別の惑星に逃げるのは賢明ではないと信じています。

もし人類が、地球上で作り出した混乱を一掃することを強いられるのではなく、星に照準を合わせ始めたとしたら、私たちの進化と起源の地である私たちの故郷にチャンスはありません。 地球温暖化はすでに不可逆的な状況にあるかもしれませんが、私たちの地球を今後数千年にわたって居住可能な場所に作り変えるために、私たち人類ができることはまだたくさんあります。

私は、すべてのリソースが地球上の問題解決から火星の植民地化に突然移行するだろうと言いたいのではありません。 ただ人類の考え方は、ロックスターがホテルを帳消しにするのと同じように、故郷の惑星を帳消しにしてしまうようなものかもしれないというだけです 部屋。

もちろん、これらはすべて、火星への植民地化が可能であることを前提としています。 すでに（ほぼ）居住可能な大気を持っている私たちの惑星の問題を解決する方法が見つからない場合、 では、酸素も水も磁力もない死んだ惑星をテラフォーミングするという途方もない作業にどうやって取り組むことができるのでしょうか？ 分野？

しかし、それは問題ではありません。 私が言いたいのは、死んだ惑星から住みやすい惑星を作り出す創意工夫があれば、生きている惑星を生かし続ける方法を見つけられるということだけです。

まず、地球を捨てることについては誰も何も言いませんでした。 ここで少し視点を見てみましょう。地球の年齢は 45 億年です。 最初の人類が宇宙に到達したのは 1961 年でした。 つまり、私たちが今植民地化の取り組みを始めれば、そして今頃また、火星には数人の宇宙飛行士がいるということです。 2033年 — 今後100～200年以内に、実現可能で魅力的な居住環境を実際に手に入れることができるかもしれない 年。

もしあなたが、人類の「考え方」を修正する実現可能な方法があると何とか私に納得させてくれたなら、おそらく私たちは少し早すぎるというあなたの指摘も​​理解できると思います。 ただし、ここで重要なのは、私はあなたが間違っていると思います。 今日の私たちの生活やリソースの使い方は、外部からの症状や現在の傾向ではなく、パターンです。 私たちは長い間この道を歩んできました。 現在、世界の消費レベルは持続不可能なレベルで推移しており、私たちは地球が資源を生み出すよりも早く資源を使用しています。 同時に、私たちは環境に多大なストレスを与えています。 その一方で、持てる者と持たざる者との間の格差は拡大しており、それが人口過剰、過密状態、栄養不良率に多大な影響を及ぼしています。 これはすべて、非常に長い間進行してきた本当に悪いサイクルであり、損害を相殺するには「考え方を変える」よりも大きな何かが必要になるでしょう。

これに対処するための独創的なアプローチは何か知っていますか? 宇宙植民地化、私たちは長い間話し合ってきましたが、約束していませんでした。

私たちがここに住み続ける方法を発明していると言うのは、あまり良い議論ではありません。なぜなら、a) あなたが住んでいる先進国では、生活環境が劣悪です。 おそらくわずかに悪化しただけで（汚染、ガソリン価格）、劇的なものは何もありませんでした。インドでの物理的スペースの喪失のようなものではありません。 そこの国民が毎年経験していること、あるいは東南アジア上空に形成される永久的な有毒雲…そして b) それがすべてだから 相対的。 確かに、私たちは今生きていますが、その状況は以前よりも悪化しており、それは私が底を見るためにそばにいたくない坂道です。

宇宙への植民地化は、私たちの能力が許す最大限の範囲で検討する価値のあるアイデアであることはすでに認めました。 しかし、あなたの議論には根本的に間違っている点がたくさんあるので、他のものに同意するのは困難です。

まず第一に、地球上の持続可能な生活に対するあなたの敗北主義的な態度は、まさに問題になると私は信じています。 私たちの一時的な問題の解決策として、宇宙飛行が突然人間の会話に組み込まれれば、広く普及するでしょう。 苦悩。 あなたは明らかに、発展途上国の人々だけでなく、私たち全員を悩ませている問題を解決することをすでに諦めています。 私のような行き詰まったエリートがそれに気づいているかどうかにかかわらず、地球温暖化に関する限り、彼らの問題は私たちの問題です。 あなたは「ここに住み続ける方法を発明している」と、明らかに軽蔑した口調で言います。 しかし、私たちはここに住んでおり、数十億年後に太陽が崩壊するまで人類はここに住み続けることができるということを知りたいと思っています。 （ちなみに、これは火星でもここと同じくらい大きな問題になるでしょう。）

あなたが同情を寄せているインドや東南アジアの「貧しい人々」にとって、宇宙飛行は彼らの救いにはなりません。 実際、あなたが持っているお金が少なければ少ないほど、あなたやあなたの子孫が別の惑星に足を踏み入れる可能性は低くなります。 宇宙旅行は非常に高価な取り組みであり、ただ単に大量の人々を火星に輸送し始めるわけではありません。

さらに、私（そしてあなたも）が世界史上最も裕福な国に住んでいるという事実は、私の主張に反するものではありません。 それどころか、私たちは環境に配慮した持続可能なライフスタイルへの歩みを先導する必要があるのです。 私たち米国は、中国やブラジルなどの工業大国を含む上位 5 つの需要国を合わせた量と同じ量の石油を毎年使用しています。 (この 2 か国も地球を荒廃させています。)

前に述べたように、火星への植民地化は素晴らしい目標です。私は民間部門がそれを 100 年以内になんとか実現できることを願っています。 しかし、私が彼らがしないことを望むのは、地球を修復する代わりに地球から逃げることを宣伝することです。

「地球から逃げる」という選択肢に飛びつくのは、信じられないほど反動的に思える。選択肢が現実の限界に入り始めたからといって、私たち全員が（火星の）丘を目指して走っているわけではない。 実際のところ、私たちの惑星を離れて新しい惑星に移住することにそれほど興味を持っている人は多くないと思います。 私たちがここで得たすべての贅沢を宇宙ステーションのために放棄することは、必ずしも魅力的な選択肢とは言えません。 この環境の最初の住民は、ダウングレードを検討しています。

だからこそ、このプロジェクトには楽観的な見方を植え付ける必要があるのです。 私たちは本能的に未知のものを恐れますが、火星の植民地化に対する皆さんの敵意の多くはそこから来ているようです。 ごめんなさい、アンドリュー、もし火星宇宙ステーションに住むとしたら、慣れ親しんだライフスタイルを手放さなければならないのはわかっていますが、そこまで怒る必要はありません。

マーズ ワンに対する一般的な態度は、「いいから登録してくれ！」というものではありませんでした。 宇宙植民地化の常として、よく言っても懐疑的です。 そして、もし私たちが「まあ、おそらく今後 100 年以内にはこれができるでしょう...」というようなことを与えたとしたら、私たちは単にそのツケを次の世代に渡しているだけです。

なぜ地球人口の一部を移動させることが解決策の一部にならないのでしょうか? これが計画のすべてであるとは誰も言いませんが、それが計画の段階的な部分であることは確かです。 しかし、それは私たちが実際にそれをやり始めるまではあり得ません、そしてそうです、それは何人かの人々を意味します（再びロボット、そして 宇宙飛行士、そして国民）は実際にその取り組みに参加し、提案されている火星空間に住まなければならない 駅。 そして現在、これらすべては民間部門によって主導されており、最近では宇宙探査がますますそのようになっています。そのため、この目的に公的資金が再割り当てされるという問題は、現時点では議論の余地がありません。

宇宙植民地化をできるだけ長くアイデアだけに留めておくのは非常に簡単ですが、もし私たちが 行動を起こすことができたので、私たちは開発をしながら同時にこの地球を修復することを試みることができました。 別の。

おそらく私は明確ではありませんが、お金がどこから来たのかに関係なく、私は火星への植民地化やあらゆる種類の宇宙旅行のアイデアに反対ではありません。 そして、これが人類の重荷から地球を解放する方法の一部であるべきだということに私も同意します。少なくとも、最大限に検討する価値のある選択肢です。 マーズ・ワンは野心的な計画だが（これが懐疑の主な理由だ）、私はその突飛さと虚勢を称賛する。 それが人類を前進させるために必要なことなのです。

私が言いたいのは、私たち人類は今、インスピレーションを必要としているということです。 私たちの周囲では、すべてが崩壊しつつあるようです。 現代世界の基盤である資本主義は、私たちの足元で絶えず変化している地殻プレートにすぎません。 その一方で、私たちは地球をあまりにも酷使してきたため、地球は熱と潮の満ち引き​​で反撃し始めています。 自分が間違っているかもしれないことはわかっているが、もし宇宙植民地化の可能性がさらに遠い、しかし考えられる現実になったとしたら、私たちはすべての人々を後回しにする必要がある、と私の直感は告げている。 環境破壊と人口過剰という無計画なパターンを逆転させようとする努力は単に「問題は解決した」と考えるだけで、地球上の誰もが切実に必要としている変化を起こすことは決してないだろう。 作る。

あなたは、そんなことは起こらない、火星の植民地化は私たちの集団精神にそれほど劇的な影響を及ぼさない、と言っているのでしょう。 そしておそらくあなたは正しいでしょう。 しかし、私はそれを疑います。

編集者のおすすめ

• 科学の音: なぜオーディオが火星探査の次のフロンティアであるのか
• NASAは従業員の自宅オフィスから火星探査車「キュリオシティ」を運用している
• 打ち上げに先立ってパーサヴィアランス・ローバーに取り付けられた火星ヘリコプター
• NASAの探査機「パーサヴィアランス」で1100万人の名前が火星に運ばれる
• 火星のジュベンタイ・キャズマの奇妙で美しく層状の地形をご覧ください