Acer Chromebook 13 の実践、感想

Acer が Chromebook 13 のパッケージを外したところですこれは、Nvidia の Tegra K1 プロセッサで動作する初の Chrome OS 搭載ノートブックです。このチップは、ホスト システムのバッテリーを消費しながら、グラフィックスを多用するタスクに取り組むように設計されています。

関連している: Acer、C720 ノートブックに Core i3 CPU を搭載

私たちは最近、Acer とのプライベート ブリーフィング中に Chromebook 13 を触る機会がありました。そして、ある点を持ってそれに取り組みました。 念頭に置いた質問: 279.99 ドルから始まる Chromebook 13 を選ぶのは理にかなっていますか、それともモバイル Chrome OS の修正プログラムを入手する必要がありますか? 他の場所で？

タスクに取り組む

Acer は Chromebook 13 のグラフィックス処理能力を大々的に宣伝し、そのようなタスクを処理するための装備がいかに優れているかについて語った 通常、低電力の Samsung Exynos および Intel Celeron/Pentium プロセッサを搭載した平均的な Chromebook と比較して、 GPU。

Acer は、Web サイト The Bio Digital Human をオープンして、Chromebook 13 のグラフィックス機能を紹介しました。 ユーザーは、身体、個々の臓器、複数の生体システムなどを仮想的にインタラクティブに表現できます。 実際、体験は非常にスムーズでした。 このサイトは、Web ブラウザーで 3D グラフィックスをレンダリングするために使用される API、WebGL を使用して作成されました。 チェックアウトできます あなただけのバイオデジタルヒューマンサイトはこちら。

私たちが使用したとき、グラフィックスを多用したサイトは Chromebook 13 上でかなりうまく動作しましたが、Acer の担当者はこう言いました。 Tegra K1 以外のプロセッサを搭載した Chromebook では、 サイト。 幸いなことに、その主張をテストするために Acer C720p が手元にありました。 Bio Digital Human やその他の同様の WebGL サイトは、Acer Chromebook 13 上でより適切に実行されたり、より美しく表示される可能性があります。 ただし、Intel Celeron 2955U チップと Intel HD グラフィックス GPU を中心に構築された Acer C720p も同様に問題なくサイトを開いて実行します。

C720p を使用しているとき、心血管系、骨格系、その他の系に出入りしても、わずかな途切れは発生しました。 Acer Chromebook 13 は優れたグラフィックス機能を備えているかもしれませんが、同等のタスクに取り組む際の競合する Chromebook の対照的な弱点は、少なくともこの場合は誇張されていました。

Bio Digital Human のサイトの外観は注目に値します。 たくさん C720p よりも Chromebook 13 の方が優れています。 ただし、現時点では WebGL を使用して構築されている Web サイトはほとんどないため、この特典が平均的なユーザーにとって価値があるかどうかは疑わしいものです。 結局のところ、Chromebook は基本的な Web ブラウジング、ワードプロセッサ、その他の日常業務に主に使用されます。 Acer Chromebook 13 はそれに対応できますか? はい。ただし、同じ価格帯（280 ドルから 380 ドル）の他の Chromebook も同様です。

関連している：ASUS、Intel Bay Trail CPUを搭載したChromebookを発売

Acer はまた、Chromebook 13 のマルチタスク処理能力を宣伝しました。 しかし、複数のブラウザタブを開いてあるページから別のページに移動すると、かなりの量の途切れが発生しました。 Acer Chromebook 13 は、ロックしたり、そのような動作を示したりすることはありませんでしたが、そのエクスペリエンスをバターのようにスムーズとは言いませんでした。

Chromebook 13 が優れている点があるとすれば、それはできるだけ長く使い続けることです。 Acer は、Chromebook 13 のバッテリー寿命を 720p モデルで 13 時間、1080p バージョンで 11 時間と評価しています。 レビュー部門が手に入るまでこれらの主張をテストすることはできませんが、これは非常に印象的です。 価値があるものとしては、 ASUS が 11.6 インチ Chromebook を発表 同社によれば、バッテリー寿命は「最大」10時間になるはずだという。

Chromebook 13 のキーボードを入力すると、キーの移動量が適切で、タッチパッドのサイズも適切であると感じました。 プラスチックの殻が強い衝撃に耐えられるとは感じませんでしたが、簡単に崩れることもありません。

すべきですか、それともすべきではありませんか?

Acer Chromebook 13 を購入すべきか否かは、どこを優先するかによって決まります。

ノートブックの必須アイテムのリストでバッテリー寿命が上位にある場合は、おそらく Chromebook 13 を試してみるべきです。 処理能力の方が重要な場合は、Acer の C720 を検討してください。これは、同社が最近発表した数少ない Chromebook の 1 つです。 Intel Core iクラス（正確にはCore i3）CPUを搭載.

編集者のおすすめ

• Chromebook から Android スマートフォンの写真にアクセスできるようになりました
• Chromebook のすべての新機能が Google I/O で静かに発表されました
• Google は Chromebook アプリをシャットダウンしますが、心配する必要はない理由は次のとおりです

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。