Polaroid OneStep 2 レビュー: まさにレトロなインスタントカメラ

ポラロイド ワンステップ 2

メーカー希望小売価格 $99.99

スコアの詳細

DT推奨品

「インスタント フィルム愛好家にとって、OneStep 2 はすべての始まりとなったカメラのスタイルと画質を取り戻します。」

長所

• レトロなデザインで使っていて楽しいです
• ポラロイドは本当に瞬時に現れます
• 充電式バッテリー
• 使いやすい
• 安価な

短所

• 写真の品質もデザインと同じくらいレトロです
• フィルムは高価です
• かさばる

合成皮革のラップ、シルバーのトリム、機械式のコントロール ダイヤルは、一部の最新のデジタル カメラにビンテージの外観をもたらしますが、これらのトレンドは、カメラの横にあるコスチューム ジュエリーのように見えます。 ポラロイド オリジナルズ ワンステップ 2. 1970 年代のカメラを参考に設計された OneStep 2 は、見た目も撮影もヴィンテージのポラロイド カメラのように、クラシックな境界線を備えた同じインスタント フィルムを吐き出します。

しかし、OneStep 2 は、充電式バッテリー、内蔵フラッシュ、そして 2010 年以降のカメラの典型である自撮りタイマーなど、クラシックなスタイルにいくつかの現代的な便利さを追加しています。 とは異なり デジタルカメラ Zink プリンターを内蔵した OneStep 2 は実際のインスタント フィルムを使用し、デジタル フィルターに頼らずに有機的で不完全な外観を生成します。

しかし、1970 年代は誰にとっても有利な時代ではありませんでした。 現代的な改良が施されていても、Polaroid OneStep 2 は依然として非常に古いカメラであり、現代のデジタル カメラの利便性や品質が欠けています。 楽しいか悔しいかは撮影する人次第です。

レトロな雰囲気のデザイン

1977 年のポラロイド ワンステップ ランド カメラをベースにしたポラロイド オリジナルズ用のリメイク版は、同じ一般的なボディ形状と美しさを維持しながら、いくつかの現代的な機能を追加しています。 その 70 年代のインスピレーションにより、重さ 1 ポンド、最長部分で約 6 インチのかさばるデザインが生まれました。 付属のネックストラップを背中に通して持ち運ぶことができます。カメラをポケットに入れるにはピエロパンツを履かなければなりません。 もちろん、そのボディ スタイルがなければ、このカメラは OneStep とは言えません。

Fujifilm Mini インスタント フィルムを使用するカメラは外形が小さいですが、OneStep はフィルム パック用のスペースを残したまま、おそらくそれほど多くのインチを縮小することはできません。 新しい OneStep カメラ用に設計された i-Type 600 ポラロイド フィルム - 従来のポラロイドと同じ寸法 インスタント フィルムですが、少し厚くなります。写真領域のサイズは約 3.1 x 3 インチ、約 4.2 x 3.5 インチです。 全体。 それに比べて、Fujifilm Instax Mini は、約 1.8 インチ x 2.4 インチの画像サイズで小さなプリントを作成します。

フィルムはカメラのベースにスライドし、前面の小さなレバーで開きます。 フィルムパックの装填方法はカートリッジに書かれているので、インスタントフィルムに慣れていないユーザーでも簡単に装填できます。 カチッとした音とともにカートリッジがスライドし、カメラが自動的に黒いカバー紙を吐き出します。

カメラの上部にある 8 つのミニ ライトのセットは、フィルム パックに何枚の画像が残っているかを示します。

インスタント フィルム カメラとして、OneStep 2 はかなりシンプルな制御スキームを使用していますが、1970 年代のオリジナルよりもいくつかのオプションが増えています。 シャッターボタンは前面の下の方にありますが、最近のカメラではほとんどが上部にあるので奇妙に感じますが、これはオリジナルに忠実です。

左手でカメラを支え、右手の人差し指でシャッター ボタンを押し、親指をフラッシュ禁止ボタンに当てます。 写真撮影中にこのボタンを押し続けるとフラッシュが抑制され、それ以外の場合は常にオンのままになります。 フラッシュ自体はカメラに新しく追加されたものです。1977 年モデルには上部にフラッシュを追加するオプションがありましたが、内蔵フラッシュは搭載されていませんでした。

このカメラの現代性は、インスタントフィルムセルフィーをトリガーするための前面にある小さなセルフタイマーボタンからも明らかです。 前面のビューファインダーの下にあるスイッチを使用すると、画像を明るくしたり暗くしたりできます。これは、元のカメラにはないもう 1 つの機能です。

ポラロイドはユーザーマニュアルで、特に被写体に近い場合、ビューファインダーは 100% 正確ではない、つまりレンズを通して見るファインダーではない、と警告しています。 ビューファインダーは泡を通して覗いているような感じがします。画像の中心は拡大されたかのように手前に曲がりますが、端はぼやけています。

しかし、これが 1977 年の OneStep ではない最大の利点は、カメラの背面にある USB ポートです。 もちろん、画像をコンピュータに転送するためにこれを使用するのではなく、バッテリーを充電するために使用します。 ただし、ポラロイドによれば、カメラは 60 日間充電できるとのことなので、頻繁に充電する必要はありません。

Polaroid Originals OneStep 2 で撮影する

1970 年代のカメラを復活させる大きな理由が 1 つあります。それは、カメラの純粋な喜びです。 デジタルの世界では、手に持てる写真、実際に待つ必要がある写真を撮影するのが妙に楽しく感じられます。 画像は、スナップして携帯電話に保存されている何千枚もの写真の中に忘れ去られるのではなく、冷蔵庫に貼ったり、フォトアルバムに貼り付けたりします。 違うことが楽しいなら、OneStep 2 は最高です。

デジタル時代において、OneStep 2 を「インスタント」カメラと表現するのはほぼ間違いです。 はい、画像を手に持つことは数秒以内に完了しますが、画像が完全に現像されるまでには約 10 ～ 15 分かかります。 その間、フィルムは破損を避けるために下向きにしておかなければなりません。または、各画像を保護するために展開される黒い保護ピースの下にカメラ内に置いたままにすることもできます。 待ち時間がイライラするのは、15 分後に明るすぎたり暗すぎたりした画像を再撮影する必要があることに気づいたときだけです。

カメラの底部に刻印されているのは、被写体から少なくとも 2 フィート離れてくださいという警告です。 固定焦点レンズは 2 フィートから無限遠まで対応します。 近づきすぎると、画像が柔らかくなります。 屋内では、フラッシュは物体が近づくと明るすぎます。 カメラに刻まれている他の提案では、太陽を後ろにして撮影し、超明るいシーンで撮影しない限り常にフラッシュをオンにしておくことが推奨されています。

インスタント カメラは使い方が簡単なので、6 歳の息子は楽しく写真を撮っていました (ただし、4 歳の子どもの手には少し大きすぎました)。 大人もカメラを楽しむことができますが、インスタント フィルムは子供たちに写真を教える楽しい方法であり、待つ価値のあるものがあることを示します。

OneStep 2 のエクスペリエンスは非常に基本的ですが、写真を撮るたびに費用がかかるため、カメラの速度を落とす必要があります。 1 パックに 8 枚の露出が入ったインスタント カメラは、余分なスナップはお金の無駄になるため、あなたをより誠実な作曲家に変えるのに役立ちます。 これは構図に対する目を磨くのに最適ですが、不満の点でもあります。

新しいフィルム、同じクラシックな外観

フィルム カートリッジは新しいカメラ用に作り直されていますが (i-Type フィルムは古いポラロイドと互換性がありません)、同じ美しさは保たれています。

このフィルムの外観は色で最も顕著に表れます。 たとえば、緑は、目に見えるシーンよりも暗く、彩度が低くなります。 画像はすでにInstagramのフィルターで処理されているように感じられます。

屋外で撮影した場合でも、画像は全体的に暗い側に偏る傾向がありました。 露出不足は美しさの一部かもしれませんが、より明るい露出が好みの場合は、カメラの前面にある +/- スイッチを使用して画像を少し明るくすることができます。 ただし、真の手動設定はありません。

もちろん、画質は現代の尺度から見て「良い」とは言えませんが、それはポラロイドオリジナルズがインスタントフィルムの写真を作る「完全な不完全さ」の一部であると述べています。 画像は常に少し柔らかく、彩度の低い美学を補完する場合もありますが、シーンの最良の部分の一部が見えにくくなる場合もあります。

推奨事項に反して光に向かって撮影すると、レンズがフレアして写真の一部が白飛びすることがあります。 残念ながら、フレアは芸術的な虹風の効果ではなく、写真の端にある白い塊です。 通常、これがいつ起こるかはファインダーを通してわかります。また、レンズを遮蔽することでそれを防ぐこともできます。 手には、その場しのぎのレンズフードのようなものがありますが、これは必ずしも簡単なことではなく、そうでないと写真に手を入れてしまう危険があります。 注意深い。

ポラロイドによると、屋内では内蔵フラッシュが画像のカラーバランスを調整するのに役立つが、それでも写真が少し黄色すぎることがわかった。 もちろん、1970 年代のルック アンド フィールの一部として、それが望ましいのかもしれません。

私たちの見解

OneStep 2 は約 100 ドルで販売されていますが、特別版を選択した場合はもう少し高くなります。OneStep 2 は、より手頃なインスタント製品の 1 つです。 オリジナルのポラロイド フィルムの寸法とカメラの外観の両方を備えた、おそらく市場で最も優れたカメラの 1 つです。 レトロ。 ただし、その代わりに本体が大きくなり、かさばります。

i-Type フィルムの小売価格は、白いフレームのベーシック フィルムの 3 パックで 45 ドルですが、白黒フィルムや異なる色の枠が付いている特別版の場合はもう少し高価です ( ストレンジャー・シングス「アップサイドダウン」特別版カメラ そして映画は私たちのお気に入りの 1 つです)。 つまり、写真 1 枚あたり約 1.87 ドルになります。 比較すると、Fujifilm Instax mini の価格は 1 ショットあたりわずか 80 セント、または 60 枚撮りの大きなパックを購入した場合は 1 ショットあたり 58 セントです。 以前のインスタントカメラのレビューで述べたように、フィルムカートリッジに付属する使い捨てプラスチックも同様に考慮すべきものがたくさんあります。

もっと良い代替手段はありますか?

人気が再燃しているおかげで、インスタントフィルムカメラを見つけるのは難しくありません。 Polaroid Originals OneStep+ ($140) は、同様のデザインと画質を提供しますが、Bluetooth が追加され、カメラをリモートでトリガーできるようになります。 スマートフォン、また、単純な +/- スイッチを超えて、露出設定の一部を手動で調整することもできます。

もちろん、ポラロイド オリジナルズは、そのポラロイド サイズのインスタント フィルムの権利を保持しています。他のインスタント カメラは、さらに小さいプリントを生成する Fujifilm Instax Mini を使用する傾向があります。 これらのカメラのほとんどは、OneStep 2 よりも小さなプロファイルを備えています。 の ライカ ゾフォート 最も洗練されたデザインの 1 つですが、小売価格は約 280 ドルです。 Fujifilm Instax Mini 90（140ドル）は、レトロな雰囲気を持ちながらも小型のボディで、明るすぎたり暗すぎたりするショットを避けるための手動制御設定が可能です。 あるいは、本当にレトロに行くなら、 ミント インスタントフレックス TL70 2.0 ($389) は古い二眼カメラのように見えますが、Fujifilm Instax Mini で動作します。 そして、両方の長所を備えた Fujifilm SQ10 ($120) は、Fujifilm Square フィルムを使用してデジタルとインスタント フィルムの両方をキャプチャします。

どれくらい続きますか？

何十年も前のフィルムカメラをまだ購入して使用できることを考えると、Polaroid OneStep 2の寿命はおそらく長いでしょう。 これはプラスチック製のカメラで、風雨に対して密閉されていませんが、大切に扱えば今後何年も持ち続けることが期待されます。

買ったほうがいいですか？

はい。 このカメラはノスタルジックな遊びですが、良いカメラです。 OneStep 2 は、本物のポラロイドの外観を提供すると同時に、楽しく使用できます。 写真1枚あたりのコストが非常に高いことに注意してください。 これを使用するのはごくまれな場合だけです。

編集者のおすすめ

• Polaroid Goが世界最小のアナログインスタントカメラを発表
• このポラロイドにはマンダロリアンの「鎧」とベビーヨーダのインスタントフィルムが付いています
• ライカ SL2 対パナソニック ルミックス S1R: 2 つの L マウントリーダーと 1 つの大きな違い
• ポラロイドのアップデートされた OneStep インスタント カメラにはいくつかのデジタル トリックが追加されています