Rebel 対決: Canon EOS Rebel T7i 対 T6i

キヤノンのエントリーレベルのデジタル一眼レフ製品（米国ではレベルズとして知られている）を理解するのは、必ずしも簡単ではありません。 命名法は一般に理解するのに十分簡単ですが、数字が大きいほどモデルが新しいことを示しますが、世代間の実際の違いを特定するのは多少難しい場合があります。 これは、次のような仕様が同じように見えても実際には異なる場合に特に当てはまります。 ここで比較している 2 台のカメラ、EOS Rebel T7i と EOS Rebel に搭載されている 24 メガピクセルのセンサーを搭載 T6i。

これらのモデルは両方とも、初めての「本物の」カメラを探している初心者の写真家の目に留まる可能性がありますが、それらの類似点は頭を悩ませるかもしれません。 結局のところ、外から見ると、それらはほぼ同じに見えます。 それぞれに同じビューファインダー、同じ 3 インチのタッチスクリーン、および（ほぼ）同じコントロール レイアウトが搭載されています。 一部の潜在的な顧客にとっては、コイントスで決定が下される可能性があります。 他の人は、より安価なものに惹かれる可能性があります。 ただし、T7i と T6i は似ていますが、注目に値する重要な違いがいくつかあります。T7i と呼んだのには理由があります。 Canon史上最も洗練されたRebel 私たちのレビューでは。

パフォーマンス

二人のうち年上なので、それは驚くことではありません レベルT6i T7i と比較すると、一部のハードウェアの能力が不足しているためです。 画像プロセッサ — 実際に画像センサーからデータを読み取り、カラーとトーンカーブを微調整し、ノイズリダクションを適用し、 画像ファイルをメモリ カードに送信すると、パフォーマンスに大きな違いが生じる可能性があります。T6i は古い Digic 6 プロセッサを使用しているのに対し、T7i は新しい Digic 6 プロセッサを使用しています。 デジック7。

これが意味することの 1 つは、T6i では 5 フレーム/秒しか連続撮影できないのに対し、T7i では 6 フレーム/秒で連続撮影できることです。 1 fps の増加はそれほど印象的ではないかもしれませんが、これは 20% の向上であり、完璧なアクション ショットを成功させるか完全に逃すかの違いを意味する可能性があります。

子供のサッカーの試合からエアレースまで、あらゆるアクションを撮影したい場合、T7i の本当の利点はオートフォーカス システムです。 T6i の 19 ポイントと比較して 49 ポイントあり、かなり柔軟性が高くなります。

インターフェース

概して、2 台のカメラは同一のインターフェースを共有しています。 外側のボタンに関する限り、顕著な違いは 1 つだけです。それは、T7i の背面にワイヤレス接続のショートカット キーが追加されたことです。 どちらのカメラも Wi-Fi を提供しており、 NFCただし、T7i は Bluetooth も使用して、キヤノンのモバイル アプリに簡単に接続できます。

ソフトウェア面では、T7i は非常にユニークなものを提供します。それは、キヤノンが機能アシスタントと呼ぶガイド付きメニュー システムです。 これは、新規ユーザーができるだけ早く立ち上げて実行できるように設計されており、標準の Canon ユーザーに代わるものです。 さまざまな撮影モードを写真と平易な英語で説明する簡略版のインターフェイス 説明。 タッチインターフェイス専用に設計されているため、スマートフォンで育った新世代の写真家にとって非常に親しみやすいものになっています。

経験豊富なユーザーは機能アシスタントをオフにすると、T7i は標準インターフェイスに戻るため、これを使用しても何も諦めることはありません。

画質

どちらのカメラも同じ解像度（約 24 メガピクセル）を持っていますが、T7i のセンサーは実際には完全に異なるユニットであり、T7i から継承されています。 EOS80D. 新しいプロセッサと組み合わせることで、T6i の 25,600 と比較して最大 ISO 設定が 51,200 と向上し、低照度での撮影が向上しました。 また、ダイナミック レンジも向上し、ハイコントラストのシーンでのディテールの維持に役立ちます (明るい空と暗い影が地面にある晴れた日を想像してください)。

ただし、実際には、これらの違いは、ほとんどの状況で知覚的な画質にほとんど影響を与えない可能性があります。 これらのカメラのセンサーを真に活用するには、RAW で撮影する必要がありますが、ほとんどの初心者にとっては、RAW の方が簡単だと思われます。 単純に JPEG にこだわる必要があります。 RAW ファイルは画像のディテールを最大限に引き出すために変更できますが、JPEG はそれほど柔軟性がありません。 したがって、追加の作業をする気がない限り、2 つのセンサーの違いに気付かない可能性があります。

ビデオ

T6i と T7i はどちらもフル HD 1080p ビデオを撮影しますが、T6i では 1 秒あたり最大 60 フレームで撮影できますが、T6i ではわずか 30 フレームです。 特に他の多くのカメラがすでにビデオ品質を採用している現在、どちらもビデオ品質で賞を受賞することはありません。 4K 解決。 その代わり、これら 2 つの Rebel のビデオ モード間の議論は、どちらがより機能的かということになり、T7i が簡単に勝ちます。

これもまた、デュアル ピクセル オートフォーカス (DPAF) と呼ばれるキヤノンの改良されたオンチップ位相検出技術を採用した新しいセンサーのおかげです。 従来、ライブビュー モード (ビデオ撮影に必要なモード) では、DSLR は焦点を合わせるのが遅いことで知られています。 DPAF は状況を変えました。 非常にスムーズで正確なので、ビデオカメラでビデオを撮影しているように感じます。 これにより、ホーム ムービーの録画プロセスがほぼ楽になり、ビデオをたくさん撮影する場合は、T6i ではなく T7i を選ぶ十分な理由になるかもしれません。

価値

執筆時点では、EOS Rebel T6i、EOS Rebel T7i。 新しいモデルの 200 ドルのプレミアムは、特に写真が職業というよりも趣味である初心者ユーザーにとって、大きな変化です。

多くのユーザーにとって、最も一般的な状況では、T6i もおそらく T7i と同等の良好な結果をもたらすでしょう。 そのため、予算に余裕のあるカジュアルな写真家にとってはより良い購入になるでしょうが、お金に余裕がある人は T7i の方が気に入るはずです。

初心者にとっては、新しい機能アシスタントと合理化されたワイヤレス接続が最適であり、DPAF により鮮明なビデオの撮影が簡単になります。 意欲的な愛好家は、T7i がより高密度のオートフォーカス システム、より高速なパフォーマンス、より高い最大 ISO を備えた、より多くの成長の余地を残していることも理解するでしょう。 また、限界まで挑戦したいと考えているピクセル覗き見者を満足させる控えめな画質エッジもあります。

編集者のおすすめ

• キヤノンEOS R5 vs. ソニーα7S III vs. パナソニック S1H: ビデオに最適なフルフレーム?
• 600ドルのOnePlus 7TのカメラにはiPhone 11にはない機能がある
• Canon EOS Rebel T6 DSLRカメラがウォルマートで大幅値下げ
• OnePlus 6T vs. ギャラクシーS9 vs. Pixel 3 vs. LG G7 ThinQ: カメラ銃撃戦