ニコンZ7 vs. Canon EOS R: 最高のフラッグシップミラーレスは何ですか?

ニコンとキヤノンの両方は現在、フルフレームミラーレスセグメントで 2 つの選択肢を持っています。 キヤノン EOS R そして ニコンZ7 少なくとも現時点では、最高級モデルです。 どちらのカメラも現在の主力カメラではありますが、直接の競合相手ではありません。 2,299ドルのキヤノンのEOS Rは、3,400ドルのZ 7よりもニコンの手頃な価格のオプションであるZ 6に近い。 ただし、一部のスペックは Z 6 よりも Z 7 に近いものがあります。

キヤノンは、より安価なミラーレスモデルを発売することで安全策を取った可能性があります。 EOS RP 価格はさらに安く、1,300 ドルですが、より優れたカメラを探す場合は、価格以外にも考慮すべきことがあります。 EOS R はより高価な Z 7 に追いつくことができますか? これら 2 つのカメラを比較してみましょう。

続きを読む： ニコンZ6 vs. キヤノンEOS R vs. ソニーα7III

キヤノン EOS R	ニコンZ7
センサー	3030万画素フルフレームセンサー	4570万画素フルフレームセンサー
バーストスピード	最大 8 fps (コンティニュアス AF では 5 fps)	最大9 fps (ビューファインダー使用時は5.5 fps)
シャッター速度	1/8000～30秒	1/8000～30秒
ISO	100 ～ 40,000 (50 ～ 102400 拡張)	100～25,600（32～102400拡張時）
オートフォーカス	最大5,655ポイントのデュアルピクセルCMOS位相差AF。 検出範囲 -6 ～ +18 EV	493点ハイブリッド位相差コントラストAFとAF補助光。 検出範囲 -1 ～ +19 (低照度 AF モード時は -4 ～ +19 EV)
画像安定化	なし（一部のレンズで使用可能）	5軸センサーシフト安定化
ビデオ	4K、30 fps、1.7x クロップ	4K、30 fps、フルフレームまたはクロップモード
ファインダー	0.5型369万ドット、アイポイント23mmのEVF	0.5インチ、369万ドットOLED、アイセンサー付き
液晶ディスプレイ	3.15インチ、210万ドットのチルト式タッチスクリーン	3.2型210万ドットチルト式タッチスクリーン
接続性	Wi-FiとBluetooth	Wi-FiとBluetooth
バッテリー	リチウムイオン定格 330 発	リチウムイオン定格 330 発
寸法（幅×高さ×奥行き）	5.35×3.87×3.32	5.3×4×2.7インチ
重さ	1.46ポンド	1.29ポンド
キットレンズ	ボディのみ、または24-105mm f/4レンズ付きも選択可能	ボディのみ、または24-70mm f/4と併用可能
価格	$2,299（本体のみ）	$3,400（本体のみ）
続きを読む	キヤノン EOS R レビュー	ニコンZ7レビュー
今すぐ購入	アマゾン	アマゾン

センサー

Canon EOS R と Nikon Z 7 はどちらも大型のフルフレームセンサーを使用していますが、解像度には大きな違いがあります。 Nikon Z 7 は、ニコンと同じ解像度の 45.7 メガピクセルのセンサーを誇ります。 ニコン D850 デジタル一眼レフカメラ. これらの余分なピクセルは、細部をキャプチャし、ポストプロダクションでのトリミングの柔軟性を高めるのに役立ちます。

Canon EOS R は、30.3 メガピクセルの Z 7 ほど堅牢な解像度を備えていません。 ただし、少ない容量で撮影すると、ファイル サイズが小さくなり、より多くの画像を同じメモリ カードに収めることができるなど、いくつかの利点があります。 解像度の低いセンサーは暗い場所でもうまく機能する傾向がありますが、Z 7 は解像度が高いことを考慮すると暗い場所でも驚くほどよく耐えました。

最終的には、必要なピクセル数はユーザー自身のニーズによって決まりますが、最大限の解像度が必要な場合には、Z 7 が優位性があることは否定できません。

勝者： ニコンZ7

スピード

Z 7 と EOS R の速度を比較するには、細かい部分を詳しく見る必要があります。 はい、EOS R は Z 7 の 9 fps よりわずか 1 フレーム遅れていますが、連続オートフォーカスを使用している場合はそうではありません。 フレーム間でフォーカスを調整する必要がある場合 (バースト速度が必要なほとんどのシナリオです)、 EOS R はわずか 5 fps に制限されていますが、Z 7 はフル 9 fps で継続的なオートフォーカスを提供します。 スピード。

ただし、Z 7 には独自の細かい点があります。 その最大バースト速度は、ライブビューと自動露出の両方にとって速すぎます。つまり、露出が最初のフレームでロックされます。 これは、ほとんどの連続撮影シナリオではおそらく大した問題ではありませんが、日光から影に移動する被写体を追っている場合は、問題が発生する可能性があります。 ライブビューと自動露出を使用するには、5.5 fps に下げる必要があります。

フル動作を維持するバーストレートだけを見てみると、Z 7 と EOS R の差は実際にはわずか 0.5 フレームだけです。

勝者： ニコンZ7

オートフォーカス

初期のミラーレスカメラは、DSLR のオートフォーカス性能に追いつくことができませんでした。 変更されたため、これらの第一世代のいずれかを検討している写真家にとって、オートフォーカスは当然のことながら大きな懸念事項です カメラ。 Canon EOS R は、5,000 を超える個別の AF ポイントを備えたデュアル ピクセル オートフォーカス システムを使用して、ブランドの DSLR の評判を維持しています。 実際のレビューでは、EOS R はほとんどの被写体を素早く捉えました。 ミラーレスカメラの焦点合わせが少し遅くなる傾向があった唯一の領域は、逆光で動く被写体の場合です。

Nikon Z 7 は、いずれにしても照明条件が良好であれば、DSLR 写真家に疑いの余地を残さないでしょう。 ほとんどのシナリオで、Z 7 は 493 ポイント位相検出 AF システムのおかげで簡単にロックオンできました。 Z 7 が苦戦したのは暗い場所で、特に限られた照明と限られたコントラストが組み合わさった場合、DSLR に比べてオートフォーカスの速度が遅くなりました。 Z 7 は -1 EV の照明条件で焦点を合わせますが、EOS R のネイティブ フォーカス範囲は -6 EV まで下がりますが、低速の低照度オートフォーカス モードを有効にすると -4 EV になります。

勝者： キヤノン EOS R

画像安定化

サイズの利点に加えて、写真家をミラーレスに駆り立てる大きな機能の 1 つは、手ぶれ補正です。 ニコンZ7みたいな ソニーのフルサイズミラーレスカメラ、5軸のボディ内手ぶれ補正を搭載。 これにより、ニコンの美しく重い 85mm f/1.4 のような安定化されていないレンズを使用しても、写真家は安定したショットを撮ることができます。 安定化により、ISO を上げる代わりにシャッタースピードを下げることができるため、暗い場所での画質が向上します。 設定

しかし、キヤノンはEOS Rではボディ内手ぶれ補正を省略することを選択しました。つまり、手ぶれ補正が必要な場合は、レンズ内に手ぶれ補正を見つける必要があります。 幸いなことに、ほとんどのネイティブ RF レンズには手ぶれ補正機能が備わっていますが、Z 7 のボディ内手ぶれ補正により、より汎用性が高まります。

勝者： ニコンZ7

ビデオ

どちらのカメラも 30 fps の 4K ビデオを内蔵しています。 どちらのカメラも、各社の対数カラー プロファイルを採用した HDMI 経由の 10 ビット出力を提供し、より多くのダイナミック レンジを維持します。 しかし、類似点はそこまでです。

Nikon Z 7 はフルセンサーまたは 1.5 倍クロップ領域のいずれかを使用して 4K ビデオを記録できますが、Canon EOS R は 1.7 倍クロップからのみ 4K を記録できます。 クロップファクターが集まると、広角ショットの撮影がより難しくなり、また、集められる光の全体量が減少して、低光量の品質が低下します。 EOS R は、かなり極端なローリング シャッター歪みにも悩まされています。

Z 7 は実際には Z 6 ほどビデオには適していませんが、それでもビデオ撮影者はフルフレーム映像か、オーバーサンプリングされたクロップ映像 (より鮮明な) のどちらかを選択できます。 今後のファームウェアのアップデートにより、 RAWビデオ出力 互換性のある ATOMOS HDMI レコーダーで ProRes RAW 形式でキャプチャできます。

勝者： ニコンZ7

デザイン

どちらのモデルも第一世代ではありますが、どちらのブランドもカメラの設計に精通しているわけではありません。 EOS R と Z 7 はどちらも、以前にこのブランドの DSLR で撮影したことのある写真家にとっては馴染み深いものとなるでしょう。 どちらもまた チルト式タッチスクリーン (キヤノンのみが完全に可動) と非常に優れた 369 万ドットの電子ディスプレイを使用 ファインダー。

Canon EOS R にはオートフォーカス ジョイスティックはなく、代わりにマルチタッチ スライダーを使用しており、さまざまなコントロールにカスタム設定できます。 スライダーには 3 つのショートカットが 1 つに含まれており、どちらかの端をタップしてプログラムされた設定をすばやく呼び出すことも、端の間をスライドして調整することもできます。 たとえば、一方の端で ISO 100、もう一方の端で ISO 400 を使用して ISO を制御するように設定し、他のすべての ISO 値へのアクセスをスライドさせて許可します。

Nikon Z 7 は、優れた AF ジョイスティックを含め、多くの設計機能を D850 と共有しています。 2台のカメラを分解してみると、 レンズレンタルも注目 Z 7 は風雨に対して密閉できるほぼすべてのものを密閉していますが、EOS R はボタンとダイヤルの周囲のみに限定された耐候性の密閉を備えています。 それにもかかわらず、Z 7 は 2 つのカメラの中でより軽量でもあります。

どちらのカメラもメモリ カード スロットを 1 つ備えていますが、EOS R が標準の SD カードを使用するのに対し、Z 7 は新しい XQD フォーマットを使用します。 XQD カードは SD カードほど広く入手可能ではなく、手頃な価格でもありませんが、はるかに高速です。 さらに、Z 7 は、今後のファームウェア アップデートで、さらに高速な CFExpress カード フォーマット (XQD と同じ物理フォーム ファクターを使用) のサポートを取得します。

最終的には、このカテゴリーは各モデルの手に持ったときの感触の個人的な好みに帰着することになりますが、どれか 1 つを選択する必要があるため、 ここでは、軽量、より堅牢な耐候性、オートフォーカス ジョイスティック、将来性のあるメモリ カードを備えた Z 7 を勝者として残しておきます。 サポート。 ただし、自撮り写真やビデオブログをたくさん撮影する場合は、フルスクリーンを備えた EOS R の方が好みかもしれません。

勝者： ニコンZ7

総合優勝者の選出

両者の価格差は 1,000 ドル以上あり、より高価な Nikon Z 7 がより多くのカテゴリーで EOS R を圧倒しなかったら驚くでしょう。 Z 7 は、より優れた解像度、より多くのオプションを備えた高品質のビデオ、5 軸のボディ内手ぶれ補正、わずかに優れたバースト撮影、より堅牢な耐候性を提供します。 ただし、EOS R の利点は価格の安さだけではありません。EOS R は、連続撮影の場合を除いて、より強力なオートフォーカスを備えています。 キヤノンはまた、ハイエンドのプロフェッショナル向けミラーレスモデルが準備中であることを認めており、これはおそらく Z 7 のより良い競争相手となるでしょうが、詳細はまだ明らかにされていません。

EOS RおよびZシリーズはどちらも新しいカメラシステムであるため、キヤノンとニコンが膨大なレンズのコレクションを構築するには時間がかかるだろう。 現時点では、現在のキヤノンまたはニコンのデジタル一眼レフカメラの所有者は、製品を製造する際にそれぞれのブランドに固執することを検討する必要があります。 各社がミラーレスボディで既存のDSLRレンズとの完全な互換性を提供しているため、ミラーレスに切り替えます。 アダプター。

編集者のおすすめ

• 最高のフルフレームカメラ
• Canon EOS R5 と EOS R6 はどっちを買うべきですか? 新しいミラーレスオプションの比較
• 何年も待った後、ソニーα7S IIIが今夏登場するかもしれない
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: 低価格フルフレームデジタル一眼レフカメラの戦い
• Canon EOS R5 は、安定化、8K、デュアルスロットのおかげで、R にないものをすべて備えています