
Nikon Z 5 レビュー: フルフレームだが遅すぎる
メーカー希望小売価格 $1,400.00
「Nikon Z 5は、信頼性の低い低照度オートフォーカスと遅いバースト速度がなければ、素晴らしいエントリーレベルのフルフレームカメラになるでしょう。」
長所
- 画質が良い
- コンパクト
- 手頃な価格
- デュアルSDスロット
短所
- 低照度オートフォーカスが遅い
- 混合光または低光量でのオートフォーカスの一貫性の欠如
- 低速 4.5 fps バースト モード
フルフレームミラーレスの競争がスプリンターのペースからマラソンのペースに落ち着くにつれて、カメラのラインナップはより多様になり、より安価になりました。 の ニコンZ5 は、現在市場に出ている同社の最も手頃な価格のフルフレーム カメラで、老朽化した D610 デジタル一眼レフカメラよりも安価です。 Nikon Z 5の価格は1,400ドル、キットレンズ付きで1,700ドルで、サイズ、人間工学、安定化、さらには同社のより高価なZ 6の画質のほとんどを兼ね備えています。 実際、Z 5 は、Z 6 や Z 7 にはないアップグレード、つまりデュアル SD カード スロットも提供します。
コンテンツ
- シンプルなデザイン
- 吃音パフォーマンス
- 優れた画像とビデオ
- 私たちの見解
ただし、エントリーレベルの名称では、より高価なモデルからいくつかの重要な機能が削除されています。 速度が大幅に低下し、
私はほぼ 2 週間かけて Z 5 を試し、エントリーレベルのフルフレームがどのような位置にあるかを確認しました。 当時、Nikon Z 5 は入門レベルのフルフレーム カメラとしては優れていることを示していたと思いますが、残念ながら低照度下でのオートフォーカスと遅いバースト速度によって足踏みされていました。
関連している
- ニコン、メカニカルシャッターを搭載しないプログレードのカメラ「Z9」を発売
- Nikon Z 7 II と Z 6 II は 10 月 14 日に登場します。これが私たちが見たいものです
- より小型で安価なフルフレーム Lumix S5 はまさにパナソニックが必要としていたものです
シンプルなデザイン
Z 6 のデザインは Z 7 とほぼ同じですが、Z 5 は良い点でも悪い点でも、Z 7 の系統から少し離れています。 良い面としては、Z 5 には UHS-II SD カード スロットが 2 つあり、カード エラーによる惨事が起こらないようにカメラ内バックアップを作成したり、カードの交換を減らすためにオーバーフローを作成したりするのに最適です。 Z 5 は XQD カードも使用しません。カードの種類がトリプルで販売されていることを考慮すると、エントリーレベルのカメラとしては良い選択です。 これは、手頃な価格の王様である SD と比較するとかなりの額です。SD では、多くの大容量カードがわずかな金額で入手できます。 $20.
追加のカード スロットが追加されているにもかかわらず、Z5 は Z 6 および Z 7 より幅がわずか 10 分の 1 インチしかなく、重量も増加しません。 カメラの重さは 1.5 ポンド未満で、一日中撮影できるほど軽いです。 (ただし、付属のネックストラップのザラザラした質感については同じとは言えません。)キットレンズと組み合わせた Z 5 は、2 マイルのハイキング中に大きな痛みを引き起こすことはありませんでした。

Z 5 はマグネシウム合金フレームを使用していますが、それをプラスチック製の外装と組み合わせており、まさにエントリーレベルのニコンデジタル一眼レフカメラのような感触です。 ボディは耐候性シールが施されていますが、Z 6 や Z 7 ほど強力なシールではありません。 その結果、私は小雨以外の場合には、安価なカメラ用レインポンチョをバッグの中に入れておきます。
カメラの制御スキームは、コントロールをアクセスしやすくしながらも初心者を圧倒しないという優れたハイブリッドです。 カメラの上部には追加の LCD スクリーンはありません。 私は、ミラーレスにとって上向きのLCDはそれほど珍しいことではないと主張しますが、ここにLCDがないことは、ニコンのエントリーレベルのフルフレームDSLRであるD610の設計上の選択から逸脱しており、画面はそのままにされています。
カメラの制御スキームは、コントロールをアクセスしやすくしながらも初心者を圧倒しないという優れたハイブリッドです。
代わりに、モード ダイヤルが上部にあり、シャッター ボタン、デュアル コントロール ダイヤル、およびビデオの録画、ISO の調整、露出補正の微調整のためのショートカットが手の届く範囲にあります。 ある程度の練習をすれば、カメラを顔から離さずにこれらすべてのコントロールにアクセスできるようになります。 ISO ボタンと露出補正ボタンを区別するのは、簡単に識別できるボタンとは異なり、盲目的に行うのは困難です。 録音ボタンを上げました。
Z 5 はフルフレーム カテゴリへのエントリーであるにもかかわらず、私のお気に入りのカメラ コントロールであるジョイスティックを保持しています。 これは、オートフォーカス ポイントの位置を調整するための迅速かつ人間工学に基づいた方法です。 ただし、オートフォーカス モード間の切り替えや、ニコンのデジタル一眼レフカメラが備えている他の多くのコントロールは可能です。 十分なスペースを残しておきます。クイック メニューにジャンプするか、上の 2 つのカスタム ボタンに割り当てる必要があります。 フロント。 ただし、カメラのコントロールを学ぶのはそれほど難しくないため、ほとんどの初心者は気にしません。 バースト モードと戻るボタンのフォーカス オプションを調整するためのショートカット、および再生、メニュー、表示オプションが、カメラの背面コントロールの残りの部分を占めます。

手頃な価格のためにポートも省略されていません。デュアル SD カード スロットの反対側に、Z 5 にはマイク用のポートがまだ含まれています。 ヘッドフォン、HDMI、USB、ケーブルトリガー。 多くのフルフレームミラーレスカメラと同様に、Z 5 にはポップアップフラッシュがありません。
価格が下がったからといって、Z 5 のファインダーが大幅に切り詰められることもありません。 369万ドットの電子ビューファインダーは十分なディテールを表示し、同じく新しいビューファインダーよりも高密度です。 パナソニック ルミックス S5. 重要なのは、Z 5 は、他のものとは異なり、撮影しようとしているものをかなり正確に表現していることです。 私が試した低価格カメラでは、露出やカラーバランスの正確なプレビューがあまり表示されませんでした。 3.2 インチのタッチスクリーンは、ハイアングルから撮影するために傾けることができますが、ビデオブログやセルフィーのために前方に反転することはありません。
吃音パフォーマンス
低価格カメラは動作が遅いことで有名ですが、Z 5 も例外ではありません。 12 fps Z 6 と同じプロセッサーを搭載しているにもかかわらず、Z 5 の速度はその半分以下です。 Z 5 が高速ではあるが高価な XQD カードではなく SD カードを使用しているからだと主張する人もいるかもしれませんが、ここで注目している転送速度は SD 速度のしきい値をはるかに下回っています。 好奇心旺盛。
最大バースト速度は 4.5 フレーム/秒ですが、高速でもかなり遅いのに、なぜ低速と高速の両方のオプションがあるのかわかりません。 ありがたいことに、シャッタースピードは依然として最大 1/8,000 であり (エントリーレベルのカメラは通常 1/4000 に制限されていました)、明るい状況で便利です。
Z 5 の 4.5 fps の最高速度は、RAW + JPEG 撮影で約 21 ショットまで持続します。 カメラの背面に記載されている公式のバッファ数は 16 ですが、ペースが十分に遅いため、カメラは残りのショットを撮りながらいくつかのショットを書き込みます。 JPEG モードでさらに数枚撮影し、カメラは 20 秒以上撮影してから停止します。
限られた光での Z 5 のオートフォーカスは一貫して貧弱です。
ただし、カメラの技術仕様をざっと見て判断するのが少し難しいのは、オートフォーカスです。 273 ポイントのハイブリッド システムを備えた Z 5 のシステムは、詳細をもう少し掘り下げるまでは Z 6 とほぼ同じに見えます。 そして、十分に掘り下げると、このカメラの最大の欠陥が見つかるでしょう。それは、オートフォーカスの検出範囲がわずか -2 EV、またはカメラの低照度オートフォーカスを使用した場合 -3 EV までであるということです。 ただし、ニコンは f/2 レンズで暗い場所での AF を評価したため、キットレンズや他の多くのレンズでは このシステムで利用可能な機能は、ニコンの仕様の主張どおりには機能しません。この主張はすでに行われています。 素晴らしいものではありません。 完全な嘘ではありませんが、誤解を招くものです。
これが、Z 5 のオートフォーカスが屋内でうまくいかなかった原因であることが判明しました。 壁の 3 つに窓がある部屋でも、Z 5 は焦点を合わせるのが遅かった。 薄暗い場所では、カメラが被写体をロックオンするまでに 2 秒から 5 秒かかることも多く、場合によっては被写体をまったく見つけられないこともありました。 静止した被写体の場合は問題になりませんが、限られた光の中であらゆる種類の動きを撮影する場合、このような遅延が発生すると問題が発生します。 ただし、カメラは低照度オートフォーカス モードを自動的に有効にします。オリジナルの Z 6 および Z 7 では、メニューでモードを有効にする必要があることを考慮すると、プラスです。 低照度のオートフォーカスはより正確で、厳しいシナリオでも焦点を合わせることができますが、速度が遅くなります。
オートフォーカス システムの仕組みにより、カメラは暗い物体に焦点を合わせるのにも苦労します。 しかし、他のコントラスト検出システムと同様に、ハイブリッド システムの位相検出ポイントによってこの問題は軽減されるはずです。 Z 5 は、照明や暗い背景上の明るい色の物体など、コントラストの強い被写体に焦点を合わせるのがはるかに簡単ですが、暗い物体ほど苦労することはありません。 これはハイブリッド オートフォーカス システムですが、場合によってはコントラストのみのシステムのように動作することもありますが、これは残念です。

低照度でのオートフォーカスは、Z 6 や Z 7 でも不満であり、当たり外れの傾向がありましたが、限られた光での Z 5 のオートフォーカスは一貫して貧弱です。 比較すると、Z 6 は低照度モードで -6 EV に達すると評価されていますが、Z 5 は -3.5 にすぎません。
低照度でのオートフォーカスが本当に残念なのは、それがなければ Z 5 は暗闇でも優れたカメラになるということです。 5軸のボディ内手ぶれ補正はしっかりしています。 カメラが三脚の近くで安定するよう、息を止めて全力を尽くしました。 肘でカメラを支える - キットの 24mm では 0.5 秒近くまで撮影できました レンズ。 これはカメラの価格を考えると優れたシステムですが、低照度でのオートフォーカスが遅いため、カメラがそこまで低照度になる前に撮影が難しくなります。 もちろん、手ぶれ補正は暗い場所だけでなく、望遠レンズを使用する場合にも役立ちます。
フォーカス システムは非常に簡単かつ迅速に目を検出します。
連続オートフォーカスでは、ほとんどの場合、動作が遅くても鮮明な写真が得られますが、被写体がカメラに直接近づいているショットの約半分は柔らかくなってしまいました。 アクション用に設計されたものではありませんが、子供や歩くペースで移動する人々の撮影など、より一般的な用途でいくつかの鮮明なショットを撮ることができます。
ただし、Z 5 のオートフォーカスが悪いわけではありません。 瞳検出AFはうまく機能し、より高価な製品を上回りました キヤノン EOS R6 ハイアングル撮影時にまつ毛にピントを合わせるのに便利です。 フォーカス システムは非常に簡単かつ迅速に目を検出します。 このシステムは、たとえばスポーツの撮影中に使用するには十分な速度ではありませんが、前述したように、Z 5 はアクションカメラではありません。 ペット瞳AFも搭載されていますが、うちの猫には使えませんでした。 (公平を期すために言うと、これのキヤノン版も私の猫には使えませんでした。)
1 の 7
Z 5 には、後でコンピューター上でフォーカス スタックを作成するために、一連のショット間の焦点距離を自動的に調整する新しいオートフォーカス ブラケティング オプションが追加されています。 この新機能は、これまでにニコンのブラケティングやタイムラプスを使用したことのある人なら誰でも簡単に使用できます。 ただし、ショットはメニューでスタートを押すとアクティブになります。つまり、ビューファインダーでメニューが表示されるため、スタートを押す前に構図を完璧にすることはできません。 これはユーザビリティ上の欠陥であり、今後のファームウェアのアップデートで改善されることが期待されます。
優れた画像とビデオ
Z 5 は画質に関して犠牲を少なくしています。 24.3 メガピクセルのフルフレーム センサーを搭載した Z 5 は、より高価な Z 6 よりもわずかに解像度が低くなります。 センサーサイズが大きいため、キットでもボケを作りやすく、ポストの自由度も高くなります。 ディテールは良好で、完全に焦点を合わせれば、キットレンズでも非常にシャープです。

解像度が低いことは ISO にとって良い兆候であり、完璧な条件下では、ディテールをわずかに失うだけで ISO 12800 ショットのノイズを編集できました。 写真は ISO 6400 未満で保存するのが最適です。色ノイズは若干目立ちますが、ソフトウェアで簡単に補正できます。
色はニコンのデジタル一眼レフカメラに期待されるものと同等で、全体的には正確でしたが、ホワイトバランスが私の好みに合わせて少し緑色に歪む傾向が時折ありました。 肌のトーンはかなり良く表現されています。
RAW ファイルも、エントリーレベルのフルフレーム Nikon DSLR に期待されるものと一致しています。 影からかなりの量のディテールとテクスチャさえも復元でき、ほぼシルエットが逆転するほどでした。 ほとんどのカメラと同様に、白飛びしたハイライトを回復するのはより困難であり、写真家は明るすぎるよりも暗すぎる側の間違いを犯すのが最善です。
Nikon Z 5 が提供するもの
私たちの見解
Nikon Z 5 は優れたエントリーレベルのフルフレームカメラですが、低照度下ではオートフォーカスが遅く、精度が不安定です 混合照明や遅いバーストモードでは、カメラは優れたエントリーレベルのフルフレームとは言えません オプション。 Nikon Z 5 は、熱心な写真家、インフルエンサー、その他のクリエイティブな方で定期的に良好な光の下で写真を撮影する場合に最適です。
画質とデザインはどちらも優れていますが、Z 6 の追加料金が 400 ドルであることに関しては、パフォーマンスが遅いことがニコンの明確な差別化要因となっています。 Z 5 が 1000 ドル、あるいは 1200 ドルだったら、簡単にお勧めできるでしょう。 しかし、性能が大幅に優れたカメラよりわずか 400 ドル安いので、これは売りにくいです。
どれくらい続きますか?
カメラ本体の寿命は数年であることが多く、Z 5 も例外ではないと思われます。 耐候性シーリングと素材は Z 6 や Z 7 ほど高級ではありませんが、適切なケアを行えば、カメラ本体は将来にわたって十分に役立つはずです。
もっと良い代替手段はありますか?
フルフレームのニコンが欲しいが、1,400 ドル以上は出せないのであれば、いいえ。 平 老朽化したニコンD610 -1 EV までしか焦点を合わせられず、定価では 200 ドル高くなります。 ただし、屋内で定期的に写真を撮ったり、動く被写体の写真を撮ったりする写真家にとっては、Z 6 のためにさらに 400 ドルを節約するのを待つのは良い考えです。
しかし、フルフレームミラーレス市場は、まだレンズシステムに投資していない、またはレンズシステムに切り替えるつもりのない写真家のために混雑しつつあります。 の キヤノン EOS RP デュアルピクセルテクノロジーのおかげで、より優れたオートフォーカスシステムを備えており、焦点距離は-5EVと評価されていますが、ボディ内手ぶれ補正がありません。 この 2 つのモデルと古い世代以外で、別の 1,400 ドルのカメラを見つけるのは困難です。 の ソニーα7Ⅲ はより高速なカメラですが、600 ドル高くなります。 非常に新しい パナソニック ルミックス S5 は、より優れたオートフォーカス、より高度なビデオ モード、および高速バーストを提供しますが、やはり価格は 1,500 ドル未満の範囲ではなく、2,000 ドルの範囲にあります。
作物センサーのカテゴリに移行すると、これらのパフォーマンスの問題は解決されますが、より大きなセンサーが犠牲になります。 ニコン独自のZ 50 同様の人間工学とレンズの互換性により、はるかに高速になりますが、低照度のオートフォーカスはまだ理想的ではありません。 の 富士フイルム X-T30 は、より高速なバースト、より多くのビデオ機能、優れたオートフォーカスを備えていますが、安定化が欠けています。 の ソニーα6600 安定化を維持しながら高速バーストとオートフォーカスを提供しますが、やはり小型のセンサーを搭載しています。
買ったほうがいいですか?
フルフレームの Nikon が必要で、明るい屋外で主に写真を撮り、1,400 ドル以上は出せない場合は、Nikon Z 5 を購入してください。 ただし、光が限られている場合や動きの速い被写体など、理想的とは言えない条件で多くの撮影を予定している場合は、Z 5 の使用は避けてください。 Z 6 のためにさらに 400 ドルを節約できるまで待つか、クロップセンサーまたは安定していない EOS RP を検討してください。
編集者のおすすめ
- ニコンの Z マウントカメラ用の新しい 800mm レンズは負担を軽減します
- 最高のフルフレームカメラ
- ニコンの最新光学系は、Z レンズライン独自の機能を提供します
- パナソニック Lumix S5: 私たちが知っているすべて
- Nikon Z 5は、エントリーレベルの価格にもかかわらず、SDカードスロットが2倍になっています