接触追跡アプリは大惨事です。 彼らはまだ私たちを救えるでしょうか?

コロナウイルスはどこにも消えていません。 各国が再開に向けて急いでいるにもかかわらず、感染者数は増加し続けており、多くの話題があるにもかかわらず、 第二波を抑制するためのシステムを構築しているが、多くの政府はそれらのシステムを導入するのに苦労している。 場所。

アウトブレイクに対処するための最も人気のあるツールの 1 つは、 接触者の追跡 — ウイルスの新たな症例を追跡し、その患者が接触したすべての人に連絡を取り、広がりを追跡するためのつながりの網を作成するプロセス。 政府とテクノロジー企業はいずれも、非常に多くの人がスマートフォンを所有しているという事実を利用して、ウイルスを封じ込める現代的な方法として接触追跡アプリを推進している。 誇大宣伝にもかかわらず、世界中で発売された接触追跡アプリの多くは効果がなかったり、 まったく悲惨な状況であり、州が人々を参加させたいのであれば、政府から学ぶ必要があるだろう。 間違い。

大きなアイデアといくつかの大きな失敗

何十億人もの人がスマートフォンを所有し、目に見えない形で他の人たちとつながっているため、公衆衛生機関はそれらの接続を利用して接触者の追跡を容易にできるのではないかと考えられています。 Apple と Google はこのアイデアを非常に好意的に受け止め、この 2 つのテクノロジー巨人は協力して、世界中で使用できる接触追跡 API を開発しました。

結果は恥ずかしいものでした。 フランスの StopCovid アプリは、3 週間で 190 万人のユーザーを獲得しました。 検査結果が陽性であると宣言したのは 68 人のユーザーのみで、その期間中に送信された通知は 14 件のみでした。

英国も、Google/Apple ツールキットを使用せずに独自のアプリを構築することを選択しました。 数か月にわたる開発と貧弱な結果の後、政府は計画を中止し、Google/Apple のアプローチを使用して新しいアプリに取り組むと発表しました。

ノースダコタ州は、米国で接触者追跡アプリを導入した最初の州の 1 つでしたが、その成果は アプリがユーザーデータを第三者と共有することで独自のプライバシーポリシーに違反していることが判明し、状況は悪化しました。 パーティー。

コミュニケーションの誤りとずさんな展開

Google と Apple が全力を尽くしているにもかかわらず、接触者追跡が多くの場所でうまくいっていないのはなぜでしょうか?

「テクノロジーがどのように機能するかについて多くの誤解があったと思います」とサラ・クレプス教授は言う。 ニューヨークのコーネル大学で政府と法律を学び、その研究はテクノロジー、政策、国家の交差点をカバーしています 安全。

「これらの新しいアプリのほとんどは Bluetooth テクノロジーを使用しています。つまり、Bluetooth の「ハンドシェイク」は、ユーザーが誰かに近づくと送信されます。 「陽性反応が出た人です」とクレプス氏は説明します。「そして明らかに、陽性反応が出た人はその情報を 電話。 そして、近くにいた人々に通知します。」

ただし、すべてのアプリが Bluetooth を使用するわけではありません。

「GPS 位置データを使用するものもあります。」とクレプス氏は言います。「プライバシーに関する考慮事項が大きく異なるため、違いは重要です。」

Bluetooth システムでは、どのデバイスが近くにあったかを追跡するだけですが、GPS 追跡ではユーザーの動きが明らかになり、多くの人にとってそれは多すぎます。

クレプス氏は、ノースダコタ州の GPS アプリの大失敗を指摘し、彼女はそれを「技術とプライバシーの大惨事」と表現しています。

アプリが Bluetooth を使用するか GPS を使用するかに加えて、データをどのように保存するかという問題もあります。 英国（初の試み）やフランスなどの国々は、データ管理への一元的なアプローチを追求してきました。

「これは、データが公衆衛生当局に渡されることを意味します」とクレプス氏は言う。 「その利点は、より多くの情報をすぐに入手できるため、接触した人々を追跡できることです。」

欠点は、国民が集中型システムを信頼しない可能性があり、登録を拒否する人が増えれば増えるほど、システムの効果が薄れることです。

英国は、ロックダウンが終了した際に接触追跡アプリがコロナウイルスを抑制できることを期待している。 しかし、英国のアプリ使用状況がシンガポール（5人に1人しか使用していない）と同じであれば、数カ月以内に毎日30万件の新規感染者が発生する可能性がある。 pic.twitter.com/sczqighGix

— エレイン・ムーア (@ElaineDMoore) 2020年4月25日

接触追跡アプリは政府機関だけでなく大手テクノロジー企業を信頼することを国民一人ひとりに要求するため、アプリは「私たちが陥っているテックラッシュの瞬間」に衝突したとクレプス氏は言う。 「テクノロジー企業と、私たちの情報を安全に保つ彼らの能力については、多くの懐疑的な見方があります。」

ここ数年、データ侵害に次ぐデータ侵害、スキャンダルに次ぐスキャンダルが発生しています。 Cambridge Analytica と Equifax の後、大衆はどうやってビッグテックを信頼できるでしょうか?

ハイテク企業はプライバシーを約束するが、州はそれを信じていないようだ

Apple と Google はプライバシーの必要性を認識しているようです。 彼らのシステムは位置追跡ではなく Bluetooth を使用しており、 約束 「自分のアイデンティティを他のユーザー、Apple、Google と共有」しないこと。

これは分散型データ ストレージ アプローチであり、プライバシーに関しては非常に優れていると Kreps 氏が称賛しています。

「残念ながら、多くの州はこの Apple Google API を採用するとは言いませんでした」と彼女は言います。

ある報告書によると、6月中旬までに、Apple/Google APIの使用を約束したのは米国の3州（アラバマ州、アーカンソー州、ノースダコタ州の2回目のアプリ開発の試み）だけだったという。 Business Insiderによるレポート. 残りは、積極的に使用しないか、きっぱりと使用を拒否しました。

私たちは Google と Apple にこの件に関する立場を尋ねました。 どちらも私たちの要求には答えませんでした。

「当初はこれに飛びついたカリフォルニア州も、今はそうではありません」とクレプス氏は付け加えた。

4月、ギャビン・ニューサム氏の事務所はアップルと同社のテクノロジーについて話し合い、「州全体の外出禁止令を緩和するための州計画の一部としてそれを組み込んでいた」。 NBCによると. カリフォルニア州は最終的にアプリの開発を追求せず、その代わりにカリフォルニア・コネクテッドと呼ばれるプログラムを立ち上げた。このプログラムでは、「州中の公衆衛生従事者が…電話をかけ、テキストメッセージを送信し、 新型コロナウイルス感染症の検査で陽性反応が出た個人や、知らず知らずのうちにウイルスにさらされている可能性がある人にメールを送信してください。」 このプログラムは Salesforce データ管理によって強化されています プラットホーム。

私たちはカリフォルニア州公衆衛生局に問い合わせて、なぜ州がアプリの開発を進めないのかを調べました。 同省の広報担当者は「接触追跡は公衆衛生上の重要な機能であり、公衆衛生局が利用してきた」と語った。 何十年もの間…これには、他の人への病気の蔓延を防ぐために、感染者と濃厚接触した人々に通知することが含まれます。 その作業のほとんどは、電話、テキストメッセージ、電子メール、チャットで行うことができます。」

今週初め、ホワイトハウスの健康顧問アンソニー・ファウチ博士は、 CNBCに語った 接触者の追跡は「うまくいっていない」とのことで、ニューヨーク市は悲惨な事例を紹介している。 によると、コロナウイルス検査で陽性反応が出た住民のうち、追跡者に接触者に関する情報を提供したのはわずか35％だったという。 ニューヨーク・タイムズ紙の報道.

「従来の方法で十分だとは思えません」とクレプス氏は言う。 「現在の問題の大きさを考えると、この公衆衛生問題に対処するために各州が複数のツールを活用しない理由がわかりません。 カリフォルニア州が独自にアプリを開発したくない場合は、次のようなグループと協力することができます。 コビッドウォッチ 誰がやるだろう。」

クレプス氏は、「従来の方法ではかなりのインフラとリソースが必要であり、さらに暴露されるたびに生命が失われる可能性がある公衆衛生上の危機では時間は言うまでもない」と強調する。 アプリは現在稼働しており、それ自体では公衆衛生上の危機を解決することはできませんが、迅速かつ効果的な対策を提供することになります。」

失敗にもかかわらず、州は依然としてアプリに目を向ける可能性がある

コロナウイルスの感染者が再び増加し、各州が再度のロックダウンについて議論する中、公衆衛生機関は クレプス氏が言うように「解決策を模索している」には、Google との不満を克服する以外に選択肢はないかもしれません。 りんご。 それができたら、実際にアプリを開発し、人々にそれをインストールしてもらう必要があります。

世界で最も高い普及率を誇るアイスランドの接触者追跡アプリでさえ、国の人口の 38% しかインストールされていません。 しかし、それは素晴らしいことではないように思えるかもしれないが、クレプス氏は、採用しないよりは採用したほうが良いと主張する。

「あらゆる通知が命を救う可能性があります。」

編集者のおすすめ

• 咳を追跡するアプリがどのようにあなたの命を救うのか
• Appleは2020年のベストアプリを発表した。 彼らが私たちについて明らかにしたことは次のとおりです
• あなたのウェアラブルが間もなくコロナウイルスの感染拡大の接触追跡に役立つようになる
• 接触追跡アプリはコロナウイルスの解決策のように見えるかもしれない。 彼らはそうではありません
• GoogleとApple、接触追跡技術からのデータを暗号化すると約束