Ultimaker 3 3D プリンターのレビュー

3Dプリントが主流になって以来、 アルティメーカー の一部を提供しています 最高のプリンター Ultimaker 3 はその伝統を引き継いでいます。 この新世代では、最高レベルの印刷仕様に加えて、多数のハイエンド機能が追加されています。

しかし、この新しく改良されたマシンは前世代とどう違うのでしょうか。そしてさらに重要なのは、3,500 ドル以上を支払う価値があるのでしょうか? 私たちはそれを調べるために、フィラメントのスプールをいくつか焼き尽くしました。

傑出した機能と仕様

一見すると、UM3 は、 UM2+ – しかし、見た目に騙されないでください。 Ultimaker は基本的に前世代のすべての良い点を維持し、新世代にいくつかの微妙な (しかし重要な!) アップグレードを追加しました。

変更されなかったものはすべてここにあります。 UM2+ と同様に、UM3 は最大解像度 20 ミクロン、最大印刷速度 300 ミリメートル/秒、ビルド ボリューム 8.5 x 8.5 x 7.9 インチを備えています。 また、Ultimaker の取り外し可能なガラスプレート加熱ベッドも保持しており、同じ範囲の材料と互換性があります。

ここで新機能をご紹介します。 おそらく最大の追加機能は、UM3 のデュアル押出機セットアップで、これにより 2 つの材料を同時に印刷できるようになります。 最も注目すべき点は、これにより、メイン オブジェクトに 1 つのマテリアルを使用し、サポート構造に Ultimaker の水溶性 PVA マテリアルを使用できるようになります。 水に浸すと PVA が溶解し、完全にバリのないプリントが得られ、掃除の必要がありません。

それに加えて、Ultimaker は、おそらくよりユーザーフレンドリーにするための小さなアップグレードスイートも組み込んで UM3 を構築しました。 これには、材料を簡単に交換できる取り外し可能なプリント コアなどが含まれます。 自動ベッドレベリング機能。 WiFi およびイーサネット接続。 印刷の進行状況をリモートで確認できるカメラも備えています。

UM3 には UM2+ のような交換可能なノズルがなく、最小解像度もはるかに低い (600 ミクロンではなく 200 ミクロン) ことにも言及する価値があります。 – したがって、低解像度のプロトタイプ部品を途方もない高速で印刷できるマシンを求めている場合は、UM2+ を使い続けることをお勧めします。

セットアップと構成

嬉しいことに、UM3 は箱から出してすぐに起動し、実行できるようになりました。 Ultimaker は、最新のマシンをよりシンプルで初心者にとって親しみやすいものにするために特別な努力を払ってきましたが、それがそれを示しています。 実際に行う必要があるのは、ガラス ビルド プレートを挿入し、マシンのプラグを差し込み、電源スイッチを入れることだけです。 面倒なベッドのレベリングやキャリブレーションなど、残りの部分はプリンターがすべて処理してくれます。

セットアップ プロセス全体の中で唯一少し注意が必要な部分は、 フィラメント、しかし、Ultimaker は、このステップさえも以前よりも簡単にするための措置を講じました。 UM3 には、Ultimaker ブランドのマテリアルを使用していることを認識し、自動的に識別するセンサーが搭載されています。 フィラメントタイプ スプールラックに置いたところ。

そこから、残っているのはフィラメントを押出機に供給することだけです。 ありがたいことに、これも Ultimaker のオンボード セットアップ ウィザードの指示に従って非常にシンプルで簡単でした。 プロセス全体を通して、すべての小さなステップ (ホットエンドの加熱とフィラメントの移動) を処理します。 自動的に。

全体として、Ultimaker の新しいプリンターは、私たちが経験した中で最も苦痛がなく、親しみやすいセットアップ プロセスの 1 つを提供します。 3D プリントの知識に関係なく、すべてのユーザーがこのマシンを問題なく起動して実行できるはずです。

ソフトウェア。 オンボードとオフボード

UM3 のインターフェースは、これまでの Ultimaker シリーズで見られた、実証済みのシングルノブのアプローチを継承しています。 ここではあまり変わっていません。 いくつかの新しいメニュー項目を除けば、UM3 のオンボード UI は過去の世代のものとほぼ同じです。 幸いなことに、このインターフェースは今も昔も素晴らしいものです。 メニュー ツリーは簡潔かつ要点をまとめているため、プリンタのすべての機能を簡単に見つけて操作できます。

オンボードコントロールを調査中に見つけた機能の 1 つは、WiFi 経由で PC に接続するオプションでした。 にいる間 最初、これはそれほど重要なことではないようで、そのプロセスは少し面倒でしたが、一度セットアップすると、 すばらしい。 WiFi 経由で接続すると、SD カードや USB スティックを使用する手間をかけずに、印刷プロジェクトを PC からプリンターにほぼ瞬時に転送できます。 それが気に入らないなら、Ultimaker 3 が SD スロットの代わりに USB ポートを備えていることを聞いてうれしいでしょう。これは他のプリンタからの歓迎すべき変更です。

オブジェクトを印刷する準備をするとき、UM3 は Utlimaker の有名な Cura スライサーを使用します。これはおそらくゲーム内で最高のスライサーの 1 つです。 Cura の設定とオプションは数多くあり、理解しやすく、信じられないほど堅牢です。 プログラムの整然としたメニュー システムにより、実質的にすべての側面を制御できます。 印刷プロセスを複雑にすることなく、なんとかこのような詳細な制御を提供できます。 新参者。

印刷パフォーマンス

UM3 の印刷パフォーマンスを一言で表すのに 2 つの単語だけを選択しなければならないとしたら、「クソ暑い」か「優しいイエス」のどちらかを選ぶのは難しいでしょう。

これは夢のように印刷できます。少額の費用がかかるので、これは良いことです。 前世代と同様に、第 3 世代 Ultimaker の最大解像度は 20 ミクロンで、これはフィラメントベースのプリンタで得られる最高解像度の 1 つです。 ほとんどのマシンは 50 または 100 ミクロンまでしか対応できません (ヒント: 数値が小さいほどレイヤーが小さくなり、詳細がより良くなります)。

しかしもちろん、解像度だけでは必ずしも良い印刷物が得られるわけではありません。 幸いなことに、UM3 はさまざまな側面で優れており、最終的にそれらが総合されて最高レベルの印刷パフォーマンスを提供します。 テスト スイートのオブジェクトを詳しく調べると、プリンターの利点を正確に特定することができます。

上の写真からわかるように、UM3 はレイヤー間で非常に一貫性があります。 このプリンターには Z 軸のぐらつきがほとんどありません。これはおそらく、その頑丈な構造とハイエンドのコンポーネントのおかげと考えられます。

また、印刷された部品は常にデジタル バージョンの数ミクロン以内であるため、寸法精度でも高い評価を得ています。 画面に表示されるものは、プリンターから出力されるものとほぼ同じです。 これは、Ultimaker の Cura スライシング エンジンの品質だけでなく、マシン自体の精度も物語っています。

3D プリンターが通常問題とする他の問題 (サポートされていないスパン、急なオーバーハング、細かいディテールなど) も、UM3 では問題ないようです。 特定のアーチ道にわずかな麺状の汚れがあることを除けば、3DBenchy のテスト プリントは常に驚くほどきれいで、欠陥は最小限に抑えられています。 このプリンターを使用すると、印刷後のクリーンアップをあまり行う必要がありません。

この驚くべき印刷品質、UM3 の広大なビルド エンベロープ、および加熱されたビルドプレートの間で、印刷が行われます。 パフォーマンスはチャート外に優れており、溶解可能な PVA サポートを使用して印刷できるため、均一な印刷が可能です。 より良い。 通常、サポートが必要なオブジェクトを印刷する場合は、印刷物をクリーンアップしてサポート構造の痕跡を除去する必要があります。 これは時間のかかる面倒なプロセスになる場合がありますが、PVA を使用した二重押出印刷ではその必要がまったくありません。 UM3 の法外な価格を正当化する機能が 1 つあるとすれば、それは間違いなくこれです。

全体として、この UM3 は、現在市場にあるほぼすべての FDM プリンタを上回る最高レベルの印刷パフォーマンスを提供します (ただし、大幅な差はありません)。 UM3 のパフォーマンスは間違いなく優れていますが、競合他社よりもはるかに優れているわけではないことは注目に値します。

メンテナンスと修理のしやすさ

Ultimaker3 はカスタマイズとアップグレードを念頭に置いて構築されているため、プリンター上の事実上すべてに簡単にアクセスでき、六角レンチで分解できます。 交換可能なプリント ヘッドとモジュラー サブシステムにより、問題の調査が簡単かつ直観的に素手で解決できるため、多くの場合、ツールは必要ありません。

このマシンを使用している間、私たちが実際に抱えていた唯一の問題は、プリント ヘッド構造の前面に磁気的に取り付けられたファンでした。 ファンの磁気接続が緩くて不安定だったので、印刷中にパーツが開いてしまいました。 これは間違いなく小さな不便であり、テープで簡単に修正できましたが、3,500 ドルもするマシンではテープは必要ありません。

ただし、すべてを考慮すると、Ultimaker3 の取り扱いは非常に簡単で、アップグレードや拡張の余地が十分にあります。

私たちの見解

UM3 は優れた 3D プリンタであり、印刷品質、造形量、使いやすさの比類のない融合により、フィラメント ベースのプリンタ カテゴリで傑出した製品です。 しかし、価格が高いため、厄介な立場に置かれています。

もっと良い選択肢はあるでしょうか？

はいといいえ。 これはおそらく現在市場で最高の FDM プリンタですが、それでも、SLA プリンタの解像度と比較すると見劣りします。 Formlabs フォーム 2. 求めているのは品質と精度であり、必ずしも 8.5 x 8.5 x 7.9 インチという巨大なビルド エンベロープを必要とするわけではない場合は、Form 2 からより良い結果を得ることができます。 SLA プリンターの操作、保守、修理はそれほど簡単ではないことに注意してください。 シンプルさもここでは要素です。

もう 1 つ考慮すべき点は、UM3 は驚異的な印刷品質を提供しますが、はるかに安価な他の FDM プリンタと比べて桁違いに優れているわけではないということです。 MakerGear M2 や Ultimaker 2+ でも同等の印刷結果が得られます。どちらも UM3 よりも 1,000 ドル以上安いです。 パフォーマンスではトップクラスかもしれませんが、価値に関してははるかに下位に近いです。 予算が限られている場合は、他の場所でより多くの費用対効果を得ることができます。

どれくらい続きますか？

Ultimaker 3 は長持ちするように作られており、アップグレードを念頭に置いて設計されているため、おそらく時代遅れになるでしょう。 モーターやコンポーネントが故障したからではなく、より新しく洗練されたテクノロジーによって性能が向上したからです。 磨耗する。

また、Ultimaker が依然として定期的なファームウェアのアップデートをプッシュしているという事実を考慮すると、 初代 プリンタの場合、UM3 のソフトウェア サポートが今後何年も提供されることはおそらく間違いありません。 適切にメンテナンスすれば、このマシンは 10 年以上使用できます。

買ったほうがいいでしょうか？

はい。 お金に糸目をつけず、入手できる限り最高の FDM プリンターが必要な場合は、探し続ける必要はありません。 これがあなたが欲しいものです。

Form 2 では (同じ価格で) はるかに優れた印刷品質が得られます。また、1 ドルかかる安価な FDM プリンタもあることに注意してください。 多く 印刷品質がわずかに低下するだけです。

編集者のおすすめ

• AMDは2023年に最も強力なラップトップを発売しようとしているかもしれない
• AMD の最新の V-Cache チップは、安くて高速で、ゲームに最適であることが証明されています
• OpenAI の新しい Shap-E ツールは 3D オブジェクト用の Dall-E です
• Acer の新しいゲーミング ラップトップは、ミニ LED、3D ディスプレイを備え、手頃な価格が特徴です
• AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません