Acer Spin 5 レビュー

「アレクサ！」と言いたいときは、 Amazon のデジタル アシスタント インテリジェンスの一部にアクセスすると、新しい PC からもアクセスできるようになります。 エイサーのスピン 5 ミッドレンジにスロットがありますが、パーティーにさらに特別なものをもたらします。これは、Amazon Alexa が有効になっている最初のラップトップです。 箱。

私たちのレビューユニットには8が装備されていました^番目-世代のクアッドコア Intel Core i7-8550U CPU、8GB ラム、256GB SATA ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 13.3 インチ フル HD (1,920 x 1,080 または 166 PPI) ディスプレイ。 これは最近ますます一般的な構成になっており、 スピン 5 では、900 ドルという手頃な価格で購入できます。. Core i5-8250U と若干パフォーマンスが低いもので満足できる場合は、100 ドル節約できます。

これらは歩行者向けのコンポーネントと料金設定ですが、 アレクサ サポートは、Spin 5 を、少なくとも短期的には、独自の立場に置きます。 Spin 5 が競合他社よりも優位に立つには、それだけで十分でしょうか?

目を細めるとそこにあることに気付かないかもしれません

Spin 5 の美しいデザインを否定することはできません。 一般的なダークグレーの配色、蓋の一種の金属ハッチ効果、キーボードデッキとタッチパッドインセットに沿ったクロムのアクセントが特徴です。 全体として、これは私たちが気に入っているデザインです。それは、混雑したフィールドでも目立たないという事実にもかかわらず、またそれにもかかわらず、ノートブックがファッションステートメントであることを誰もが望んでいるわけではありません。 Lenovo の Yoga 730 も同様の価格で、同じ安全設計を実装していますが、価格が跳ね上がって、 HP スペクター x360 13 より大胆なスタイルで。

Spin 5 が、良い意味ではなく際立っている領域の 1 つは、比較的巨大なベゼルです。 Yoga 730 のベゼルは非常に小さいため、Spin 5 と比較すると滑稽なほど大きく見えます。 そのため、Spin 5 は必要以上に大きくなり、3.31 ポンドと重くなります (Yoga 730 の方がはるかに細い 2.47 ポンドと比較して)。 Yoga 730 の 0.62 インチと比較して、Spin 5 は 0.63 インチとかなり薄いですが、Spectre x360 13 は 0.53 インチの薄さで両方を上回っています。

幸いなことに、Spin 5 はしっかりと構築されており、蓋とキーボードデッキのたわみは最小限に抑えられています。 この点では Yoga 720 と同等であり、やや曲がりやすいディスプレイを示した薄型の Spectre x360 13 を上回っています。 低価格のマシンがこのような堅牢なビルド品質を実現できることを嬉しく思います。 ヒンジは滑らかで、2-in-1 ラップトップ、ディスプレイ、テント、タブレット モードでディスプレイを所定の位置に保持します。

もう 1 つの強みは、Acer が Spin 5 に詰め込んだ接続性です。 データ、電源、ディスプレイをサポートする USB-C 3.1 ポート、確実なレガシー サポートのための 2 つの USB-A 3.0 ポート、および 1 つの USB-A 2.0 ポートがあります。 さらに、ギガビット イーサネット、フルサイズの HDMI ポート、SD カード リーダーに簡単にアクセスできるように、このフォーム ファクターでは珍しいイーサネット ポートが追加されています。 電力は独自の充電器によって供給され、通常の 2X2 MU-MIMO 802.11AC Wi-Fi および Bluetooth 4.1 無線が搭載されています。 Acer が省略した残念な例外を除けば、Yoga 730 よりも優れています。 落雷 3 をサポートしているため、外部 GPU エンクロージャは問題外です。

入力オプションにより情報の入力が簡単になり、Alexa があなたの命令に従います。

Spin 5 は、通常のバックライト付きアイランド キーボードに黒鍵と白文字、および白キーを備えています。 トラベルはわずかに浅く、Acer は反応性が高く、弾むようなボトリングを提供するメカニズムを使用しました。 アクション。 Yoga 730 のキーボードよりも長時間のタイピング セッションにとって快適なキーボードであることがわかりました。 これはより浅く、より唐突に感じられましたが、Spectre x360 13 の優れた性能には及ばませんでした。 バージョン。

タッチパッドも非常に優れており、中心からわずかにずれているだけで、十分なサイズと完全な Microsoft Precision タッチパッドのサポートを備えていました。 Windows 10 のジェスチャは正確かつ信頼性が高く、ボタンのクリック感もうるさすぎず良好でした。 タッチスクリーンディスプレイはその役割を果たし、ためらうことなくスワイプやタップに反応しました。 Spin 5 はデジタル ペンをサポートしていますが、これは 50 ドルのオプションであり、レビュー用ユニットには含まれていなかったため、2-in-1 のインク性能をテストできませんでした。 スタイラスを同梱する 2-in-1 が増えているため、これは避けたい余分な出費です。

応答性の高い指紋リーダーは、Windows 10 Hello のパスワードなしのログイン サポートを提供しますが、タッチパッドの左上隅に配置されているのは不便です。 左利きには最適ですが、右利きの場合は、場所に慣れるまでに数回スワイプする必要があることに気づきます。

最後に、前述したように、Acer は Amazon の製品を搭載したラップトップを出荷した最初の企業です。 アレクサ 準備完了です。 レノボが実装します アレクサ いくつかのサポート ラップトップ すぐにスピン5を試すことができました。 簡単に言えば、 アレクサ 期待通りに動作します: (ほぼ) ノートブック形式に組み込まれた Amazon Echo デバイスと同じです。

4 つの遠距離マイクとインテルのスマート サウンド デジタル シグナル プロセッサ (DSP) のおかげで、部屋の向こう側からいつもの質問をすることができました。 天気予報や交通情報を尋ねたり、Amazon Music や iHeartRadio を制御したり (現時点では Spotify や Pandora はサポートされていません)、アクセスしたりすることができます。 アレクサ スキル。 スマート ホーム デバイスがあれば、それらも制御できたでしょう。

PC用アレクサ Echo デバイスがサポートするすべてをまだサポートしているわけではありませんが、Echo デバイスの優れたサブセットです。 アレクサ 能力。 あなたが Amazon ユーザーで、以下を信頼している場合 アレクサ、スピン 5 で彼女の機能にアクセスすると便利です。 デジタル アシスタントを使用していない場合、または何かに賭けている場合 アレクサ 競合他社のような Googleアシスタント またはSiriの場合 アレクサ サポートは印象に残りません。

平均よりも優れた色を備えた薄暗いディスプレイ

Spin 5 には、ミッドレンジおよびプレミアム ノートブックの新しい標準であるフル HD (1,920 x 1,080 または 166PPI) ディスプレイが搭載されています。 エイサーは提供していません 4K UHD ディスプレイ オプションがあるため、ピクセル ピーパーは他の場所を探す必要があります。

当社の比色計によると、Acer Spin 5 は Yoga を上回り、平均よりも優れた色域サポートを提供します。 730 および Spectre x360 13 で、色精度も 1.48 と非常に良好でした (1 未満は考慮されます) 素晴らしい）。 残念ながら、明るさは 279 nit と少し低く、300 nit 以上が望ましいのですが、コントラストは低かったです。 平均は 750:1 – これは HP や Lenovo よりも優れていますが、他の多くの最近のノートブックはより高いパフォーマンスを提供します 対比。

主観的に使用した場合、Spin 5 のディスプレイは快適で、プロレベルのディスプレイを備えていない他のノートブックと比較して、白と色が際立ってきれいでした。 ガンマは 2.2 で完璧でした。つまり、画像とビデオの明るさの点で適切であり、Netflix の視聴には十分以上でした。

オーディオはさまざまでした。 音量は素晴らしく、驚くほど優れたステレオ分離が得られましたが、残念なことに、最大音量で使用すると多少の歪みがありました。 薄くて軽いノートパソコンの常ですが、低音が不足しており、高音が少しきついです。 音質は、時折 YouTube ビデオを視聴する分には問題ありませんが、 ヘッドフォン 映画を見たり音楽を聴いたりするのに。

通常の安定した生産性パフォーマンス

最近、インテルの 8 がどのように機能したかについて話していると、記録が破られたように感じます。^番目第 2 世代の Core プロセッサは、優れた効率を維持しながら、優れた生産性パフォーマンスを提供します。 Spin 5 のレビューに向けて、私たちは同じ古いストーリーを完全に予想していました。

私たちはがっかりしませんでした。 Spin 5 は競合製品とほぼ同等のパフォーマンスを示し、Geekbench 4 シングルコア テストでは Yoga 730 よりも良いスコアを出しましたが、マルチコア テストでは速度がわずかに劣りました。 全体的な合成ベンチマークのパフォーマンスは、比較グループと一致していました。

Handbrake を使用してビデオ エンコード タスクを実行する Spin 5 の能力を比較したときも、結果は同様でした。 420MB のトレーラーを 4 分 3 分近くで処理できました。これは、比較グループと比較しても遜色ありません。 フルパワーの Intel クアッドコア CPU を搭載したノートブックだけが大幅に高速になります。

ただし、Acer は SSD の選択に関してそれほど寛大ではありませんでしたが、Spin 5 には Yoga 730 などのマシンに搭載されている PCIe SSD と比較して低速の SATA SSD が搭載されていました。 そのため、情報の読み取りと書き込みが大幅に遅くなりましたが、それでも昔ながらの回転ハードディスク ドライブ (HDD) よりは高速であり、2-in-1 の本来の目的には十分に高速です。

これらのテスト結果は、実際の使用において十分に速いという主観的な体験として最高潮に達しました。 ファンの騒音に少しがっかりしましたが、タスクに関係なく速度が低下することはありませんでした。 ファンの音が特にうるさかったわけではありません。ウェブを閲覧しているだけのときでも、ファンが頻繁に動作しすぎていたのです。 シャーシが熱くなりすぎることはありませんでしたが、ファンが少し煩わしかったです。

ゲームも当然のことだった

Spin 5 は Intel UHD 620 統合グラフィックスに限定されているため、カジュアル ゲーム以外の場合は他の場所を探す必要があります。 適度に優れたゲームパフォーマンスが必要な場合は、次のような 2-in-1 を探す必要があります。 ASUS ZenBook フリップ 14、ディスクリート Nvidia GeForce MX150 GPU が含まれています。

Spin 5 は、3DMark 合成ベンチマークで予測したとおりのスコアを獲得し、統合グラフィックスを搭載した他のマシンと同等の結果をもたらしました。 実際のゲームでも同様の結果が得られ、Spin 5 は 54 フレーム/秒 (FPS) を管理できました。 ロケットリーグ 1080p でグラフィックスをパフォーマンス モードに下げた場合。 高品質モードでは 26 FPS まで低下したため、2-in-1 は低グラフィックスの古いタイトルや、要求の低い e スポーツやカジュアルな Windows 10 ゲームに最適です。

薄くて軽いので持ち運びに便利ですが、バッテリー寿命は少し劣ります。

Spin 5 は、このクラスのマシンとしては最高の 54 ワット時バッテリー容量を搭載しています。 これは、たとえば Yoga 730 の 48 ワット時を上回っており、プラグを使用しない状態では少なくともわずかに寿命が延びることを期待していました。

結果はまちまちでした。 CPU を集中的に使用する Basemark Web ベンチマーク テストでは、Spin 5 は動作が停止するまで 3 時間半強持続することができました。 これは、3 時間をわずかに超えた Yoga 730 よりは優れていますが、4 時間を超えた Spectre x360 13 よりは悪いです。

しかし、Web ブラウジング テストでは、Spin 5 の方がはるかに優れており、9 時間持続しました。 これは Yoga 730 の約 6 時間よりもはるかに長く、Spectre x360 13 の 8 時間 35 時間を上回ります。 実際、スピン5はクラスリーダーと驚くほど競争力があり、 マイクロソフトのSurface Book 13. 一方、Spin 5 はビデオ ループ テストで 9 時間半を記録しました。 これは、Yoga 730 の約 8 時間を上回るまあまあのスコアですが、Spectre x360 の 14 時間には大きく及びません。

これらは、現在のミッドレンジ 2-in-1 としては良い結果ですが、素晴らしい結果ではありません。 通常の生産性タスクを実行している場合、Spin 5 は丸 1 日持続するはずであることを示しています。 ただし、CPU を押すと、思ったよりも早く電源に手が届くことになります。

Spin 5 は、バックパックに快適に収まるほどスリムです。 重さは 3.31 ポンド（Yoga 730 の 2.47 ポンドと比較）で、ベゼルが大きいため、シャーシは今日一般的な 13.3 インチ ノートブックよりも広くて奥行きがあります。 ただし、厚さは 0.62 インチで快適に持ち運べるほど薄く、Yoga 730 の 0.62 インチに近いです。

私たちの見解

Acer は、Spin 5 をミッドレンジのコンバーチブル 2-in-1 ニッチ市場に完璧に位置づけました。 魅力的な価格で、しっかりとした構造で、安定したパフォーマンスと優れたバッテリー寿命を提供します。 入力オプションは非常に優れており、それは投げます アレクサ ミックスへのサポート。 ディスプレイがやや暗く、コントラストがわずかに低いことだけが、この価格帯で優れた選択肢となるのを妨げています。

もっと良い代替手段はありますか?

Spin 7 と最も直接比較できるのは、Lenovo の Yoga 730 です。これは、8GB の Core i5-8250U で 850 ドルかかります。 ラム、256GB PCIe SSD、およびフルHD 13.3インチディスプレイ。 また、Spin 5 の方がバッテリー寿命が大幅に長くなりますが、構造も良く、パフォーマンスも良く、価格も少し安くなります。

また、HP Spectre x360 13 にジャンプすることもできます。これは、当社が長らく製品に搭載してきた別のコンバーチブル 13.3 インチ 2-in-1 です。 私たちのお気に入りリスト. Spectre は、より優れたキーボードと同等のパフォーマンスを提供しますが、バッテリー寿命は短い、より魅力的なマシンであることがわかります。 Core i5-8250U、8GB の場合は 1,120 ドルで、より洗練されたデザインにさらにお金を払うことになります。 ラム、256GB PCIe SSD。 この価格にはアクティブ ペンも含まれており、Yoga 730 の場合は 70 ドル追加されます。

どれくらい続きますか？

Spin 5 は、最新のプロセッサーと安定した接続性を備えた優れた構造になっています。 ただ不足しているのは、 落雷 3 であり、業界標準の 1 年保証は時間の経過とともに問題になる可能性があります。

買ったほうがいいですか？

いいえ、Spin 5 は十分にまともなミッドレンジのコンバーチブル 2-in-1 オプションですが、時代遅れのベゼル (したがって大きすぎるシャーシ) と薄暗いディスプレイによって妨げられています。 アクセスする能力 アレクサ は素晴らしい追加機能ですが、他のマシンにも導入される予定であり、重要な機能としては目立っていません。

編集者のおすすめ

• 新しい ROG Ally の競合製品があり、さらにポータブルになりました
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• 2-in-1 ラップトップのベストセール: Dell、Lenovo、HP などが割引になります