東芝 Chromebook 2 レビュー

東芝 Chromebook 2

メーカー希望小売価格 $330.00

スコアの詳細

「この素敵な見た目の Chromebook であまり多くのことをやろうとしないでください。そうすればきっと幸せになります。」

長所

魅力的なデザイン
優れた接続性
軽くて持ち運びやすい
優れたバッテリー寿命
予想以上に優れたスピーカーセットアップ

短所

開けるのが難しい
一般的な使用では途切れ途切れを感じることがある
ローエンドの低音が強くなる可能性があります
得られるものに対してかなり高価

東芝は Chromebook パーティーに遅れましたが、参加したときは熱心に参加しました。同社は世界の CES 2014で初の13インチモデルを発表、この動きは他のすべての企業がすぐに真似しました。他社の先を行くために、同社は 1080p ディスプレイを追加した Chromebook 2 をすぐにリリースしました。

多くの競合他社は依然として 1366 x 768 の解像度で問題なく対応しているため、これは素晴らしいアップグレードです。ただし、ご想像のとおり、スクリーンは安くありません。東芝は、Celeron プロセッサと 4 GB のメモリを搭載した Chromebook 2 を販売しています。ラムほとんどの販売店で 300 ドルで販売されており、これは Chromebook の価格帯の最高値に近い価格です。私たちは最近、Chrome OS 機能の限界を押し広げようとした 2 台の同様の Lenovo システムをテストしましたが、失敗しました。東芝の方が業績が良いのでしょうか？

おいしいデザイン

私たちは Chromebook 2 のシャーシのファンです。このシャーシは質感のあるシルバーのプラスチックの塊で、机の上に置いても、脇の下に置いても見栄えがします。システム自体の重量は、 MacBook Air 右は約3ポンド。煩わしいほど重くはありませんが、手に入るラップトップの中で最も洗練されたものではありません。わずか12.5×8.5インチで、あらゆるサイズのメッセンジャーバッグに最適です。

有線でも無線でもカバーされます

のラップトップ Chromebook には、USB 2.0 ポートと USB 3.0 ポート 1 つ、HDMI ポート、SD カードリーダーなど、優れた接続機能が備わっています。これにより、必要に応じてラップトップを外部モニターに接続するオプションが提供され、これが気に入っています。

また、万が一実行している場合に備えて、SD カードでストレージを拡張できることも気に入っています。ラップトップの 16 GB ソリッドステートドライブのスペースが不足しています (100 GB のクラウドストレージのことを忘れています) オファー; 1TB（2014 年末までに Chromebook 2 を購入した場合）。

東芝のラップトップには、デュアルストリーム 802.11ac Wi-Fi や Bluetooth 4.0 などの優れた機能が備わっています。

地味なパフォーマンス

東芝は、Chromebook 2 に Intel Celeron N2840 チップを搭載しており、ベースクロック 2.16 GHz で動作し、必要に応じて最大 2.58 GHz までブーストできます。東芝はまた、目を見張るような 4 ギガバイトの DDR3 1600MHz メモリを搭載しています。これは、競合する Chromebook の機能をはるかに上回っています。レノボのN20p そしてサムスンのChromebook 2.

5 つの一般的な拡張機能をロードした後、Web ブラウジングがドラッグされました。

速そうですよね？残念ながら、そうではありません。 Chrome (デフォルトで唯一のブラウザ) を使用している場合、Chromebook 2 は少し遅くなることがあります。 Chrome の Omnibar は時々遅くなり、ページの読み込みにデスクトップやミッドレンジよりもはるかに時間がかかることがありました。 Windows ノートブックで Web アドレスを入力すると、バックグラウンドで再生されている YouTube ビデオが途切れることがありました。新しいタブ。 Google ドライブはドキュメントやスプレッドシートの編集には使いやすかったですが、ファイルのリストや新しいドキュメントを読み込むときに少し遅れを感じました。

使用中に、おそらく痛みを伴う可能性がある Adblock Plus を含む、いくつかの拡張機能がインストールされました。それでも、ラップトップはベアボーンゲストモードの方がパフォーマンスが優れているように見えました。私たちは、ほとんどの Chrome ユーザーが通常のブラウザを実行するとは考えていませんし、拡張機能を使用しないエクスペリエンスが妨げられるべきではないと考えています。

Chromebook 2 は、Futuremark Peacekeeper Web ブラウジングベンチマークで総合スコア 1,568 を記録しました。の性能より少し高いですレノボのYoga 11e または N20p ですが、Samsung の Chromebook 2 には及ばず、Chromebook のチャンピオンには遠く及ばない、エイサーのC720P-2600 （スコアは 2,909 です）。 Acer の方が最大 100 ドル安い (タッチスクリーンパネルなし) ため、実際に何にお金を払っているのか疑問に思うでしょう。

3Dゲームをプレイしてみたところ 塵から 東芝は即座に白旗を挙げた。起きていません。オープニングのカットシーンを見ることさえできず、ひどい途切れが発生してゲームが無意味になってしまいました。

予算があるからといってディスプレイが悪くなるわけではない

その答えの 1 つは、Toshiba Chromebook 2 の 1080p IPS ディスプレイかもしれません。この解像度では作業するのに十分なスペースが与えられますが、テキストが少し小さく見える場合があります。ありがたいことに、多少のあいまいさを犠牲にしても読みやすいサイズにしたい場合は、UI 全体のスケーリングはキーボードコマンドを押すのと同じくらい簡単です。

スピーカーの音質は一般的なラップトップよりも優れていますが、それでもラップトップです。

IPS パネルは暗い部分もうまく表示します。でテスト画像の表示を開始したときラゴム.nl 真っ黒な背景に対してグレースケール値 6 程度の違いを確認できました。これはラップトップにとってはかなり良いことですが、通常はスタンドアロンの IPS モニターの方が優れています。

東芝はテストの白側ではるかに優れたパフォーマンスを示し、値 253 (255 点中) に達しました。以前は、ほぼ白い箱と真っ白な箱の違いが分からなくなりました。背景。画面の視野角もよかったです。水平方向と垂直方向に移動するとコントラストが少し下がりますが、色は一定のままです。

オーディオ品質は、システムのサイズを考えると強力ですが、それでも「ドキドキ感」が欠けています 元気いっぱい 超ロービートの曲に最適です。超科学的な Nine Inch Nails テストでは、Chromebook 2 は曲の最も深いトーンを正確に表現できませんでした。ドラムが鳴り響く宇宙戦闘シーンを見るのに何の問題もありませんでした。 バトルスター・ギャラクティカただし、これはほとんどの小型ノートブックで管理できるものよりも優れているように思えました。

Chromebook にポータブル

Peacekeeper のバッテリーテストで Chromebook 2 のバッテリー寿命を測定したところ、6 時間 22 分でした。テスト自体はかなり簡単です。ラップトップが故障するまで Peacekeeper ベンチマークをループし、その後、そのデバイスがどのくらいの時間実行できたかを報告します。電源コードを抜いてもラップトップにはまったく手を加えず、画面が半分明るくなり、Wi-Fi と Bluetooth の両方がオンになった状態でバッテリー寿命を測定しました。

これは Chromebook としてはかなり長いバッテリー寿命です。 Lenovo の N20p Chromebook が管理した 7 時間ほどではありませんが、Acer の C720P-2600 で得られた時間よりも 1 時間半近く長くなります。それでも、これは私たちがテストした Chromebook の中でも上位にあります。安価な Windows ノートブックと比較しても優れています。

Chromebook 2 はアイドル時に約 14.5 ワットを消費し、Peacekeeper ベンチマークを実行している間は 17.5 ワットを消費しました。どちらの数値も実際には少し高く、バッテリー寿命はそれぞれより印象的です。

結論

東芝の Chromebook 2 は、ナイトスタンドやコーヒーテーブルに置いておくのに便利なノートパソコンです。これは、10 個の異なるタブで買い物をしながら 1080p 映画を見るなど、より激しいタスクを行うために使用するラップトップではありませんが、動作する必要があるものを考慮すると、十分な仕事をしてくれます。

とはいえ、東芝の Chromebook 2 よりも安い価格で、より高速な Chromebook を購入できます。ましてや、タッチスクリーンを搭載することを気にしないのであれば。 Acer の C720P-2600 を選択すると、画面サイズは少し小さくなりますが、パフォーマンスは 2 倍になります。

価格も問題だ。このラップトップのまあまあのパフォーマンスを考えると、ブラウザ拡張機能をいくつか追加しただけで動作が不安定になるラップトップに、なぜ 300 ドルを超える大金を投じたのか自問するでしょう。より安価なモデルもありますが、プロセッサは同じで、RAM が少なく、画面が 1366 x 768 です。支払ったものは得られます。

このシステムは、Chrome OS を必要としているが、同じものを提供する代替手段がほとんどないため、適切なディスプレイも必要としている消費者にとっては理にかなっている可能性があります。持ち運びにも便利です。その機能に見合ったパフォーマンスがあればいいのですが。

高音域

魅力的なデザイン
優れた接続性
軽くて持ち運びやすい
優れたバッテリー寿命
予想以上に優れたスピーカーセットアップ

低音

開けるのが難しい
一般的な使用では途切れ途切れを感じることがある
ローエンドの低音が強くなる可能性があります
得られるものに対してかなり高価

編集者のおすすめ

ノートパソコンのお買い得情報: 仕事用にも遊び用にも新しいノートパソコンを 160 ドルから購入できます
17 インチノートパソコンのお買い得情報: 大画面ノートパソコンを大幅に節約
ベストプライムデー Chromebook セール: 今すぐ購入できる早期セール
最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
Apple M2 Ultra: Apple の最も強力なチップについて知っておくべきことすべて