連邦通信委員会は、ネットの中立性とインターネット サービス プロバイダーがどうあるべきか (またはすべきでないか) に関する決定を延期することを決定しました。 ユーザーに透明で無差別なアクセスを提供することが義務付けられており、その代わりにさらなるパブリックコメントを求めることを選択します。これは実際には業界や利益からの意見を意味します。 グループ。 同庁は、ある種の妥協の枠組みに到達するために、これらの同じ業界の代表者や利益団体と数か月間協力してきましたが、結局のところ、 先月の会議は中止になりました ある事件をきっかけに Google と Verizon が共同で作成した規制案.
今年初めの裁判所の判決を受けて、ネット中立性をめぐる議論が高まっている。 インターネットの自由に関する 4 つの原則を強制する FCC の能力を骨抜きにした. それ以来、FCC は業界と協力して、元の 4 つの原則に法的強制力を適用し、新たに 2 つの原則を追加する新しい規制の枠組みを確立する提案に取り組んできました。 合法的なサービスとアプリケーションへの無差別アクセスの追加原則と、ネットワーク管理の実践が完全に透過的であるという透明性要件 消費者。 しかし、モバイル サービスをめぐっては交渉が停滞しています。端的に言えば、モバイル通信事業者は、自社のモバイル ネットワーク上でどのアプリケーションを実行できるかを制御できるようにしたいと考えています。
おすすめ動画
「最近の出来事は、オープンなインターネットルールを「特殊な」サービスとモバイルブロードバンドにどのように適用すべきか、どのような枠組みを設けるべきかという疑問を浮き彫りにしました。 インターネットの自由と公開性を保証し、民間投資とイノベーションを最大化する」とFCC委員長のジュリアス・ゲナコウスキー氏は声明で述べた。 (PDF). 「これまで見てきたように、問題は複雑であり、細部が重要です。」
業界ウォッチャーは、FCCが11月の中期決算に向けてネット中立性の問題を軽視する可能性が高いと指摘している 民主党は選挙において、あらゆる政策提案がインターネットを規制し抑圧しようとする試みとして扱われることを懸念している 革新。 逆に、消費者団体は、FCC の規制提案が法的強制力を失ったため、消費者は本質的に ISP からの保護を受けられなくなったと主張しています。 多くのプロバイダーが多くの地域でブロードバンド アクセスを独占しているため、これは特に問題です。 地域。
Google と Verizon の規制案は、モバイル ネットワークのオープン性要件を回避し、ISP が 「公共インターネット」とは別の特殊なサービスで、割増料金を請求することができ、公開性はありません 要件。
編集者のおすすめ
- 下院はネット中立性規則の復活に賛成票を投じるが、努力は長い道のりに直面する
- Mozilla幹部、議会に対し2015年のネット中立性保護の復活を要請
- ネットの中立性が失われ、通信事業者が YouTube、Netflix、その他のストリーマーを抑制
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
