Pixel 6a と Pixel 6 カメラテストには明らかな勝者がいる

の ピクセル6a そして ピクセル6 それぞれが 2022 年の Android スマートフォンの最高の価値の 2 つとして際立っています。特にカメラのパフォーマンスを本当に重視している場合はそうです。 これは、Google の Pixel シリーズが常に知られていることであり、2016 年の初代 Pixel にまで遡ります。 堅牢で信頼性の高いカメラ システムを搭載したスマートフォンが必要な場合は、多くの場合 Pixel ブランドが最適です。

Google は昨年末、Pixel 6 で Pixel カメラの方式を再活性化し、まったく新しいカメラ センサーと新しいソフトウェア トリックを追加しました。 しかし、Google は Pixel 6a の場合、古い Pixel で実証済みのカメラを再利用しています。 それは賢明な行動でしたか Pixel 6a の 449 ドルという低価格? それともPixel 6が断然勝者として目立っているのでしょうか？

Pixel 6a と Pixel 6のカメラスペック

写真自体について詳しく説明する前に、私たちがどのような作業を行っているかを見てみましょう。 の ピクセル6a 光学式手ぶれ補正 (OIS) と f/1.7 絞りを備えた 1,220 万画素のメインカメラが搭載されています。 これは、Google が Pixel 2 以来使用しているカメラ センサーとまったく同じです。 さらに、 ピクセル6a には、f/2.2 絞りと 114 度の視野を備えた 12MP ウルトラワイド カメラと、8MP セルフィー カメラが搭載されています。

Pixel 6との唯一の違いはメインカメラです。 それは、

ピクセル6aの 50MP カメラに対して 12.2MP カメラ。 f/1.85の絞り、OIS、レーザー検出オートフォーカス（6aの位相検出オートフォーカスに対して）を備えています。 12MP ウルトラワイドカメラと 8MP 自撮りカメラは、Pixel 6 と Pixel 6 で同一です。 ピクセル6a.

同様に、 ピクセル6a と Pixel 6 は同じ Google Tensor チップセットを共有しており、どちらのスマートフォンも同じカメラ機能を備えています。 これには、夜景、超解像度ズーム、ライブが含まれます HDR+、リアルトーン、顔のぼかし解除、 そしてマジックイレーザー. これらすべてが非常に興味深い対戦を生み出します。では、どのスマートフォンがトップに立つのでしょうか?

メインカメラ

のテストから始めましょう ピクセル6a そしてPixel 6のメインカメラ。 車の最初の写真は、どちらの携帯電話でも簡単に撮影できます。 曇りの日の午後5時頃に撮影しましたが、外光は十分にありました。 どちらの写真も一見すると非常に良く見えます。 どちらのカラープロファイルもほぼ同じで、実物に忠実で目に心地よいものです。

どちらのショットにも優れたディテールがあり、両方の ピクセル6a Pixel 6 は車のグリルとヘッドライトの細部を捉えています。 唯一認識できる違いは、Pixel 6 のショットに自然なボケ味が追加されていることです。 背景の赤い家を見ると最も目立ちます。 の ピクセル6a パネルの細部に焦点を合わせようとしますが、Pixel 6 の大型センサーはパネルをぼかして車をポップに見せます。 わずかに もっと。

白い花の写真ではさらに顕著です。 これはポートレート モードで撮影されたものではありませんが、Pixel 6 の 50MP カメラのセンサーが大きいため、背景を自然にぼかして被写界深度を深くすることができます。 の ピクセル6a もこれを試みますが、背景の草の束がはるかに気を散らします。 とはいえ、Pixel 6 では花のエッジもぼやけていますが、写真ではより鮮明に見えます。 ピクセル6aのショット。

私の撮影のほぼすべてにおいて、 ピクセル6a Pixel 6 では、どちらの携帯電話もほぼ同じ色を生成します。 しかし、私は、暴風雨直前の不気味な空を撮った以下のショットで、それらの間の興味深い違いを捉えました。 の ピクセル6a は空に強い青の色合いを与えますが、Pixel 6 では空が紫の色合いで表示されます。 の ピクセル6a また、3 つの葉の緑がより多く残ります。 比較すると、Pixel 6 は葉を暗くして、より強烈な外観を選択しました。

このショットは本当に個人的な好みによって決まります。 お気に入りを選ぶとしたら、私は Pixel 6 を選びます。 空の表現方法が気に入っています。なぜなら、それは私が自分の目で見たものにより興味深く、より正確だからです。

そして、それが通常、メインカメラを比較するときの結論になります。 ピクセル6a そしてピクセル6。 両方のセンサー 非常に見栄えの良い写真を確実に取り出すしかし、これらを並べて詳しく調べてみると、Pixel 6 のより高性能な 50MP カメラの優れた性能がわかります。

勝者：Google Pixel 6

ピクセルと言えば…

• Google Pixel Buds Pro レビュー
• Google Pixel Buds Pro vs. アップル AirPods Pro

超広角カメラ

ただし、前述したように、50MP メインカメラは のみ ハードウェアの違い ピクセル6a そしてピクセル6。 12MP 超広角カメラに関しては、両方の携帯電話にまったく同じセンサーが搭載されています。 そしてそれは示されています！

まずは池の写真から。 難しい照明条件はありませんが、ここでは多くのことが起こっています。 明るい青い空、いくつかの白い雲、水の真ん中に流れる噴水、そしてそれを囲む豊富な木々や茂みがあります。

両方の写真を並べて詳しく調べてみたところ、両者の間に明確な違いがあることになかなか気づきませんでした。 ピクセル6a そしてPixel 6の画像。 背景の木々は、 ピクセル6aの写真は Pixel 6 の写真よりもわずかに明るいですが、それだけです。 それぞれのショットはさまざまな色をうまく処理しましたが、両方のショットにもう少し詳細が欲しかったでしょう。

黄色い花の写真に移ると、ほぼ同じ結論に達します。 これらはどちらも、鮮やかで正確な色と、歪みのない広い視野を備えた優れた写真です。 ただし、この例では、わずかに離れた角度で撮影されているにもかかわらず、Pixel 6 の方がそれぞれの花の中心がより詳細に表示されています。 これはこの特定の写真にとっては素晴らしい利点ですが、テストではどちらのウルトラワイド カメラにも同様に満足しています。

勝者：引き分け

デジタルズーム

どちらでもない ピクセル6a Pixel 6 にも専用の望遠カメラはありません。 ただし、両方の携帯電話のカメラ アプリには、目立つ 2 倍ボタンが表示され、デジタル ズームした写真を撮るよう促します。 したがって、私たちがそれをテストするのも当然です。

屋外の鳥の装飾の写真から始まり、Pixel 6 は、鳥の金属構造の詳細を写真よりももう少し詳しく捉えています。 ピクセル6a が可能です。 違いはそれほど大きくありませんが、鳥の顔をよく拡大すると、少し柔らかく見えます。 ピクセル6aのショット。

Pixel 6 は、赤ちゃんのグロッグの置物の写真をさらに詳細に捉えています。 最初は違いに気づくのは難しいですが、グロッグの顔にズームインすると、Pixel 6 の画像はより鮮明です。 ピクセル6aさん。 しかし、利点はそれだけではありません。 の ピクセル6a は、Grogu の頭と耳の周りに緑のハローを作成しますが、Pixel 6 はそれらを背景からより明確に分離します。 メインカメラのテストで確認したように、より大きな 50MP カメラによる追加のボケ味は大きな利点となります。

勝者：Google Pixel 6

ポートレートモード

このカメラテストの冒頭で述べたように、 ピクセル6a と Pixel 6 は同じカメラ機能の多くを共有しており、ポートレート モードが含まれています。 ポートレート モードでの撮影には、各携帯電話のメイン カメラが使用されます。 つまり、12.2MP カメラが搭載されています。 ピクセル6a そしてPixel 6の50MPカメラ。

まずは青いティーポットの写真から始めます。 の ピクセル6a Pixel 6 は背景にはるかに強力なぼかし効果を使用しますが、Pixel 6 はそこまで積極的ではありません。 ティーポットをよりはっきりと際立たせます。 ピクセル6aの写真ですが、欠点がないわけではありません。 の ピクセル6a ティーポットの蓋の上部が誤ってぼやけてしまいましたが、Pixel 6 では焦点がはっきりと保たれていました。 の ピクセル6a ティーポットのゴールドのハンドルもぼかしてあります。 Pixel 6 にはありません。

驚くべきことに、 ピクセル6a 外に立っている私のパートナーの写真では、Pixel 6 よりも優れています。 どちらの携帯電話も髪を扱うのが困難でした。 の ピクセル6a もっとぼかすことを選択しました。 Pixel 6 はさらに焦点を合わせようとしましたが、半分程度しか到達せず、ぼかし効果が非常に不自然に見えました。 腰に当てたパートナーの腕の間の背景を見ると、Pixel 6 はシャツに最も近い道路をぼかすことができませんでした。 比較すると、 ピクセル6a 完璧に処理しました。

ポートレート効果以外にも、Pixel 6 の写真の全体的な外観が気に入っています。 私のパートナーの顔とシャツは、写真で見るよりもかなり明るいです。 ピクセル6aの写真は、おそらく Pixel 6 の新しいカメラが夜の光をより効果的に処理したおかげだと思われます。 それと、ティーポットの写真でのパフォーマンスの向上との間に、ここでは僅差で勝利を収めています。

勝者：Google Pixel 6

ナイトモード

両方にあるもう 1 つの機能 ピクセル6a そしてPixel 6はNight Sightです（Google専用のナイトモード). 夜景モードはいつでも手動で有効にすることができます。また、撮影しようとしているシーンが暗すぎるといずれかの携帯電話が検出した場合、自動的に有効になります。 以下の両方の写真では、 ピクセル6a Pixel 6 は自動的に夜景モードに切り替わりました。

この写真は午後 9 時 45 分、日没から 30 分以上経過したときに撮影されました。 言い換えれば、右上と左下に見えるいくつかの光を除けば、外は基本的に真っ暗でした。 どちらのスマートフォンもシーンを明るくし、すべてをはっきりと見えるようにするという素晴らしい仕事をしましたが、Pixel 6 がリードしています。

すぐに、Pixel 6 が空をうまく処理していることがわかります。 非常に深く飽和した青色をしています。 ピクセル6aの写真ですが、Pixel 6 ではあまりカラフルではありません。 また、写真全体をズームインすると、Pixel 6 の写真はより鮮明になり、草や標識などの細部がより鮮明に保たれます。 の ピクセル6a カメラセンサーの老朽化と価格の安さを考えると、素晴らしい仕事をしているが、だからといってPixel 6が先行することを止めるわけではない。

勝者：Google Pixel 6

ポートレートセルフィー

最後になりましたが、セルフィーカメラを見てみましょう。 前述したように、 ピクセル6a と Pixel 6 は同じ 8MP 自撮りカメラを使用します。 そして予想通り、結果は非常に似ています。

これも、写真間の違いを認識するのが非常に難しい例です。 の ピクセル6a Pixel 6 と Pixel 6 は、ほぼ同じ色、同様のシャープネスを生成し、ポートレート効果で (ほとんど) 良い仕事をします。 どちらの携帯電話も私の髪を非常にうまく処理しましたが、どちらも私の右頬の周りに小さなしゃっくりがあり、ポートレートのぼやけが少し早く止まるところがありました。 全体として、どちらもしっかりした写真です。

勝者：引き分け

Pixel 6 が明らかに勝者ですが、それほど大きな差はありません

それで、私たちはどうなるでしょうか？ 私がテストした 6 つのカテゴリのうち、Pixel 6 が 4 つで優勝し、2 つが同点でした。 ピクセル6a 完全にゼロで勝ちました。 Pixel 6 が勝ったのは驚くべきことではありませんが、カメラ ハードウェアの性能が低く、価格が低いことを考慮すると、 ピクセル6a、より高価な兄弟にどれだけ近づけることができたかは印象的です。

Pixel 6 の最大の利点は、50MP メインカメラから得られるディテールと自然なボケ味の追加です。 これらの利点は必ずしもすぐに目に見えるわけではありませんが、よく見てみると、 は 現在。 の ピクセル6a 素晴らしい写真が撮れますが、Pixel 6 の画像はほんの少しだけ優れています。

しかし、この価格差を忘れてはいけません。 Pixel 6 の価格は 599 ドルからですが、 ピクセル6a わずか449ドルで購入できます。 そのカメラが Pixel 6 にどれだけ追いつくことができるかを直接見てみる — 私が大好きな軽量デザインとの組み合わせ — を推奨したいという私の熱意をさらに再確認します。 ピクセル6a 人々に。 完璧ではありません スマートフォン、しかし、Googleが要求する価格を考えると、それはかなり良いです。 特にカメラ部門。

編集者のおすすめ

• この Pixel Fold 耐久性テストは、私がこれまでに見た中で最悪のテストの 1 つです
• Pixel 8 Pro のことは忘れてください。このアプリにはすでに最も優れた機能が備わっています。
• Pixel 7a のカメラテストを行った - サムスンにとって悪いニュースだ
• Pixel Watch は最新のライバルに完全に打ち砕かれた
• 古い Google Pixel をお持ちですか? このカメラテストをするとPixel 7aが欲しくなるでしょう