HP Omen X 2S ゲーミング ラップトップ レビュー: ラップトップの Nintendo DS
メーカー希望小売価格 $2,100.00
「HP の Omen X 2S は大胆な実験ですが、革命には至っていません。」
長所
- 革新的なセカンドスクリーンデザイン
- 比較的薄くて軽い
- 強力なゲームパフォーマンス
- 確実なポートの選択
短所
- セカンドスクリーンはもっと便利かもしれない
- タッチパッドが安っぽく感じる
- バッテリー寿命が短い
ゲーム用ラップトップ おかしくなってきています。 非常に強力でポータブルになったため、他の製品より目立つためには、スムーズなフレームレートだけでは不十分です。 HP Omen X 2S は、ゲーマーに注目してもらうために並外れた一歩を踏み出しました。 キーボードデッキに小さなセカンドスクリーンが組み込まれています。
コンテンツ
- ラップトップに 2 つの画面。 なぜだめですか？
- 普通のノートパソコンではありません
- 単なるギミックを超えたパフォーマンス
- 私たちの見解
これは巧妙なトリックですが、HP は Omen X 2S が単なるギミック以上のものであることを望んでいます。 また、Alienware と Razer の最高の機能を備えた強力なフラッグシップ ゲーミング ラップトップでもあります。 価格は 2,540 ドルで、6 コアの Core i7 プロセッサが搭載されています。 Nvidia RTX 2080 Max-Q グラフィックチップと16GBのRAM。 夢中になりたい場合は、8 コア Core i9 を選択することもできます。
では、セカンドスクリーンは役に立つのでしょうか？ それとも、より伝統的なゲーム用ラップトップを使用したほうが良いでしょうか?
ラップトップに 2 つの画面。 なぜだめですか？
Omen X 2S は、私がこれまでに使用したどのゲーミング ラップトップとも異なります。 はい、それはまだ黒で、RGB が搭載されており、平均的なラップトップよりも重いです。 でも、キーボードとヒンジの間の空きスペースがセカンドディスプレイとして光ると、思わず遊んでみたくなります。
2 番目のスクリーンは 6 インチ、1080p タッチスクリーンで、ちょうどスマートフォンと同じくらいの大きさです。 両側の空きスペースを埋めるためにもっと幅が広ければいいのにと思うかもしれませんが、このサイズには理由があります。 このラップトップのアイデアは、人々がゲーム中にどのくらいの頻度で携帯電話を使用しているかを示す調査から生まれました。 音楽を再生したり、ポッドキャストを聴いたり、テキストメッセージを送信したり、ソーシャルメディアをチェックしたり、ビデオを見たりします。 だからこそ、HP はスマートフォン サイズのスクリーンをキーボード デッキに直接組み込むことに決めたのです。
画面のデフォルト アプリは HP Omen Command Center で、システム バイタルや照明のカスタマイズなどにすばやくアクセスできます。 ただし、そこから、任意のウィンドウを 2 番目の画面にドラッグしたり、外部モニターであるかのように、実行したいアプリケーションを開いたりすることができます。 Spotify で新しい曲を選択したり、ゲームを進めながら読んでいるガイドを下にスクロールしたりするのに、すぐにアクセスできます。
HP には、追加の機能を追加する、タッチパッドの上にいくつかの便利なマクロ ボタンも含まれています。 1 つはメイン画面と 2 番目の画面の間でアプリを交換し、もう 1 つは画面を完全にオフにします。
このキーボードにスクリーンが組み込まれていることにあまりメリットがあるとは思えません。
問題はもちろん画面です ではありません スマートフォン。 携帯電話と同じアプリにはアクセスできませんし、アクセスできたとしても、それらは滑稽なほど小さいです。 画面のタッチ機能にも問題があります。 ゲームを開いているとき、システムはタッチ コントロールを自動的にオフにし、再びオンにすることはできません。 他のアプリケーションでは問題ありませんが、DirectX ゲームでは禁止されています。
ゲームをウィンドウ モードにすると、この問題を回避できます。 これは一部のタイトルではうまく機能しますが、他のタイトルでは、そのモードでパフォーマンスが低下したり、インターフェイスが奇妙になったりすることがあります。
セカンドスクリーンの配置にも問題がありました。 キーボードデッキの上に平らに置かれるため、ビデオを見るなどのアクティビティには理想的ではありません。 軸外の角度があまり良くないため、より良く見えるようにするには身を乗り出す必要がありました。 次に、眩しさの問題があります。 画面はマットですが、明るい画像が下の画面全体に反射を投げます。 このレビューを入力しているとき、Google ドキュメントのまばゆいばかりの白い画面が 2 番目の画面をまぶしく照らしています。
ただし、セカンドスクリーンがあることは依然として便利です。 HP には、メイン画面の一部をミラーリングできるゲーム固有のトリックも 1 つ含まれています。 Civilization VI でそれを試してみましたが、まるで Nintendo DS でプレイしているかのように、ミニマップを 2 番目の画面に切り取ってしまいました。 使用例は確かに限られていますが、適切なゲーマーにとっては素晴らしい追加機能になる可能性があります。
さらに、追加の画面スペースは常に素晴らしいものです (特に外出中やデスクから離れている場合)。 それでも、キーボードのすぐ上に画面があることの利点はあまりわかりません。 私はまだ携帯電話を手に取っていることに気づきました。
Omen X 2S の 2 番目のスクリーンのほうがエキサイティングかもしれませんが、ゲームをプレイするのは通常のディスプレイです。 これは 144Hz のリフレッシュ レートを備えた 15.6 インチ 1080p 画面ですが、60Hz の 4K モデルを選択することもできます。 画面の画質は中程度です。 確かに、私がこれまで見たノートパソコンの画面の中で最も明るく、最もカラフルではありませんが、ゲーム用ノートパソコンとしては十分な機能を備えています。 ただし、上部と下部のベゼルがかなり分厚いため、この未来的なラップトップが少し古風な印象を与えています。
普通のノートパソコンではありません
セカンド スクリーンを備えるには、ある程度の犠牲が伴います。 スペースを確保するために、タッチパッドとキーボードはデッキの下部に移動され、隣り合うようになりました。 ゲームの場合は、とにかくマウスを接続することになります。 しかし、実際のラップトップとして使用すると、リストレストの欠如と窮屈なレイアウトにより、タイピング体験が不快になります。
キーボードのバックライトはキーごとに RGB 照明で照らされていますが、明るさの制御はオンまたはオフに限定されています。 これは大したことではありませんが、同じような価格のゲーム用ラップトップで得られるものと比較すると、不十分です。 Omen Command Center にアクセスすると、好みに合わせて照明をカスタマイズできます。ただし、HP の制限ソフトウェアにつまずく必要があります。
タッチパッドはキーボードの右側にあり、あまり良くありません。 応答性は十分で、Windows Precision ドライバーをサポートしていますが、プラスチックの表面はガラスのタッチパッドほど滑らかではありません。 タッチパッドの縦長の形状は慣れるまでに時間がかかります。 左右に分かれたボタンは、十分な移動量を備えた触覚的なものです。
厚さは 0.8 インチで、Razer Blade よりもほんの髪の毛ほどの厚さです。
スピーカーはラップトップの底面の斜めの端にあります。 私は、Razer Blade や MacBook Pro のような前面放射型のスピーカーを好みます。なぜなら、鮮明なオーディオが得られることが多いからです。 音楽を聴くと低音がまだ不足しますが、音量は大きくなります。
アルミニウムの外装により、Omen X 2S の手触りは高級感があります。 柔軟性がないわけではありませんが、堅牢なシャーシです。 Omen X 2S も驚くほど薄いです。 厚さは0.8インチで、それよりも髪の毛ほどの厚さです。 Razer Blade. ただし、重量は0.5ポンド重く、5.2ポンドです。
HP はポートの選択に手を抜きませんでした。 3 つの USB-A、USB-C Thunderbolt 3、HDMI、および RJ-45 イーサネット ジャックを備えています。 これは最近のゲーム用ラップトップではかなり標準的なものであり、私もそれを望んでいます。
単なるギミックを超えたパフォーマンス
Omen X 2S は、最大で 8コアインテル Core i9プロセッサー、これはたまたまこのようなラップトップに搭載できる最も強力なプロセッサであるだけです。 このラップトップがもっぱらゲーマー向けであるため、これら 2 つの追加コアは少しやりすぎです。 私のレビュー ユニットには、十分な機能を備えた 6 コアの第 9 世代プロセッサである Core i7-9750H が搭載されていましたが、これはより良い選択です。 また、16 GB のデュアルチャネル RAM も搭載されており、最も要求の厳しいゲームには十分以上です。
これらのコンポーネントを補完するために、Omen X 2S は最大 RTX 2080 Max-Q グラフィックス カードで構成できます。 Omen X 2S は単なるギミックではなく、テストとベンチマークで堅実なパフォーマンスを発揮することが証明されました。
Omen X 2S を典型的なテスト ゲーム スイートで実行しました。これには、次のようなプロセッサを大量に使用するゲームが含まれます。 シヴィライゼーション VI、などの GPU に負荷のかかるタイトルだけでなく、 アサシン クリード オデッセイ. それらすべてを通して、 オーメンX 2S 見事に演じた。 画面の 1080p 解像度を維持すれば、ほとんどのゲーム、特に次のようなペースの速いゲームでは、144Hz のリフレッシュ レートを簡単にフル活用できます。 フォートナイト。 Epic の設定であっても、100 FPS をはるかに超える速度で航行しています。
100 FPS をはるかに超える速度で航行しています フォーナイト.
オーメンが倒した Razer Blade 設定を落とした 1080p から最高の 4K まで、あらゆるシナリオで対応します。 印象的なのは、次のような大型の 17 インチ ラップトップとさえ互角に渡り合うことです。 Razer Blade Pro または MSI GS75 ステルス.
オーメンが少し苦労した唯一のゲームは バトルフィールド V、何らかの理由で Razer Blade に約 20% 遅れていました。 ゲームは 1080p で 70 FPS 以上のフレームレートでも美しくスムーズでしたが、より高い解像度ではプレイ可能ではありませんでした。
現在では、より優れたフレームレートを生成する、より冷却効果の高いラップトップが販売されています。 プレデター トリトン 500. このようなラップトップには、Omen にはない G-Sync も含まれています。 しかし、一般的に、Omen X 2S でのゲームのプレイには感銘を受けました。
ただ、バッテリーの持ちには少しがっかりしました。 このセカンド スクリーンのおかげで、Omen はセカンド スクリーンをオフにしてビデオ ループを再生すると、わずか数時間 20 分で 72 ワット時のバッテリーを消費します。 これは、特に G-Sync を搭載していないゲーミング ラップトップにとっては問題です。 一般的な生産性を目的として使用している場合、システムにどれだけ負荷をかけているか、および 2 番目の画面で何をしているかによって異なりますが、2 ～ 3 時間を超えることは期待できません。
私たちの見解
HP Omen X 2S のリスクを冒した点は賞賛に値します。 これがセカンド スクリーンを備えた最後のゲーミング ラップトップではないことは確かです。 ただし、このアイデアにはまだ改良の必要があります。 第一世代に喜んでお金を払うアーリーアダプターは常に存在します。 しかし、ほとんどの人にとってはそうではありません
もっと良い代替手段はありますか?
セカンド スクリーンに興味があるのなら、この種のゲーミング ラップトップは HP Omen X 2S だけです。 それほどゲーマーではない場合は、 ASUS ZenBook Pro Duo、幅広で端から端までのセカンドスクリーンを備えたラップトップで、コンテンツクリエイターにとってはもう少し便利だと思われます。
15 インチのゲーミング ラップトップに関しては、ハイエンドのプレミアム ラップトップから、 Razer Blade に エイサー プレデター トリトン 500.
どれくらい続きますか？
Omen X 2S は、堅牢でよく構築されたゲーミング ラップトップです。 それは確かだ。 コンポーネントも最新であるため、少なくとも 3 ～ 4 年間はアップデートの必要性を感じることはありません。 標準の 1 年保証は自慢できるものではありませんが、このタイプのラップトップではこれが一般的です。
買ったほうがいいですか？
いいえ、セカンド スクリーンは楽しいアイデアではありますが、ほとんどの人にとって、追加コストを支払うほどの価値はありません。
編集者のおすすめ
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
- HP がついにフラッグシップ ゲーミング ラップトップを発表、見た目は素晴らしい
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): コンパクトなゲーミングノートパソコン
- Alienware x14 R2 および x16 の実践レビュー: XPS ゲーミング ラップトップ?
