多くの人が見たいと思っている戦いだ。 ファーウェイP30プロ 対 グーグルピクセル3、カメラの銃撃戦で。 の 1 つとして広く考えられています 最高のカメラ付きスマートフォン 入手可能な Pixel 3 はスマートフォンの王道であり、日光下でも暗い場所でも優れています。しかし、Huawei P30 Pro はどうでしょうか? 驚くべき低照度性能を備えているため、Pixel 3 の能力に匹敵するか、さらにはそれを超えてその栄冠を奪うことができるでしょうか?
コンテンツ
- カメラとアプリ
- 写真
- 国立故宮博物院
- 陽明山国家公園ハイキング
- 淡水フィッシャーマンズワーフ
- 勝者?
私たちはこのペアを台湾の台北のツアーに連れて行き、日中、屋内、低照度のさまざまな状況でどちらが最も優れたパフォーマンスを発揮するかを確認しました。 Pixel 3の王冠は奪われたのか、それとも頂点に君臨するのか?
おすすめ動画
カメラとアプリ
P30 Pro には、f/1.6 絞りと光学式手ぶれ補正 (OIS) を備えた 40 メガピクセルのメイン広角レンズが搭載されています。 これに、f/2.2 絞りを備えた 2,000 万ピクセルの超広角レンズが加わり、8 メガピクセルの望遠レンズには f/3.4 絞りと OIS も備えています。 3 つのレンズはすべて、飛行時間センサーによってサポートされています。 P30 Pro は、5 倍の光学ズームと 10 倍のハイブリッド ズームを提供する潜望鏡ズーム システムであるスーパー ズームを導入し、交換可能です。 Huawei 社の SuperSpectrum RYYB センサー用の RGGB カラー フィルターにより、取り込まれる光の量が 40% 増加します。
関連している
- Google Pixel 7 Proを買わなければよかった
- Pixel 7 Pro と Pixel 7 Pro の勝者を選ぶのは難しいです。 Pixel 6 Pro のカメラテスト
- iPhone 14 Pro vs. Google Pixel 7 Proのカメラ争いは信じられないほど接戦
の ピクセル3 12.2 メガピクセルが 1 つあります カメラのレンズ f/1.8の絞り、オートフォーカス、デュアルピクセル位相検出、光学的および電子的安定化、および1.4nmの大きなピクセルサイズを備えています。 また、驚異的な低照度画像を実現するための Google ソフトウェアのトリックも満載です。その中には、と呼ばれる機能も含まれます。
夜景 —その他にもたくさんあります。カメラが大きく異なる場合、アプリも大きく異なります。 P30 Pro のカメラ アプリには、さまざまなレンズやズーム モードなどを活用する機能が満載です。 Pixel のアプリは、パノラマ、ビデオ、ナイト、ポートレート モードを備え、より余分な要素が取り除かれています。 残りのオプションは少なく、学習はそれほど複雑ではありません。 通常の状況ではどちらも高速ですが、ナイトモードのショットをキャプチャする場合は Pixel の方が高速です。
写真
どちらのスマートフォンも台北旅行に同行し、多くの人が休暇の定番と考える写真を撮りました。 毎回オートが使用され、ポートレート モード、ナイト モード、広角レンズなどの特別な機能を導入したのは数枚の写真だけでした。 それらをどのように比較してみましょう。
国立故宮博物院
壮大でとても興味深い場所での 1 日 国立故宮博物院 台北では、カメラが屋内と屋外の両方の画像を撮影し、低照度でのパフォーマンスがテストされているのを目にしました。 1枚目は美術館へのアプローチで、曇りの嵐の空を背景にローアングルから撮影したもの。
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
P30 Pro の画像では、ズームインすると木々や建物の壁がより詳細に明らかになります。 Pixel 3 は空の色をより引き出しますが、P30 Pro の写真は私が見た雰囲気をより効果的に捉えているため、リアリズムはわずかに犠牲になっています。 これは 2 番目の写真でも繰り返されており、宮殿に隣接する建物の 1 つが示されています。 P30 Pro の写真を拡大すると、その詳細の量は驚くべきものになります。 Pixel 3 の写真では完全に隠れていますが、暗くなった窓の上にグリルが確認できます。 より明るく、彩度が低く、照明条件をはるかにうまく処理します。
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
私たちの最初の屋内写真は、実物も美しい有名な翡翠の屏風を撮影したものです。 P30 Pro は見事な翡翠の色を捉えることができませんでしたが、Pixel はそれを完璧に捉えました。 P30 Pro の写真はディテールに富んでいますが、色あせすぎていて、Pixel 3 の写真と比べるとかなり単調です。
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
2 番目の内部写真では、同じ問題がそれほど顕著ではありません。背後に人工物のコレクションが写っています。 ガラスですが、Pixel 3 は、最初に写真を撮りたくなるような素晴らしい色を再び引き出します。 場所。 ここがポイントです。 P30 Pro には多くのディテールが含まれていますが、私たちがこの主題を選んだまさにその理由が欠けています。私たちは色と複雑さが大好きで、ある側面を別の側面のために犠牲にしたくありませんでした。
陽明山国家公園ハイキング
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
猛烈な暑さと地獄のような湿気があり、驚くほど変化に富んだ地形が、午後のユニークな写真撮影の機会を豊富に提供してくれました。 陽明山国家公園. 最初の写真は、静かな湖に温泉スパと周囲の紅葉を映したものです。 どちらの写真でも魚が見えますが、P30 Pro の写真の反射をよく見てください。 細部はPixel 3よりも優れており、木々もほぼ同じに再現されています。 全体的に明るく魅力的なイメージです。
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
山に登る途中でヤスデを撮影し、カメラに最も近い部分を焦点として選択しました。 Pixel 3 は正確に焦点を合わせましたが、P30 Pro は私たちが望んでいたよりも体の少し奥の方に焦点を合わせました。 Pixel 3 の色もより深く、より正確になり、画像の残りの部分にもより深みと感情が加わります。
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
苔や地衣類に覆われた岩をアップで撮っても同様です。 Pixel 3 は色をより適切に管理し、感情を加えます。 ただし、明るい P30 Pro の写真のほうが写真の細部がより鮮明に見えるため、おそらく両方の写真を組み合わせた方が望ましいでしょう。 最終的な写真では、携帯電話の絞りモードまたはポートレート モードを両方使用しています。
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
どちらも、山の高い寺院で見つかった彫像の素晴らしい写真ですが、Pixel 3 の精度と詳細さは驚異的です。 P30 Pro と同様のスキルでエッジを認識しますが、石の残りの部分が被写体の一部であることを理解し、すべてに鮮明な焦点を当てます。 P30 Pro では同じことができません。 Pixel 3 の写真に素晴らしい色とコントラストを加えると、素晴らしい画像になります。
淡水フィッシャーマンズワーフ
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
OK、恋人の橋の写真を使ってごまかしました。 フィッシャーマンズワーフ. P30 Pro の広角カメラはこのシーンに完璧に適合しており、Pixel 3 には匹敵しません。 壮大なスケールもさることながら、絵自体も非常に優れています。 どちらもそれぞれの夜間モードを使用しました。
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
橋の上に立って埠頭を見渡すと、状況が変わります。 どちらもナイトモードを有効にして写真を撮りますが、Pixel 3 の画像はズームインしても詳細が詰まっており、P30 Pro はそれに匹敵しません。
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
埠頭のかわいいキャラクターの写真で状況は再び変わります。 標準撮影モードの P30 Pro は、Pixel 3 よりもはるかに正確で、光をうまく処理します。 の
- 1. ファーウェイP30プロ
- 2. グーグルピクセル3
写真を撮るのに苦労した後、餃子が必要でした。 一見すると、P30 Pro の方が写真が優れているように見えますが、色が P30 Pro ほど正確でも魅力的でもないにもかかわらず、ズームインすると Pixel 3 の写真の方がより詳細に写っています。 しかし、最初の一口は目で見て、P30 Proの写真の餃子を食べたいと思います。
勝者?
このテストでは各ラウンドを個別に採点しませんでした。採点した場合、各セクションが引き分けになったためです。 この 2 台のカメラはそれぞれの強みを活かした状況や環境で素晴らしい写真を撮影します。 P30 Pro と Pixel 3 は非常に拮抗しており、どちらも優れたオールラウンダーとして際立っているわけではありません。 どちらかを選択すれば、素晴らしい写真が撮れます。 これらのカテゴリーでの私たちの選択も主観的なものです。あなたの判断は異なるかもしれませんが、それは問題ありません。
しかし、考慮すべきことが 1 つあります。 の ファーウェイP30プロ Pixel ではできないことを実現します。 10 倍ハイブリッド ズームの威力を過小評価することはできません。また、暗い場所での f/1.6 絞りのメイン レンズの能力も過小評価することはできません。 不公平になるため、ここではテストしませんでしたが、結果は明らかです。 私たちのレビューを参照してください. ただし、Pixel 3 は全体的にソフトウェア エクスペリエンスが優れており、定期的かつタイムリーな機能の恩恵を受けています。 アンドロイド 更新情報。 それでは、また引き分けです。
それでおしまい。 Google Pixel 3 と Huawei P30 Pro は引き分けです。 両方の長所と短所、そしてどちらを購入するかは、好みの写真スタイルによって異なります。 あるいは、P30 Pro が欲しくても、米国では販売されていないために購入できない場合。
編集者のおすすめ
- Pixel 7 Pro のカメラがついにその地位を確立しました
- Galaxy S23 Ultraと比較してみました。 Pixel 7 Pro のカメラテスト - 及ばない
- Pixel 7 Pro のカメラを最大限に活用したいですか? これらの機能を試してみる必要があります
- 名誉 vs. ファーウェイのカメラバトルはマスターがまだ支配していることを示す
- Huawei P50 Pro: Google サービスなしの生活は…違う