ジュリアン・チョッカトゥ/デジタル トレンド GoogleのPixel 3はその1つです 最高のカメラ付き携帯電話 買うことはできますが、競争は激しいです。 iPhone XSが撮れるのは、 同様に素晴らしい写真 Pixel 3 よりも優れている場合もありますが、Note 9 は暗い場所でも優れていることがよくあります。
コンテンツ
昼間
屋内
弱い光
食べ物と食べ物のポートレートモード
ポートレートモードとセルフィー
ズームイン
結論
さらに 2 個のアイテムを表示
本当に違いが分かりますか? 自分で見て。 からのいくつかの写真を比較しています ピクセル3XL , iPhone XS Max , ギャラクシーノート9 、 そしてその ピクセル2XL (アップグレードを検討している方へ)。 持っている場合は、 iPhone XS またはそれより小さい ピクセル3 または ピクセル2 、カメラは小型携帯電話と大型携帯電話でまったく同じであるため、同じ画質が期待できます。
いくつかのメモ: これらのスマートフォンはどれも優れた写真を撮影します。私たちは最高の写真を見つけるために細心の注意を払っていきます。 ほとんどの人が実際に写真を撮る方法なので、すべてのショットに自動設定を使用しました。 ここでの受賞者の中には同意できない人もいるかもしれませんが、それはまったく問題ありません。 ある写真が他の写真よりも気に入られるには技術的な理由がありますが、それは非常に主観的な選択でもあります。 これも最も科学的なテストではありませんが、私たちは最善を尽くしました。 いずれにせよ、これらの携帯電話のいずれかを持っているなら、カメラに絶対に失望することはありません。
関連している
私はiPhoneを14年間使っています。 Pixel Fold を見て立ち止まりたくなった
iPhone のダイナミック アイランドを Pixel 7 Pro に装着したら、もう元には戻れません
この電話は私にとって iPhone 14 Pro と Samung Galaxy S23 Ultra を台無しにしただけです
昼間
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 ほぼ何でも期待できます スマートフォン ほとんどの低価格携帯電話でも、白昼の中で素晴らしい写真を撮ることができます。 ニューヨーク市のダウンタウンのスカイラインを写したこの写真では、これらの携帯電話はすべて優れていますが、違いもあります。 勝者を選ぶのは非常に難しいですが、最もお気に入りは次のとおりです。
iPhone XS MaxとNote 9の写真。 iPhone の写真は全体的に青の色合いが強すぎて、空が少し不自然に見え、建物が少し色褪せて見えます。 Note 9 の写真には暖色系の建物が写っていますが、すべてがわずかに露出オーバーになっています。雲を見ると、他の写真と比べて精細感が欠けていることがわかります。 そうは言っても、
iPhone XS 写真は最高の詳細を持っています。 左下隅にある Venmo の看板を見てください。 カード上の Venmo ロゴは、
iPhone XS .
しかし、Pixel 2 XLと ピクセル3 XL 写真はコントラストが優れているため、私たちはこれらの写真が最も気に入っています。 私たちは、 ピクセル3 の青い空、そして最高に美しい雲があります。 Pixel 2 の写真の建物も少し明るいので気に入っています。 共有する写真を選択しなければならない場合は、 ピクセル3 XL写真。 繰り返しますが、これは非常に僅差のテストであり、それらを単独で判断すると、すべてを共有することになります。
勝者: ピクセル3 XL
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 ここで勝者を選ぶのは少し簡単です。 ピクセル3 またしてもXL。 Note 9と iPhone XS マックスの写真には、壁から撮影した黄色が多すぎて、写真のあらゆる部分に広がっています。 女の子の肌の色も不自然だし、服も黄色っぽい。 顔をズームインすると、ノイズが目に見えてわかります。
全体的に写真がぼやけてしまうのでPixel 2 XLは負けます。 手振れによるものなのか、それとも他の何かによるものなのかはわかりませんが、携帯電話の光学式手ぶれ補正機能がわずかな動きを補正してくれるはずです。 それは私たちに次のことをもたらします。 ピクセル3 XL。 写真の色がより自然になったため、被写体が背景からはっきりと浮かび上がります。 デニムジャケットから被写体の顔に至るまで素晴らしいディテールがあり、ノイズはまだ目立ちますが、Note 9 やスマートフォンほど目立ちません。 iPhone XS 写真。
勝者: ピクセル3 XL
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 このポートレート写真 (ポートレート モードで撮影したものではありません) では、これらの携帯電話が肌のトーンや深さ、細部や色に至るまで、いくつかのコンポーネントをどのように処理しているかがわかります。 最も詳細な写真は Pixel 2 XL と Note 9 のものです。ズームインすると証拠がはっきりします。 最も自然な色は、 ピクセル3 XL写真。 Pixel 2、iPhone、Note 9 の写真では、被写体の肌の色が赤すぎます。 最も自然な奥行きのある写真は Pixel 2 と iPhone XS マックスですが、Pixel 2 XL の写真は全体的に赤みが強すぎます。
全体として、私たちは気に入っています iPhone XS マックス写真が一番多い。 色はそれほど自然ではありません ピクセル3 XLの写真ですが、他のものよりも良い仕事をしています。 十分なディテールを持っていますが、自然なボケと背景はすべての写真の中で最高です。
勝者: iPhone XS マックス
屋内
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 これは大変なことです。 もう一度言いますが、私たちは ピクセル3 XL写真が一番多いです。 ホワイトバランスが素晴らしく、ノイズが非常に少なく、光が十分に露出しているため、信じられないほど詳細に描写されています。 Pixel 2 XL の写真はそれほど鮮明ではありません。また、Note 9 の写真は、パンチのある色がなく、光が露出過剰であるため、平坦に感じられます。 それは私たちに次のことをもたらします。 iPhone XS マックスの写真。 これは店舗の天井の実際の様子を最もよく表していますが、すべてが少しオレンジ色になりすぎています。 たとえば、右下の棚にあるメガネは、実際はもっと白かったです。
振り返ってみて、 ピクセル3 今の写真はXLですが、少し寒すぎるように見えます。 iPhone の写真ほどお祭り気分や楽しいものではありません。 私たちのお気に入りはその中間でしょうが、勝者を選ばなければならないので、 ピクセル3 XL 写真を編集して、ソーシャル メディアで共有する前に少しウォームアップします。 iPhone の写真をトーンダウンするよりも、この方法を選択したいと考えています。 ピクセル3 XL の写真ではさらに詳細がわかります。写真の中央左にある 1 つの大きなライトを拡大します。 鉄の棒を見てください。 より詳細になり、粒子が少なくなります ピクセル3 写真。 編集するのに最適です。
勝者: ピクセル3 XL
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 これらの写真はニューヨーク コーヒー フェスティバルで撮影されたもので、会場はコーヒーカップを持った人々でいっぱいでした。 これは、これらの携帯電話が奇妙な角度で写真をすばやく撮影でき、ぼやけた写真が生成されないかどうかを確認する良い方法です。 なぜなら、照明が悪く、周囲を大勢の人が動き回っているため、 震える。 私たちは可能な限り動きを最小限に抑えるように努めました。
コーヒー豆にズームインすると、このリストにある唯一の 2017 年モデルである Pixel 2 XL が最高のパフォーマンスを発揮します。 最もシャープで、もう少しズームアウトすると、豆が最も自然に見えます。 私たちはこう言います ピクセル3 そしてその iPhone XS がそれぞれ2位と3位に入った。 の ピクセル3 曖昧なものよりも鮮明です iPhone XS 写真、彩度も上げますが、少し高すぎます。 Note 9 は遅れています。豆は比較的鮮明に見えますが、テーブルクロスは何らかの理由で存在しなくなっているように見えます。
勝者:Pixel 2 XL
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 まず、この写真の糸車の鋭さは考慮しないでください。 数枚の写真ではスピンしましたが、他の写真では止まっている可能性があるため、ここでは主要な要因としてカウントしていません。 私たちはネオンサインが好きです iPhone XS Max の写真が最も効果的です。これは、ノイズ リダクションが最適に処理されるためです。しかし、ここではコントラストが不足しているため、黒い壁が期待するほど黒くなりません。 の ピクセル3 XL と Note 9 の詳細は最高です。地球儀をよく見ると、どちらの写真でも「地中海」であることがほとんどわかります。しかし、前者は少し彩度が高すぎます。
Pixel 2 XL は全体的に最も自然な色を持っていますが、ネオンサインにズームインするとノイズリダクションに問題があります。 Note 9 はネオンサインをうまく処理しますが、写真の残りの部分には多くの粒子が忍び込んでいます。 これらすべての写真に写っている人物を見ると、それは Pixel 2 であり、 ピクセル3 粒度が最も少なく、より詳細な情報が表示されます。 もう少し自然な色を持っているという点で、Pixel 2 に軍配が上がると思います。 ピクセル3 もう少し飽和しています。 全員がしっかりとした仕事をしているだけでなく、この屋台では常に人々が動いているため、この写真を判断するのは難しいです。
勝者:Pixel 2 XL
弱い光
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 の iPhone XS ここでマックスが目立っています。 シーンをうまく照らし、粒子が粗すぎず、シャープです。 の ピクセル3 XL と Note 9 の写真は確かに雰囲気がありますが、前者はぼやけていて、後者は彩度が上がりすぎて看板の上の壁がまったく明るくなりません。 Pixel 2 XL の写真は単純に露出オーバーで粗いです。
勝者: iPhone XS マックス
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 これらの写真にはそれぞれ欠点がありますが、単に素晴らしく見える写真が 1 枚だけあります。 ピクセル3 XL。 右側の建物を拡大すると、敷地内で最も詳細な部分があり、木目が最も少ないことがはっきりとわかります。 色も素晴らしいです。 ここでの唯一の欠点は、左側の空が少し露出過剰であることです。 Note 9は非常に近くに来ますが、前景の建物を完全に隠してしまいます。 の iPhone XS マックスは露出過度ではない素晴らしい空を持っていますが、写真全体が黄色の色合いでびしょ濡れになり、暗く見えます。 Pixel 2 XL の写真は青みがかっていて、左側の空が露出オーバーになっています。 ピクセル3 . ここにお気に入りの外観があるかもしれませんが、私たちは見つめるのをやめることはできません。 ピクセル3 写真。
勝者: ピクセル3 XL
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 ここでは Pixel 2 XL と Note 9 を外してみましょう。 Pixel 2 の写真はあまりにもぼやけており、Note 9 は一部の領域では鮮明ですが、他の領域ではディテールが失われ、全体的にオレンジの色合いが強すぎます。 私たちはこう考えます iPhone XS マックスの写真では、ここではより詳細な部分が強調されています ピクセル3 XL: 犬の周りの毛の端を見ると、iPhone の写真で個々の毛をもう少しよく識別できることがわかります。 そうは言っても、 iPhone XS 写真はもっと暗いです。
少し明るくすることで、 iPhone XS ここでは最大の写真が最も有力な選択肢です。 ただし、写真を編集せずに共有したい場合は、 ピクセル3 が進むべき道です。 私たちが提供しているのは、 iPhone XS ここでの勝利は、最高の詳細を備えているためです。
勝者: iPhone XS マックス
食べ物と食べ物のポートレートモード
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 このラーメンはとても美味しかったので、写真を撮らなければなりませんでした。 の ピクセル3 XL は最高のディテールを備えていると評価しています。 後ろのボウルを見ると、ボウルと壁のホワイトバランスがうまく取れていることがわかります。 Pixel 2 XL の写真は 2 番目にありますが、色は画像よりも少しリアルです。 ピクセル3 、ディテールはそれほど強力ではありません。 奥のボウルはかなり暗いですが、スープのネオンの反射がどのように広がるかが気に入っています。 の iPhone XS 写真はそれほど鮮明ではなく、ノイズが多く、Note 9 の写真は悲しいことにちょっとした冗談です。
勝者: ピクセル3 XL
左から右へ: iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 あまり良くない照明の下で食べ物のポートレート モード写真を撮ろうとすると、Note 9 と iPhone XS . 実際、Note 9 は単に照明条件により写真を撮影できなかったとだけ言っており、それがここに記載されていない理由です。 の iPhone XS ほとんど成功しませんでしたが、ラーメンのボウルから十分な距離を移動した後、なんとか機能させることができました。 最終的にはまともな写真が得られましたが、それは私たちが目指していた本来の効果ではありませんでした。 Pixel 2 と 3 には問題はありませんでした。 どちらもシャープで、 ピクセル3 若干パンチの効いたカラーです。 ここでは両者を同点とします。
勝者: ピクセル3 XL と Pixel 2 XL
ポートレートモードとセルフィー
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 Google の Pixel スマートフォンには最高の自撮りカメラが搭載されていると私たちは常に考えてきましたが、それはここでも真実です。 の iPhone XS Note 9 は簡単にノックアウトされます。 iPhoneの写真は柔らかすぎますが、色も良くて最高です HDR バックグラウンドで動作します。 Note 9も柔らかすぎますが、背面が露出オーバーで色が悪くなります。 Pixel 2とPixel 2のどちらが勝者かを決めるのは難しい ピクセル3 , しかし、私たちは新しい携帯電話のより自然な色を気に入っています。 ただし、どちらも同様に詳細に説明されています。
勝者: ピクセル3 XL
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 の ピクセル3 XLと iPhone XS Max はここでは非常に近いところにいますが、2 つのポートレート モードのスタイルの違いに対処する必要があります。 Apple はポートレート モードで Google とは異なる戦略を採用しています。 放射状のぼかしが得られ、被写体の顔の周りにボケが形成され、遠ざかるほどボケが強くなります。 一方、Google は、被写体に完全に焦点を合わせようとします。 Apple はより伝統的なアプローチを採用していますが、Google も同様に気に入っています。顔だけでなく、着ているものに重点が置かれているからです。
被写体の顔がぼやけて露出オーバーになっているため、ここでは Note 9 を取り出しています。 Pixel 2 XL はしっかりした仕事をしますが、顔の左側の髪が乱れます。 また、顔の色調が少し現実的ではなくなります。 私たちはどちらも好きです iPhone XS そして ピクセル3 写真。 どちらも詳細が多く、iPhone の写真では被写体の顔の周りを放射状にぼかしているのがわかりますが、被写体のすべてに焦点が合っています。 ピクセル3 写真。 それではなぜ、 iPhone XS 勝利を得る? 背景はホワイトバランスが良く、背景はより黄色くなっています。 ピクセル3 写真。
勝者: iPhone XS マックス
左から右へ:Galaxy Note9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 これは簡単です。 自撮りカメラのポートレート モードで暗い場所で撮影した写真です。 ぼやけているのでPixel 2 XLを取り出してみましょう。 Note 9も登場しましたが、ディテールがそれほど強くなく、背景が露出オーバーになっています。 の iPhone XS 素晴らしい仕事をしますが、粒子が粗く、鮮明でも明るさも劣ります。 ピクセル3 ケーキを撮ったXL写真。
勝者: ピクセル3 XL
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 これらのポートレート モードの写真のうち 3 枚は素晴らしいです。 敗者を推測できますか? サムスンさん、申し訳ありませんが、Note 9 の写真は露出過度で、不自然な色合いになっています。 残りの 3 つの携帯電話はすべて、被写体の正確な切り抜きを備えた強力なディテールを提供します。 Pixel 2 XL は、被写体の頭に当たる光を露出オーバーにしないという点で最も優れていますが、赤みがかった色合いの背景では 3 番目になります。 それは、 iPhone XS そして ピクセル3 写真、これは個人の好みに大きく依存します。 私たちは、この風通しの良い映画のような外観が大好きです。 ピクセル3 写真。 被写体の個性を少しだけ引き出します。 iPhone XS 写真。
これらの写真はすべて同じ場所に立って撮影されました。 の iPhone XS Note 9 カメラは、ポートレート モードの写真の場合はズームインするだけです。 どちらか ピクセル3 または iPhone XS ここで勝つ可能性はあるが、我々は優位性を与えている ピクセル3 .
勝者: ピクセル3 XL
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 Google にとってはもう 1 つの簡単な勝利です ピクセル3 XL。 の iPhone XS また、Note 9 では、ポートレート モードを機能させるために後退するように求められましたが、最終結果は、特に Note 9 では非常に悪いものでした。 の iPhone XS 多少は良くなりましたが、まだ暗くてディテールが弱く、ぼかしの一部が乱れています。 Pixel 2 は次のように優れた仕事をします。 ピクセル3 、でも少し暗いです。 の ピクセル3 勝ちます。
勝者: ピクセル3 XL
ズームイン
Googleの ピクセル3 Super Res Zoom と呼ばれる気の利いた新機能があります。 Googleは、光学ズーム用に2台目のカメラを追加する代わりに、人工知能を使用してノイズを低減し、明るさを高めることでデジタルズームを改善しています。 結果はしばしば驚くべきものになります。 ほとんどの場合、Note 9 や 2 倍の光学ズームには勝てません。 iPhone XS — 特に明るいシナリオでは — ただし、ズームインすると話は別になります。 Pixel 2 XL は超解像度ズームを利用できません。
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 通常、画面を最大限にズームインすることはお勧めしません。 スマートフォン 多くの場合、結果が良くないためです。 たとえ ピクセル3 XL の超解像度ズームでは、魔法のように素晴らしい写真が撮れると期待しないでください。 そうは言っても、一部の携帯電話が他の携帯電話よりも優れたパフォーマンスを発揮したことに私たちは驚いています。 このグループ分けで最悪なのは、 iPhone XS 最大。 全体的に曖昧すぎます。 の ピクセル3 と Pixel 2 の写真はコントラストが強く似ていますが、Pixel 2 の写真の木々は暗すぎます。 Note 9 はここで最高の仕事をすると思います。 ほど飽和していません ピクセル3 写真ですが、言葉の文字の詳細を捉えることができます。 サムスンが初優勝!
勝者:Galaxy Note 9
左上から右下へ:Galaxy Note 9、 iPhone XS マックス、ピクセル2、 ピクセル3 ここでは、デジタルズームをテストします。 ピクセル3 XL および Pixel 2 XL の Note 9 の光学ズームと iPhone XS . これは動いている被写体なので、特に XS と Note 9 の両方のカメラに光学式手ぶれ補正が搭載されているため、Pixel スマートフォンでは全体的により困難です。 Pixel スマートフォンでも同様の 2 倍デジタル ズームを試みました。 写真がぼやけているため、ここではレースから Note 9 を除外します。 の iPhone XS 良い仕事をしますが、Pixel 2 と ピクセル3 男性の左手のディテールを少し追加してエッジを強調します。 の ピクセル3 全体的に明るいイメージを目指して、これを勝ち取ります。
勝者: ピクセル3 XL
結論
の ピクセル3 少なくともこのテストによると、カメラ付き携帯電話は最高です。 ただし、10 回の勝利のうち、多くの人にとって僅差だったということを覚えておいてください。 iPhone XS 後ろに近いことが多かった。 Apple のスマートフォンは 4 勝で 2 位、Pixel 2 は 3 勝、Samsung のスマートフォンは 1 勝のみでした。 4 台のカメラすべてで素晴らしい写真が撮れました。共有したい写真はまだたくさんありますが、この比較は一旦終了とさせていただきます。 今後数か月間でさらに多くの比較を行う予定であり、ここで確認できるようになります。
編集者のおすすめ
Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか? 分かりました
Pixel 7a のカメラテストを行った - サムスンにとって悪いニュースだ
iOS 17 が搭載されると、あなたの iPhone が Pixel Tablet の機能を盗む可能性があります
古い Google Pixel をお持ちですか? このカメラテストをするとPixel 7aが欲しくなるでしょう
iPhone 14 Pro Maxの最大の欠点を修正した携帯電話を見つけた