レンズベイビー トリオ 28 レビュー

レンズベイビー トリオ 28

メーカー希望小売価格 $279.95

スコアの詳細

「Trio 28 レンズは、その価値のほとんどが 3 つの光学系のうちの 1 つに由来するとしても、素晴らしい買い物です。」

長所

• 3つのレンズを1つに
• ツイストオプティックが美しい結果を生み出す
• コンパクトかつ軽量な設計
• 使うのが楽しい
• 良い価格

短所

• 絞りはf/3.5に固定
• 甘くてベルベットのエフェクトはクールではありません
• スタンドアロンレンズの機能を完全に一致させることはできません

私たちの中で レンズベイビー ベルベット 85 レビュー、3 つのレンズが 1 つになったようなものだと何気なく言いましたが、 レンズベイビー トリオ 28 文字通りそれです。 それぞれ 28 mm の焦点距離を持つ 3 つの別々の光学系が 1 つのレンズ内に含まれており、所定の位置に回転したり回転したりして、写真家に 3 つの異なる外観を選択させることができます。 このデザインは、古い 16mm 映画フィルム カメラの 3 レンズ構成をいくらか思い出させますが、この場合、各レンズが異なる視野ではなく、独自の効果を提供する点が異なります。 レンズ単体で使用する場合と比べて若干の欠点はありますが、コンパクトで非常にユニークなミラーレス用レンズが完成しました。 ほとんどの Lensbaby レンズと同様に、とても楽しくて新鮮なカメラです。その理由については、以下の Lensbaby Trio 28 で説明します。 レビュー。

楽しいけど挑戦的

Trio 28 は他のものとは大きく異なります。 カメラのレンズ. 形状はいわゆるパンケーキレンズに似ており、長さよりも幅が広いですが、前面に追加の小さなレンズバレルが取り付けられている点が異なります。 （ということは、おそらくそれはショートスタックのようなものでしょうか？）

2 番目のバレルにはレンズ自体が収納されており、これを回転させると、ツイスト、スウィート、ベルベット効果のオプションを使用して次のバレルに切り替えることができます。 より大きなバレルには、3 つの光学系すべての焦点を制御するマニュアル フォーカス リングが収納されています。

Trio 28 の 3 つのレンズすべてに共通の仕様は焦点距離だけではありません。 また、f/3.5 の固定絞りも共有しています。 これは、3 つのレンズを 1 つのコンパクトなハウジングに収めることの 1 つの欠点です。 単焦点レンズとしては絞りが比較的遅いだけでなく、まったく絞ることができず、 被写界深度を制御できず、適切な撮影を実現するには ISO とシャッタースピードのみに依存する必要があります。 暴露。

幸いなことに、フィルターネジは 46 mm なので、減光 (ND) フィルターを使用してシャッター スピードの制限に対抗できます ( このレンズをビデオに使用する場合は特に必要です。ビデオでは、美観のために 1/60 秒程度のシャッター速度が好まれることがよくあります。 理由）。

1 つの絞り値にこだわるということは、1 つのエフェクトの強さだけにこだわるということも意味します。 従来の Lensbaby レンズでは、絞りによって常に特定の効果の強さを制御してきました。

たとえば、スイート レンズでは、絞りを小さくすると、焦点の合うスイート スポットのサイズが大きくなります。 ベルベット レンズは、その特徴的な「グロー」効果と引き換えに、絞るとシャープネスが向上します。 そしてその ツイスト60 焦点の合う領域の幅が広がり、絞りが小さい場合の口径食が減少します。 そのため、Trio 28 は、あるタイプの多用途性を別のタイプと交換し、1 つのレンズで 3 つの異なる効果を提供しますが、各効果のレベルは 1 つだけです。

多くの Lensbaby レンズと同様に、このレンズはマニュアルフォーカスのみで、新しいものではありませんが、比較的低コストです。 手動で焦点を合わせるプロセスにイライラする可能性のある初心者の写真家にとって、その魅力はさらに高まります。 私たちのテストでは、カメラのフォーカス ピーキングや倍率を使用している場合でも、フォーカスが非常に簡単に狂ってしまうことがわかりました。

問題の一部は、Trio 28、特にベルベット光学系の設計によりソフトフォーカスになっており、フォーカスが本当に正しいかどうかを知るのが難しいことです。 これは、私たちと同じように手持ちで撮影するとさらに悪化します。

Trio 28 はミラーレス カメラ専用に設計されており、Sony E、Fujifilm XF、および Micro Four Thirds (Panasonic および Olympus) マウントでのみ利用可能です。 デジタル一眼レフには同等のモデルはありませんが、フルサイズまでのセンサーサイズに対応しているため、 ソニーα7Ⅱ. でテストしました 富士フイルム X-T2、APS-Cセンサーを使用していますが、効果（特にSweetおよびTwist光学系の場合）はさらに大きくなるのは論理的であると思われます フルフレーム カメラでは、画像領域にレンズの周囲からの光が含まれるため、この効果が顕著になります。 最強。

ねじれ

提供された 3 つのレンズのうち、Twist 光学レンズが断然私たちのお気に入りの効果を生み出しました。 昔の姿を模倣している ペッツバールレンズ、タックシャープな被写体を囲む渦巻き状のぼかしが付いています。 最初は危険なほど中毒性のある見た目で、注意しないと使いすぎてしまう可能性があります。 通常の古い背景のぼかしは、比較するととても退屈に見えます。

エフェクトの強さが適切に調整されていることも気に入りました。 適度なねじれとぼかしがあり、被写体と背景を見事に分離します。

これは、レンズにねじれや歪みを与える素材が豊富にある、混雑した背景、特に木、花、その他の密集した葉に最適です。 背景が無地の場合、この効果はあまり目立ちません。この場合、他の光学系のいずれかを使用することになります。

ユーザーによって意見が異なることは間違いありませんが、私たちはまったく驚かないでしょう。 もし、ほとんどの写真家が、Trio 28 を真正面からセットした状態で、ほとんどの時間を過ごしていたとしたら、 ねじれ。 おそらく次回は、Lensbaby が 3 つの異なる焦点距離の Twist レンズを備えた Trio を提供してくれるでしょう。 私たちは夢を見ることができますよね？

甘い

Sweet レンズは、古典的な Lensbaby 効果、つまりフレームの端に向かって増加するぼかしに囲まれた鮮明な中心スポットを作成します。 この効果をツイストに次ぐ評価としたのは、主に f/3.5 ではスイート スポットがちょうど中間ゾーンにあり、小さくも大きくもないからです。 ツイストに比べて効果が目立ちにくいため、全体的に効果が弱く感じられます。 潜在的な利点の 1 つは、気が散りにくいことです。そのため、より落ち着いた外観を求めている場合は、Sweet でカバーできるかもしれません。

とはいえ、ツイストよりもスウィートを選択した例はほとんどありませんでした。 実際、私たちはスウィートに切り替えてすぐにツイストに戻ることがよくありました。

おそらくこれは、ツイストの前述の危険な中毒性が影響しているだけかもしれませんが、スウィートの種類を使用すると、ミセスに注ぐような気分になりました。 バターワースはパンケーキを食べていましたが、私たちは純粋なメープルシロップを簡単に手に入れることができました。 確かに、前者を好む人もいると思いますが、ここで重要なのは、ツイストは素晴らしく、スウィートは素晴らしいとは言えないものであるということです。そして、私たちはむしろ素晴らしいほうを選びます。

Lensbaby の他の Sweet 光学部品は通常、 作曲家プロ、傾けて視点を変更できる同社の光学スワップ システムのハウジング。 これにより、スイート スポットをフレーム内で移動させることができますが、もちろん、Trio 28 にはそのような柔軟性はありません。 スイートスポットは常に中心にあります。 確かに、同じ制限がツイストとベルベットの光学系にも適用されますが、これらの効果は常に簡単な位置合わせを目的としています。

スタンドアロンの Velvet レンズはまったく傾きません。Lensbaby は ツイスト60 光学系は傾斜のないハウジングを備えており、Composer Pro 内で使用する場合は、まっすぐ前方に向けておくことをお勧めします。 そのため、Trio 28 は Sweet 光学系ができることの一部を提供しますが、スタンドアロンの兄弟が提供するものにはかなり及ばないのです。

ベルベット

Lensbaby のさまざまな製品の中で、より適切な言葉が見つからないため、Velvet シリーズが最も物議を醸しているかもしれません。 ベルベット効果は、画像に暖かさと柔らかさを加えるエッジの周りの輝きであり、ソフト フォーカスのポートレートの外観が必要な場合に特に便利です。 これにより、Lensbaby 向けの人気製品がいくつか生まれましたが、その効果を扱うのはそれほど簡単ではありません。 下手に使うとただの柔らかい画像やピントの合っていない画像にしか見えません。 うまく使えば非常に魅力的ですが、本当に良いと思われる使用例は少ないようです。

の中に ベルベット 56 そして ベルベット 85 レンズでは、効果の強さを絞りによって制御できます。 絞りを小さくすると、これらのレンズは見た目の点で標準の 56mm レンズや 85mm レンズとほぼ同じように動作するため、より多用途になります。 ただし、Trio 28 の絞りは調整できないため、ベルベットのような輝きは一定量にとどまります。 幸いなことに、効果は f/3.5 でバランスが取れていますが、それでもベルベットが Trio 28 で最も使用されていないレンズであることがわかりました。 スイートがミセスだったら バターワースのベルベットはプレーンヨーグルトに似ています。 乾いたパンケーキよりは美味しいですが、第一候補というわけではありません。

保証

レンズベイビーが提供するのは、 1年間の保証 トリオ28で。

私たちの見解

Trio 28 は、市場にある他のレンズとは異なり、1 つのコンパクトなパッケージで 3 つの異なる効果を提供します。 レンズに関してはわずか 280 ドルと、かなり手頃な価格です。 これは別の種類のレンズで、シンプルでありながら、夢中になれるほどやりがいのあるレンズです。 はい、スタンドアロンのツイスト、スウィート、ベルベットのレンズよりも抑制されていますが、これら 3 つの効果を 1 つの製品にまとめており、どこにでも持ち運べるほど小型で軽量です。

たとえ毎回の撮影で使用するわけではないとしても、十分に安価でコンパクトなので、本当に効果を発揮するときのために手元に置いておくのに十分です。 28mm という短い焦点距離でも (当社のレンズでは 42mm に相当) 富士フイルム X-T2）、ポートレート撮影に適していますが、フルフレーム カメラで使用すると、これについての意見が変わる可能性があります。

繰り返しますが、Twist 光学系は 3 つのオプションの中でかなりの差を付けてお気に入りですが、Sweet は僅差で 2 番目であり、おそらくシンプルな背景でより効果的です。 Velvet 光学系は最も興味をそそられませんでしたが、Trio 28 は低価格なので、めったに使用しない場合でも価値があります。 ミラーレス カメラ用のスタンドアロンの Twist ソリューションを期待しています。Twist 60 はフルフレーム専用に構築されており、 別途購入して Composer Pro で使用しない限り、ソニー、ニコン、キヤノンのマウントに対応しますが、Trio の Twist 光学系には非常に満足しています 28.

もっと良い代替手段はありますか?

ほとんどの Lensbaby 製品と同様、Trio 28 に直接の競合製品はありません。 価格も安く、多くの写真家が衝動買いしてしまうほどです。 スリーインワンの利便性のために絞り制御を犠牲にするなど、いくつかのトレードオフはありますが、それでも信じられないほどユニークで、使うのが楽しいものです。 これに似たものは他にありません。

どれくらい続きますか？

Trio 28 はよくできており、モーターやその他の電子機器が一切ないため、問題が発生する可能性はほとんどありません。 また、しばらくの間は直接の代替品は登場しない可能性が高いため、今後何年も使用できるはずです。

買ったほうがいいですか？

はい、特に、Lensbaby エフェクト レンズを試してみたいと思っていたものの、より高価なモデルに挑戦する準備ができていなかった場合に最適です。 のために ミラーレスカメラ ユーザーにとって、Trio 28 は、Lensbaby の世界への優れた入門書であり、次の Instagram の投稿にちょっとした華やかさを加えて他の投稿より目立つようにするための手頃な価格の方法です。 残念ながら、DSLR ユーザーにとってはオプションではありません。

このレンズは扱いやすいものではないため、新しい写真家にこのレンズをお勧めすることは少しためらいますが、準備ができている限りは、 手動でピントを合わせるのに挑戦しても、写真の作成にもう少し時間を費やすことを気にしないなら、Lensbaby Trio にとても満足するでしょう。 28.