富士フイルム XF 56mm F1.2 R APD レビュー

カメラのレンズは常に改良されていますが、その設計方法の基本原則はそれほど頻繁には変わりません。 今年初め、ソニーは 100mm f/2.8 STF GM OSS 光学アポダイゼーション要素をミックスに導入したレンズ。 この機能はまだ非常にまれですが、この機能を備えた最初のレンズではありません。 そこで、待望の富士フイルム XF 56mm F1.2 R APD レビューでは、数年前から市場に出ているアポダイゼーションフィルターを備えた別のレンズを詳しく見ていきます。

富士フイルムとソニーのレンズが共通しているのは、理解できない命名法と特別なデザインだけではありません。 また、アポダイゼーションフィルターを備えた唯一のレンズであるオートフォーカスも備えています（後で説明する注意点があります） 後で）。 しかし、富士フイルムの撮影者にとって大きな問題は、APD バージョンが標準の (そして少しわかりにくい名前の) XF 56mm F1.2 R よりも大幅な改善を提供するかどうかです。 アポダイゼーションフィルターを除けば、富士フイルムの 2 つのレンズは同一であり、同じ全金属ボディと 8 グループ 11 枚の光学構造を備えています。 APD バージョンが明らかに特別である理由を知るために、それがどのように機能するかを見てみましょう。

APD フィルターとは何ですか? また、それに気づきますか?

アポダイゼーション (APD) フィルター 写真撮影に限定されず、望遠鏡や光学系以外のデジタル オーディオなどの他のタイプの信号処理でもよく使用されます。 すべてのアプリケーションで、フィルターは信号の特定の領域を減衰して不一致を滑らかにする方法として使用されます。

写真レンズに実装されているように、APD フィルターは基本的に虹彩 (絞り) の直前に配置された放射状減光勾配フィルターです。 フィルターは中央が透明で、端に向かうにつれて密度が高く、焦点の合った光を鮮明に保ちながら、焦点の外の明るさを滑らかにします。

混乱の輪 （ご存知のように、誰もが夢中になっているぼやけたボケ味のディスクです）。

専門用語はさておき、この効果は、重要な部分のシャープネスを犠牲にすることなく、柔らかく見える背景のぼかしです。 富士フイルムが教えてくれる 「立体感」のあるポートレートにつながります。 それはともかく、現実世界の違いは、 XF 56mm F1.2 R APD とその非 APD 兄弟は通常非常に微妙ですが、特に効果があります インスタンス。

APD 効果がすぐに顕著に現れる状況は、次のような点光源がある場合です。 きらめく光、信号機、あるいは木々の間から差し込む複数の点の太陽光など。 背景。 ここでは、APD レンズによって生成された滑らかなぼかし円が簡単に確認できます。標準バージョンよりも見た目の方が好みであることを認めざるを得ません。

通常のレンズの気が散るボケ味に比べて、焦点の合っていない光の各点は快適に忘却の彼方に消えていきます。 この特定のケースでは、APD フィルターのおかげで背景が少なくなり、被写体をより快適に見ることができます。

これと同じ効果が技術的にはすべての広絞り写真で発生しますが、通常の撮影シナリオの大部分では、あまり知覚できる違いは生じません。 また、APD フィルターの機能を理解したい場合は、大きなプリントを見る必要があります。 Instagram に写真を投稿するだけの場合は、何が大騒ぎしているのかまったくわかりません (背景にきらきら光るライトを埋め込まない限り)。

確かに、APD 効果は顕著ですが、それは特定のケース、または何を調べるべきか分かっている場合に限られます。 両方のレンズを使用したことのある（または単に比較写真を十分に見た）写真家は、どちらがレンズであったかを識別できることに誇りを持っています。 特定の画像に使用されていますが、ほとんどの人は、並べて比較したときにのみ違いに気づきます。

欠点はありますか?

実際、いくつかあります。 欠点がなければ、すべてのレンズに APD フィルターを入れるだけで十分簡単です。 必ずしも効果を実感できなかったとしても、ないよりはあったほうがいいですよね？ しかし、写真の世界では APD フィルターが珍しいのには理由があることが判明しました。

レンズにアポダイゼーションを追加することには、主に 2 つの欠点があります。 まず、単純に画像を暗くします。 XF 56mm APD を f/1.2 で開放すると、有効絞り (光透過率に関して) は f/1.7 となり、約 1 ストップの光が失われます。 (比較のために、Sony 100mm f/2.8 STF は、透過率の点では 2 ストップの損失があるため、f/5.6 レンズに過ぎません。)

レンズを絞ると、測定絞りと実効絞りの差が小さくなります。 f/5.6 を超えると、APD フィルターの効果はなくなり、両方のバージョンのレンズの光透過率が同じになります。 富士フイルムでは、絞りリング上の実効絞り値を、白色の標準 F ストップのすぐ下にある赤色の F 値の列で示します。

幸いなことに、適切な露出を得るために、これについて深く考えたり、露出補正を調整したりする必要はありません。 すべてがまだ通常どおり機能します。 ただ、暗い状況では、APD レンズは標準バージョンよりも実用性が低くなります。

第二に、APD フィルターにより位相検出オートフォーカスが不可能になります。 ミラーレスカメラが登場する前は、いくつかの APD レンズがマニュアルフォーカスのみでしたが、オンセンサーフォーカシングのおかげで、XF 56mm F1.2 R APD はコントラスト検出オートフォーカスを使用できます。 したがって、APD 以外の同種のカメラほど高速ではありません。APD は、サポートされているカメラ本体で位相検出を利用します。 富士フイルム X-T20特に低照度の設定では。

私たちの経験では、連続オートフォーカス モードでは特にひどいことがわかり、動く被写体やビデオには適していません。

(興味深いことに、明らかに暗い APD フィルターにもかかわらず、ソニーはこの問題を抱えていません。 100mm f/2.8 STF同社によれば、これは、新しいものと同様に、サポートされている物体上でコントラストと位相検出オートフォーカスの両方で動作するという。 ソニーα9.)

最後に、富士フイルムの APD フィルターはレンズに大幅なコストを追加し、標準バージョンより 500 ドルの割高になります。 とはいえ、最終価格が 1,499 ドルであるため、同じクラスの多くのレンズに対して依然として競争力があります。 ニコン 85mm f/1.4G そして パナソニック ライカ 42.5mm f/1.2、どちらも約1,600ドル前後です（そしてAPDフィルターを誇っていません）。 他のAPDレンズとの比較については、前述の ソニー 100mm F/2.8 STF — 画角と絞りはまったく異なりますが — 価格も 1,499 ドルです。

画質と使いやすさ

APD フィルターに対するあなたの感情に関係なく、ベースの 56mm F1.2 R はすでに素晴らしいレンズであるため、APD バージョンがそれより劣っているわけではないことを覚えておくことが重要です。 APDの効果が最も強くなるときなので、できるだけf/1.2で撮影したいレンズです。 幸いなことに、それは十分にシャープで、開放から完全に使用できます。

フルフレーム カメラの 85mm に相当する焦点距離により、適切な圧縮と被写体と撮影者の間に良好な作動距離が得られます。 また、画像の焦点が合った領域と焦点が合っていない領域の間のロールオフも非常に優れていますが、標準レンズでもこれはすでに優れていました。

基本的に、このレンズを購入するかどうかの決定はあなた自身の主観的な意見に依存します。 APD 効果が明らかな場合でも、誰もが標準レンズの外観よりも APD 効果を好むとは限りません。 そして多くの場合、その効果は認識されないかもしれません。

ただし、すぐに明らかになるのは、オートフォーカスのパフォーマンスが遅いことです。 おそらく、滑らかなボケ味があるかどうかよりも、このことが素晴らしい写真を撮影する能力に大きく影響するでしょう。 同様に、ISO を 1 段上げたり、シャッタースピードの半分で撮影したりする必要があると、暗い場所で作業する場合、画質に悪影響を及ぼします。 そのため、一部の状況では APD バージョンが優れていると感じますが、他の状況では同様にパフォーマンスの低下につながる可能性があります。

保証

富士フイルムはすべての XF レンズに 1 年間の保証を提供します。

私たちの見解

テクノロジー関連の報道機関として、私たちは常に興味深くユニークな製品を愛しています。富士フイルム XF 56mm F1.2 R APD はまさにそれです。 しかし、写真家として、特に予算を重視する私たちは、テクノロジーへの愛情と、実際の世界でそれを所有し使用する実用性を天秤にかけなければなりません。 ここでは、顕著な改善しか得られないレンズに 50% 以上を費やすことを正当化するのは難しいように思えます。 おそらく 10% の確率で、その場合でも、「改善」は完全に個人の主観に基づいています。 解釈。

明らかに、富士フイルムのこのレンズの目標は、X シリーズの写真家に何か特別なものを提供することでした。 当時、他のシステムにはなかったものです。 特殊なレンズなのでしょうか？ 間違いない。 実用的ですか？ 答えるのは簡単ではありませんが、ほとんどの人はノーと答えるでしょう。 私たちは富士フイルムがこのレンズを作ってくれたことをとても気に入っていますが、オリジナルのバージョンが今も残っていることにもとても感謝しています。

もっと良い代替手段はありますか?

非常にわかりやすいのが XF 56mm F1.2 R (非 APD) です。 このレンズは、より高価なレンズに負けることはほとんどない美しいレンズであり、高速なオートフォーカスと優れた低照度性能を備えています。 しかもわずか 999 ドルと、驚くほど手頃な価格です。

どれくらい続きますか？

ほとんどの富士フイルム XF レンズと同様、56mm は長持ちするように作られています。 APD バージョンを選択するか標準バージョンを選択するかに関係なく、このレンズは今後も長く使い続けることができる投資となるはずです。

買ったほうがいいですか？

ほとんどの人は「ノー」と答えるでしょう。 ただし、誤解しないでください。これは間違いなく優れたレンズであり、標準バージョンがたまたま も同様に優れており、ある点では客観的に優れており、他の点では主観的に劣っていますが、より手頃な価格です。 本当にユニークなポートレートレンズが必要な場合は、XF 56mm F1.2 R APD が価値があるかもしれません。 残りの人は、安い方を購入し、特別な機会が生じた場合には APD バージョンをレンタルすることを検討するだけでよいでしょう。

編集者のおすすめ

• 軽量かつ低コストの富士フイルム X-T200 と新しい 35mm レンズは初心者向け
• ソニーの 35mm f/1.8 レンズは、旅行に最適なポータブルで明るい単焦点レンズです。
• ポートレート撮影に最適なレンズ
• 富士フイルムの X-T30 は、手頃な価格で機能が豊富なセミプロ向けのカメラです
• 5 ストップの光学安定化機能を備えた Fujifilm GF 100-200mm は冒険の準備ができています