AppleがiPhoneの暗号化を巡ってFBIとの格闘を続けるなか、物静かな口調のCEOがガジェットの売り手からプライバシー活動家へとステップアップした。 木曜日にタイム誌に掲載された広範なインタビューで、クック氏は暗号化に対する同社の揺るぎない姿勢と自身の姿勢についてさらに洞察を与えた。
クック氏は、後ずさりしたり困惑したりするどころか、インタビューのためにこれまでで最も強い発言を保留し、自分の主張を倍加させた。 プライバシーを重視し、FBIの要請が合衆国憲法とアメリカ国民の民事法に違反していると示唆 自由。 私たちは記録から最も力強く、暴露的な引用を集めました。そして、一つ確かなことは、FRBには手ごわい敵がおり、彼はどこにも行かないということです。
おすすめ動画
タイム誌のインタビュー全文はここで読むことができます。
続きを読む： アップル vs. FBI対決 | アップル vs. FBI: テクノロジー暗号化をめぐる戦争の完全なタイムライン
Appleはこの問題について社内で議論した
インタビューの冒頭でクック氏は、サンバーナーディーノ銃撃犯のiPhone 5Cから情報を入手することについてFBIがどのようにしてAppleにアプローチしたかを説明した。 Apple は FBI のデータ要求に応じ、抵抗した後、政府から訴訟を起こされました。 Appleに対し、銃撃犯のiPhoneや、場合によっては別のケースから他の携帯電話に侵入するためのコードを作成するよう求めた。 Appleはこれを拒否し、そうするよう求める裁判所命令に公然と反抗した。 クック氏は、この決定は気まぐれや一夜にしてなされたものではなく、彼と他のアップルのリーダーたちが以前にじっくり話し合ったものだった、と語った。
「政府がこれまでの範囲に留まらず、今ではさらに大きな範囲にまで踏み込んで、あらゆるセキュリティを取り除く新製品の開発を私たちに求めているのを見たとき、 さまざまな側面を分析し、パスワードやパスコードの何千もの異なる組み合わせを推測する簡単なプロセスを可能にします。ご存知のとおり、このケースは現在重要です」とクック氏は述べています。 言った。 「社内では多くの人が関わっていました。 それは私がどこかの部屋に座ってそう決めただけではなく、苦渋の決断でした。 私たちは皆さんが私たちに考えるであろうことをすべて考えました。」
Apple の主張の核心は、FBI がアクセスできるバックドアを作成することは危険であるだけでなく、市民の自由とアメリカの価値観の侵害であるということです。 クック氏は議論の中で憲法と権利章典に言及した。
「市民の自由について考えるとき、私は建国の原則を思い出します」とクック氏は語り始めた。 「憲法修正第 1 条にある自由。 しかし、プライバシーに対する基本的な権利でもあります。」
クック氏は、暗号化を解除してもアメリカ国民の安全性が高まるわけではなく、国民の安全も守れないと主張している。 プライバシー: 「あなたがプライバシーを取り上げて、あなたがそう言うなら、私はプライバシーをすべて放棄するつもりだと思います」 安全な。 したがって、ゼロとして重み付けしました。 私自身の見解では、暗号化ははるかに優れた、はるかに優れた世界です。 …そして私にとって、プライバシーの重要性を無視したとしても、暗号化こそが進むべき道であることは明らかです。」
セキュリティがなければプライバシーは得られません
クック氏がインタビュー中に挙げたもう 1 つの重要な点は、この訴訟はプライバシーかセキュリティの確保が問題ではなく、両方の確保が重要であるということでした。
「誰も、10億もの鍵を回す鍵を持っているべきではありません。 それは存在すべきではありません。」
「誰もがプライバシーとセキュリティという問題を描きたがっているのはわかっています。あたかも、一方を放棄すればもう一方をもっと手に入れることができるかのように」とクック氏は語った。 「それは非常に単純で間違っていると思います。 私には全くそのようには見えません。」
クック氏は、これを二者択一の問題として捉えると、プライバシーと引き換えにセキュリティを確保しなければならないと言っていることになる、と考えています。 そうすれば、悪人を 1 人阻止できたかもしれませんが、「99 パーセントの善人を暴露したことになります」。
「それはプライバシーとセキュリティ、あるいはプライバシーと安全対セキュリティだと思います」と彼は付け加えた。 「人々の健康や身体的な健康がプライバシーの一部ではないというわけではありません。 そうです。 まさにその通りです。」
バックドアの危険性
クック氏は政府にバックドアを作ることへの懸念を繰り返し、反暗号化法が可決されるという恐ろしいシナリオを描いた。
「暗号化を解除したとしましょう。 禁止しましょう。 明日はあなたも私も禁止しましょう。 そこで私たちは議会に座って、暗号化をしてはならないと言いました。 それで何が起こるの？」 彼は尋ねた。 「そうですね、悪者はアメリカ以外の企業の暗号化を使用すると思います。彼らは非常に賢いからです。」
「では、私たちは本当に安全なのでしょうか？ 私はノーと言うでしょう。 私たちの安全性は低下していると言えます。なぜなら、今では人々が夢中になれるインフラがすべて開放されているからです。」
メッセージやデジタル通信を取得するためにバックドアを設置する場合も同様だとクック氏は主張する。 メッセージングの場合、Apple はメッセージを読んだり保存したりするつもりはないとクック氏は言います。 同氏は、Apple の仕事はメッセージを送信することだけであり、メッセージを読んだり、後で読めるようにどこかに保存したりすることではないと説明した。
「私はフェデックスの担当者です。 あなたの荷物を受け取り、配達します」とクック氏は言いました。 「私の仕事は、後で誰かが言いに来たときに備えて、それを開いてコピーを作成し、キャビネットに保管することではありません。 「あなたのメッセージが見たいです。」それは私が演じる役割ではありません…誰も10億を回す鍵を持っているべきではありません ロック。 それは存在すべきではありません。」
テクノロジーの増加はデータの増加と危険の増加を意味します
クック氏はテクノロジーの時代を「監視の黄金時代」と呼んだ。その理由は「10年前や5年前と比べて、私たち全員に関する情報が増えているからだ。 それはどこにでもあります。」
彼は、Apple によるエンドツーエンド暗号化の推進は「闇に陥る」も同然だという主張に異議を唱えています。
「誰も暗くなることはありません」と彼は言いました。 「つまり、あなたが私にメッセージを送ってきて、それが暗号化されているのであれば、そう言うのが公平です」 彼らはあなたか私に行かなければそれを手に入れることはできません、私たちの誰かがこの時点でクラウドにそれを持っていない限り ポイント。 それは当然のことです。 しかし、私たちは皆、利用できないものだけに固執すべきではありません。 一歩下がって、利用可能な合計を確認する必要があります。」
「私たちに関する情報は山ほどあるからです。 たくさんあるということです。 とにかく、私は諜報員ではありません。 しかし、ちょっと見ただけではデータの山です。」
アメリカは正しいことをするだろう
結局のところ、クック氏は、アメリカは正しいことを行い、プライバシーと暗号化の権利を擁護すると信じている。
「（バックドアが）国家安全保障に悪影響を与えることを示唆するには証拠が多すぎると思う」と同氏は述べた。 「それは、私たちが実際に創業理念を道端で放棄していることを意味します。 ですから、彼らがそんなことはしないだろうと示唆すべきことはたくさんあると思います。 それは私が寝不足になることではありません。 私は非常に楽観的ですし、そうしなければなりませんが、討論会や公開討論会では、これらすべてのことが盛り上がって、正気の状態が支配されるのを目にするでしょう。」
「プライバシーの権利は本当に重要です。 そのレンガを引き抜いて、また別のレンガを引き抜くと、すぐに家は崩壊します。」
クック氏は、この事件は危険な前例を作る可能性があるが、暗号化の議論において米国を歴史の正しい側に置く可能性もある、と述べた。
クック氏は「われわれは顧客のためだけでなく、国のために善戦するつもりだ」と語った。 「私たちは政府に対して国の市民的自由を守るという奇妙な立場にいます。 こんなことが起こるとは誰が想像したでしょうか？ こんな立場になるとは思ってもいませんでした。 政府は常に市民的自由を擁護するべきです。 そしてここで役割の逆転が起こります。 つまり、今でも少し別の世界にいるような、ある意味悪い夢を見ているような気がします。」
トランスクリプト全文を読むには、次のサイトにアクセスしてください。 時間.
編集者のおすすめ
- OnePlus 11 との違いが信じられません。 iPhone 14 Proのカメラテストが判明
- Apple、世界的なチップ不足にもかかわらず記録的な収益を報告
- iPhone 13 Proには、MacBook Proが備えるべきプレミアム機能が搭載されました
- ティム・クック氏、香港デモアプリのApp Storeからの削除を擁護
- ティム・クックはシリコンバレーがカオスファクトリーを建設したと語った。 Apple の手は清潔ですか?
