オリンパス PEN E-PL9 レビュー

オリンパス PEN E-PL9

メーカー希望小売価格 $699.00

スコアの詳細

DT推奨品

「E-PL9 は初心者向けで、携帯電話のカメラに代わる高品質な製品です。」

長所

• 素晴らしいデザイン
• 関節式タッチスクリーン
• 高速なパフォーマンス
• 内蔵安定化機能
• 初心者に最適

短所

• 手動制御が不十分
• ややこしい操作

スマートフォンをカメラとして使用することの利便性に異論を唱えるのは難しく、この概念はカメラ メーカーから失われていません。 しかし、携帯電話の携帯性とシンプルさに匹敵する専用カメラを作るのは簡単な作業ではありません。 たとえ画質がはるかに優れていたとしても、人々に手に取って使ってもらうだけでも困難な場合があります。

OLYMPUS PENシリーズはレンズ交換式カメラがほぼスマートフォンサイズに近づいており、それだけでもこのシリーズを評価する価値がある。 の ペン E-PL9 シリーズの最新モデルであり、古いながらもよりプレミアムなモデルと並ぶ美しいエントリーレベルのモデルです。 ペン-F. E-PL8 と同じ 16 メガピクセルのマイクロフォーサーズセンサーをベースにしており、同じ 3 軸のボディ内手ぶれ補正機能を備えていますが、品質やパフォーマンスが大幅に向上するわけではありません。 他の領域ではいくつかの控えめなアップグレードが提供されています。バーストレートは、1 秒あたり 8.6 フレームにわずかに上昇しました。 オートフォーカス密度は 8.5 で、フォーカスポイントは 81 から 121 に増加しました。どちらもこのカテゴリとしては驚異的な数字です。 4K ビデオも新しいものです。 カジュアルユーザーにとって大きなセールスポイントではないにしても、素晴らしい感触です。

しかし、スペックシートにあるように洗練されているが、599ドルのE-PL9（ボディのみ、キットレンズでテストした場合は699ドル）は、ある種の厄介な中間点に位置していることが分かる。 どう振っても気軽に写真を撮るにはスマホほど便利ではありませんが、 また、初心者向けのコントロールにより手動操作がより重要になるため、より深刻な使用にも苦労します。 難しい。 合理的に言えば、Instagram フィードの品質を向上させたいと考えている友人にこのカメラを勧めたいと思うかもしれませんが、心の底では「彼らは実際にそれを使うだろうか?」と疑問に思わずにはいられません。

機能よりもフォーム

見た目だけでカメラを採点できるとしたら、E-PL9 は 9.5 点を獲得することになります (追加の 0.5 点は、細心の注意を払ってスタイルされた PEN-F のために取っておかなければなりません)。 E-PL8 との物理的な変更は最小限ですが、新しい角度付きグリップにより、人間工学的にわずかな利点が得られます。 信じられないほど小さい14-42mmの格納式キットレンズと組み合わせると、見栄えの良いキットになります。 私たちのレビューユニットは白い合成皮革で包まれていましたが、ブラウンとブラックも入手可能で、E-PL9に新しく追加された特別版のブルーもあり、写真で見ると絶対によだれが出るほどです。 そうですね、きれいなカメラだからといってきれいな写真が撮れるわけではありませんが、好むと好まざるにかかわらず、これは人々がより頻繁にカメラを取り出して使用するのに役立つかもしれないので、それは何かです。

オリンパスは、表面下ではボディが「プレミアムメタル構造」を使用して構築されていると述べており、確かに感触は悪くないが、PEN-FやOM-Dのようなものほどよく作られているようには感じられない E-M5 または E-M1 シリーズのカメラ。 さらに重要なのは、耐候性がないため、旅行用カメラとしては素晴らしいものですが、雨の中で持ち出す前によく考える必要があります。 (記録のために言っておきますが、私たちは危険を冒して滝を撮影するためにカメラを川に持ち込むことにしましたが、霧は問題なく処理されました。 ただし、安全な距離は保っていました。）

E-PL9の新機能は内蔵ポップアップフラッシュです。 いつものように、オンカメラのフラッシュは慎重に使用する必要がありますが、必要な場合には、より効果的です。 必要とされる小さな外付けユニットを取り付けるよりも、内蔵されている方が便利です。 E-PL8。 さらに興味深いのは、このフラッシュにより、リモート フラッシュの最大 3 グループのワイヤレス フラッシュ制御も可能になるということです。これは、エントリーレベルのカメラとしては驚くほどハイエンドな機能です。

もちろん、E-PL カメラは常にカジュアルな撮影者向けであり、E-PL9 も例外ではありません。 LCD スクリーンは変更されておらず、大きさは 3 インチで、ローアングル撮影と自撮り撮影のためにそれぞれ上に 90 度弱、下に 180 度弱傾けることができます。 タッチセンサー式で、画面上のどの要素にタッチ経由でアクセスできるのか、物理的なコントロールを使用する必要があるのか​​がすぐには分からない場合でも、応答性は非常に優れています。

コマンド ダイヤルは 1 つですが、経験豊富な写真家にとってはここが少し混乱する可能性があります。 プログラムオート、シャッター優先、絞り優先のときに十字キーの上を押すと、 露出補正を切り替えます（マニュアルモードでは、シャッタースピードから絞りに切り替わります） コントロール）。 ただし、タッチスクリーンを使用してオートフォーカス ポイントを選択している場合 (間違いなく最も簡単な方法)、これは 「上」を押すとフォーカスが移動するだけなので、多かれ少なかれ、露出補正を切り替えることができなくなります。 ポイント。 露出補正（または絞り制御）に戻るには、まず「OK」を押す必要があります。その後、元の状態に戻ります。 タッチスクリーン上で選択したフォーカスポイントが、タッチする前の位置に戻ります。 画面。

これを回避するには 2 つの方法があります。 まず、フォーカス ポイントの設定にタッチスクリーンを使用せず、十字キーの「左」を押してフォーカス アレイを表示し、方向ボタンで希望のポイントを選択することもできます。 次に「OK」を押すと、デフォルトに戻るのではなく、選択した AF ポイントがロックされます。 2 つ目は、これが私たちの推奨する方法です。設定メニューに移動して、露出補正を機能/虫眼鏡ボタン (オン/オフ ボタンのすぐ後ろにあります) に再割り当てできます。 これで、露出コントロールにアクセスしたり、オートフォーカスを同時にタッチしたりできるようになりましたが、そのようなフープを飛び越える必要がなければいいのにと思います。

より迅速な結果を得るには、タッチ シャッターをオンにするだけで、画面を 1 回タップするだけで焦点を合わせて写真を撮ることもできます。 これは実際には非常にうまく機能しますが、私たちは物理的なシャッター ボタンを使用することは言うまでもなく、フォーカスとシャッター アクションを分離することを好みます。昔ながらの言い方ですが、そのほうが快適です。

ユーザー体験

私たちはワシントンのギフォード・ピンチョット国有森林の緑豊かな自然の中で、PEN E-PL9 を使って 2 日間キャンプをしました。 防塵防滴機能がないことを除けば、日帰りハイキング、川辺での集まり、キャンプファイヤーでの調理に最適なカメラです。 ジャケットのポケット、ハンドバッグ、またはその他の小さなバッグに放り込むことができ、そこにあることをほとんど意識しないほど軽いです。 バッテリー寿命は 350 回の露出で評価されており、「悪い」と考えるには十分短いですが、それでも私たちの小旅行には十分でした。

このようなカメラを使用することにはもう 1 つの利点があります。それは、自分の友達に溶け込もうとしているだけの場合でも、周囲に溶け込むのに役立ちます。 腰から簡単に撮影でき、顔の前でカメラを構えていないときは、自分がよりアクションの一部であるように感じられ、周囲の人もより自然に行動します。 特にコンパクトなレンズを使用した場合、ストリートフォトに最適です。

しかし、三脚と減光フィルターを手に滝のふもとで準備をしていたとき、その無益さを思い知らされる憂鬱な出来事に遭遇しました。 3人の若者のグループが現れ、非常に重要なインスタグラムだとしか思えないもののためにお互いにポーズを取り始めたときの私たちの取り組みの様子 写真撮影。 彼らは、流れ落ちる滝の前で完璧なポーズ、角度、瞬間を撮ろうと 45 分も費やしましたが、その時間中ずっと携帯電話だけを使用していました。 これは「カジュアルな」写真撮影をはるかに超えていましたが、どうやら携帯電話でも大丈夫だったようです。

それが問題なのです。E-PL9 のようなカメラがどれほど技術的に優れていても、また、長いシャッターの効果があったとしても、 被写界深度が浅い、またはそれが提供するその他の創造的な利点では、お尻が美しく見えたり、筋肉が大きくなったり、経験が向上したりすることはありません。 もっとリアルに。 これらが写真において重要なことであれば、専用のカメラは実際には必要ありません。 （それは分かりました、 今の携帯カメラは本当に良くなりました.)

しかし、実際に写真を学ぶことに少なくとも一時的に興味がある人は、自分自身に投資する義務があります レンズ交換式カメラの中でもE-PL9は入門機としては最適だと思われる――少なくとも現時点では 初め。 ここでの問題は、成長の余地があまり残されていないことです。 これは自動モードで撮影するように設計されたカメラであり、間違いなくそれを高く評価する人もいるでしょうが、それらの人は単に携帯電話を使い続ける可能性が高いのです。

もちろん、電話から完全に逃れることはできません。 現在のほぼすべてのカメラと同様に、E-PL9 は携帯電話とペアリングしてショットをソーシャル メディアにアップロードできます。 それは便利ではないかもしれませんが、少なくとも Instagram の写真は見栄えが良くなります。

画像とビデオの品質

オリンパスが提供する最新かつ最高のテクノロジーに基づいて構築されていないとしても、E-PL9 に高品質のレンズを投入すると、素晴らしい結果が得られます。 キットレンズに加えてプレミアムレンズでもテストしてみました。 17mm および 45mm F1.2 Pro レンズそして、1,700ドルで撮影されたものではないことを知るには、実際に画像を間近で観察する必要があります。 E-M1 マークⅡ.

そうは言っても、マイクロフォーサーズセンサーは、他のミラーレスシステムに搭載されている APS-C センサーやフルフレームセンサーよりも物理的に小さいため、固有の制限と闘わなければなりません。 基本 ISO 200 であっても、画像の影には顕著な量のノイズがあります。 ソーシャルメディアに出力するだけの場合は表示されませんが、画像をアップで表示したい場合は表示されません モニターに近づいたり、大きなプリントをしたりする場合、これは大きなセンサーの方がより良い結果を生み出す領域の 1 つです。 結果。

ただし、センサーが大きくなると、より大きなカメラと光学系が必要になります。 マイクロフォーサーズの大きさの利点、特に E-PL9 のハーフパイントの高さを考慮すると、本当に文句のつけようがありません。 それに加えて、手ぶれ補正も内蔵されているので、このカメラと同じくらい簡単に良い写真を撮ることができます。

他のオリンパスのカメラと同様に、E-PL9 にも、クリエイティブなカメラ内効果を実現するためのシーンおよび「アート」モードが多数あります。 これらの多くはぎりぎりのギミックですが、ハイ ダイナミック レンジ (HDR) モードとパノラマ モードは非常にうまく機能し、非常に便利です。 オリンパスの HDR の実装は適度に抑制されており、編集に最適な低コントラストの JPEG を生成します。 (よりパンチのあるコントラストを得るために HDR モード 2 を使用することもできます。) さらに、モード ダイヤルには AP (アドバンスト フォト) の位置があり、これは基本的に自動化されています。 フォーカスブラケティングや多重露出などの高度なテクニックのバージョン (少し冗長ですが、ここでも HDR とパノラマを見つけることができます) 紛らわしい）。

ビデオに関しては、オリンパスが品質を 4K (毎秒 24 または 30 フレーム) に引き上げたのは良いことですが、 パナソニック GH5S これではありません。 詳細は十分ですが、シャープネスが少し過剰で、100% で表示するとエッジの周りにハローが発生します。 それでも、他のエントリーレベルのミラーレスカメラの 1080p よりも明らかに優れています。 キヤノン EOS M6、カジュアルユーザーは満足するはずです。

E-PL9 はビデオ撮影時に 2 つの異なる安定化モードも提供します。 デフォルトはセンサー シフトと電子手ぶれ補正 (EIS) のハイブリッドですが、2 つ目はセンサー シフトのみを使用します。 EIS は画像をわずかにトリミングしますが、それ以外の場合は画質に大きな悪影響を及ぼしません (おそらく、細かい部分がすでに激しいシャープ化によって多少不明瞭になっているためです)。 このため、歩く、パンするなど、カメラの動きを伴う手持ち撮影ではオンのままにすることをお勧めします。 EIS による安定性の追加が必要ない、静止した手持ち撮影にセンサー シフトによる安定化のみを使用している場合、何を持っていますか? 重要。 三脚を使用する場合は、手振れ補正を完全にオフにすることもできます。

初心者ユーザーの観点から見たビデオ モードに関する唯一の不満は、4K にどのようにアクセスするかがすぐには分からないことです。 クイック メニューには 1080p と 720p のみが表示されます。 メイン メニューには解像度のオプションはまったくなく、フレーム レートとビット レートのみがあります。 4Kの場合はモードダイヤルを動画モードにして「標準」ではなく「4K」を選択する必要があります。 なぜオリンパスがこの機能をこのように埋めることにしたのか、私たちには理解できません。

私たちの見解

PEN E-PL9では、オリンパスはスマートフォン世代にとって、スマートフォン以外の最高のカメラを作りました。 美しく、コンパクトで、高速で、操作が簡単なので、レンズ交換式カメラの世界に飛び込む準備ができている人に最適です。 エントリーレベルのモデルとしては大きな不満はありませんが、最初の質問に戻りました。「人々は実際にそれを使うだろうか？」ということです。

これは旅行、子供、ペット、その他あらゆる種類のカジュアルな写真撮影に最適な素晴らしい小型カメラです。 したがって、私たちは確かにそう願っています。

もっと良い代替手段はありますか?

初心者向けのカメラは数多くありますが、E-PL9 ほどのスタイルとパフォーマンスを兼ね備えたカメラはありません。

ただし、カジュアルな写真の枠を超えて、趣味や愛好家の領域に移行するつもりであると少しでも感じている場合は、おそらく、 O-MD E-M10 マークIII (または、APS-C の予算を拡張することもできます) 富士フイルム X-T20). E-M10は基本的にE-PL9と同じカメラですが、電子ビューファインダー、より高度な制御レイアウト、5軸手ぶれ補正が搭載されています。 現在のリベートのおかげで、価格はわずか 599 ドル（ボディのみ）、または同じ 14-42mm キットレンズ付きで 699 ドルなので、余分なお金を支払う必要はありません。 確かに、それほどコンパクトではないし、クールな色のオプションがすべて揃っているわけではありませんが、買ったほうが良いでしょう。

どれくらい続きますか？

オリンパスのハイエンドカメラのように耐候性はありませんが、E-PL9 はよくできています。 繰り返しになりますが、私たちがこのカメラの寿命について懸念しているのは、写真家としてのあなたがどのような人であるかということです。マニュアル露出を学んで使用するつもりなら、すぐにこのカメラを追い越すでしょう。 自動にこだわるのであれば、実際に携帯電話の代わりに使用するカメラとしては、おそらく E-PL9 が最適です。

買ったほうがいいですか？

カジュアルな写真撮影には E-PL9 が最適ですが、意欲的な写真愛好家は他の製品を探すべきです。 このカメラは初心者にとって使いやすさに優れていますが、皮肉なことに、そのシンプルさが上級者にとっては非常にイライラさせる原因となっています。 90% の確率で自動で撮影を続ける普通のカメラが必要な場合は、E-PL9 で満足できるでしょう。

編集者のおすすめ

• オリンパス E-M1 Mark III vs. オリンパス E-M1 Mark II: アップグレードする価値はありますか?
• オリンパス PEN E-PL10 は、前世代のハードウェアを隠したスタイリッシュな初心者向けカメラです
• オリンパスのカメラには間もなく 1,000mm レンズとワイヤレスフラッシュ機能が搭載されます