MSI Global GT60 Dominator Pro レビュー

Retina 搭載 MacBook Pro の登場により、ラップトップ市場で解像度戦争が始まりましたが、これまでのところ、ゲーム用ラップトップはほとんどの場合、この戦いを回避してきました。 1080p を超えるゲームはシステムの GPU に大きな負担をかけ、ほとんどの場合は負荷に対処できません。

MSI は、この課題に対処できるノートブックを開発していると考えています。 彼らはそれを GT60 Dominator Pro と呼び、15.6 インチ 2880 × 1620 ディスプレイを備えています。 この最先端の画面を駆動するタスクは、現在利用可能な最も強力なモバイル GPU の 1 つにかかっています。 8GB の超高速 GDDR5 を誇る Nvidia の GTX 880M ラム.

ただし、最先端のハードウェアには代償が伴います。 MSI は GT60 を 2,299 ドルで販売しています。これはばかげた数字ではありませんが、主流メーカーのゲーミング ノートブックの平均を確実に上回っています。 GT60 に大金を投じれば、ゲームの至福のひとときを手に入れることができますか? それとも、そのお金を別のことに費やしたほうがよいでしょうか?

同じ昔、同じ昔

「頑丈」や「魅力的」などの言葉は、一般的に MSI のノートブックと関連付けられるものではありません。 同社は別の設計戦略を追求するだろうと考える人もいるかもしれない。 その代わりに、頑固に同じゲームプランを何度も繰り返し実行します。

光沢のある黒いプラスチックがすべての表面をコーティングし、プラスチックのクロムのアクセントといくつかの赤い線だけで分割されています。 黒とクロームの外観はクールであるはずだとわかっていますが、私たちにとっては派手に見えます。

ビルドの品質もまちまちです。 下部シャーシはしっかりしているように感じられますが、端や角で扱うとしばしばきしむ音やうめき声が発生します。 明らかなパネルの隙間がいたるところにあり、ディスプレイの蓋は 1 つの角を使って開閉すると著しく曲がります。

ただし、良い点もいくつかあります。 ノートブックの底部はネジを数本外すことで取り外すことができ、内部にアクセスできるようになります。 ここで、アップグレードすると、 ラム ハードドライブも可能です。 バッテリーも交換可能ですが、寿命を延ばすオプションはありません。

ノートブックのサイズを考えると、接続は少し制限されています。 USB ポートは 3 つありますが、3.0 は 2 つだけです。 これらは、HDMI、2 つの DisplayPort 接続、イーサネット、カード リーダーによって結合されます。 私たちのレビュー ユニットには、DVD/Blu-Ray ドライブ、Bluetooth、802.11n Wi-Fi も搭載されていました。 Wi-Fi とイーサネット ハードウェアは Killer によって提供されています。Killer は、ネットワーク アダプタの性能を向上させるとされる特殊なネットワーク アダプタを製造する会社です。 待ち時間。 代わりに 802.11ac を使用したいと考えています。

キーボード、Steelseries スタイル

GT60 の Steelseries キーボードは、フルサイズのテンキーを備えた広々としたレイアウト、優れた触感、および十分なキー移動量を備えています。 ゲーミング ノートブックには平均よりも優れたキーボードが搭載されている傾向がありますが、GT60 のキーは、このカテゴリの高い基準から見ても優れています。

高度に調整可能なバックライトが標準装備されています。 キーボード全体に単一の色を設定したり、キーボードの異なる部分に異なる色を割り当てたり、最大 3 つの選択した色相間で回転したりすることができます。 ユーザーはバックライト設定をプロファイルに保存し、キーボードの上にあるタッチセンサーボタンを使用してプロファイルを切り替えることもできます。 これらの機能は、不格好ではあるが機能的なソフトウェア インターフェイスを通じて制御されます。

対照的に、タッチパッドは小さくてベーシックです。 使用可能な表面は幅わずか 3 インチ、深さは 2 インチ弱です。 ウルトラポータブル製品であっても、大型のタッチパッドが付属していることがよくあります。 マウスの左/右ボタンは統合されていませんが、中央に大きなデッドゾーンを備えた単一のロッカー スイッチとして提供されています。 MSI はタッチパッドを頻繁に使用することを意図していないことは明らかであり、外部マウスが接続されると自動的に無効になります。 しかし、私たちは同社がこの分野でさらに努力することを期待しています。

3Kディスプレイ

GT60 Dominator Pro を他のゲーミング ノートブックと区別する特徴は、各インチに 213 ピクセルを詰め込んだ 2880×1620、15.6 インチ ディスプレイです。 これは Retina を搭載した 15 インチ MacBook Pro とほぼ同等ですが、いつものように Windows のスケーリングの問題によりこの画面は表示されません。 多くのデスクトップ アプリやアイコンは、わずかに焦点が合っていないように見えます。

ただし、この問題はネイティブ解像度でプレイされるゲームには影響せず、画質はそれ以外は良好です。 私たちのテストでは、GT60 が sRGB 色域の 94% をレンダリングできることがわかりました。 また、ディスプレイを最大輝度 273 ルクスに設定した場合、最大コントラスト比 650:1 を実現します。

これは、より広い色域を備えていますが、コントラストが低い Dell Inspiron 15 7000 シリーズと同等です。 また、sRGB の 93% しかレンダリングできず、わずかに暗い ASUS G750 よりもわずかに優れています。 ただし、古い MSI GX70 はさらに優れており、sRGB の 96% を管理し、コントラスト比は 750:1 でした。

主観的には、良好なテスト結果は好ましい視聴体験につながります。 カラーバランスはニュートラルに見​​え、コントラストが強いため、映画は鮮やかでカラフルに見えます。 唯一の問題は、繰り返しになりますが、コンテンツをディスプレイの解像度に合わせて拡大縮小することです。 1080p ビデオは、画面に合わせて拡大すると、私たちが慣れ親しんでいる鮮明な外観に欠けます。

内蔵スピーカーは、豊かでバランスの取れたサウンドでエンターテイメント体験をさらに充実させます。 最大音量は、広い部屋をサウンドで満たすのに十分な大きさであり、低音の多いトラックは、外部スピーカーのペアから期待される深さで再生されることがわかりました。 ほとんどのユーザーは、GT60 をアフターマーケットのサウンド システムと組み合わせる理由がないと考えられます。

パフォーマンス

私たちのレビューユニットには、2.7 GHz で動作する Intel Core i7-4800MQ プロセッサと 16 GB のプロセッサが搭載されています。 ラム. パフォーマンスを確認するために、主要な CPU ベンチマークである SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストを実行しました。 一言で言えば、その結果は印象的でした。

GT60 のスコアは 115.16 で、これはこれまでノートブックで記録した中で 2 番目に良い数値です。 だけ オリジン EON17-SLXIntel Core i7-3940XM CPU を使用してレビューしたものは、わずかですが高速です。 AVADirect Clevo W230ST そして ASUS G750 どちらもGT60より遅いです。

ただし、7-Zip では結果が異なり、MSI は 18,695 のスコアを返しました。 ASUS G750 は 19,634 というより高いスコアに達し、AVADirect Clevo W230ST は 18,615 というスコアで GT60 にほぼ並びました。 ただし、Origin EON17-SLX は 22,710 のグレードでそれらすべてを打ち破りました。

私たちがレビューした GT60 には、1 TB のメカニカル ディスクと組み合わせられた 128 GB ソリッド ステート ドライブが搭載されていました。 SSD を PCMark 8 でテストしたところ、4,952 という堅調なスコアが返されました。 これは、これまでノートブックから記録した中で 2 番目に良い結果です。 だけ 東芝キラブックのスコアは 4,978 で、これよりも速いです。

さて、ショーの主役に移りましょう。 NvidiaのGTX 880M グラフィックスカード. 私たちは、標準の合成グラフィックス パフォーマンス テストである 3DMark を実行することから始めました。 どうやって対処しましたか？ 自分で見て。

Origin EON17-SLX は 3DMark よりも古いものであるため、この比較では使用できませんでしたが、AVADirect Clevo W230ST と ASUS G750 をレビューする際には 3DMark に頼りました。 私たちがレビューしたとき、これらのノートブックにはそれぞれ GTX 765M と GTX 770M が搭載されていました。 どちらも、Fire Strike で 5,362 という驚異的なスコアを記録した GT60 に圧倒されます。 これはW230STの2倍以上のスコアです。 GT60は非常に強力で、 Acer Predator G3 ゲーミング デスクトップ.

ゲームのベンチマーク

GT60 Dominator Pro のゲーム パフォーマンスをさらにテストするために、Total War: Rome II、Battlefield 4、League of Legends を使用しました。 これらのゲームは、さまざまなジャンルとワークロードを表します。 GTX 880M がこれらのタイトルを通常の解像度で処理できるほど高速であることはわかっていますが、レビュー ユニットの 2880×1620 ディスプレイは 1080p 画面よりも要求が厳しいです。 GTX 880M が 3K をどのように処理するかを見てみましょう。

トータル・ウォー: ローマ II

Rome II は、高解像度のテクスチャが使用されており、一度に画面上に表示できるユニットの数が多いため、一見要求の厳しい戦略ゲームです。 GTX 880M は、詳細を「中」に設定したキャンペーン マップ上で 1 秒あたり平均 28 フレームしか管理できなかったため、厳しいスタートを切りました。 最大は 60 FPS でしたが、最小は 15 でした。これは、ゲームプレイが時々非常に途切れることを意味します。

Extreme ディテールに切り替えると、GPU が限界に達しました。 平均 16 FPS、最大 32、最小 10 を記録しました。 このゲームにはペースの速いアクションがないため、プレイ可能ではありましたが、確かに楽しいものではありませんでした。

バトルフィールド4

Battlefield 4 は目を楽しませるグラフィックで知られていますが、Rome II ほど要求の厳しいものではありません。 中詳細では、ゲームは平均 71 FPS、最高 84、最低 46 という快適な FPS で実行されました。 経験は完璧でした。

ただし、Ultra までの詳細をバンピングすると、平均が 28 FPS、最大 36、最小 19 に低下しました。 ゲームはまだプレイ可能でしたが、応答性が大幅に低下し、時々明らかに途切れ途切れになるように感じられました。

リーグ・オブ・レジェンド

この非常に人気のある無料プレイ ゲームは通常、ハードウェアに大きな負担をかけませんが、非常に高い解像度でプレイすると状況が変わる可能性があります。 中詳細で平均 44 FPS、最大 64、最小 20 を記録しました。

ディテールを非常に高くすると、平均は 30 FPS に低下し、最大は 41、最小は 20 になりました。 ゲームはこの設定でもプレイ可能でしたが、複数のヒーローが画面上で戦っているときに時々途切れ途切れになることがありました。

レンガを持ち歩く

GT60 を見ると、非常に明確なメッセージが伝わってきます。 これはデスクトップ用のノートブックです。 7.7ポンドもの重量のあるシステムを持ち運ぶには大きなバックパックを使用することもできますが、ほとんどのユーザーはこの重量物を自宅に保管したいと考えるでしょう。

平和維持軍は4時間でバッテリーを消耗した。 これは AVADirect Clevo W230ST の 3 時間 22 分よりも優れており、ASUS G750 はこれにほぼ匹敵します。 MSI から送信された構成が両方のマシンよりも優れていることを考えると、これは印象的です。 古い Origin EON17-SLX は、これまでにテストしたノートブックの中で最も高速で、動作が停止するまでの持続時間はわずか 1 時間 43 分でした。

ワット メーターによると、このノートブックはアイドル時に 24 ワット以上、負荷時に最大 161 ワットを消費していることがわかりました。 負荷数値は ASUS M70AD マルチメディア デスクトップよりも高く、消費電力のほぼ 2 倍です。 レノボのC560 Touch オールインワン。 GT60 に内蔵されているハードウェアを考えると消費電力はそれほど高くありませんが、電力使用量の観点からノートブックが常に「グリーン」な選択肢であると考えないようにしてください。

ジキルとハイド

GT60 の大型シャーシはアイドル時に熱を容易に放散します。 ファンはゆっくりとしたペースで回転し、騒音計はわずか 38.9 デシベルの騒音を拾いました。 外部温度は最高華氏 84.1 度に達しましたが、それはシステムの底部の通気口近くの特定の 1 か所だけでした。 ラップトップのほとんどは室温よりわずかに高い温度でした。

しかし、ゲームをプレイすると脚本が完全に変わりました。 突然、ファンが作動し、内部を冷却しようとして不快な 59.1dB の騒音を発しました。 この数値は、デスクトップまたはノートブックのいずれのシステムからも 4 デシベル以上記録された最高値です。

それでも気温は最高華氏112.3度まで上昇した。 これは、わずか 91.8 度に達した AVADirect Clevo W230CT や、98.4 度まで上昇した ASUS G750 よりもはるかに高い値です。 GT60 は、キーボードから熱が上昇してユーザーの手に接触するため、深刻な手のひら汗を引き起こす可能性があります。

結論

MSI GT60 Dominator Pro は重く、見た目も派手で、動作も熱くなりますが、ハードウェアは本当に素晴らしいです。 プロセッサーは高速で、GTX 880M はミッドレンジを上回ります。 ゲーミングデスクトップ3K ディスプレイはゲームに使用すると非常に美しく見えます。 GT60は一見すると時代遅れに見えますが、中身は最先端です。

残念ながら、3K ディスプレイは GT60 を助けると同時に邪魔にもなります。 これを含めると、ディスプレイ全体に拡大する必要がある HD ビデオの品質が低下し、GPU のワークロードが大幅に増加します。 Total War: Rome II と Battlefield 4 は両方とも最高のディテールでは楽しめませんでした。また、前者は Medium での動作も悪かったです。 もちろん、ゲーム内の解像度を 1080p まで下げることもできますが、そのような高解像度ディスプレイを搭載したラップトップを使用する意味は何でしょうか?

MSI が作成したのは、自分自身に打ち勝つラップトップです。 GT60 Dominator Pro は、1080p ディスプレイを備え、メーカー希望小売価格が若干低ければ優れた製品となるでしょうが、 スーパー HD 画面では、詳細を最大に設定した最新のタイトルを再生できないシステムが作成され、場合によっては、 中くらい。 3K でゲームを処理できることを期待してこのラップトップに 2 万ドル以上を費やしたゲーマーは、深刻なオタクの怒りを経験することは間違いありません。

高音域

• 素晴らしいキーボード
• シャープな3Kディスプレイ
• 非常に強力なハードウェア
• 十分なバッテリー寿命

低音

• 接続性が改善される可能性がある
• 小さなタッチパッド
• 一部のゲームは 3K 解像度では処理できません
• ファンの音が時々非常にうるさくなることがあります

編集者のおすすめ

• MSIは今年最高の14インチゲーミングノートパソコンを発売するかもしれない
• MSIの新しい240Hz OLEDゲーミングノートPCがRazerのものを1,000ドル上回る
• MSIのCreator Z16は、ついに我々が待ち望んでいたMacBook Proのライバルとなる
• MSIは、新しいStealth 15Mは世界最薄のゲーミングノートPCであると発表
• Razer は、8 コア Core i7 とより薄いベゼルを強力な Blade Pro 17 に提供します