1 の 2
Sony A7 III と Panasonic Lumix S1 はどちらも 24 メガピクセルのフルフレーム ミラーレス カメラですが、それ以外はこれ以上の違いはありません。 Sony はよりスリムで軽量なデザインによる合理化されたアプローチを採用していますが、Lumix は見た目も感触もプロ仕様のデジタル一眼レフカメラのように見えます。かさばりますが、より直接的なアクセス制御が可能です。 S1 は、96MP 画像を生成する高解像度モードも備えており、非常に鮮明な電子画像を実現します。 ビューファインダー (EVF)、高速メモリ カードのサポート、有料ファームウェアによるより高度なビデオ機能 アップデート。
コンテンツ
- センサー
- スピード
- オートフォーカス
- デザイン
- 安定
- ビデオ
- バッテリー寿命
- レンズ
- 総合優勝者の選出
スペックシートだけを見ると、Lumix S1 が明らかに勝者であるように見えますが、実際の使用では、α7 III が依然として優れています。 価格も、S1 の 2,500 ドルと比較して、500 ドル安く、わずか 2,000 ドルです。 それで、あなたにはどれが適していますか？ これら 2 台のカメラをどのように重ね合わせるかは次のとおりです。
ソニーα7Ⅲ |
パナソニック ルミックス S1 |
|
| センサー | 2400万画素フルフレームセンサー | 2400万画素フルフレームセンサー |
| バースト速度 | 10 fps（AF-Cあり）（ライブビューでは8 fps） | 9 fps (AF-C で 6) |
| シャッター速度 | 1/8000～30秒 | 1/8000～60秒 |
| ISO | 100～51,200（拡張50～204,800） | 100 ～ 51,200 (50 ～ 204,800 拡張) |
| オートフォーカス | 693点ハイブリッド位相差コントラストAF | 225点コントラスト検出式DFD AF |
| 手ぶれ補正 | 5軸センサーシフト安定化 | 5軸センサーシフト安定化 |
| ビデオ | 4K/30p、1080/120p、S-Log、8ビット |
|
| ファインダー | 235万ドットEVF | 570万ドット有機ELEVF |
| 液晶 | 2.95インチ、921,00ドットチルト式タッチスクリーン | 3.2インチ、2.1mドットのチルト式タッチスクリーン |
| 接続性 | Wi-Fi、Bluetooth | Wi-Fi、Bluetooth |
| メディアスロット | SD 1枚、メモリースティック デュオまたはSD 1枚 | 1 SD、1 XQD (CFexpress のサポート予定) |
| バッテリー | リチウムイオン定格 610 ショット | リチウムイオン定格 380 ショット |
| 寸法（幅×高さ×奥行き） | 5×3.87×3インチ | 5.87×4.33×3.82インチ |
| 重さ | 22.9オンス | 35.8オンス |
| キットレンズ | ボディのみ、または24-70mm f/3.5-5.6付きも選択可能 | ボディのみ、または24-105mm f/4付きも選択可能 |
| 価格 | 本体のみ $2,000 | 本体のみ $2,500 |
| 続きを読む | ソニーα7Ⅲレビュー | パナソニック Lumix S1 レビュー |
| 今すぐ購入 | アマゾン | アマゾン |
センサー
Sony A7 III と Panasonic Lumix S1 はどちらも 24MP フルフレーム センサーを備えていますが、マルチショット高解像度モードを備えているのは S1 のみです。 これは、安定化ジンバルを使用して画像間でセンサーをわずかに移動させ、合計 8 回の露出を撮り、それらを 96MP の解像度の 1 枚の写真に結合します。 このモードは三脚と完全に静止した被写体を必要とするため、風景や静物画のシーンに最適です。
関連している
- Sony A7S III ハンズオン: 熱心なパナソニック ユーザーの告白
- ソニーの A7S III は 5 年の歳月をかけて開発された究極の 4K ビデオカメラです
- パナソニックがコンパクトな Lumix G100 でビデオブログ カメラ ゲームでソニーに挑む
それ以外は、どちらのセンサーも優れた画質を実現し、同等の ISO 評価と優れたノイズ性能を備えています。 S1 の高解像度モードが必要ない場合、または単に使用できない場合は、α7 III を選択することで画質の点で何も諦める必要はありません。
- 1. Sony α7 IIIで撮影
- 2. Lumix S1で撮影
勝者： ルミックスS1
スピード
数値的には近いですが、高速連写に関してはα7 IIIとS1では制限が異なります。 α7 III は、連続オートフォーカスで 1 秒あたり 10 フレームを達成できますが、ライブビューはありません。 S1 はライブビューでかなりの 9 fps を管理しますが、継続的なオートフォーカスはありません。 Sony はライブビューと連続オートフォーカスの両方を実現するために 8 fps に遅くなりますが、Lumix は 6 fps に下げる必要があります。 すべての写真家にとってその違いが理解できるわけではないかもしれませんが、ここではソニーに軍配を上げます。
勝者： ソニーα7Ⅲ
オートフォーカス
これは、企業が本質的に異なるアプローチをとっている分野の 1 つです。 ソニーは、フレーム全体に広がる 650 のフォーカスポイントを持つオンチップ位相検出オートフォーカスを使用しています。 パナソニックは、コントラスト検出に基づいて 225 のゾーンに分割された独自の Depth from Defocus (DFD) システムを使用しています。 通常、コントラスト検出は位相検出よりも遅くなりますが、DFD を使用すると大幅に高速化されます。 私たちのテストでは、ほとんどの場合、位相検出システムとほぼ同等のパフォーマンスを発揮しましたが、すべての場合ではありません。
ソニーのオートフォーカスは、特に動く被写体を追跡する場合に信頼性が高いことがわかりました。 これは、リアルタイム トラッキングとリアルタイム瞳 AF への最近のアップグレードによりさらに改善されました。 人工知能ベースのフォーカシングアルゴリズムを追加し、α7 IIIをさらに進化させました。 正確な。 一方、Lumix S1 には被写体と瞳検出モードもあり、非常にうまく機能しますが、やはりソニーのものよりも信頼性がわずかに劣ります。
S1 のコントラスト検出オートフォーカスの潜在的な利点の 1 つは、特別な位相検出ピクセルを必要としないことです。 このセンサーにより、理論的には、「バンディング」に遭遇することなく、ポストでのより極端な露出プッシュが可能になります。 問題。 実際には、α7 III ではバンディングに気付かなかったので、現実世界ではこれによる利点はほとんどないかもしれません。
勝者： ソニーα7Ⅲ
デザイン
Lumix S1 は 2 つの製品の中ではるかに重く、大きく、バッテリーを搭載した状態で 2 ポンドを超えます。 しかし、重量を乗り越えることができれば、最も機能的で完全なコントロール レイアウトを提供します。
どちらのカメラも耐環境性を謳っていますが、S1 のほうが耐久性に優れているように感じます。 また、市場で最高解像度の電子ビューファインダーを誇り、そのピクセル数は 570 万ピクセルで、これは A7 III よりも 300 万ピクセル以上多いです。 3.2 インチ、210 万ドットの画面は、ソニーの 3 インチ、921,600 ドットの画面よりも大きく、高解像度です。 S1 には、撮影設定を表示するための大きなセカンダリ LCD がカメラ上部にあります。
どちらのカメラもデュアル メモリ カード スロットを備えていますが、A7 III が両方に SD カードを使用するのに対し、S1 では 1 つの SD と 1 つの XQD が提供されます。 XQD カードは SD よりも速いだけでなく、物理的には SD カードと同じです。 より高速な CFexpress カード、将来のファームウェア アップデートで S1 でサポートされる予定です。
勝者： ルミックスS1
安定
どちらのカメラも、手持ち時のカメラの動きに対抗するために 5 軸センサーシフト安定化を使用しており、どちらも静止画モードと動画モードで非常に優れた仕事をします。 α7 III の手ぶれ補正は 5.5 ストップと評価されていますが、S1 は 6 ストップ、または光学的に安定したレンズと組み合わせた場合は 6.5 ストップです。 大きな差ではありませんが、ここでも Lumix が勝利を収めました。
勝者： ルミックスS1
ビデオ
ソニーとパナソニックはどちらもビデオ会社として有名です。 ソニーは最初に導入した企業の1つです
S1 はオーバーサンプリングで撮影できます
α7 III には、ダイナミック レンジを拡大するためのソニーの高度な S-Log カラー プロファイルが含まれていますが、ビデオは内部録画または HDMI 経由の外部録画にかかわらず、依然として 8 ビットに制限されています。 S1 も現在、ハイブリッド ログ ガンマで撮影しない限り 8 ビットに制限されています (
勝者： ルミックスS1
バッテリー寿命
Sony A7 III は、これまでに見た中で最も高いバッテリー定格の 1 つを誇ります。
おそらく、エンジニアが S1 がどれだけの電力を消費するかを認識していたため、パナソニックも 特別な省電力ライブ ビュー ファインダー (LVF) 撮影モードでは、DSLR の管理方法をある程度模倣しています。 力。 このモードでは、カメラはしばらくするとスリープ状態になりますが、EVF アイセンサーやシャッター ボタンなどの一部の機能はアクティブなままになります。 バッテリー寿命は、このモードでの露出が 1,000 回を超えると記載されています。
私たちはこれをまだソニーに有利だと考えていますが、どのカメラを選ぶにせよ、予備のバッテリーを 1 ～ 2 個購入することをお勧めします。
勝者： ソニーα7Ⅲ
レンズ
ソニーの E マウントは、パナソニック S シリーズよりもはるかに成熟したシステムの一部であるため、現時点ではさらに多くのネイティブ レンズが利用可能です。 ただし、S1は、 ライカLマウントを中心に構築には、完全に互換性のあるレンズのコレクションがすでにあります（ただし高価です。結局のところ、ライカ製です）。 さらに、シグマはLマウントレンズの開発にも契約を結んでいます。 評価の高い Art シリーズ レンズ 11 種類が現在準備中です. 現在パナソニックから入手可能な 3 つの Lumix S レンズのうち、S Pro 50mm f/1.4 は、これまでに見た中で最高の 50mm レンズの 1 つです。もちろん、価格は 2,300 ドルです。
現時点では純粋な数字ではソニーが上回っているが、今後12カ月間で状況は大きく変わってくるだろう。 これを決定するには近すぎますが、システムを購入する前に、システムに必要な特定のレンズが搭載されているかどうかを確認することをお勧めします。
勝者： ネクタイ
総合優勝者の選出
Lumix S1 は、ほぼ 2 つのカメラが 1 つになっています。 これは、24MP センサーによる優れた低照度性能と、速度よりも細部が必要な場合に 96MP 画像を撮影できる超高解像度カメラを備えたハイブリッド静止画/ビデオ マシンです。 また、この 2 つの製品のうち、より耐久性があり、よりプロフェッショナルな製品であり、非常にゴージャスな EVF と巧みに設計されたコントロール レイアウトを備えています。
しかし、連写速度やオートフォーカス性能など、一部の分野では依然としてソニーが上回っている。 また、価格もかなり安いので、良いレンズを買うためにお金を節約することができます。 お金が問題ではない場合は、S1 を使用することをお勧めします。 これは私たちがこれまでテストした中で最も先進的なカメラの 1 つであり、プロフェッショナルを念頭に置いて作られています。 でもα7 IIIはわずか2,000ドルで、非常にお買い得です。 予算が限られている愛好家にとって、それは非常に理にかなっています。
編集者のおすすめ
- より小型で安価なフルフレーム Lumix S5 はまさにパナソニックが必要としていたものです
- パナソニック Lumix S5: 私たちが知っているすべて
- 何年も待った後、ソニーα7S IIIが今夏登場するかもしれない
- 最高の安価なカメラ
- A9、A7R、S、II、または III? ソニーのフルサイズミラーレスカメラを理解する
