クラシックからクラウドへ: Lightroom CC を好きになったきっかけ

Daven Mathies/デジタル トレンド

Adobe が完全な機能を披露したとき、私はそこにいました。 Lightroom CCの再設計バージョン 昨年のAdobe MAXで。 歓声と拍手の間に、12,000 人のクリエイターが参加した明白な興奮の下で、発表を受けて私が感じたのはただ 1 つだけでした。それは安堵でした。 私は新しい機能や性能など気にせず、寒い夜を経て日が昇るのを見るかのように、シンプルでミニマルなマットグレーのインターフェースをただ見つめていました。

写真家として、私はオリジナルの Lightroom (現在は Lightroom Classic と呼ばれています) での作業を決して楽しんでいませんでした。 強力なため、頭痛を引き起こすプログラムであることがわかりました。 アンティークカーのように走りましたが、唾や磨きがなければ、少なくとも見た目は素晴らしかったでしょう。 これは、ベージュが消費者向けハイテク製品に適した色であった PC 時代の産物でした。

進化の時が来ました、そしてついに私の目の前に、完全にゼロから再構築された新しい Lightroom が現れました。 写真家が長年望んでいた現代のユーザーエクスペリエンスがここにありました。 ユーザーを直線的なワークフローに強制しようとしたモジュールベースのインターフェースは廃止されました。それに伴い、私がまったく使用しなかった 5 つのモジュール (マップ、ブック、スライドショー、印刷、Web) も廃止されました。 現像モジュールとライブラリ モジュールが 1 つに統合され、次の操作を行うだけで写真の編集を開始できるようになりました。 新しいファイルで画像を再ロードすることなく、編集コントロール ボタンをクリック (またはタップ) します。 モジュール。 素晴らしかったです。

確かに、他の写真家もこれらの他のモジュールを使用していたことは間違いありませんが、Lightroom Classic は何よりも画像の整理と編集ツールであり、古い時代には肥大化し、成長が遅くなっていました。 それに比べて、Lightroom CC はモダンで合理的に見え、その存在理由であるシンプルなもの、つまり写真に改めて焦点を当てていました。

アドビ Lightroom Classic は引き続き更新されますしかし、その日の MAX では、同社がユーザーを Lightroom CC に向けてやんわりと囲い込もうとしているという一般的な印象がありました。 結局のところ、Lightroom の名前をとったのは新しいアプリでした。 古いバージョンは、レガシー ソフトウェアが滅びる運命にあるという尾根を受け取りました。 なぜそれを Lightroom ジュラシックと呼ばないのでしょうか? バイナリ ボーンをリサイクルして、ポスト PC 時代に適応したソフトウェアの燃料にします。 Adobe のブライアン・オニール・ヒューズ氏さえも誇らしげにこう宣言しています。 彼のプレゼンテーション 彼は1年半前に切り替えを行ったのに、振り返ることはなかったのです。 地球上で最も経験豊富な Lightroom プロフェッショナルの 1 人が、新しいソフトウェアのバグだらけのプレリリース バージョンをそれほど長い間幸せに暮らしていたとしたら、間違いなく私にとってはうまくいくでしょう。

Daven Mathies/デジタル トレンド

当然のことながら、私はできるだけ早くアプリをダウンロードし、その日の午後、ホテルの部屋からそのアプリで作業を開始しました。 しかし、すぐに気に入った側面はありましたが、不可欠な機能が欠けていることがすぐにわかりました。 がっかりして、クラシックに戻りました。そして、そこに数か月間滞在しました。

幸いなことに、Adobe はその間、アプリに新機能を追加するために奔走し、Lightroom CC は有能な写真エディターに成長しました。 私は最終的に再び切り替えを試みることに決めました。そして、時には自分に無理を強いてでも、私も過去を振り返っていないことを報告できることを嬉しく思います。 まだ切り替えていない場合は、少なくとも検討してみましょう。

クラウドに頭を突っ込む

Lightroom CC と Lightroom Classic について最初に理解する必要があるのは、Lightroom CC がまったく新しいワークフロー パラダイムを提示しているということです。 インターフェースはデスクトップとモバイルのプラットフォーム間で（可能な限り）統一されており、 RAW ファイルも含め、すべてが自動的にクラウドにバックアップされ、次からアクセスできます。 どこでも。 現場にいるときに携帯電話で編集を開始し、自宅のコンピューターからすぐに編集を完了することができます。 アドビはこれをライブでデモンストレーションし、 アップルのiPhone 8、iPad Pro、および マイクロソフト サーフェス ブック 2.

しかし、製品デモンストレーションで重要なのは、耐えられない部分ではなく、素晴らしい部分だけを見せることです。 RAW ファイルは多くのスペースを消費します。また、何らかの職業のプロフェッショナルであれば、何ギガバイトもの画像を撮影した状態から戻るのは簡単です。 ほとんどのインターネット サービス プロバイダーは、コンテンツの作成ではなく消費を目的として構築されたインターネット サービスを提供しており、アップロード速度はダウンロード速度の何倍も遅いことがよくあります。 人口の密集した都市では、もっと良い選択肢があるかもしれません。しかし、私が住んで働いている田舎の小さな町では、アップロード速度が 1 秒あたりわずか 4 メガビットであることに対処しなければなりません。

最近のカメラのレビューでは、300 枚ほどの写真を撮影しましたが、これは 10 ギガバイト弱のデータに相当します。決して大規模な撮影ではありません。 しかし、4Mbps では、これら 300 枚の写真をクラウドにアップロードするのに 5 時間かかります。 別のデバイスでそれら (少なくともすべて) を使用できるようになるまで 5 時間かかります。 Adobe の AI を活用した Teacher 検索が機能し、ラグのないゲームに確実にログインできるようになるまで 5 時間かかる の デスティニー 2.

さて、300 枚ではなく 3,000 枚の写真を持って結婚式などから戻ってくることを想像してみてください。 計算はさせてもらいます。

FAX 機が使えなくなるほどインターネットが遅いのは確かに Adob​​e のせいではありませんが、クラウドベースのワークフローに本格的に取り組む前に注意すべき点です。 ポータブルハードドライブを持ち歩き、ラップトップとデスクトップ間で Lightroom Classic カタログを手動で同期するのは、面倒な作業と同じくらい面倒です モバイルで RAW ファイルにアクセスできるかどうかを気にしない限り、一部のユーザーにとってはより効率的なソリューションになる可能性があります。 デバイス。

残念ながら、たとえ使いたくても、この方法で Lightroom CC を実際に使用することはできません。 ファイル管理に関しては、多かれ少なかれクラウドに縛られています。 それは当然です。結局のところ、Adobe はあなたを有料のクラウド ストレージ プランに登録したいと考えているのです。 写真の「カタログ」という概念自体が消え去った。 別々のプロジェクトにアルバムを作成することは引き続き可能ですが、Lightroom CC ではすべての写真が 1 つの傘の下に保管されるようになりました。 これは本質的に悪いことではありませんし、そもそもほとんどの人が Lightroom Classic を使用する方法なのかもしれませんが、私は 物事を機敏に保つために、さまざまなプロジェクト、または少なくともプロジェクト カテゴリの新しいカタログを作成することを好みます。 整頓された。 レビュー撮影で撮影した商品写真と、結婚式の仕事で撮影したポートレートを並べて見る必要はありません。

Daven Mathies/デジタル トレンド

Lightroom CC のインポートおよびエクスポートのオプションもひどく制限されています（インポートおよびエクスポートのウィンドウを開くためのキーボード ショートカットさえありません）。 インポート時にメタデータを追加することはできず、エクスポート時に使用できるファイルタイプはオリジナルまたは JPEG のみです。 後者の場合、制御できるのは長さの寸法を設定することだけです。 JPEG 圧縮の量を設定する機能はありません。 エクスポート時にファイルに名前を付けたり順序を指定したりすることさえできません。

さらに、オプションがないことを考えると、これがまったく重要というわけではありませんが、エクスポート プリセットは完全に削除されています。 Lightroom Classic のさまざまなプリセットを出力からさまざまな目的で使用していたので、これは私にとって悪いニュースです。 デジタル トレンドの標準に合わせたサイズの写真、ソーシャル向けの高圧縮ファイル、ソーシャル向けのフル解像度の画像 アーカイブすること。

しかし、それが問題なのです。Lightroom CC は、すべての写真をクラウドに保存し、内蔵の共有オプションを使用して画像やアルバムを他の人と共有することを望んでいます。 継続的に作品を外部ドライブにアーカイブしてカタログから削除する場合、Adobe からアップグレードされたクラウド ストレージ プランを購入することはありません。 しかし、期日を過ぎてもすべての画像にクラウド上でアクセスできる状態にしておく必要はありません。 仕事を終えたら、アーカイブ、バックアップ、削除をして終わりです。 泡立てて、洗い流して、を繰り返します。

確かに、Lightroom CC から画像をエクスポートして削除することは不可能ではありません。 プログラムは、ユーザーをそのままにしておくよりもそうする方が不便になるように設定されているだけです。 不要になった古い写真やアルバムをスクロールする煩わしさを除けば、クラウド ストレージも高価であることを除けば、これは大きな問題ではないかもしれません。

Adobe はいくつかの異なる価格オプションを提供していますが、標準の月額 10 ドルの写真プランがおそらく最もお得です。 これにより、Photoshop、Lightroom の両方のバージョン、(本当に非常に優れた) Spark モバイル アプリへのアクセス、および 20 GB のクラウド ストレージが得られます。 新規ユーザーは月額 20 ドルで 1TB プランに加入できるようですが、何らかの理由で、私は月額わずか 15 ドルでアップグレードできました。 これはかなりお得です。 ちなみに、1TB Dropbox Plus プランは月額 8.25 ドルで、7 つのプログラムなどは付属しません。

ただし、2TB にまで増やしたい場合は、写真の大部分でもクラウドに保存したい場合はそうする必要がありますが、価格は月額 30 ドルに跳ね上がり、まったく意味がありません。 2TB クラウド プランの 1 年間のコストで、2TB ハード ドライブを複数購入できます。 古い学校だと言われても仕方がありませんが、どのデバイスからでも常にすべての写真にアクセスする必要がなく、料金もかかることを考えると、 その機能は、ファイルをローカルにバックアップするよりもかなり高価になるため、実行する動機がないようです。 それ。

では、Lightroom Classic を使い続けてみてはいかがでしょうか?

問題は次のとおりです。文句は言いますが、実のところ、私は Lightroom CC がとても気に入っています。 これは、私がアドビが構築するのを何年も待ち望んでいた最新の Lightroom です。 ユーザーインターフェイスは美しく応答性が高く、編集と構成はより合理化されており、必要のないものでいっぱいではありません。 Classic よりもはるかに楽しいエクスペリエンスを提供します。もちろんクラウドは必要ありませんが、 すべての写真にアクセスできるので、外出時に外付けハードドライブを持ち歩く必要がないのは便利です 道路。

さらに、私が携帯電話だけを持って外出中にクライアントから画像のリクエストがあった場合、帰宅するまで待つ必要はありません。 iOS アプリでそれを取得し、簡単な編集を行って、ラテが冷める前にすぐに送信できます。 Web アプリを介して任意のコンピューターから Lightroom CC ライブラリにアクセスすることもできます。 Google Chrome 内で Nikon RAW ファイルを編集するのは、ちょっとした魔法のように感じられます。

確かに、Lightroom CC は依然としてユーザーに煩わしい制限を課しています。エクスポート オプションがないことが特にイライラします。しかし、そのどれもが Lightroom Classic を恋しく思うほどではありません。 とにかく、戻るには十分ではありません。

もう一つの不満は、すべての画像をクラウドに保存するという本来の使い方で Lightroom CC を使用する余裕がないことです。 確かに、私にはこれが本当に必要ではありませんが、一部の人にとっては、実際にはもっと簡単な解決策になるでしょう。 クラウドストレージのコストが原因で Lightroom を最大限に活用できなくなるのは残念です 能力。 今のところ、私が購入できる 1 TB プランは、現在作業中のプロジェクトを保持するのに十分であり、Lightroom からファイルを削除する前にファイルをローカルにバックアップする時間を与えてくれます。

完璧な解決策ではありませんが、完璧なプログラムは何でしょうか? 私にとって、Lightroom CC は、Lightroom Classic よりも欠点が少なくなるレベルに達しています。 しかし、これは、より悪くない選択肢を選ぶということではありません。 Lightroom CC は見た目も感触も未来的で、私が抱えている懸念のほとんどが将来のアップデートで解決されることを期待しています。

もちろん、それでもアメリカの ISP のブロードバンドで使用される悲惨なアップロード速度を改善することはできません。 しかし、ますます 消費者はクラウド サービスに依存し始めており、おそらくより高速なアップロードに対する需要の高まりにより、これらの ISP は正しい方向に進むでしょう。 方向。 少なくとも、私たちは期待できるでしょうか？

編集者のおすすめ

• OnePlus 11 の物議を醸したソフトウェアを私がどのようにして好きになったか
• Photoshop for iPad についにエッジ検出が追加されました - その使用方法は次のとおりです
• Productions は、Adobe Premiere Pro のプロジェクトの新しい「コマンド センター」です
• Gmail では、内蔵ツールを使用して Photoshop と Lightroom の写真を共有できるようになりました
• Adobe が AI をからかうように Lightroom に RAW 編集をすぐに開始できるオプションが追加されました