1 の 6
ポータブルでコンピュータを使用しないメディアのバックアップに関しては、選択肢はほとんどありません。 Gnarbox はまさにこのニーズに応えるために誕生し、最初の製品である Kickstarter で 50 万ドル以上を集めました。 堅牢なバックアップ ソリューション どこにでも行けるデザイン ソリッドステートドライブを中心に構築されています。 しかし現在、ハード ドライブ メーカー Seagate の子会社である LaCie が、新しい製品でこの分野に参入しました。 DJI ブランドの副操縦士. そう、これには3つのブランド名が付いているんです。
おすすめ動画
回転速度が指定されていない回転ディスクを中心に構築された Copilot は、Backup On-Set Solution の略である LaCie の BOSS 製品ラインの最初の製品です。 バッテリー駆動で、SD カード スロット、USB 3 Type-C および Type-A コネクタ、内蔵モノクロ ディスプレイを備え、USB-C、Micro USB、Lightning ケーブルが付属しています。 スマートフォン (接続中に充電されます)。
SSD ではなく従来のハード ドライブを使用することにより、Gnarbox に対する Copilot の最も明白な利点は容量です。 2,000 GB は、最大容量の Gnarbox (256 GB) のほぼ 8 倍です。 もちろん、転送速度と物理的なサイズはトレードオフになります。 ただし、SSD に比べてハードディスクのコストが低いため、わずか 350 ドルで購入できます。これは 256GB Gnarbox より 50 ドル安いです。
しかし、副操縦士の唯一の競争相手はそれだけではありません。 Western Digital は、SSD と HDD の両方のバージョンで、SD スロットを内蔵したバッテリー駆動のバックアップ ドライブの製品ラインも製造しています。 SSD版ですが それほど速くない. 2TB HDD バージョンはわずか 179 ドルで販売されていますが、LaCie の画面と頑丈なデザインがありません。 ただし、Wi-Fi ホットスポットとして機能し、アプリを介して携帯電話やタブレットのバックアップをサポートし、さらに コンテンツをテレビにストリーミングする プレックスを使用する. しかし、Copilot の有線接続への依存は、プロのコンテンツ クリエーターというターゲット ユーザーにより適している可能性があります。
デザインとインターフェース
Copilot のサイズは 5.3 x 4.4 x 1.4 インチ、重さは 1.2 ポンドで、Gnarbox より幅が約 1 インチ広く、奥行きが 0.5 インチ近くあり、わずかに重いです。 グレーのゴム製バンパーを備えたこの製品は、LaCie の Rugged シリーズ ドライブ (より目を引くオレンジ色の外観を備えています) のより成熟したビジネス対応バージョンのように見えます。 バンパーの片側を取り外すと、その後ろのポートが現れます。 デバイスの周囲を走る溝がバンパーを切り開き、電話コネクタ ケーブル用のスペースを確保します。 これは、メイン ポート ベイを乱雑にせずに長いケーブルを取り付けるための賢い方法です。
ステータス表示は電源を切ると完全に消えますが、ボタンを押すと点滅して表示され、バッテリーの寿命と利用可能な容量が表示されます。 ボタンは 1 つだけ (「アクション ボタン」) で、デバイスを起動する以外に、基本的にはい/いいえの質問に答えることでコパイロットを制御するために使用できます。 メモリカードからすべてのデータをコピーしますか? 短押しすると「はい」、長押しすると「いいえ」になります。 (短押しは最大 1 秒、長押しは 3 秒と定義されます。)
システムの機能はモバイル アプリを介してさらに拡張されます (これについては後ほど説明します)。 デバイス自体の 2 つのボタン インターフェイスは、LaCie が行った短押し/長押しソリューションよりもシンプルだったでしょう。 と。 また、デバイスのリセットが必要な問題が発生した場合は、画鋲またはペーパークリップを手元に用意してください。リセットをトリガーするにはピンホールに差し込む必要があるためです。 幸いなことに、このユニットには何の問題もありませんでしたが、単純な電源スイッチで十分だったようです。ただし、おそらく LaCie はこれを避けたかったのでしょう。 壮大な景色を目指して岩だらけのシングルトラックを爆撃しながらデータをコピーしている間、副操縦士がバックパックの中で飛び跳ねている間、偶発的にシャットダウンするのを防ぐためです。 あなたの DJI インスパイア 2 上を飛んでいます。
アクション スポーツ志向の人にとって幸いなことに、このデバイスは、落下、飛沫などの激しい条件にも対応できるはずです。 防塵性 - ただし、LaCie は、どの程度の高さからの落下や、どの程度の水や塵が耐えられるかについては詳細を明らかにしていません。 取る。
コンピューターがありませんか? 問題ない
DJI との共同ブランドにもかかわらず、Copilot の周りを飛行するドローンに特有のものは何もありません。現場でメディアを作成する人なら誰でも、それを使用してメモリ カードをオフロードできます。 ドローンのパイロットもそのような層の 1 つですが、あらゆる種類の写真家やビデオ撮影者がこのタイプのデバイスから恩恵を受ける可能性があります。
セールスポイントは、完全にコンピューターを使用しないバックアップです。 通常の外付けドライブを実際に実行するにはコンピューターが必要です。つまり、現場で使用するにはラップトップを持ち歩く必要があります。 Copilot は独自のバッテリーを備え、独自のオペレーティング システムを実行するため、SD カードからデータを単独でコピーできます。 メモリ カードを接続し、アクション ボタンを押し、カードをコピーするように求められたら、もう一度押します。 あるいは、ドライブを携帯電話に接続して、DJI Copilot BOSS アプリ経由で転送を開始することもできます。
有線接続を使用すると、面倒な Wi-Fi セットアップを行わずに、モバイル デバイスからファイルを参照および管理することもできます。 フォルダーを作成したり、画像やビデオを表示および削除したり、オフラインで表示するためにファイルを転送したりすることもできます。 これはすべて非常にうまく機能し、Copilot は携帯電話のバッテリーを常に充電し続けますが、Copilot 自体のバッテリーは永久に持続するわけではないことに注意してください。 その日のすべてのファイルのバックアップが完了するまでは、実行速度を下げすぎないでください。
私たちのテストでは、UHS-II SD カードから 58 GB のデータを約 7 分でコピーしました。平均書き込み速度は 1 秒あたり約 138 MB でした (カードの定格は 200 MBps)。 この間にバッテリーが 8% 減少したため、1 回の充電で約 725GB をバックアップできるはずです。
138MBps はほぼ期待される書き込み速度ですが、実際、Gnarbox の 100MBps 書き込み速度よりも速いのですが、Copilot はデータをコンピュータに転送する際に最高に遅くなりました。 ここでは、USB 3.0 での平均はわずか 39MBps でしたが、これは素晴らしいことではありません。 LaCie は Copilot の読み取りおよび書き込み速度を指定していませんが、おそらくこれが理由です。 Gnarbox の 270MBps の読み取り速度と比較すると、これがおそらく Copilot の最大の欠点です。
Copilot からコンピュータにファイルを転送するのは、SD カードから直接転送するよりもかなり遅いことを考えると ( 比較的新しく高速なカード）、私たちのアドバイスは、Copilot を主に冗長バックアップとして使用し、いつでもすべてのメディアをメモリ カードに保存することです。 可能。 当然のことながら、これができない場合もあります。そして、Copilot のようなデバイスの魅力の 1 つは、 同じメモリ カードを再利用します。ただし、最終的にメモリ カードから戻ったときに、長い取り込み時間がかかる可能性があることに注意してください。 分野。 また、特に高ビットレートの場合 4K コンテンツの場合、Copilot から直接編集できない場合があります。
その価値はありますか？
保険と同様、Copilot の最も価値のある側面は、それがもたらす安心感です。 インターネットのセーフティ ネットやコンピューターへの電力供給ができない状態で数日から数週間を過ごすコンテンツ クリエイターにとって、2 TB の耐久性の高い、持ち運び可能なストレージを手に入れることは非常に重要です。 LaCie は、53 ドル相当の 1 か月の Adobe Creative Cloud All Apps プランも提供しています。
しかし、誰もが現場でこれほど多くのストレージを必要とするわけではなく、Copilot の決して優れた輸出速度とは言えないため、そのような人にとっては取引の妨げになる可能性があります。 ここでは、256GB Gnarbox を購入した方が良いかもしれません。 予想通り、一部の人々はまた、敏感な可動部品をすべて備えた回転ディスクを荒れた現場条件で使用することの想定されるリスクについて懸念を表明しています。 ゴムバンパーの有無にかかわらず、ハードドライブを落とす危険を冒したくない人はいません。 問題はありませんでしたが、バックパックに入れたり、ハイキングに持ち込んだり、車の後ろで滑らせたりする以外に、限界を押し広げようとしたわけではありません。 消費者がソリッド ステート メディアの方が安全だと感じ、安心感を求めて購入するのであれば、SSD により多くのお金を払うことを選択するかもしれません。
ただし、大容量のポータブル バックアップ システムが必要なユーザーにとって、SSD は高価すぎる可能性があります。 とはいえ、Wester Digital からははるかに安価なオプションがあるため、LaCie DJI Copilot は高すぎる可能性もあります。 ただし、防滴・防塵設計、内蔵スクリーン、有線電話ケーブルというアイデアが気に入れば、それだけの価値があるかもしれません。 使い方も簡単で、いくつかの実用的な接続機能が含まれており、決して高速ではありませんが、十分に仕事をこなすことができます。
編集者のおすすめ
- 高速 SSD 上に構築された LaCie のコンピュータ不要のバックアップ ドライブはさらに優れています
