Acer Switch Alpha 12 レビュー

Windows タブレットに関しては、OEM は Microsoft の後を追っています。 の レノボ ThinkPad X1たとえば、これは悪びれずに ThinkPad が取り上げたものです。 マイクロソフト サーフェス プロ 4. Acer の専門分野は価値であるため、Windows 10 タブレットが Surface Pro 4 の手頃な価格になるのは当然です。

そして理論上、それが Acer Switch Alpha 12 であり、より安価な Surface です。

700 ドルで、デュアルコア i5 プロセッサ、8 GB のメモリ、256 GB ソリッド ステート ドライブが手に入ります。 キーボードケースも付属します。 一方、最も安い Surface Pro 4 の価格は 900 ドルで、Core m3 プロセッサ、4GB のメモリ、128GB ソリッド ステート ドライブを搭載しており、キーボード カバーに 130 ドル支払うことになります。

効率的だがやや遅い Core M プロセッサを使用する多くの競合他社とは異なり、この Acer は Core i5 デュアルコア チップを搭載しています。 これにより、多くの代替手段よりも自動パフォーマンスが向上します。 Acer が Core i5 をわずか 700 ドルで提供できるという事実は、二重に印象的です。

価値は明らかですが、すべてを合計すると、使える 2-in-1 になるのでしょうか? それとも、ユーザーは Windows 10 を搭載したまともなタブレットに 1,000 ドル以上を支払わなければならない運命なのでしょうか?

フォームよりも機能

Acer Switch Alpha 12 は、他のタブレットのように見た目がきれいではありません。 背面のつや消しメタルと突き出たシルバーの Acer ロゴは、5 年前にはモダンに見えましたが、今では古いものです。

他にも先祖返りがあります。 第一印象を乱雑にするベゼルの不要なステッカーは残念です。 また、ベゼルのガラス部分はプラスチックのフレームで囲まれており、他のデバイスが 1 枚のガラスを使用している部分に余分な継ぎ目が追加されています。

続けてもいいでしょう。 簡単に言えば、このタブレットをプレミアムデバイスと間違える人はいないでしょう。 それでも、Switch Alpha 12 のデザインには多くの利点があります。 フレームはしっかりしていますが、少したわむことがあります。 タブレットの厚さは 0.59 インチで、タブレットとしては少し大きめですが、それでも完全に快適に持つことができます。 そして重さは2.8ポンドです。 これは Surface Pro 4 よりも 1 ポンド近く重いですが、ソファで本を読めないほどではありません。

タブレット自体に組み込まれた頑丈なキックスタンドのおかげで、デスクで書き物をすることもできます。 このキックスタンドは写真で見ると薄っぺらいように見えるかもしれませんが、間違いなくしっかりしています。 ヒンジは一度セットすると固定されず、ほぼ 180 度回転するため、ユーザーは画面を好きな角度で使用できます。 キックスタンドの底部にゴムが付いているので、テーブルの上で滑りません。 膝の上に座っても、机の上に座っても、Switch Alpha 12 はぐらつきません。

デスクで仕事をしている場合は、おそらくキーボードが必要になるでしょう。 Switch Alpha 12 に付属するケースは、これ以上に簡単に接続できます。 強力な磁石が引っ張ってしっかりと固定します。 ケース自体はプラスチックで、握りやすいゴム引きフェルトで囲まれています。 残念なことに、この質感はほこりを引き寄せやすいのですが、きれいにしておくと見栄えがよくなります。 閉じた状態ではタブレットにモールスキンのノートブックのような外観が与えられ、デバイスのブラッシュ仕上げの背面と奇妙に対照的です。

Acer Switch Alpha 12 はデザイン賞を受賞しませんでしたが、仕事はやり遂げました。

優れたタッチスクリーン、優れたキーボード

Switch Alpha 12 のタッチスクリーンは、タブレットに期待されるとおり、スムーズで非常に正確です。 ウェブの閲覧、タイピング、ゲームのプレイには何の問題もありませんでした。

指の限界を超える精度が必要な場合は、50 ドルの Aspire Active Stylus V が最適です。 このバッテリー駆動のスタイラスを使用すると、正確に描画したり、タブレットを制御したりできます。 2 つのボタンで左クリックと右クリックが可能で、画面上のインジケーターにより、接触する前にタップしようとしている場所がわかります。

もちろん、文字を入力したい場合もあります。 また、Switch Alpha 12 に付属のキーボードは、十分なサイズのキーを備えており、快適です。 すべてのキーストロークに満足のいくチクレット品質がありますが、当然のことながら、薄いキーボードケースはそれ以上のフィードバックをあまり提供しません。

キーボードは、戦略的に配置された磁石のおかげで、作業面に平らに置くことも、画面の横に立てかけることもできます。 この構成が快適だと感じる人もいるでしょうが、机とキーボードの間に空きスペースがあるため、タイピング音がかなり大きくなります。

キーボードには微妙なバックライトがあり、デフォルトでオンになっています。 各キーの主機能と副機能の両方が点灯するため、暗い部屋でもすべてを簡単に見つけることができます。

タッチパッドの方が良いかも知れません。 マウスの高さが十分ではないため、マウスを画面の上部から下部に移動するには複数のジェスチャが必要です。 テクスチャーも思ったより少しベタつきます。 とはいえ、悪いことばかりではありません。 マルチタッチ ジェスチャがサポートされており、すべてが正確です。 十分使えますが、頻繁にキーボードに手を伸ばしてタッチスクリーンを使用することになるでしょう。

USB 3 および USB C

Acer Switch Alpha 12 には 2 つの USB ポートがあります。 USB 3.0 ポートがあり、フラッシュ ドライブや外部マウスを接続できます。また、USB Type-C ポートもあります。 ストレージを追加したい場合は、後ろに隠れた付属の microSD カード ポートを使用すると簡単なオプションが得られます。 オーディオジャックもあり、 ヘッドフォン または外部スピーカー。

Qualcomm Atheros カードは、802.11ac 互換のワイヤレス接続を提供し、Bluetooth 4.0 標準をサポートします。

高解像度、まともな色とコントラスト

12 インチ ディスプレイは、2,160 x 1,440 ピクセルの安定した解像度を提供します。 これは 1 インチあたり 216 ピクセルであり、個々のピクセルがまったく見えないほど高密度です。

ディスプレイは驚くほど明るいです。 私たちのテストでは、他のコンバーチブル タブレットと同等の最大出力 382.7 ルーメンを示しました。 レビューしたところ、直射日光を避ける限り、屋外での使用は問題ないほど明るいです。 日光。 反射スクリーンは時々煩わしいことがありますが、それは光源がスクリーンの真後ろに置かれている場合に限られます。

テキストを作成することは問題ありません。 私たちのテストでは、最大輝度で 620:1 のコントラスト比を示しました。これは、クラス最高ではないにしても、十分なレベルです。 比較として、Surface Pro 4 は 1010:1 という例外的な比率を提供します。 サムスンタブプロS 両方よりも飛躍的に優れています。 Switch Alpha 12 はそのような数値に達することはできませんが、Matebook の 400:1 比を上回っています。

色はもっと問題です。 私たちのテストでは、このタブレットが Adob​​eRGB 標準の 64% を提供していることがわかりました。これは、最近のコンバーチブル タブレットで最も低い結果です。 たとえば、TabPro S は 98 パーセントという驚異的なパフォーマンスを提供しますが、Surface Pro 4 は 73 パーセントに達します。 一方、色の精度は強みであり、平均色誤差は 1.74 で、最近のコンバーチブル Windows タブレットの中で最も低い値です。

全体として、これは例外的ではないにしても、適切な表示です。 の予告編を見ていると、 リングの仲間たち、暗いシーンでもアクションを追うのは常に簡単でした。 展示されている素晴らしい景色の中には、少し色褪せているように見えたものもありましたが、楽しめなくなるほどで​​はありませんでした。

オーディオは残念です。 ベースが存在しないため、ほとんどの曲でキックドラムを聞くことさえ困難になります。 ただし、高音ははっきりと聞こえ、スピーカーの音量は部屋の向こう側から話しているのが聞き取れるほどです。 ポッドキャストを聴いたり、YouTube ビデオを見たりするのには悪くありませんが、実際に楽しむにはヘッドフォンまたは外部スピーカーが必要です。

より低コストで競争力のあるパフォーマンスを実現

私たちのレビュー ユニットは、デュアルコア Intel Core i5 プロセッサ、具体的には 2.5 GHz Core i5-6200U を搭載しています。 8GBのメモリも搭載しています。 これはどのようなパフォーマンスを私たちに与えてくれるでしょうか？ ほとんどの場合、市販されている他のタブレットと同じです。

GeekBench テストでは、Switch Alpha 12 のシングルコア スコアは 2,706、マルチコア スコアは 5,502 でした。 これは、Core m5プロセッサを使用するHuawei Matebookとほぼ同じですが、若干劣ります。 レノボ ThinkPad X1 タブレット そしてそのCore m7プロセッサ。 これらのタブレットは両方とも、Switch Alpha 12 よりも高価であり、Acer が価格帯で多大なパワーを提供していることを示唆していることは指摘しておく価値があります。

この種の処理能力があれば、Web の閲覧や写真の編集などの日常的な作業で速度がまったく低下することはありません。 タブレットの設計に特有の制約があるため、集中的なタスクでも問題なく機能します。 を変換する 4K 映画の予告編の所要時間は 30 分強で、ThinkPad X1 や Matebook よりは速かったですが、Surface Pro 4 よりは遅かったです。

ビデオや CAD の編集にタブレットを使用することはお勧めしませんが、これは他のほとんどのタスクをラップトップの代わりに行うことができるタブレットです。

競争力のあるハードドライブ速度

Switch Alpha 12 には 256GB Kingston SATA SSD が付属しており、700 ドルのタブレットとしては十分な容量です。 速度はどのように維持されますか?

全然悪くないよ。 Crystal Disk Mark テストでは、シーケンシャル読み取り速度が 488.6 メガビット/秒、書き込み速度が 333.9Mbps であることがわかりました。 これが SATA SSD に期待できることです。

書き込み速度は Matebook や TabPro S を軽く上回りましたが、どちらの速度も Surface Pro 4 に搭載されているドライブには及ばません。

HD Tune テストでは、読み取り速度 327.4Mbps が得られましたが、これも平均スコアです。

このハードドライブでは速度がそれほど低下しない可能性があります。 ブートはほぼ瞬時に行われ、大きなプログラムのロードも行われます。 また、大きなファイルの書き込みも高速に感じられました。 市場にはより高速なハードドライブがありますが、Switch Alpha 12 の価格を考慮すると、これらの結果は妥当であると考えられます。

思った以上にゲームを快適に実行できる

ほとんどの Windows 10 タブレットと同様に、Acer Switch Alpha 12 はオンボード グラフィックス、特に Intel HD Graphics 520 を使用します。

このタブレットは他の 2-in-1 デバイスと比べて優れています。 当社の 3DMark テストでは、Switch Alpha 12 の Fire Strike ベンチマークのスコアは 838 でした。 実際、最近レビューした Surface Pro 4 を除くどのコンバーチブル タブレットよりも優れています。 スコアは848でした。 比較のために言うと、Huawei Matebook のスコアは 570 でした。

それでも、それはかなり遅れています ゲームリグ. 最近のゲームはこれで実行できますか?

はい、解像度と設定を下げれば可能です。 嵐の英雄たちたとえば、解像度 1,366 x 768 の低設定では、1 秒あたり 64 フレームが得られました。 それはかろうじてプレイ可能です。 同じ解像度で品質を上げると、スコアは 31FPS となり、状況は悪化しました。 2,160 x 1,440 のフル解像度では、低い設定でも苦戦が生じました。 ここでも平均フレームレート 31PFS を記録しました。

カウンターストライク: グローバルオフェンス 少し良くなった。 低解像度 (1,366 x 768)、低設定では、平均フレームレートは 121FPS でした。 この解像度での高い設定では 43PFS が得られました。

このタブレットではいくつかの現代的なゲームを実行でき、設定を下げて解像度を下げても問題なくプレイできます。 素晴らしい経験ではありませんが、効果はあります。

バッテリー寿命は 3 時間強

Acer Switch Alpha 12 は厚さが 0.5 インチ強なので、バッグの中で場所をとりません。 重さは 3 ポンド弱なので、重さを感じずにどこにでも持ち運べます。

しかし、バッテリーの寿命はどうですか？ このタブレットがバッテリーに優しいモバイルプロセッサを使用していないことを考慮すると、尋ねる価値はあります。 4870mAh の 2 セル リチウム ポリマーを搭載しており、最大寿命は 8 時間です。

ただし、私たちのテストによると、ほとんどのユーザーは 8 時間すべてを視聴できないことがわかりました。 Peacekeeper テストでは、バッテリーが切れるまでブラウザベースのベンチマークを繰り返し実行し、バッテリー寿命は 3 時間 21 分でした。 タブレットとしてはそれほど多くはありません。 ThinkPad X1 は 4 時間 48 分持続し、Surface Pro 4 は 6 時間 26 分持続しました。

バッテリーが切れるまで人気のサイトをロードする Web ループ テストでは、3 時間 48 分かかりました。 HD ビデオをループ再生すると、6 時間 31 分かかりました。

薄いタブレットのフォームファクタに Core i5 プロセッサを詰め込むと、バッテリー寿命が短くなります。 この製品にはバッテリーを入れるスペースがあまりありません。

液体が涼しさを保ちます

前に述べたように、このタブレットにはファンがなく、代わりに内部液体冷却を選択しています。 興味深い選択ですが、どのように機能するのでしょうか?

します。 アイドリングで実行した場合、検出できた最も暖かい表面温度は華氏 84 度でした。 Furmark ベンチマークを実行すると、最高 108 度まで上昇しました。 これは実際、122 度まで熱くなってしまった ThinkPad X1 よりも低いです。 液体冷却がその役割を果たしているようです。

保証

Acer Switch Alpha 12 には、タブレットやタブレットの標準である 1 年間の限定保証が付いています。 ラップトップ 似ています。

手頃な価格の代替品

の ファーウェイメイトブック 手頃な価格の 2-in-1 タブレットを目指していました。 しかし、それが望むのであれば、Matebook は無視してください。Acer の Switch Alpha 12 こそがあなたが探していたものです。 確かに、Matebook のように美しくはありませんが、同じ価格でより多くのパワーを提供し、追加料金を請求する代わりにキーボード ケースが含まれています。

そうは言っても、欠点もあります。 Surface Pro 4 は軽量で、より多くの電力を供給し、バッテリー寿命が大幅に向上しています。 Lenovo の ThinkPad X1 タブレットも、より軽く、より強力で、バッテリー寿命も長くなります。 Acer は、低価格を実現するためにバッテリー寿命と携帯性を犠牲にしました。

このタブレットがお得かどうかは、伝統的にタブレットの重要なセールスポイントの 1 つであるバッテリー寿命を気にするかどうかによって決まります。 Core i5 プロセッサーとそれをサポートするのに十分なバッテリー電力を小さなタブレットのフレームに収めるのは困難です。 耐久性を犠牲にすると、Acer Switch Alpha 12 の魅力は限定的になりますが、携帯性よりもパワーを求めるなら、一見の価値があります。

編集者のおすすめ

• Acer Predator Triton 300 SE 16 の実地レビュー: 大きくて責任感のある
• Acer Swift X 16 の実践レビュー: 魅力的なプレビュー