Lenovo Yoga 720 15 2-in-1 レビュー

Windows 10 2-in-1 市場には、驚くほど薄い取り外し可能なタブレットから、 軽量で 360 度回転可能なコンバーチブル、およびペン対応の標準的なクラムシェル ノートブック 錠剤。 ディスプレイのサイズは 12 インチ未満から 17 インチまでの範囲にあり、構成はパワーシッパーから強力な生産性を実現するものまで多岐にわたります。

一方で、このセグメントはハイエンド コンポーネントにはあまり注力しておらず、主にデュアルコア プロセッサと統合型または最新世代のエントリーレベルのディスクリート グラフィックスを搭載しています。 Lenovo は、最新の 15.6 インチ 360 度コンバーチブル、Yoga 720 15 インチで事態を巻き起こしています。

高速な Intel Core i7 プロセッサー、高速 DDR4 RAM、Nvidia GeForce GTX グラフィックス カードを搭載した Yoga 720 15 は、手頃な価格で強力なパフォーマンスを約束します (詳細をご覧ください) Yoga 720 13インチのレビュー). Yoga 720 15 のレビューで私たちが疑問に思っているのは、そのパワーが激しい競争に勝つことができるのかということです。

落ち着いたデザインとしっかりした作りの品質

小さな兄弟のように、 ヨガ 720 13 インチ

Yoga 720 15 インチは、目立たない控えめなデザインです。 アイアン グレーとプラチナ シルバーからお選びいただけます。Lenovo はこのマシンを「洗練されており、注目を集めるのは間違いない」と表現しています。 洗練されていることには同意しますが、誰かの注目を集めるとは思いません。

造りの品質はしっかりしており、滑りにくく滑らかで手に心地よい感触の全アルミニウム製シャーシを備えています。 Yoga 720 15 は、カバーとベースが暗めで、キーボード トレイが明るいため、全体的にバランスが取れています。 最小限のディスプレイ ベゼルにより、Web カメラを画面上の適切な位置に保ちながら、設置面積を最小限に抑えます。

Yoga 720 15 は 360 度コンバーチブルです。つまり、ヒンジを利用してスムーズな移動が可能です。 従来のクラムシェル ノートブックから、プレゼンテーション モードとテント モードを経て、かなり大きくて扱いにくいノートブックに変わりました。 タブレット。 ヒンジはディスプレイを所定の位置に保持しており、これは良いことですが、その範囲全体にわたってかなり硬いです。 開いて後ろに調整するには両手を使う必要があり、面倒な場合があります。

Yoga 720 を使用するときしみに気づくことはありません。また、これほど強力なコンポーネントを備えた 15 インチのノートブックとしては、厚さは 0.75 インチと薄く、重さは 4.4 ポンドと軽量です。 ほとんどのモードで快適に使用でき、完璧に使いやすいノートブックです。

大型の 2-in-1 と同様に、タブレット モードは扱いにくいです。 平らな面に立てかけるか、膝の上に置いてサポートするのが最適です。 また、360 度コンバーチブルであるため、Yoga 720 15 をタブレットとして持っているときにキーボードとタッチパッドを指の下に感じると、最初は当惑するでしょう。 しばらくすれば慣れるのは難しくありませんが、ハードウェアの音量ボタンが自由に使えるのが恋しくなります。

快適かつ効率的に入力、スワイプ、タッチを行う

特に 1,000 ドルを超えるマシンで、少なくともまともではない Lenovo キーボードを見つけたら、私たちはショックを受けるでしょう。 Yoga 720 15 は私たちに衝撃を与えませんでした。 そのキーボードには、静かで一貫性があり、優れたフィードバックを提供する優れたバネ性の機構が備わっています。 トラベル、つまりキーを押したときの深さはほんの少し短いですが、不満を言うような不快な底打ち動作はありませんでした。 バックライトは均一かつ効果的で、各キー キャップの周囲からの光漏れがほとんどありません。

タッチパッドもしっかりしています。 その表面は滑りを避けるのに十分な質感を提供しますが、Windows 10 のジェスチャを完全に使用するときに速度が低下するほどではありません。 これは Microsoft Precision Touchpad でもあり、その標準で期待されるのと同じくらい正確で応答性が高いことを意味します。 ボタンは少し扱いに​​くく、左クリックと右クリックを登録するには正しい場所を押す必要があることがわかりました。

Yoga 720 はアクティブ ペンをサポートしていますが、レビュー ユニットには同梱されていなかったため、テストできませんでした。 ペンは以下から入手できます アマゾンで40ドル、割引価格で購入できることが多いです。

タッチスクリーンは、今日のタッチスクリーンが通常そうであるように、応答性が高く正確で、2-in-1 の各モードで優れたサポートを提供しました。

最後に、Lenovo は指紋スキャナーを選択しました。 Windows 10 Hello パスワードなしのログイン. テストでは 100% 正確で、非常に高速であることがわかりました。

指紋スキャンの方が信頼性が高いと思われるため、一部のシステムで使用されている赤外線顔認識よりも指紋スキャナを優先するのは難しくありません。 ただし、マシンが従来のノートブック モードではない場合、指紋スキャナーを見つけるのが難しい場合があるため、2-in-1 では顔認識の方が望ましいと考えられます。

大型マシンで通常予想されるよりもポートが数少ない

Yoga 720 15 は特に小さいマシンではありませんが、搭載されているポートの数はかなり少ないです。 従来型の USB 3.0 Type-A ポートが 2 つ (両側に 1 つずつ)、および Thunderbolt 3 をサポートする USB 3.1 Type-C ポートが 1 つ (2 つの PCIe レーンが利用可能) あります。 3.5 mm ヘッドセット ジャックにより、物理的な接続が完成します。

電源は Lenovo の通常の A/C コネクタから供給されます (USB Type-C ポート経由でマシンを充電することはできませんでした)。残念ながら SD カード リーダーはありません。 Wi-Fi および Bluetooth 4.0 接続は、Intel のデュアルバンド AC 8265 コントローラーによって提供されます。 全体として、Lenovo は追加のポートが 1 つか 2 つあれば、利用可能なスペースをすべてもっと有効に活用できたはずだと考えています。

より多くのピクセルを必要とする平均的なディスプレイ

私たちのレビュー Lenovo Yoga 720 には、ゴリラガラスで覆われた 15.6 インチのフル HD (1,920 x 1,080 ピクセル) 解像度のディスプレイと、比較的小さいベゼル (フレーム/エッジ) が付属していました。 いつものように、テキストとユーザー インターフェイス要素が少しピクセル化されていることがわかりました。簡単に言えば、このサイズのディスプレイには、Lenovo がオプションとして提供する 4K UHD (3,840 x 2,160 ピクセル) 解像度が必要です。

私たちの客観的なテストでは、ディスプレイの解像度だけが平均的ではないことがわかりました。 最も適切な 15.6 インチの代替品と比較すると、 HP スペクター x360 15 そして デル XPS 15どちらも 4K UHD ディスプレイを提供していますが、Yoga 720 15 のディスプレイは特別なものではありませんでした。 コントラストは最大輝度で 800:1 と安定しており、sRGB 色域は 95% で競争力がありましたが、AdobeRGB は 71% と低かったです。 平均色差は 1.49 で良好で、1 未満であれば良好とみなされますが、ガンマは 2.3 と少し明るかったです。

最後に、輝度は 292 nits と比較的低く、今日のプレミアム システムでは 300 nits 以上が一般的です。 Lenovo は、15.6 インチ Yoga 720 に、以前よりも優れたフル HD ディスプレイを搭載しました。 ヨガ 720 13しかし、マシンを 4K 競合他社に先駆けて動かすにはまだ十分ではありません。 実際に使用してみると、ディスプレイは問題ありませんでしたが、あまり印象に残りませんでした。 客観的な測定結果が示唆するように、色とコントラストは良好でしたが、ある程度の周囲照明がある部屋でも使いやすいようにするには、ディスプレイの明るさを 75% 以上に上げる必要がありました。

また、ディスプレイには少し黄色がかっていたが、ヨガ 720 15 と並べて見るとあまり好ましくありませんでした。 HP スペクター x360 15の表示がさらに快適になりました。

Lenovo がこのマシン用に選択した 4K UHD ディスプレイを楽しみにしています。 15.6 インチ 2-in-1 はテレビや映画の視聴にのみ使用されますが、1080p パネルでは十分ではありません。

中規模の部屋を平均以上のサウンドで満たすことができます

Yoga 720 15 には、シャーシの前面下部に向かって 2 つの下向きスピーカーが配置されています。 これらは JBL によって調整されており、ドルビー オーディオ プレミアム サポートを提供しており、一般的なノートブック スピーカーよりも優れています。 音量は豊富で、（いつものように）低音は不足していましたが、ビデオを見たり、中くらいの大きさの部屋をまあまあの曲で満たすのには全体的に非常に適しています。

Windows 10 2-in-1 の強力なパフォーマンス

Yoga 720 15 は、Windows 2-in-1 として非常に優れた機能を備えています。 2.8 GHz で動作する高速クアッドコア第 7 世代 Intel Core i7-7700HQ プロセッサーを搭載しており、ターボ ブースト機能を備えています。 3.8GHzまで。 私たちのレビューユニットには 8GB の RAM が搭載されており、これらの仕様はかなりの性能を約束します。 パフォーマンス。

私たちのベンチマーク テストは、少なくとも一般的に言えば、Yoga 720 15 のハイエンド コンポーネントの有望性を裏付けています。 の中に Geekbench 合成ベンチマークYoga 720 15 は、比較グループのデュアルコア マシンと比較して優れたスコアを持っていましたが、同じクアッドコア プロセッサを搭載してレビューした Dell XPS 15 には及ばなかったのです。

420MB ビデオを MP4 から x.265 にエンコードする、より厳しい Handbrake テストでも同じことがわかりました。 Yoga 720 15 は、デュアルコア マシンと比較して約半分の時間でテストを完了しましたが、XPS 15 には及ばませんでした。

Dell は、Lenovo が自社の Yoga 720 15 を行ったときとは異なる方法でマシンを調整したのではないか、あるいはおそらく、Dell の熱設計により、フルスピードで長時間動作できるようになったのではないかと推測しています。 それでも、45 ワットの Core i7-7700HQ と GTX 1050 GPU はある程度の熱を発生し、その結果、ホット スポットが発生しました。 シャーシの底部に接触し、重いプロセッサとグラフィックスを使用するとファンの騒音が不快になる原因となりました。 負荷がかかります。

さらに、Lenovo は排気ファンをマシン背面のディスプレイの下に配置したため、熱風が吹き込み、膝の上でマシンを使用するのが不快になります。 代わりにラップトップトレイを使用することをお勧めします。

SSD の賢い選択により、超高速なストレージが実現します

私たちのレビュー ユニットには 256GB Samsung PM961 PCIe NVMe M.2 SSD (ソリッド ステート ドライブ) が搭載されており、現代のシステムのトップにランクされる傾向にある非常に高速なモデルです。 デバイス マネージャーに Samsung SSD が表示されると、私たちは優れたストレージ パフォーマンスを期待する傾向があります。

いつものように、私たちはがっかりしませんでした。 Yoga 720 15 は、以下の分野で非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。 CrystalDiskMark ベンチマーク、読み取りテストで 1,826 MB/秒、書き込みで 1,206 Mb/秒のスコアを記録しました。 Samsung ベースの SSD はすべて同様のスコアを記録し、HP Spectre x360 15 が最下位となりました。

実際に使用すると、Yoga 720 15 は合成ベンチマークの予測と同じくらい高速でした。 データの読み取りと書き込みに関わるすべての処理が超高速で、広範なテスト中もマシンの速度が低下することはありませんでした。

エントリーレベルよりも優れたディスクリートグラフィックスにより、まともなゲームパフォーマンスが保証されます

ほとんどの人は、ハードコア ゲームに興味があるから 2-in-1 を購入しません。 Yoga 720 15 でもその事実は変わりませんが、2GB のメモリを備えた Nvidia GeForce GTX 1050 GPU を利用しています。 これはマシンを真のゲーム システムの領域に置くわけではありませんが、1080p および中程度の詳細設定での最新のゲームでまともなパフォーマンスを約束します。

の 3DMark 合成ベンチマーク それらの期待を裏切りました。 このマシンは、同じく GTX 1050 を搭載する Dell XPS 15 よりも少し遅かったですが、グラフィックス メモリは 4GB たっぷり搭載されており、これも Lenovo 側のより保守的なチューニングを示唆しています。 それでも、Yoga 720 15 は、比較グループの次に優れたマシンである HP Spectre の 2 倍をはるかに超えていました。 360 15 は GeForce GTX 940MX を搭載し、Intel HD が統合された小型の 13.3 インチ兄弟を消し去りました。 グラフィックス。

また、中程度から高いグラフィック設定で、サポートされている解像度でいくつかの最新のゲームを実行してシステムをテストします。 Yoga 720 15 は、テスト ゲームの一部を 1080P および中程度の設定で実行できることが実証され、標準の最小 30 フレーム/秒を超えています。 シヴィライゼーション VI (40FPS)、 バトルフィールド 1 (55 FPS)、および フォーオナー (39FPS)。 デウスエクス: 人類は分裂する Yoga 720 15 はハイディテール プリセットで 27 FPS を記録しましたが、これはもう少し困難でした。

つまり、Yoga 720 15 はゲームに最適な 2-in-1 である可能性があります。 決して専用のゲーム システムと同じではありませんが、単調な生産性の向上に役立つゲームの修正を提供するはずです。

同時に、GTX 1050 とクアッドコア プロセッサーは、ビデオ編集や大量の画像ファイルの操作などのクリエイティブなタスクに大きく役立ちます。 このような種類のタスクでより高いパフォーマンスが必要だが、それでも 2-in-1 フォーマットが必要な場合は、Yoga 720 15 が最適です。

バッテリーが小さいとバッテリー寿命が短くなります

ポートの選択と同様に、Lenovo はバッテリー容量の詰め込みという点で、より大型の Yoga 720 15 内の利用可能なスペースをすべて利用することを怠っていました。 具体的には、このマシンには 6 セル 72 ワット時バッテリーが搭載されており、これは絶対的に小さいわけではありませんが、一部の競合システムには及ばないものです。

一連のバッテリーテストを見ると、Yoga 720 15 が競争力があるように見えるかもしれません。 たとえば、最も過酷なピースキーパーテストでは 4 時間 48 分というスコアを記録しました。これは、いくつかの比較システムと比較すると低いですが、ひどいほどではありません。

同じことがビデオ ループ テストにも当てはまり、Yoga 720 15 はローカル ドライブからトレーラーを再生しながら 9 時間 37 分間持続しました。これもまた、競争力のあるスコアでした。

一連のライブ テストを通じて実行される Web ブラウジング テストでは、Yoga 720 は 7 時間と 12 時間実行されました。 7 時間 10 分、HP Spectre x360 の場合は 15 分、Dell の場合は 6 時間 31 秒です。 XPS15。

ただし、HP Spectre X360 15 および Dell XPS 15 で使用される 4K UHD ディスプレイと比較して、Yoga 720 15 はフル HD ディスプレイの利点も得られます。 4K UHD ディスプレイはバッテリー寿命を縮めることで有名なので、より小型のバッテリーを使用するのは明らかです。HP のバッテリーは 79 たとえば、バッテリーのワット時は、デルの場合はなんと 97 ワット時で、より堅牢なコンポーネントにより、妥協が必要になりました。 長寿。 さらに、Dell XPS 15 は 1080p モデルを提供します。 Lenovo Yoga 720 15 よりも大幅に長持ちすると予想されます。

フル HD ディスプレイに問題がない場合は、Yoga 720 15 を使用すれば、ビジネスや学校の 1 日のほとんどの時間仕事を続けることができるでしょう。 もちろん、GTX 1050 を強化したり、Core i7-7700HQ を大幅に強化すると、その寿命は大幅に短くなります。 そして、本当に 4K UHD ディスプレイが必要だと判断した場合、そのすべての電力と引き換えに、かなりのバッテリー寿命を犠牲にすることになる可能性があります。

ソフトウェア

私たちのレビューユニットは Microsoft Signature Edition だったので、肥大化は最小限でした。 通常の便利な Lenovo 管理機能が目立たずに存在し、典型的な Windows 10 アプリがインストールされました。 それ以外の場合、ソフトウェアの負荷は最小限であり、重大な懸念はありませんでした。

保証

Lenovo は、Yoga 720 15 に対して通常の 1 年間のハードウェア保証を提供します。 そのため、消費者分野における競合他社よりも優れているわけでも、劣っているわけでもありません。

私たちの見解

Lenovo は、通常よりも優れた生産性パフォーマンスを備えた Windows 10 2-in-1 の提供に着手し、それが成功しました。 より本格的なビデオや画像の編集タスクを処理できるポータブル マシンを必要とする人、または 1080P および中程度の設定でいくつかの最新のゲームをプレイできるため、Yoga 720 15 は優れた製品であることがわかります。 選択。 高速なハードウェアと控えめなバッテリーの組み合わせにより、マシンは一度充電しないと長くは持ちません。

もっと良い代替手段はありますか?

Yoga 720 15 の最も直接的な競合として 2 台のマシンが際立っています。 HP の Spectre x360 15 は 15.6 インチのディスプレイを備えた 360 度 2-in-1 であり、Lenovo のマシンとまったく同じクラスにあります。 デルの XPS 15 は従来のノートブックと同じ Core i7-7700HQ CPU と GTX 1050 GPU を搭載していますが、Dell のグラフィック VRAM は 4GB ですが、Lenovo のグラフィックス VRAM は 2GB です。

HP Spectre x360 15 と比較して、Yoga 720 15 は優れたプロセッサーとグラフィックス パフォーマンスを提供します。 価格はほぼ同じです。 ただし、HP には非常に優れた 4K UHD ディスプレイが搭載されており、アクティブ ペンも付属しています。

Spectre x360 15 は、よりエレガントで洗練されたデザインも備えており、一般的にはより高級なマシンとして認識されています。 本当に Yoga 720 15 のパワーが必要な場合は、見栄えを放棄する覚悟が必要です。

2-in-1 マシンが本当に必要ない場合は、Dell XPS 15 がさらに優れたパフォーマンスと大容量のバッテリーを提供します。 8GB RAM、256GB SSD、フル HD 非タッチ ディスプレイの場合は、約 100 ドル高くなります (1,350 ドル)。ただし、バッテリー寿命も長くなります。 2-in-1 フォーム ファクターの柔軟性と、画面にタッチしたり書き込んだりする機能を放棄することになります。

のリストもぜひチェックしてください。 最高のノートパソコン, 最高のゲーミング ノートパソコン、 そして 最高の格安ノートパソコン 他の代替手段を探している場合。

どれくらい続きますか？

Lenovo Yoga 720 15 は、USB Type-C 接続により、将来にわたって十分な接続性を提供します。 クアッドコア プロセッサーと GTX 1050 GPU は現在最先端のものであり、十分なパフォーマンスを提供します。 ゲームを除くパフォーマンスは、一般的にノートブックでは追いつくことが不可能ですが、 未来。 4K UHD ディスプレイが利用可能になったときにそれを選択すれば、何年も使い続けるマシンが手に入ります。

買ったほうがいいですか？

いいえ、Lenovo Yoga 720 15 はおそらく現時点で最もパフォーマンスの高い Windows 10 2-in-1 であり、純粋なパフォーマンスが必要な場合には最適な選択肢です。 ただし、これは、平凡なフル HD ディスプレイと適度なバッテリー寿命で問題なく、そのパフォーマンスに合わせて高解像度のディスプレイを購入するためにバッテリー寿命を犠牲にすることをいとわないことを前提としています。

それでも、Yoga 720 15 は、ゲーム 2-in-1 という非常に特殊なニッチ市場に適合します。 このシステムは、頻繁に持ち運べるほどポータブルでありながら、最新のタイトルをプレイするのに十分な速度を備えているため、学生ゲーマーに人気があることがわかります。 このような特別なニーズを持っている人は多くありませんが、そのようなニーズがある人は Yoga 720 15 を真剣に検討する必要があります。

編集者のおすすめ

• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Lenovo Slim 9i 14 実践レビュー: すべてが贅沢
• Lenovo Yoga 9i 実践レビュー: 目が痛い
• HP Envy x360 15 vs. HP スペクター x360 15
• ThinkPad X1 ヨガ vs. ThinkPad X1 カーボン