エイリアンウェア 15 (2015)
メーカー希望小売価格 $1,499.00
「Alienware 15 は価格の割に高速ですが、必ずクアッドコア プロセッサを選択してください。」
長所
- 目を引くデザイン
- 多数のカスタマイズオプション
- まともな価格帯
短所
- 少し重い
- デュアルコア CPU は最適な選択ではない
- 光沢のないキーボードとトラックパッド
Alienware 15 は純粋なアメリカン マッスルです。 これは 60 年代のポンティアック GTO で、うるさいエンジン、ボンネットの通気口、目を引く塗装が特徴です。 これは、多くの最新のゲーミング ラップトップ、つまりプロ仕様の洗練された塗装と、調整された効率的なファンを備えたスポーツ カーとは異なります。 タイトコーナーを曲がるために軽量化を図り、厳選されたパーツを詰め込んでシャープな走りを実現します。 Alienware が望んでいるのは、窓を下ろし、シェードをかぶって通りを走り抜けることだけです。
内部では、ベースクロック 2.9 GHz とターボ ブースト 3.5 GHz のデュアルコア Intel Core i5-4210H がレビュー ユニットを駆動します。 16GB を搭載するようにアップグレードされました。 ラム、および 128GB SSD と 1TB メカニカル ドライブのストレージ パックの場合。 GPU のグラントは、3 GB のビデオ メモリを搭載した Nvidia GTX 970M から発生します。 私たちのレビュー ユニットには、フルレングスのデスクトップを収容する別のユニットである Alienware Graphics Amplifier も含まれています グラフィックスカード、この場合は Nvidia GTX 980 です。
つまり、内部には高品質のコンポーネントがいくつかあります。 しかし、たった 2 つのコアを備えたプロセッサーが本当にその優れた機能をすべて活用できるのでしょうか。それとも、2 気筒エンジンしか搭載していないマッスル カーでは、素晴らしいタイヤと素晴らしい塗装が無駄になってしまうのでしょうか?
関連している
- Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
- Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
- Apple の 15 インチ MacBook Air を購入したい方に朗報です
筋肉に縛られた
これについては何も控えめに言っても過言ではありません ゲーム用ラップトップ. Alienware は長年にわたり、派手なデザインで評判を獲得し、大きなファン グリルを備えたマシンを生産してきました。 鋭角で、すべてがカラー LED で宇宙船のコックピットのようにライトアップされます。 その評判はここでも維持されています。
それでも、同社は細部にまで注意を払っており、その結果、Alienware 15 は持ちやすく頑丈に感じられます。 蓋の開閉もスムーズで、持ったときに曲がったり軋むこともありません。 パネルはしっかりしていて安定していますが、マットな内装仕上げは汚れやすいです。
システムの左側には、充電プラグ、2 つの USB 3.0 ポート (そのうちの 1 つは PowerShare 付き)、および 2 つの 3.5mm ポート (1 つは入力用、もう 1 つは出力用) が装備されています。 右側には、SD スロットとイーサネット ポートが、別の USB 3.0 ポートのペアに隣接しています。 マシンの中央の背面には、Alienware 独自のグラフィックス アンプ用グラフィックス ポートのほか、フルサイズの HDMI ポートと Mini-DisplayPort があります。
ワイヤレス接続の場合、Alienware 15 には、802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 4.1 の一般的なペアが搭載されています。
キーボードはオールフラッシュです
「機能よりもフォーム」という言葉について疑問に思ったことがあるなら、ALIENWARE 15 のキーボードとトラックパッドがその代表的な例です。 キーボード全体が個別に制御される 4 つのライト ゾーンで照らされるため、ゲーム中にアニメーションの虹をキーの上にカスケード表示できます。 付属のソフトウェアを使用してパターンを設定するのはそれほど難しくありません。一部のゲームには、次のようなカスタム設定が事前に読み込まれています。 モルドールの影. キー自体には多少の加工が必要なので、キーボードの見た目は良いことです。
ゲームを念頭に置いて設計されたキーボードとしては、キーの感触が柔らかすぎて、期待されるような満足のいく明確なクリック感がありません。 ラップトップの左側にはマクロ キーの列があり、上部にはオプションを切り替えるためのボタンがあります。 これはそれほどスペースを必要としませんが、キーボードの残りの部分の間隔がぎこちなくなりました。
トラックパッドは最初に触れると滑らかに感じますが、適度な触覚フィードバックを提供するのに十分な摩擦を提供します。 マウスの物理ボタンは 2 つありますが、クリックに対してはキーと同じ非コミット的な態度 (ソフトで未定義) を持ちます。 前世代の Alienware トラックパッドほど悪くはありませんが、ゲームを計画している場合は、いずれにしても本物のマウスが必要になります。
ビートを盛り上げる
フルボリュームでも、Alienware のスピーカーからのオーディオはクリアに聞こえ、十分な量の低音が詰め込まれていますが、高音域は少し柔らかいです。 フルボリュームでも特に大きな音ではありませんが、小さな部屋を音で満たすことができます。
問題が 1 つあります。 位置。 キーボードはコンピューターの前面に下向きに設置されているため、ゲームをプレイしたり音楽を聴いたりしながらキーボードを使用すると、手首によって音が著しくこもってしまいます。
画面のパフォーマンスは良好で、特に次のようなゲームでは、隅にうずくまる敵を良好なコントラストとともに表示できる深い墨のような黒が表示されます。 モルドールの影 色や照明が急速に変化する場所。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
私たちのテスト機器では、Alienware の画面スコアが良好であることがわかりました。 sRGB スケールの 95 パーセント、Adobe RGB スケールの 73 パーセントに達しており、これは最近レビューした最高のラップトップ ディスプレイを除くすべてのディスプレイと一致しており、 ASUS G751 僅差で。
コントラスト比は 50% の明るさで 570:1、100% の明るさで最大 630:1 で、これも平均を上回っていますが、 Dell Precision M3800.
最大の明るさでは、Alienware は平凡な 291 ルクスを記録しましたが、これは他のより優れたラップトップ ディスプレイと比べると及ばず、Asus G751 の 334 ルクスを大きく下回っています。
フードの下
私たちのレビュー ユニットは、デルからわずか 1,499 ドルで入手できる特別な構成ですが、そこに到達するにはプロセッサーについて譲歩する必要があり、これは重要な構成です。 CPUはデュアルコアIntel Core i5-4210Hで、ベースクロックは2.9GHz、ターボブーストクロックは最大3.5GHzとなっています。 16 GB の RAM と 3 GB のメモリを備えた GTX 970M を搭載していました。 ストレージとして、Alienware 15 は 1TB メカニカル ドライブと組み合わせた 128GB SSD を搭載しました。
シングルコアのパフォーマンスでは、Alienware は他の製品と非常に競争力がありました。
ほとんどのアプリケーションは一度に 1 つまたは 2 つのコアしか使用しないため、これは常に問題になるわけではありません。 ただし、高コア数を採用するアプリケーションが増えているため、時間の経過とともに、Alienware は後塵を拝する可能性があります。
私たちのレビュー ユニットには、Windows とゲーム用に 128 GB SSD、データ用に 1 TB メカニカル ドライブが搭載されていました。 Samsung SSD は、読み取り速度 492 メガバイト/秒、書き込み速度 135MB/秒の m.2 フォーム ファクター ドライブでした。
メカニカル ディスクには特筆すべき点はありませんでしたが、SSD にはあまり容量が入らないため、映画や音楽のほか、ゲーム データの大部分を保存するのに十分な機能を備えていました。 メカニカルドライブの読み取り速度は143MB/s、書き込み速度は137MB/sでした。
Futuremark の 3DMark グラフィック テストは、通常、ゲーム機能をかなり正確に示します。 Alienware 15 は最高点に達していませんが、これらのベンチマークでデュアルコア プロセッサがシステムにそれほど悪影響を与えていないことがわかるのは嬉しいことです。 Fire Strike スコアは Asus G501J よりも優れていました。 エイサー アスパイア V15 ニトロ,
開かれた道
もちろん、ALIENWARE 15 はプレイするために作られており、それが追いつくことができるかどうかを知る唯一の方法は、座っていくつかのゲームを楽しむことです。 次のゲームを 1080p 解像度でテストしました。
ディアブロ3
CPU は GTX 980 では解決できないボトルネックですが、970M はほとんどのゲームで十分に高速です。
Diablo シリーズの最新ゲームはリリースされてから数年経ちますが、基本的なゲーム機能については依然として優れた判断力を持っています。 Alienware はトップダウン RPG に簡単に取り組み、低設定で 1 秒あたり平均 170 フレームを実現します。 グラフィックスを可能な最大設定まで上げても、平均 138FPS まで小さなダメージを受けるだけでした。
これは、パフォーマンスに関してはノートブックの中でも上位にあり、Asus G501 をかなりの差で上回っていますが、Origin EON-17X のような強力なメーカーには及ばない状況です。
文明: 地球を超えて
最新の Sid Meier ストラテジー ゲームはハイエンド プロセッサに大きなダメージを与える可能性があり、レビュー ユニットの CPU はこの課題に直面したときに真の実力を発揮しました。 最大設定では、平均フレームレートは約 60FPS で、非常に快適にプレイできました。
ただし、中程度のプリセットでは、平均は約 74 FPS に達するだけで、グラフィックス アンプが接続されている場合でもパフォーマンスの上限があることが判明した点を除けば、これは問題ないようです。 デュアルコア プロセッサを使用している場合、グラフィック カードの意味が非常に大きくなることがわかります。
バトルフィールド4
EA の現行世代シューティング ゲーム、 バトルフィールド4、グラフィックの要求に対して驚くほど高い上限があり、Alienware に火を与える一方で、 システムは、中程度の詳細で 87 FPS の平均フレームレートで状況を把握し続けます。 設定。 ウルトラに引き上げられた Alienware は、トラックが爆発したり銃弾が飛び交ったりしても、平均フレームレートを約 54 FPS に保っていました。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
モルドールの影
このトールキンをベースにした RPG は、2014 年のお気に入りゲームの 1 つであり、鮮明なグラフィックスとエフェクトに関しては妥協しません。 Alienware はオークの大群と勇敢に戦い、中プリセットの設定で平均 74 FPS という驚異的な結果を達成しました。 すべてをウルトラにして HD テクスチャ パックをインストールしたときも、Alienware はひるむことなく、平均フレーム レートをプレイ可能な 50 FPS に維持しました。
GTA V
最近このゲームをベンチマーク ラインナップに追加しましたが、これは現代のゲームの非常に適したテストでもあります。 激しいグラフィック要求と処理上の課題の両方を同時に処理するシステムの能力。 最もストレスの多いグラフィック条件下でも、Alienware 15 の平均フレームレートは約 54 FPS で、これを中程度に下げると平均フレームレートは最大 70 FPS になりました。
Alienware ゲーミング アンプ
すべてのラップトップのグラフィックス能力は、その携帯性によって制限されます。 Alienware 15 は持ち運びが可能ですが、GPU とそれに必要な冷却のためのスペースが少なくなります。 結果としてパフォーマンスが低下し、主に自宅でラップトップを使用し、時々旅行する場合は、パワーと携帯性の間の妥協がイライラする可能性があります。
デルはこの問題に対する解決策を用意しています。 Alienware Gaming Amplifier は、フルサイズのデスクトップ グラフィックス カード用の電源とソケットを提供します。 アンプを専用の電源に接続し、Dell によれば PCIe と USB を組み合わせた独自のケーブルを介して Alienware 15 に接続します。
それが必要な機能であると判断した場合は、ラップトップを購入すると、グラフィックス アンプ単体の価格が Alienware から 199 ドルになります。 ただし、グラフィックカードは付属していません。 まだ購入する必要があります。 テスト目的では、Alienware から提供された Nvidia GTX 980 を使用しました。
デスクトップ カードがゲームにもたらす違いを見てみましょう。 1080p でベンチマークを再度実行し、次の点も追加しました。 4K.
ディアブロ3
Alienware Graphics Amplifier は確かにプッシュしました ディアブロ3 ハイギアにすると、最大設定で平均 204 FPS を実現します。 これは、内蔵 GTX 980M でゲームが管理した 138 FPS を大きく上回るものです。
Alienware 15 とグラフィックス アンプを 4K モニターに接続しても、システムは依然として機能を維持できました。 最大設定をオンにすると、究極のアビリティや悲惨なモンスターでさえマシンがフェイズせず、FPS が依然として滑らかな平均 89FPS に低下します。
文明: 地球を超えて
このターンベースの戦略ゲームは、グラフィックスを要求するゲームという点ではトップクラスではありませんが、システムの CPU に大きな負担をかける可能性があります。 これは Alienware 15 に関しては特に明らかであり、ボトルネックの好例でもあります。
ビデオ設定に関係なく、ベンチマーク中のフレームレートは平均して約 75 FPS でした。 デュアル コア プロセッサによってパフォーマンスの上限が維持されるため、ゲームにどれだけ GPU パワーを投入しても、それは変わりません。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
Alienware は 4K ゲームプレイを管理できます。 地球を超えて、 1080p の影響もほとんど受けず、中程度の設定で平均 66FPS になります。 設定をウルトラまで上げると、フレームレートがもう少し下がり、平均約 46FPS に落ち着きます。 それはまだ非常にプレイ可能です。
モルドールの影
これは、GTX 980 をラップトップに接続することで実際にパフォーマンスが向上する数少ないゲームの 1 つです。 1080p の解像度と中程度の設定では、平均フレームレートが約 33% 向上し、アンプなしの場合は 74 FPS でしたが、アンプを接続した場合は 99 FPS になりました。
Ultra 設定をオンにすると、平均フレームレートは 76 に下がり、中程度とほぼ同じになります。 内蔵グラフィックスアダプターを使用した場合の設定、およびウルトラ設定から 50% 増加 970M。
モルドールの影 GTX 980 の助けを借りても、Alienware の 4K 解像度は依然として課題です。 中程度の設定では、平均フレームレートは 51 FPS で、まだプレイ可能ですが、不安定になると速度が遅くなることに気づくかもしれません。 設定をウルトラまで上げても、最大フレームレートは 50 にも達せず、平均は 35 FPS 付近で推移します。 それは許容できる範囲ですが、理想的ではありません。
GTA V
キー自体には多少の加工が必要なので、キーボードがかっこよく見えるのは良いことです。
良いニュースは、ゲーミング アンプのおかげで、Alienware は 1080p 解像度の中設定で平均 69 FPS という驚異的な記録を達成したことです。 悪いニュースは、それが私たちが実行したのと同じ結果だということです GTA V グラフィックアンプがオンになっていない状態で。 Ultra 設定も同様で、Alienware は標準設定と Alienware Graphics Amplifier の両方で平均約 54 FPS でした。
驚くべきことに、Alienware は Rockstar の最新タイトルを 4K 解像度でプレイする能力を十分に備えており、設定を中程度にしても平均フレームレートを約 60FPS に維持することさえできます。 ウルトラ設定ではそれほどうまくいきません。フレームレートは約 40 FPS まで低下しますが、それでもプレイ可能です。
コンセントを抜いた方が良い
精彩を欠くモバイル グラフィックスの問題に対する提案された解決策として、ゲーミング アンプのコンセプトに特に問題はありません。 問題は、それが実際にどの程度うまく機能するかということですが、残念ながら、その答えはあまりうまくありません。
もし、あんたが しなければならない 何らかの理由で 4K でゲームをプレイすると、あなたは しなければならない ラップトップを持っているなら、それが唯一の選択肢かもしれませんが、愛好家やゲーマーがあまり満足できるものではありません。
特に私たちのレビュー システムでは、プロセッサが GTX 980 では実際には解決できないボトルネックであることが判明し、970M は 1080p 解像度でゲームを処理できるほど高速です。
駐車場に設置するのに苦労する
Alienware 15 はポータブル システムではありません。 重さは7ポンドとかなり重く、これまでに見た中で最も重いラップトップの1つです。 他にも
携帯性に関しては、もう 1 つの奇妙な問題があります。マシンの主な設置面積はラップトップ ケースにうまく収まりますが、厚さがあるため、スリーブにぴったりと収まる可能性は低いです。 大きめのケースやバックパックやブリーフケースのスペースは問題ありませんが、ぴったりフィットする標準的なパッド入りラップトップ スリーブは簡単に見つかりません。
ガスガズラー
Alienware は権力に飢えています。 アイドル時、システムは常に 30 ～ 35 ワットを消費し、Digital Storm Triton よりもはるかに高くなりますが、テストした Asus G751 シリーズよりはわずかに低くなります。
7-Zip のベンチマーク ユーティリティによって CPU に負荷がかかるため、Alienware の消費電力は 2 倍の約 60 ワットになります。 GPU が作動し、すべてが順調に進むと、ワット数は再び大幅に上昇し、100 ワット未満に落ち着きます。 これは、特に Asus G751 が消費する 183 ワット、あるいは Triton が必要とした 116 ワットと比較すると、トップエンドでは大したことではありません。
たとえ他と競争したとしても
そのエンジンの轟音を聞いてください
このシステムを膝の上で使用したくないでしょう。 ほんの数分間ゲームをしただけでも、ラップトップの底面とキーボードの温度は華氏 100 度を超えました。 システムの残りの部分は比較的低温のままでした。
ベンチマーク テストで両方のコアが始動すると、デュアルコア プロセッサの欠陥が明らかになります。
ただし、アイドル時はファンが非常に静かなので、ファンが作動していることに気づかないかもしれません。 それは良いニュースでもあります。なぜなら、それが動き始めたら、間違いなくそれを聞くことができるからです。 ファンの騒音は 48 デシベルです。 これは、Asus G751 よりも 10dB 大きいです。 違いは夜と昼です。
Alienware Graphics Amplifier のノイズはさらに大きくなります。 電源を入れるとすぐに GPU のファンが回転し始め、システムをシャットダウンするまで停止しません。 エンクロージャは小さく、通気口がたくさんあるため、グラフィックス カードが発する大きなノイズ (ヒューヒュー、ブーン、ビープ音) がよく聞こえます。
ウォームアップしてゲームをしているとき、Alienware 15 とグラフィックス アンプの合計ノイズは約 55dB に達しました。これは、他のほとんどのラップトップよりもデスクトップ ゲーム システムにはるかに近い値です。
注意力散漫なドライバー
コンピュータ メーカーがマシンを送付する前に追加のソフトウェアをマシンにロードすることは周知の事実であり、Alienware 15 も例外ではありません。 クアルコムの Killer Network Manager や AlienFX 照明コントロールなど、それに含まれるソフトウェアの一部は、ラップトップのデバイスと接続の管理に役立ちます。 ソフトウェアの一部はブロートウェアであり、この場合、コンピューティングやゲームに積極的に邪魔をします。
特にユーティリティの 1 つである Dell の SupportAssist ソフトウェアは、通常の操作中に多くの問題を引き起こします。 この問題により、タスク バーの右下隅に通知がポップアップ表示されることがあり、通知が表示されるたびに、画面と音声が 5 ～ 6 秒間黒くなります。 全画面ゲームをしている場合は、画面が再びオンになると最小化されます。 それはとてもイライラします。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
他の Alienware コンピュータと同様に、このラップトップには多くの Alienware 固有のユーティリティが付属しています。 AlienFX アプリケーションを使用すると、キーボード上およびその周囲のさまざまな照明ゾーンをすべて制御できます。 AlienRespawn はデータのバックアップと復元のユーティリティですが、その機能をフルに活用するには次のことが必要です。 プレミアム バージョンにアップグレードするには、その時点でサードパーティのバックアップを購入した方がよいでしょう。 ソフトウェア。
保証
各 Alienware には、1 年間の Alienware 基本サポートが標準で付属しています。 つまり、何か問題が発生した場合、システムをリモート スキャンして問題を診断した後、Alienware の技術者が往診して問題を解決します。 これは非常に洗練された顧客サービスであり、追加料金はかかりません。 支払いを希望すれば、より長期の保証も利用できます。
結論
Alienware はここ数年、競争力のある価格設定では最高ではありませんでしたが、Alienware 15 のこの特定のビルドは他のメーカーの製品とかなりよく一致しています。 GPU が価値を生み出すのです。GTX 970M を搭載した他のシステムは、1,750 ドルから 2,000 ドルの範囲で動作しますが、それらのシステムの多くは Intel クアッドを搭載しています。
ここでプロセッサについて説明します。 3 番目と 4 番目のコアのメリットについては議論があるはずですが、一部のゲームにおける効果は明らかです。 GPU がその可能性を十分に発揮しているかどうか、それとも本当に 16 GB の費用を投じる必要があったのかどうか疑問に思うでしょう。 メモリ。 デュアルコアが深刻なボトルネックであることがわかりました。 文明: 地球を超えて そして グランド・セフト・オートV.
ありがたいことに、別の選択肢があります。 あと 100 ドル追加するだけで、 Newegg のまったく同じコンピューター、ただしクアッドコアIntel Core i7-4710HQを搭載しています。 これは、特にソリッド ステート ドライブを搭載していない Asus G751 の 1,499 ドルのオプションと比較すると、非常にお買い得です。 Alienware 15 は、同様に強力な MSI よりも数百ドル安いです。
ただし、頻繁に飛行機を利用する場合は、デュアルコアの Alienware 15 を選択することをお勧めします。これは、テスト装置の 6 時間という驚異的なバッテリー寿命に貢献しているからです。 これは、Alienware 15 のより手頃なビルドの 1 つでもあります。
Alienware Graphics Amplifier に関しては、一部のユーザーにとってのみ価値があります。 追加のグラフィックス カードがある場合は、 そして アップグレードされた CPU に散財することに決めた場合、 そして どこにも行かずにデスクでゲームをしていることがよくありますが、検討してみる価値はあります。 それにしても値段が高いですね。 アンプの価格は 199 ドル、GTX 980 の価格はさらに 550 ドルです。 もちろん、より安価なカードを選択することもできますが、その場合、アンプのパフォーマンスの向上はわずかになります。 そのお金は、ALIENWARE 15 の GTX 970M を 980M にアップグレードすることに費やした方が良いでしょう。
以下で入手可能です: アマゾン
高音域
- 目を引くデザイン
- 多数のカスタマイズオプション
- まともな価格帯
低音
- 少し重い
- デュアルコア CPU は最適な選択ではない
- 光沢のないキーボードとトラックパッド
編集者のおすすめ
- MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
- デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
- Alienwareは自社のハイエンドeスポーツモニターを無効にしたばかりだ
- 15インチMacBook AirはAppleの最悪の過ちの1つを繰り返す
- Appleの新しい15インチMacBook Airは大きくなったが、必ずしも優れているわけではない
