AVADirect Avant P750DM2-G レビュー

全体的なパフォーマンスに関して、ゲーミング ノート PC がデスクトップ PC に匹敵することはほとんどありませんでしたが、今年、その状況が変わり始めました。

次世代VRヘッドセットの登場により、 4K ディスプレイや、より大きくて要求の厳しいゲームでは、モバイル GPU ではもう対応できません。 これに応えて、Razer、Asus、Acer、AVADirect などのラップトップ メーカーは、最新のデスクトップ グレードの GPU を搭載することを決定しました。 ゲーム ラップトップ.

彼らはより権力を必要としますが、はるかに優れています。 AVADirect Avant P750DM2-G はラップトップのようなもので、大きくて重く、比類のないゲーム パフォーマンスを提供することが約束されています。 デスクトップグレードのインテル Core i5 プロセッサー、16GB を搭載 ラム、Nvidia GeForce GTX 1070 グラフィックスカード 8GB のメモリを搭載した Avant は、本格的なハードウェアを備えており、ほぼ 2000 ドルで購入できるはずです。 競合他社とどのように比較できるかを見てみましょう。

堅実だがスタイリッシュではない

Avant は繊細ではなく、大きなラップトップであり、それを認識しています。 重さは約 7.5 ポンドで、通勤中に重くなるので、日常的に運転するものではありません。カバンに放り込んでもほとんど気にならない種類のラップトップではありません。 しかし、全体的なデザインはアバントのサイズを無視するものではありません。

裏返すと、最初に気づくのは、その下の大きな通気口です。ここでは、巨大な内部ファンが Nvidia GTX GeForce 1070 によって生成されたすべての熱を常に排出しています。 背面にはさらに 2 つの大きな通気口がありますが、これらはラップトップのソフトタッチのマット仕上げと好対照をなす光沢のある仕上げで装飾されています。

Avant は、ボンネットの下にすべての印象的なハードウェアを収納するために、品質面である程度の譲歩をするだろうと期待するかもしれませんが、シャーシは非常に堅牢で、非常によく構築されています。 ソフトタッチ仕上げにより、他の製品よりも指紋がつきにくくなっています。 ラップトップ 同様の仕上げを使用しています。 デルのInspiron 7000、指紋マグネットです。 さらに、Avant は非常に頑丈に感じられます。 持ち上げたり動かしたりしてもきしむこともひび割れることもありません。 プラスチックは、他のプラスチックのように薄っぺらく感じません。 ラップトップ 感じることができる。

ディスプレイはあまり曲がりませんし、キーボードは頑丈で反応が良いと感じます。 キーボードには素敵なブルーのブラックライトも付いており、少し「ゲーマーシック」ですが、全体的なデザインはオフィス環境でも違和感がないほど控えめです。

アバントは、 ゲーム用ラップトップ、「ゲーマー」ラップトップではなく、その役割を果たしているように見えます。 ところどころに小さな装飾が施されていますが、派手なデザインでゲーマーに迎合することはありません。 その必要はありません。

嵐の中のどの港でも

AVADirect Avant には、USB 3.0 ポート 3 つ、USB Type-C ポート 1 つ、USB 2.0 ポート 1 つを含む標準的な接続アレイがあり、MiniDisplayPort 1.3 と 1.3 の両方をサポートしています。 HDMI2.0。 ここには、非常にマイナーですが歓迎すべき機能が 1 つあります。AC ポート、HDMI、および Mini-DisplayPort がラップトップの左右ではなく背面にあることです。 側面。

これは業界全体に革命を起こすような画期的なデザインの選択ではありませんが、素晴らしいものです。 ラップトップを接続しているだけなのか、外部のコンピューターに接続しているのかがわかる利便性 モニター。

珍しい、よくある

初めてラップトップを手に取ったとき、すぐに目につくのは、画面、キーボード、トラックパッドの 3 つです。 これらは頻繁に直接やり取りする 3 つのコンポーネントであるため、品質は非常に重要です。

AVADirect Avant は、テンキー付きの標準キーボードと RGB バックライト (白で縁取られた WASD キー) を備えています。 RGB バックライトは、プリインストールされたソフトウェアによって制御され、キーボード ショートカット Fn + / で簡単に起動できます。 ナビゲートは非常に簡単で、オプションは明確で、気分に合わせて保存したりロードしたりできるプロファイルを備えています。 これは、で使用されていたソフトウェアスイートを思い出させます。 ラップトップ 以下のような エイリアンウェア 15ただし、Alienware のソフトウェアの方が優れています。

キーに使用されているフォントは少し「ゲーマーシック」で、ラップトップのシンプルで控えめなデザインとはあまり対照的ではありません。 キーボードは反応が良く、キーストロークが深いため、快適なタイピング体験が可能です。 キーは少し軽く、薄っぺらいように感じますが、ほとんど気にならない程度で、すぐに慣れることができます。

トラックパッドは驚くほど反応が良く、通常は ゲーム ラップトップ ここで手抜きをすることもできますが、Avant がそうしないのは嬉しいことです。 トラックパッドは適切な感度があり、非常に快適な質感を持ち、滑らかでガラス質でしっかりしています。 2 つのトラックパッド ボタンはハードウェア ボタンであり、トラックパッド自体には埋め込まれていません。

Avant には、トラックパッドに指紋センサーが埋​​め込まれています。 うまく機能しているようで、Windows は何の問題もなく指紋リーダーをログイン オプションとして認識しました。

明らかな改善

前回 AVADirect をレビューしました ゲーム用ラップトップ、表示は少し標準以下でした。 色の精度が低く、コントラストがぼろぼろなので、すべてが濁って、色あせて、単調に見えました。 今回の Avant には、1 インチあたり約 141 ピクセルの性能を持つ豪華な 15.6 インチ 1080p ディスプレイが搭載されており、驚くほど忠実に画像を再現できます。 テストについて詳しく見ていきましょう。

いきなりですが、AVADirect Avant は非常に優れたディスプレイを備えていますが、それでもラップトップのディスプレイであり、表示されるということを指摘することが重要です。 キャリブレーション前とキャリブレーション後の Avant のコントラスト比は印象的で、深みのあるビロードのような黒と鮮明な明るい色を実現します。 ただし、色の精度はやや低く、ディスプレイは Adob​​eRGB スケールの約 71 パーセントしか再現できません。

特に次のような暗いゲームでは、画面の端の周りに光漏れがあることに気づくでしょう。 デウスエクス: 人類は分裂する. これは取引を妨げるものではなく、ほとんどの製品で多少の光漏れが予想されます。 ラップトップ、しかし、それ以外の表示パネルの品質が高いことを考えると、それは残念です。

当然のことながら、Avant に 1440p または 4K ディスプレイは 1080p と 60Hz しか対応していませんが、ピクセル密度によりビロードのような滑らかな画面が得られます。 標準的な視距離で、目に見えるピクセルのない非常にクリアなテキストを簡単にレンダリングします。

講演者はいつもの容疑者です

オーディオの品質に関しては、おそらく、適切なセットを使用する方がよいでしょう。 ヘッドフォン. ほとんどのように ラップトップ、Avantのスピーカーは素晴らしいとは言えませんが、十分です。 部屋をサウンドで満たしたり、優れたデスクトップ スピーカーのセットを交換したりするつもりはありませんが、時には少し空虚になることもありますが、適切な音量を発揮します。

Avant の内蔵スピーカーをゲームに使用する場合、ほとんどの場合、大きな問題はありませんでした。 重低音が響きわたる最大音量でも、ポップ、クラック、ガラガラ音は発生しません。 銃声はクリアでシャープで、音楽や環境音はかなりよく再現されますが、大きな音量ではナレーションが少し空虚に聞こえる場合があります。 でNPCに話しかける フォールアウト4たとえば、会話は明確ですが、少しずれていました。

Asus G752 や Acer Predator 17 と同様、Avant のスピーカーは十分な機能を果たしますが、印象的ではなく、特に没入感があるわけではありません。

デスクトップのパフォーマンスをそれほど小さくないパッケージに収めたもの

私たちがレビューした Avant モデルには、クロック 3.3 GHz の第 6 世代 Intel Core i5-6600 クアッドコア プロセッサが内蔵されていました。 私たちの中で プロセッサーのベンチマークでは、CPU をそのペースで試して、負荷がかかる状況で CPU がつまずいたり負担をかけたりしないかどうかを確認します。 重い負荷。 i5-6600 はチャンピオンのようにパフォーマンスを発揮し、厳しいテストの試練を休むことなく走り抜けました。

Geekbench テストでは、Avant はシングルコアとマルチコアの両方の指標で良好なパフォーマンスを示しましたが、他の追随を完全にリードすることはできませんでした。 ここで、Avant は同様の製品とほぼ互角です。 ゲーム ラップトップ、マルチコアのパフォーマンスではハイエンドのゲームデスクトップに大きく劣ります。 しかし、シングルコアのパフォーマンスに関して言えば、Avant は Intel Core i7-6950X を搭載したクラス最高の Origin Millennium にわずかに及ばない程度です。

ただし、Handbrake に関しては、Avant は再エンコードすることしかできませんでした。 4K 約9分のビデオ。 高速ではありますが、競合製品よりは少し遅れており、同じビデオをはるかに短い時間で再エンコードできる製品もありました。 たとえば、Asus G752 は、同じ作業を 1 分強短縮することができました。これは、より高速なプロセッサのおかげです。

ドライブ中

そうは言っても、Avant の内部コンポーネントのすべてが競合製品を上回ったわけではないことに注意することが重要です。 Avant に付属の 256GB ソリッド ステート ドライブをテストしたところ、期待できるほど高速ではないことがわかりました。 この分野では、競合他社は簡単に Avant を上回っています。特に Acer Predator 17 は、Avant の主要な 256GB m.2 SSD に対して超高速の 512GB SSD を搭載しています。

256 GB SSD と 1TB HDD は十分な読み取り/書き込み速度が可能でしたが、少数の競合他社やデスクトップに追い抜かれました。 ゲームリグ このテストではアバントの数値を 2 倍以上上回りました。 Acer Predator は 512GB PCIe ソリッド ステート ドライブを搭載し最高の読み取り速度を実現し、Razer Blade (2016) も同等の 256GB ドライブを搭載した Avant よりも優れたパフォーマンスを発揮します。 付属の 1TB メカニカル ハード ドライブのパフォーマンスはそれほど優れておらず、256GB SSD の読み取り/書き込み速度の約 3 分の 1 しかありません。

ガントレットの実行

Avant を他のゲーミング ノートブックと比較するのはほとんど不公平です。その理由の 1 つは、Avant 内のほぼすべてのハードウェアがデスクトップ グレードであるためです。 GPU はデスクトップ GPU、プロセッサはデスクトップ プロセッサです。 これがラップトップであるのは、ほとんどのデスクトップよりわずかに小さいという理由だけですが、それほど大きくはありません。 ここのハードウェアは印象的で、素晴らしいパフォーマンスを発揮します。

どのベンチマークでも、Avant は期待を上回りましたが、グラフィックのパフォーマンスは目を見張るものがありました。 ランニング バトルフィールド4 超高設定では、Avant では簡単でした。 どれだけ頑張っても、フレーム レートを 80 または 90 FPS 未満にすることはできませんでした。 あらゆる設定を限界まで突き詰め、駆け抜ける バトルフィールド4 アバントのための公園の散歩でした。

バトルフィールド4 そして クライシス 3 Avant の強力なハードウェアには太刀打ちできませんでした。 すべてのグラフィック設定を可能な限り高く設定しても、フレーム レートは全体的に高く、スムーズなままでした。 テスト中は各ゲームが高速で応答性が高いと感じられ、アンチエイリアスを高くしてもパフォーマンスにはほとんど影響しませんでした。 Avant のディスプレイもペースを維持し、非常に暗いシーンや非常に明るいシーンをラップトップのディスプレイでは珍しい深みと鮮明さで解決しました。画面のティアリングがなく、V-Sync を使用しても滑らかで、V-Sync なしでもスムーズでした。

Avant は、同様に大型でデスクトップ グレードの競合他社である Acer の Predator 17X のパフォーマンスを簡単に上回ることができます。 ゲーム用ラップトップ. Avant には内部に GTX 1070 が搭載されているのに対し、テストした Predator 17X には GTX 980 のみが搭載されていることを考えると、マージンは予想どおり大きくなります。 これはパフォーマンスの確実な向上であり、ゲームのパフォーマンスにおいて非常に顕著です。

これらのテスト中および日常の使用中、Avant は驚くほど涼しいままであったことも注目に値します。 実際、アイドリング時は少し寒くなることがあります。 最低設定でもファンはゴロゴロと喉を鳴らしています。 可聴 しかしうるさくはなく、すべてのハードウェアが素晴らしくクールに保たれています。

トレーニングの準備をする

Avant は多くの点でデスクトップ ハードウェアによって定義されており、類似点はパフォーマンスにとどまりません。 携帯性に関して言えば、Avant はゲーム用デスクトップによく似ています。大きくて重く、移動するのは大変です。 重さは 7.5 ポンド、厚さは 1.5 インチを超えるため、これは軽くも持ち運び可能なラップトップでもありません。 これをバッグに入れて仕事に向かうと、玄関を出る頃にはそれを感じるでしょう。 これをどこにでも持ち運ぶ場合は、不快なシフトがたくさん発生することを覚悟してください。

大きくて重いフォームファクターに標準以下のバッテリーを追加すると、Avant がデスクトップというよりも、ややポータブルなゲーム用デスクトップである理由がわかります。 ゲーム用ラップトップ. 通常の使用でも、バッテリー駆動時間は 3 時間で限界でした。

これは当然のことです ゲーム ラップトップ ただし、デスクトップグレードのGPUを搭載しています。 Acer Predator 17X は、3 時間弱のビデオ ループ テストでわずかに改善することができましたが、Avant は 3 時間強でした。 しかし、ピースキーパーバッテリーのベンチマークでは形勢が逆転した。 Peacekeeper は、ブラウザ ウィンドウで HTML5 要素を使用してバッテリーを消耗させるように設計されたオンライン ベンチマークであり、Acer Predator 17X はバッテリーが切れるまで 4 時間弱の耐久性がありました。 Avant は 3 時間弱を管理しました。これは素晴らしいことではありませんが、予想外でもありません。これは、バッテリー電源を使わずにプロセッサーと GPU を集中的に使用するタスクを実行するために構築されたラップトップではありません。

そして、警告の言葉ですが、Avant にはバッテリーが切れそうになると非常に大音量でビープ音が鳴る癖があります。 スピーカーがミュートになっている場合でも、バッテリーが切れそうになると、コンピューターからビープ音が数回素早く鳴ります。

これは本当に不快な機能で、ビープ音は不快なほど火災警報器に似ており、 かなりの音量なので、オフィスでそれが起こった場合は、ラップトップのせいでひどいことになっているだけだと説明する準備をしてください。 ノイズ。

バッテリー寿命に関して言えば、外出先で Avant を使用している場合は、コンセントからあまり離れたくないですし、コンセントから離れすぎないようにしてください。 バッテリー駆動中にゲームをプレイしてください – そうすれば、より早く、耳をつんざくような鋭いビープ音に遭遇することになります。 後で。

ブローウェアは含まれていません

付属のソフトウェアは快適に軽いです。 いくつかのユーティリティが組み込まれていますが、メーカー製のブロートウェアはほとんどありません。 一部のドライバー パッケージとユーティリティのみ。 Nvidia Experience も含まれていないため、一部のユーザーにとっては嬉しい驚きでしょう。

保証情報

AVADirect Avant には、メーカーの欠陥に対する標準の 12 か月保証が付いています。 ここには保証に関する重要な注意事項がいくつかあるので、もう一度全文を読んでみる価値があります。 AVADirect は、ユーザーが予防保守を実行しなかったことによって引き起こされる損害を補償しませんが、予防保守がどのようなものであるべきかについては詳しく説明していません。

私たちの見解

AVADirect Avant は、いくつかの癖と高額な価格にもかかわらず、非常に印象的な製品です。 ゲーム用ラップトップ. 技術的には1,500ドルから始まりますが、私たちが受け取ったフル装備のレビューユニットは約1,920ドルで販売されています。 ゲームのパフォーマンスにおいては、最も近い競合他社である Acer Predator 17X および Asus ROG のパフォーマンスに匹敵するか、それを上回っています。 G752 はどちらも 2000 ドル以上で販売されていることを考えると印象的ですが、Avant はその価格以下で快適に滑ることができます 鬼ごっこ。 ハイエンド バージョンにはデスクトップ グレードのハードウェアが組み込まれており、最新のゲームを最高の設定で苦労せずに実行できます。

しかし、Avant はポータブル ラップトップではありません。 大きくて重く、バッテリーの持ちが非常に悪いです。 その最大の強みは最大の弱点でもあります。 これらのデスクトップ グレードのコンポーネントには多くのスペースが必要であり、それを提供するために AVADirect は明らかにいくつかの手を抜く必要がありました。 または、コーナーをいくつか追加します。 大きなものもいくつかあります。

もっと良い代替手段はありますか?

はいといいえ。 良いものをお探しなら ゲーム用ラップトップ 新しい Razer Blade は同じ価格帯で、ほぼ同等のハードウェアを備えています。 ほぼ。

AVADirect Avant は、ラップトップにデスクトップ ハードウェアが必要な場合に最適な選択肢の 1 つです。 主要メーカーはそれぞれ独自の味のゲーミング ノートブックを持っており、その多くは現在デスクトップ グレードを誇っています。 グラフィックス チップを備えていますが、GTX 1070 と併用できるデスクトップ グレードのプロセッサを提供しているところは比較的少数です。 GTX1080とか。 これはあまり一般的ではありませんが、同様の価格と仕様の競合製品に対する Avant の最大の利点の 1 つです。

通常、デスクトップ GPU と CPU には、Acer Predator 17X と Asus ROG G725 の小売価格は、Avant レビューと同等のハードウェアでカスタマイズした場合、約 2,500 ドルです。 ユニット。 同様に、Origin EON17-SLX、別の ゲーム用ラップトップ デスクトップの系譜に基づいた、非常に優れたデスクトップ ハードウェアを価格で装備することができます。 Origin EON17 は約 3,400 ドルで販売されており、Avant の周りを走っており、その価格で販売されるはずです。

したがって、はい、より良い代替品がありますが、価格の点ではそうではありません。 1,920 ドルのラップトップからこの種のパフォーマンスが得られることは稀です。 ゲーム用ラップトップ 1500 ドルから 2000 ドルの間の中間価格帯では、Avant は非常に良い選択です。

どれくらい続きますか？

AVADirect Avant を使用したときの経験から言えば、快適にランニングできると言えるでしょう。 少なくとも 1 回以上のパフォーマンスのヘッドルームを備えた、高設定または超高設定での最新鋭のゲーム 年。 その後、パフォーマンスの低下が見られるようになり、それに応じて設定を調整するか、シャドウをオフにする必要がある場合があります。

しかし、私たちの推定では、AVADirect Avant は価格的には十分な選択肢です。 特にスタイリッシュではないにしても、堅牢な構造と一流の内部構造により、今後数年間使用できる長期的な選択肢になります。

買ったほうがいいですか？

はい、アスタリスクが付いています。 レビュー全体で何度か言いましたが、これはポータブル ラップトップではないことに注意することが非常に重要です。 毎日職場に持ち歩くのも嫌ですし、家の中でも持ち歩きたくないでしょう。 AVADirect Avant は、デスクトップの代替品として、または常に接続されているゲーム デバイスとして最適です。

とは言え、これは素晴らしいです ゲーム用ラップトップ. いくつかの癖がありますが、強力な内部ハードウェアがバッテリー寿命の短さと厚いフォームファクターを補って余りあるものです。 これは、ソファでゲームをプレイしたり、テレビに接続してその場しのぎのコンソールとして使用したい場合に、ゲーム デスクトップの代わりに入手できるラップトップです。

ただし、ゲームができる毎日のドライバーのようなものが必要な場合は、他のものを探した方がよいでしょう。 しかし、最新のゲームを最高設定で今後何年もプレイできる、大きくて悪い野獣が必要な場合、Avant は優れた万能の選択肢です。

編集者のおすすめ

• AMD と Intel が GPD Win Max 2 で対決、明らかな勝者が決定