Alienware 13 R3 レビュー

近年、ゲーム用ラップトップはスリム化が進んでおり、10 ポンドのレンガから、もう少し扱いやすい 6 ～ 8 ポンドの巨大なサイズにまで切り詰められています。 少なくとも、ほとんどの製品はバックパックに適したサイズになっていますが、他のラップトップもスリム化されており、ゲーム用ラップトップは依然として持ち歩くのが怖いです。

Alienware の 13 R3 は、13 インチ ディスプレイを備えたゲーミング ノートブックであり、依然としてほぼユニークなソリューションです。 Razer の Blade は、14 インチのディスプレイとスリムなボディを備えた主な競合製品です。 Aorus など、あまり知られていない会社のモデルもいくつか見つけることができます。 それで終わりです。

そのサイズにもかかわらず、Alienware 13 は本格的なハードウェアを備えています。 すべてのバージョンにはクアッドコア プロセッサが搭載されており、私たちのレビュー ユニットには Core i7-6700HQ が搭載されていました。これは、15 インチおよび 17 インチのゲーミング ノートブックの実質的に業界標準です。 これは、16GB の Nvidia GTX 1060 グラフィックスと組み合わせられています。 ラム、および 512GB ソリッド ステート ドライブ。 オプションのOLEDディスプレイも付属しました。

これは最上位モデルで、基本バージョンは 1,200 ドルで販売されていますが、このエディションには 2,100 ドルという恐ろしい値札が付いています。 小さいものには多すぎる ゲーム用ラップトップとして、 エイサー プレデター 15 または AVAダイレクト アバント GTX 1070 搭載の製品は約 1,700 ドルで購入できます。 では、ALIENWARE 13 は真のポータブル PC ゲームの約束を果たしているのでしょうか?

大きなラップトップのボディに小さなラップトップ

Alienware は最も派手なゲーム ブランドのように思われた時期もありましたが、近年では が採用した黒と赤または銀と青銅の配色に比べて、より落ち着いた印象を受けました。 競合他社。 それはここでも真実です。 Alienware 13 のカラーはシルバーとブラックのみで、輝く Alienware ロゴのデフォルトの色は落ち着いたブルーです。

それはあなたが望むようにしてください。 シンプルにするために言うべきことはありますが、デジタル トレンドではそれを好む傾向があります。 より明確なゲーム意図を持ったものが必要な場合は、Asus や Acer を除外しないでください。

これは 13 インチのシステムですが、Alienware は物理法則を曲げる方法をまだ学習していません。 クアッドコア プロセッサーと GTX 1060 には、収納と冷却のためのスペースが必要であり、このラップトップは予想よりも大きいです。 厚さは 0.92 インチで、最新の Razer Blade よりも 10 分の 2 インチ厚くなり、全体の設置面積も大きくなります。

これは、ラップトップのサイズを画面のサイズで判断できないことを示しています。 Alienware 13 は Blade よりもディスプレイが小さいですが、あらゆる寸法で大型です。 13 インチのラップトップを購入する人はおそらく、それが小さいことを望んでいるでしょう。 確かに 15 インチよりも持ち運びは簡単ですが、Alienware の最小ラップトップは決して洗練されたものではありません。

少なくとも、しっかりしているように感じます。 いくつかの ゲーム ラップトップ プラスチックと金属でできた Alienware は、まだ自重できしみますが、精密に鍛造されています。 パネルの隙間が非常に狭く、たわみを見つけるのが困難です。 私たちはまた、180 度回転して戻るヒンジのファンでもあります。 頻繁に使用する機能ではありませんが、ゲームをしている場所に関係なく、画面の角度を適切に調整するのに役立ちます。

ゲーマーが望むすべてのポート

Alienware 13 は、その胴体を活かして幅広いポートを選択できます。 USB 3.0 Type-A ポートが 2 つ、USB 3.0 Type-C ポートが 1 つ、 落雷 3 ポート、HDMI 2.0 出力、DisplayPort 1.2 出力、イーサネット、ヘッドフォンおよびオーディオ出力ポート。いずれもマイク入力もサポートします。 最後に、Alienware Graphics Amplifier ポートがあるため、外部の グラフィックスカード もしあなたがその気になれたら。

この一連のオプションは、他の 13 インチ ラップトップを簡単に打ち負かします。 実際には、オプションが多すぎるため、混乱してしまうかもしれません。 しかし、私たちはポートがないよりも見たほうが良いことは確かであり、オンライン ゲームをする場合は Wi-Fi よりも有線インターネットの方が信頼性が高いため、イーサネットが含まれていることを特に嬉しく思います。

素晴らしいキーボード、ひどいタッチパッド

Alienware は、昔ながらの「面取りされた」キー デザインの最後の砦の 1 つです。 実際、キーキャップは一種のハイブリッドです。 正方形でありながら、シャーシに凹んだ明確な境界線も備えています。 キーを押すと、柔らかく、やや曖昧なボトミングアクションを伴う長い移動が現れます。

言い換えれば、5年前のキーボードと同じような感じです。 これを好む人もそうでない人もいますが、少なくともタイピングに関しては、これを嫌う人はいないでしょう。 私たちはキーボードのゲーム上の利点についてはあまり気に入っていません。 曖昧な感覚は、忙しい瞬間に不確実性をもたらす可能性があります。

キーボードの下にはタッチパッドがあり、キーボードと同様に昔ながらの雰囲気を感じます。 ラップトップのサイズとしては小さく、幅は 4 インチ、奥行きは 2 インチ以上です。 マルチタッチ ジェスチャは機能しますが、窮屈に感じます。

タッチパッド表面と思われる部分の一部は、2 つの大きな触覚マウス キーによって占められています。 ここでも、Alienware は昔ながらの視聴者に応えているようです。 ボタンの感触は素晴らしいですが、ボタンが消費するスペースを考えると、より優れたタッチパッドがあればよかったのではないかと思います。

しかし、本当の問題はタッチパッドの感度です。 マルチタッチジェスチャの処理を求められたとき、反応が鈍いように感じます。 下にスワイプすると、コンピューターが応答するまでに 1 ～ 2 秒かかります。 オプションのタッチスクリーンを使用することをお勧めします。

キーボード両方とも そして タッチパッドはバックライトの恩恵を受けます。 どちらの場合も照明が均一ではないため、ラップトップの高級感が損なわれます。 キーボードの照明は 4 つのゾーンで調整でき、ラップトップをカーニバルの乗り物のように見せたい場合は、Alienware ロゴ、電源ボタン、タッチパッドも変更できます。

OLEDがその価値を再び証明

ほとんどの Alienware 13 ラップトップは 1080p ディスプレイを搭載して工場出荷されますが、私たちのレビュー ユニットには 1440p OLED タッチスクリーンが搭載されていました。 これは現代のラップトップでは珍しいパネルであり、ゲーム用ラップトップで利用できる唯一の OLED です。

テストでは、画面は期待されるすべての利点を提供しました。 その色域は広大で、sRGB の 100 パーセント、AdobeRGB の 98 パーセントに達します。 競争力のある結果は、他の OLED ディスプレイと、量子ドットを使用した Asus Zenbook UX500 でしか確認されていません。 色も正確で、グレースケールの再現性もラップトップとしては優れています。 時々、彩度が高すぎる表示に気づきましたが、この問題は、これまでに見た他の広色域ディスプレイほど顕著ではありませんでした。

しかし、このショーの本当の主役はコントラストです。 300,000:1を超える最大比率を記録しました。 比較すると、Touch Bar を搭載した MacBook Pro 13 のような最高のバックライト付き LED ディスプレイは、1200:1 の比率を超えるのに苦労しています。 その利点は、次のような暗いゲームをプレイするときに最も明白です。 ディアブロ3、薄暗い部屋で。 画面は非常に深い黒の色合いに達するため、ベゼルがどこで終わり、表示が始まるのかを見分けるのが難しい場合があります。

ピクセル密度を軽視しないでください。 13 インチの画面に詰め込まれた 2,560 x 1,440 のディスプレイは、1 インチあたり 220 ピクセルに相当します。 それは網膜レベルの鮮明さです。 ゲームは非常に鮮明に見え、暗いオブジェクトと明るいオブジェクトの間の遷移が明確で鮮明です。

ただし、OLED は完璧ではありません。 ディスプレイを斜めから見ると青かぶりが発生し、本来の正確な色が損なわれる可能性があります。 ありがたいことに、視野角は十分に寛容なので、通常の使用では遭遇する可能性は低いです。 ただし、数人の友人と Alienware 13 の周りに群がって映画を見ている場合は、問題になる可能性があります。

私たちのテストでは、さまざまな製品の OLED ディスプレイに影響を与える問題である残像を簡単に引き起こすこともできました。 チェックボードを数分間使用するだけで、それを可視化するには十分でした。 ただし、明るい画面に切り替えるとすぐに保持が消去されるため、これは おそらく 長期的な問題ではありません。

それはさておき、OLEDスクリーンはゲームに最適です。 うるさい PC ゲーマーにも喜ばれる利点もあります。 ゴーストはありません。 オブジェクトが短時間静止していると保持が発生する可能性がありますが、移動しているオブジェクトでは保持が表示されません。 スローモーションで見た場合でも、Alienware 13 でゲームプレイを再生すると、移動するオブジェクトの背後にバンディング、跡、ゴーストが発生しないことがわかりました。 このラップトップの OLED は、好みのジャンルを問わず、ゲームに最適であると言っても過言ではないと思います。

ラジカセではありません

Alienware 13 は小さいながらも大きなサウンドを備えています。 スピーカーは最大でも印象的な音量を発生し、スピーカーが画面の後ろに隠れているように見える優れたサウンドステージを提供します。 ただし、低音が少し不足しており、ゲーム全体のプレゼンテーションが損なわれ、耳障りな濁ったサウンドで鈍くなります。 それでも、スピーカーを忘れても大丈夫です。 ヘッドフォンこのサイズのラップトップには適しています。

Core i7 クアッドコアはこれまでと同様のパフォーマンスを発揮します

Alienware 13 レビュー ユニットの Core i7-6700HQ プロセッサはベース チップではありませんが、すべてのバージョンにクアッド コアが搭載されています。 最も手頃な価格のモデルでは、代わりに新しい Core i5 クアッドコア チップのいずれかを選択します。 これにより、予測可能ではあったものの、安定したパフォーマンスが得られました。

驚きを期待していたなら、ごめんなさい。 Core i7-6700HQ は既知の数量です。 シングルコア テストでは、Core i7 デュアルコア プロセッサーと同等以上のパフォーマンスを示します。 クアッドコア テストでは、最速のデュアルコア チップのほぼ 2 倍の性能を発揮します。

はい、このプロセッサが一般的であるのには理由があります。 ゲームに最適です。 シングルコア Geekbench の堅実な結果は、Alienware 13 がクアッドコア用に最適化されていないゲームでも良好なパフォーマンスを発揮することを意味します。 そして、ゲームが最適化されていれば、Alienware はその力を発揮することができます。

高速でバランスの取れたハードドライブ

私たちのレビューモデルには、512GB ソリッドステートドライブ、具体的には東芝 2280 が付属していました。 東芝は主にハードウェアメーカーに直接販売しているため、ストレージ分野で東芝の名前を聞くことはあまりありません。 しかし、そのドライブのパフォーマンスは良好です。

Alienware 13 は記録を樹立したわけではありませんが、恥ずべきことではありません。 実際、バランスの取れた読み取り/書き込みパフォーマンスを誇ります。 グラフからわかるように、Razer Blade などの競合製品は、優れた読み取り速度を提供するドライブを搭載している傾向がありますが、書き込みパフォーマンスを犠牲にすることでその速度を達成しています。 Alienware は依然として書き込みよりも読み取りに重点を置いていますが、他の製品ほどではありません。

ゲーマーは実際の使用において何の不満もありません。 SSD は驚くべき速度でタイトルをロードします。 すべてのタイトルにメリットがあるわけではありませんが、驚くほど早く読み込まれるタイトルがあります。 平 シヴィライゼーション VIは、初期ロード時間が長いことで有名なゲームですが、比較的サクサクと感じられました。

1440p ゲームは GTX 1060 の限界をテストします

Alienware 13 はゲーム用ラップトップであるため、ゲームをどれだけうまくプレイできるかによって成功するか失敗するかが決まります。 それが過剰である可能性があると考える理由があります。 私たちのレビュー ユニットの 1440p OLED ディスプレイは美しく見えますが、そのピクセル密度は GTX 1060 グラフィックス チップの限界をテストします。

3DMark から始めましょう。

9,573 という結果は、最近テストした他のラップトップを上回るものではないため、一見するとあまり良くないように見えるかもしれません。 それでも、ある程度の視点を持ってみる価値はあります。 GTX 1060 が GTX 1070 に勝つことは期待できません。また、ALIENWARE 13 のスコアは GTX 960M で確認されたスコアよりもはるかに優れています。 実際、Fire Strike スコアはデスクトップ GTX 1060 ビデオ カードよりもわずか 12% 遅いだけです。

また、いくつかのゲームで Alienware 13 をテストしました。 テストスイートを更新しているため、参考にできる過去のベンチマーク結果があまりありません。 とはいえ、1440p で最高のディテールでゲームをプレイするように求められた場合、ラップトップは苦戦することがわかりました。

で シヴィライゼーション VI, Alienware 13 は、1440p およびウルトラディテールで平均 48 フレーム/秒でした。 1080p 未満ではテストしませんでしたが、テスト結果はより低い詳細と解像度の設定でも変化しませんでした。 これは、プロセッサがこのゲームのボトルネックである可能性があることを示唆しています。

デウスエクス: 人類は分裂する もっと悪かった。 1440p およびウルトラディテールでは、平均で 1 秒あたりわずか 24.9 フレームであり、ほとんどの PC ゲーマーはこれをプレイ不可能だと考えるでしょう。 詳細を高く下げると平均フレームレートが 35 に増加しましたが、これは少なくとも許容範囲内です。 スムーズなゲームプレイを求める人は、設定を 1080p および高詳細にロールバックすると、ゲームは 47 FPS を管理できます。

また、システムのパフォーマンスを低下させることで悪名高い、ゲームの非常に要求の厳しいマルチサンプル アンチエイリアシング機能をオフにしていることにも注意してください。

ゲーマーはいくつかの慰めを見つけることができます バトルフィールド 1. 解像度を 1440p、ディテールをウルトラに設定し、平均 58 フレーム/秒で実行されました。 最小フレームレートは 41 に低下しましたが、全体的なパフォーマンスはほとんどのゲーマーにとって十分にスムーズであると考えられました。 そうでない場合は、ディテールを「中」に下げると、フレームレートが平均 74 FPS に増加します。

全体的に、ALIENWARE 13 のパフォーマンスは安定していますが、最新のゲームが実力を発揮していないことがわかります。 テストした 3 つのタイトルはすべて、ラップトップのネイティブ 1440p 解像度でプレイした場合、試した設定のどの組み合わせでも 60 FPS を達成できませんでした。 最新かつ最高のゲームをプレイしたい場合は、いくつかの詳細を拒否する必要があります。

大きなバッテリーですが、十分な大きさではありません

デルは、Alienware 13 のサイズを活かして、13 インチ ラップトップ カテゴリで最近見つけた最大のユニットの 1 つである 76 ワット時バッテリーを搭載しました。 通常、50 または 60 ワット時のユニットが登場すると予想されます。

そのサイズにもかかわらず、バッテリーは Alienware 13 のパフォーマンスに勝ります。 私たちのレビューユニットのハードウェアは、ほとんどのエントリーレベルの 15 インチと同様です。 ゲーム用ラップトップ、バッテリーも同じくらい早く消耗します。 Peacekeeper Web ブラウザのベンチマークは負荷が高く、わずか 2 時間 32 分でフル充電を使い果たしました。 それは素晴らしい結果ではありません。 AVADirect Avant P750DM2-G はこれをわずかに上回る 2 時間 44 分を記録しました。 Razer Blade は 3 時間 48 分持続し、これを簡単に上回りました。

1080p の予告編を繰り返すビデオ ループ テストでは、より良い結果が得られました。 アベンジャーズ. そのテストでは、Alienware は 4 時間 27 分を記録し、Peacekeeper の結果より大幅に改善しました。 この数字は、4 時間 12 分を記録した Razer Blade よりも優れています。

ただし、最後に GTX 970M グラフィックスを搭載した Razer Blade をテストしました。 Alienware 13 と同じ GTX 1060 が搭載されており、前回のテストよりもパフォーマンスが向上する可能性があります。

全体として、これらの数字は残念です。 Alienware 13 は、よりポータブルな代替として機能すると期待されるかもしれません。 ゲーム用ラップトップ、確かに軽いです。 ただし、使用状況によっては、充電しても持続時間が長くならない場合があります。 ゲームをプレイする代わりにウェブを閲覧している場合でも、数時間後には電源コンセントを探す必要があります。

ソフトウェア

ありがたいことに、Alienware 13 ではブロートウェアが最小限に抑えられています。 インストールされている主なソフトウェア インターフェイスは、ラップトップの多数の LED ライトを制御する AlienFX と Alienware Sound Center です。 これにより、いくつかの基本的なカスタマイズが可能になり、その多くはゲームに焦点を当てています (たとえば、マイクのノイズ抑制機能が内蔵されています)。

これらのアプリケーションは邪魔にならないだけでなく、必要なときに便利な機能を提供します。 それ以外の場合は、一度だけ登録申請書が表示され、「今後これを表示しない」チェックボックスが表示されて追放されました。

保証

Alienware 13 には標準で 1 年間の保証が付いています。 Acer は最近、ほとんどの製品に 2 年間の標準保証を提供することで、保証条件でリードを獲得しました。 ゲーム用ラップトップ, しかし、これを真似しようとした人はほとんどいません。 1 年間の保証は短いものの、依然として業界標準です。

私たちの見解

最近改訂されたとはいえ、Alienware 13 はすでに古いラップトップのように感じられます。 Razer は、小型化の基準を設定しました。 ゲーム用ラップトップ Blade シリーズで評価されており、Alienware 13 はそれに追いついていません。

OLEDを搭載したレビューユニットの2,200ドルという価格も問題です。 これは GTX 1060 を搭載したラップトップとしては高額であり、画面は気に入っていますが、基本の 1080p ディスプレイに 250 ドルの追加料金を払う価値があるかどうかはわかりません。 GTX 1060 は、OLED オプションの強化された 1440p 解像度を強化するのに苦労しています。

もっと良い代替手段はありますか?

主な競合相手は Razer の Blade です。 前回テストしたときにそのラップトップに「推奨」賞を与えましたが、それ以来、新しいディスプレイ オプションとともに Nvidia GTX 1060 グラフィックスのアップデートを受けています。 Blade はより薄く、より大きなディスプレイを備えています。

ただし、Blade には、ALIENWARE 13 と競合するエントリーレベルのモデルはありません。 私たちのレビュー製品の価格は非常に高かったですが、Alienware は実際には 1,200 ドルから始まります。 これは、1,800 ドルから始まる Blade よりも 600 ドル安いです。 私たちは Blade を好みますが、誰もがそれを買えるわけではありません。

どれくらい続きますか？

Alienware 13 の GTX 1060 グラフィックス チップは最先端ですが、最新の Nvidia グラフィックスの最も強力なバージョンとは程遠いものでもあります。 将来のゲームに向けた余裕はあまりありません。 ほとんどのゲーマーは 3 年以内にアップグレードを検討するでしょう。

買ったほうがいいですか？

残念だけど違う。

Alienware 13 の分厚く重い設計は、その価格帯で販売されているシステムをサポートしておらず、最も重要なコンポーネントである GPU はどのモデルでも同じです。 どれだけお金をかけても GTX 1060 を手に入れることができます。

そう考えると、1,200 ドルの基本バージョンはお買い得だと思うかもしれません。 しかし、私たちもよくわかりません。 GTX 1060 が搭載されていますが、180GB ソリッド ステート ドライブとわずか 1,366 x 768 のディスプレイ解像度も備えています。 率直に言って、Alienware は 2016 年にこのような低解像度画面を備えたゲーミング ラップトップを販売すべきではありません。

私たちはOLEDディスプレイが大好きです。 美しく、ゲーミング ノートパソコンとして最適です。 より魅力的なハードウェアと一緒に利用できないのは残念です。

編集者のおすすめ

• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• ROG Flow X13の再設計により、さらに薄く、さらに強力になりました
• Alienware、CES に先立ってモンスターの新しい 18 インチ ノートパソコンを公開
• Alienware Aurora R15 には、Nvidia RTX 4090、Intel 第 13 世代が搭載されました
• Alienware の 2 つ目の QD-OLED モニターはオリジナルよりもさらに安価