禁煙です。 Vapingが入っています。 私たちが肺の健康を優先し続ける中、発がん性物質を含んだ煙を吸い込まずに症状を改善する新しい方法として、ハーブヴェポライザーが登場しました。 卓上型ヴェポライザーが長らくこの市場を独占してきましたが、手持ち式ヴェポライザーは小型化、軽量化、高性能化を続けています。
コンテンツ
- ドクター・ダバー・スイッチ
- ヘイズスクエアプロ
- ゼウスアークGT
- ダヴィンチミクロ
- パックス3
- グレンコ GPペンエリート
- キャンディペンズ エリート
- ホタル2
- 水文学 9
参考文献
- VAPEとは何ですか?
- では、電子タバコは安全なのでしょうか？
- 最高の電子タバコ
2018年、私たちはいくつかの新しいハーブヴェポライザーを導入する機会を得ました。 当社の厳格なテストプログラムを通じて、そして新規参入者はパックスやファイアフライのような市場リーダーに競争を与えています。 実際、これらの新規参入企業のうちの 1 社は、前回のリストで保持していた Pax 3 をトップの座から陥落させるのに十分な優れた企業でした。 最高のヴェポライザーは何ですか? 続きを読んで調べてください。
ドクター・ダバー・スイッチ
最高の
これを購入する理由: 十分な機能が備わっており、強力で、非常に価値があります。
製品カード: より高い温度設定で巨大なボング/ダブ リグのような雲を使用すると、Switch は花と集中力の両方を巧みに処理します。
関連している
- 最高の望遠鏡
- 現在開発中の 14 台の素晴らしい空飛ぶタクシーと自動車
- 最高の健康とフィットネスのガジェット
誰だ 対象: フレーバー、パフォーマンス、効率を求める大麻愛好家。
費用はいくらですか： $400
Dr Dabber スイッチを選んだ理由:
ダバー博士からスイッチを受け取ったとき、私たちは最初その大きさに驚きました。 間違いなく、これは巨大です。完全に組み立てられた状態では、1 メートル以上の大きさになります。 足 高さとベースの幅4インチ。 しかし、実際に使ってみると、サイズが大きいということはあまり関係がないように思えます。Switch のパフォーマンスには驚かされるでしょう。
私たちのリストにあるヴェポライザーの従来の対流加熱と伝導加熱の代わりに、スイッチは誘導を使用します。 これにより、カップ (1 つはワックスと濃縮物用、もう 1 つは花用) が均等に加熱され、これまでに見た中で最も効率的な大麻の使用が実現します。
バブラーアタッチメントは蒸気をさらに濾過し、クリーンでスムーズなヒットを提供します。 花または濃縮物の設定 (合計 5 つあります) を使用すると、素晴らしい蒸気の生成が得られます。 特別なセルフクリーニング機能により、使用後に毎回イソプロピル アルコールでリグを洗浄する必要が軽減されます。
しかし、なぜこれはこれほどの怪物なのでしょうか？ そのサイズの多くは大きなバッテリーによるものです。 ベースの大部分はリチウムイオン電池で構成されており、ダバー博士によれば、最大 150 回の使用に耐えられるという。 それほどのパフォーマンスは得られませんでしたが（バッテリーを大量に消費するセルフクリーニング機能を多用しました）、 私たちがテストしてきた 2 か月ほどの間、毎回の平均使用回数は数十回でした。 私たちがテストした他のデバイスでは、これほどのバッテリー寿命を持ったものはありませんでした。
正直に言うと、400 ドルという価格は、ポータブル (プラグインする必要がない) VAPE のハイエンドかそれに近いものであることは間違いありません。 しかし、ここ 2 年ほどでこれらの総まとめを行ってきましたが、Dr. Dabber Switch に匹敵するものを指摘することはできません。
Dr. Dabber Switch Vaporizer の全レビューをお読みください
ヘイズスクエアプロ
両方の長所を
これを購入する理由: 私たちはデュアル V3 を気に入りました。 これはその大きくて悪い兄弟です。
製品カード: 4 つのチャンバーを備えているため、友人と共有するのに最適な VAPE になります。
対象者: 開花と濃縮の両方をうまく行うヴェポライザーをお探しの方。
費用はいくらですか： $190
Square Pro を選んだ理由:
Haze Technologies はいくつかの大型ポータブル VAPE を製造しており、Square Pro も例外ではありません。 しかし、Dual V3 と同様に、パフォーマンスと、最大まで保存できるという事実が気に入っています。 四 濃縮物のさまざまなポッドと花を、お好みの組み合わせでご利用いただけます。
オンデマンド加熱システムは慣れるのに少し時間がかかり、ポッドが適切に加熱されるように VAPE のファイア ボタン側を下にして使用する必要がありますが、一度機能すると機能します。 Haze は、加熱温度をカスタマイズするためのアプリ制御の提供にも手を出しましたが、私たちは Haze が作成したデスクトップ PC アプリよりもモバイル アプリを好みました。
それでも、デュアルユース VAPE をうまく実現できている VAPE はそれほど多くありません。 これは私たちのお気に入りであり、推奨事項の1つであり、4つのチャンバーは、デビュー価格が以下であることは言うまでもなく、まったく正気の沙汰ではありません。 $200. もっと洗練された VAPE が出てくれればいいのにと思います。
ゼウスアークGT
フレーバーに最適なヴェポライザー
これを購入する理由: ドライハーブと花の風味は、他の VAPE とは異なります。
製品カード: 加熱時間は遅いですが、風味と蒸気の生成にはそれだけの価値があります。
対象者: 安定したパフォーマンスの VAPE を求めるフレーバーチェイサー。
費用はいくらですか： $230
Arc GT を選んだ理由:
これらのカナダ人は間違いなく素晴らしいベイプを作ることができます。現在、グレート・ホワイト・ノースでは大麻が合法となっているため、ゼウス アーク GT はカナダだけでなく他の地域でもフレーバーチェイサーにとってのトップチョイスです。 Arc GT の違いは、ポータブル VAPE としては珍しい、すべて金のチャンバーと蒸気経路を使用していることです。
ゼウスは、全金の蒸気経路が素晴らしいフレーバーを生み出す能力に大きく関係していると主張しているが、それが Arc GT の加熱に非常に長い時間がかかる理由にも大きく関係しているのではないかと敢えて推測したい。 これまでのテストによると、GT はリストにある他の VAPE よりも適切な温度に達するまでに約 2 倍の時間がかかります。 他のVAPEでは通常その点について不満を言うところですが、ここではそれだけの価値があるようです。
フレーバーが一流であるだけでなく、ほぼ最初のヒットから生成される蒸気の量はかなり印象的です。 また、私たちは、花とドライハーブの素材から、生成する蒸気の量だけでなく、その風味についても、より多くのものを得ることができると考えました。 特定の株は他の VAPE よりも長く残っているように見えました。そのため、おそらくトップの新しい VAPE の 1 つであるとしても、それが私たちのお気に入りの 1 つになっています。 2018.
ダヴィンチミクロ
目立たないように最適なヴェポライザー
これを購入する理由: IQ の小型バージョンで、同じ優れたパフォーマンスを備えています。
製品カード: パフォーマンスを一切低下させずに、人気のある IQ の小型バージョン
対象者: 同様に手頃な価格で優れたパフォーマンスを備えたフラワーベイプをお探しの方。
費用はいくらですか： $150
MIQROを選んだ理由:
私たちはオリジナルの DaVinci IQ のパフォーマンスとクラス最高のアプリを気に入っていましたが、サイズと幅が大きいため少し扱いづらかったです。 DaVinci は 2018 年に、MIQRO と巧みに名付けられた新しい小型バージョンの IQ を携えて登場しました。サイズは約 3 分の 2 です。 前面の LED の一部が失われ、MIQRO には IQ のようなオーブンやバッテリー容量がありませんが、他には大きな違いはありません。
実際、MIQRO のサイズは、吸入時にデバイスの上部の周りをよりしっかりと密閉するのに役立つようで、オプションの拡張マウスピースなしで大きな雲を得るのがはるかに簡単になります。 18350 バッテリーは取り外し可能で (屋外で使用する人にとっては最適です)、オーブン内でパールを調整できるため、花をあまり使用する必要がありません。
気道が気になる方のために、金属ではなくジルコニウムセラミックで作られています。 素晴らしい DaVinci アプリは IQ と同じように機能し、何よりも MIQRO は半額でそれを実行します。
マイナス点はそれほど深刻ではありませんでした。蒸気は IQ よりもかなり高温であり、MIQRO は大型のバッテリーよりも小型のバッテリーを使用しているため、バッテリー寿命が短いことに気付きました。 友人との長時間の会話にはお勧めしませんが、薄型でデバイス全体が手の中に収まる機能を考えると、目立たない瞬間には最適だと思われます。
パックス3
最高のアプリ制御ヴェポライザー
これを購入する理由: すぐに暖かくなり、デザインも素晴らしく、アプリもさらに優れています。
製品カード: 優れた蒸気生成、一流のアプリ、10 年間の保証により、古い Pax 3 は当社のおすすめの 1 つとして挙げられます。
誰だ 対象: よりハイテクなハーブベイパー
費用はいくらですか： $200
Pax 3 を選んだ理由:
Pax 3 は、永遠に存在しているように見える VAPE の 1 つです。 しかし、その持続力の多くは、それが本当に優れているという事実と大きく関係しています。 新しい DaVinci MIQRO は、目立たないという点で私たちの新たなベストチョイスかもしれませんが、Pax 3 はその優れたアプリとさらに優れたパフォーマンスにより、依然としてこのリストに含まれています。
オーブンは 20 秒未満で加熱されます。これは通常の半分の時間です。 前のパックス – そして固体蒸気の生成で高い評価を得ています。 手に持った感じも良く、最初はロードするのが少し難しいかもしれませんが、蒸気の初心者でも使いやすいです。
このアプリは使い方も非常に簡単で、大麻が合法な州にいる場合は、同社独自のポッド カートリッジ システムである Pax Era を入手して同じアプリを使用できるかもしれません。 ここにあるすべてが非常にうまくまとめられているように見えます。
私たちにとって特に注目に値するのは、デバイスの 10 年間保証であり、これはほとんどの所有者が製品を使用するよりもはるかに長く続くはずです。 すぐに長く使えるものを購入したいなら、Pax 3 が最適です。 デバイスを安く (200 ドル) 購入したい場合は、デバイスのみのオプションを選択できます。 集中サポートに必要なパーツを紛失してしまうと、代替品がないことに注意してください。 デバイスを掃除するためのスクリーンやツール、および乾燥ハーブチャンバーを完全に満たす必要があります。 これを使って。
それはなぜですか? キットバージョンには、これらすべてと特別なオーブン蓋が付属しており、Pax 3 を半分まで入れるだけで済みます。 フルキットを購入することを強くお勧めします。
Pax 3 ヴェポライザーのレビュー全文を読む
グレンコ GPペンエリート
予算重視の購入者に最適なヴェポライザー
これを購入する理由: グレンコは、底値でありながら優れた性能の VAPE を提供して私たちを驚かせました。
製品カード: GPen Elite より優れた VAPE は数多くありますが、価格面ではクラスのトップにあります。
対象者: 集中サポートを必要としないドライハーブやフラワーベイパー。
費用はいくらですか： $120
GPen Elite を選んだ理由:
120 ドルの VAPE が何の意味があるのかかなり懐疑的だったことは認めますが、巨大なオーブン室と印象的な蒸気生成により、GPen Elite は私たちの心を掴みました。 このデバイスは非常に使いやすく、かなり早く加熱します。蒸気の生成は少し不足していますが、この価格のヴェポライザーとしては十分です。
使用後もデバイスは花を正確かつ徹底的に蒸発させていました。他のことを考えると私たちは驚きました。 この価格帯の安価な VAPE は、材料を加熱しすぎて焦げてしまうことが多く、その目的全体が損なわれてしまいます。 気化。
完璧ですか？ いいえ、マウスピースは時々少しゴムのような味をもたらし、素材自体の風味を抑えているように見えますが、それは取引キラーであるほど悪くはありません。 この価格では、より高い価格帯では見つからないいくつかのことを受け入れる必要があります。 また、構造の品質も、私たちがレビューした他のVAPEよりも一歩劣っています。
そうは言っても、私たちは価格に立ち戻り続けており、これまでのテストでは誰もその価格を上回ることができませんでした。
キャンディペンズ エリート
濃縮物に最適なヴェポライザー
これを購入する理由: 花のサポートが必要ない場合は、Kandypens Elite が最高です。
対象者: 控えめさとパワーを求める集中的な愛好家。
費用はいくらですか： $60
選んだ理由 エリート:
花やドライハーブよりも濃縮液やワックスを好む人もいますが、リグを持ち歩くのはあまりにも当たり前すぎます。 Kandypens の Elite は、その全体的な安定したパフォーマンスと同様に堅牢なデザインと構造により、濃縮ペンのトップの座を獲得しています。
また、2 つの異なるコイルが付属しており、1 つは底部にセラミック プレート ヒーターを備えたセラミック ライニングであり、もう 1 つはデュアル石英ロッドを備えた石英ライニングです。 特に石英アトマイザーを使用した場合の蒸気の生成は素晴らしく、4 つの異なる熱設定により濃縮物とワックスを非常に効率的に使用できます。
また、他の集中ペンと比較した場合、平均以上のバッテリー寿命にも非常に満足していました。 最近の値下げにより、濃縮タイプが好みの摂取方法であれば、エリートを手に取らないのは愚かなことでしょう。
ホタル2
価格を気にしないなら最高のヴェポライザー
これを購入する理由: 最高の蒸気生成量を備え、濃縮物との互換性があります
対象者: 多少の出費を気にしない人
費用はいくらですか： $330
Firefly 2 を選んだ理由:
Davinci IQ が私たちの第一の選択でしたが、Firefly 2 を有力な候補者と考えないのは怠慢です。 第 2 世代モデルはオリジナルをベースに構築されており、わずか 5 秒という驚異的な加熱時間を誇ります。 充電切れですか？ そこにも心配はありません。Firefly 2 はわずか 45 分でフル充電されます。
濃縮タイプを好む人にとって、少なくとも Haze Dual V3 のかさばりが気に入らない場合は、IQ ではなく Firefly を選択する必要があります。 Firefly 2 の素早い加熱時間によりこれが可能になり、より万能で多用途なデバイスにもなります。 ただし、Pax と IQ の両方よりも大きいことに留意してください。そのため、サイズと離散性が問題になる場合は、他のものを探した方がよいかもしれません。
よりテクノロジーに精通した方のために、Firefly 2 には iOS と両方の公式アプリも付属しています。 アンドロイド 温度や各種設定をワンタッチで変更できます。
水文学 9
最高の水ろ過ヴェポライザー
クラウディアス9
これを購入する理由: ウォーターパイプ、ヴェポライザーとの出会い。
対象者: できるだけクリーンなヒットを求める人
費用はいくらですか： $250
Hydrology9 を選んだ理由:
わかりました、それを認めます。 いつ Cloudious9 が水文学 9 を送ってくれました 水パイプと気化器のハイブリッド、私たちは笑いました。 「ハイテクガラスのボングのようなギミックの効いたヴェポライザーに、まともな考えを持つ人が騙されるでしょうか？」 私たちは考えました。 まあ、それは冗談です。
Hydrology9 は機能し、 うまくいきます – これまで試したヴェポライザーの中で最もクリーンなヒットを提供します。 寮の部屋にあった古いボングと同じ前提で機能し、不純物を濾過しながらも、激しい咳をせずに必要なものを提供します。 広いチャンバーはグループに最適で、優れたバッテリー寿命により数回のセッションを継続できます。
なんだかギミックっぽい？ ちょっと。 色間で点滅するように設定できる LED 照明は、少し二流かもしれません。 たとえ逆さまになったときにドローホールを塞ぐために使用されるボールベアリングシステムであっても、ほとんど役に立ちません。 補充中。 しかし、これは第一世代のモデルであり、いくつかの癖に対処できれば、お金を払う価値は十分にあります。蒸気の生成は、私たちが試したどのヴェポライザーよりも優れています。 ただ落とさないでください。それはやはりパーティーファウルです。
テスト方法
特長・仕様
各ヴェポライザーの仕様と注目すべき機能を説明します。 ここでは無理な議論はしません。早速本題に入り、特定の VAPE が競合他社の中で注目に値する理由を説明します。 独特のデザインがあるのでしょうか？ ほとんどのものよりも変更可能ですか? ここで説明する標準仕様/機能には次のものが含まれます。
- サイズ/寸法
- バッテリーサイズ / 充電スタイル
- チャンバー/リザーバー容積
- 発熱体の種類
- 最低/最高温度設定
- 接続オプション
デザインと蒸気の品質
仕様の後で、デバイスの設計の正直な評価に移ります。 ポケットに収まりますか、それともバッグに放り込む必要がありますか? 手に持った感触はどうですか？ 口の中はどんな感じですか？ 握ったりドラッグしたりするのは快適ですか？ ボタンが見つけにくいですか？
次に、良いものである蒸気に目を向けます。 本体にはどのような温度設定がありますか? それらはどの程度正確ですか? 蒸気は滑らかですか、それともきついですか? 弱いですか、それとも風味がありますか？ ただ焦げた味がするだけですか？ この情報を真に客観的に伝える方法はないため、私たちはより包括的な意見を得るのに役立つ特別なテスト システムを構築しました。
パート 1 は、基準気化器を使用して実行された蒸気の比較です。 両方のデバイスを交互に吸って、違いに注目します。 この並列テストは、レビュー VAPE の長所と短所を明らかにするのに役立ち、比較の基礎を提供します。
パート 2 は視覚テストです。問題のデバイスを長くドラッグし、無地の背景の前で吐き出します。 これをループする短いビデオにまとめます。そうすれば、吐き出された蒸気の厚さ、色、粘稠度がわかります。
バッテリーの寿命とメンテナンス
テストプロセスの過程で、私たちはデバイスのバッテリーがどのくらい持続するかを注意深く監視し、その結果が箱に記載されている仕様とどのように一致するかをお知らせします。 VAPE を毎日充電したい人はいません (それが iPhone ですよね?) そこで、息が切れるまでどれくらい長く吸えるかについて正直にお話しします。
ハイエンドの VAPE については、修理可能性に関するいくつかの注意事項も提供します。 どんなに優れた VAPE であっても、長期間使用すると何らかの理由で正常に動作しなくなる可能性が高くなります。 安価な VAPE を使用している場合は、新しい VAPE を購入する方が簡単です。 100ドル以上費やした場合は、DIYで修理する方が良い選択肢になります。 そのため、テストするより高価な VAPE については、長期間使用した後に破損/故障する可能性が最も高い部品の洗浄または交換がどの程度難しいかを評価します。
評決
最後に TL をお届けします。 DRの宣伝文句。 テスト全体の経験を要約し、私たちの意見を明確に述べます。 これがクールな点、ここが最悪な点、そして購入すべき理由、または購入すべきではない理由です。 一言で言えば、パフに最適ですか?
知っておくと役立つ用語
花: 実際に喫煙するタバコまたはマリファナの一部 (この場合は電子タバコ) を表すために使用される短縮用語。 最も一般的な消費方法です。
集中: その名の通り、これはタバコまたはマリファナの濃縮された形です。 メーカーは花から樹脂を抽出して濃縮物を製造します。 これにより、はるかに高い効力が得られるため、少量から始めることをお勧めします。 いくつかの異なるタイプがあります。 ここに行きます 詳しく知ることができ。
ヴェポライザー: これは、花や濃縮物が蒸気になるまで加熱する消費装置に与えられる用語です。 この方法では、リスクが排除されるわけではありませんが、従来の方法よりも体内に入る発がん性物質がはるかに少ないことが一般的に受け入れられています。
伝導 vs. 対流: 花を加熱するか、ヴェポライザー内で濃縮する 2 つの方法。 伝導はオーブンの外壁を加熱して材料を蒸発させ始めますが、対流は調理用オーブンと同じようにチャンバー内を加熱します。 伝導により、デバイスは簡単に使用でき、すぐに加熱されますが、材料が燃焼する危険性があります。 対流により燃焼のリスクがなくなり、より正確な温度制御が可能になりますが、これらのデバイスははるかに高価で、加熱も遅いことがわかります。
編集者のおすすめ
- 最高の光療法ランプ
- 携帯電話やタブレットに最適なソーラー充電器
- 500ドル以下の最高の3Dプリンター
- 最高の電動スケートボード
- CES 2021 で最高のロボット
