Apple の Mac Studio はモジュール式ではありません -- それは良いことです

Appleは新しいデスクトップを発表しました 2022年春のイベント: Mac スタジオ。 Apple がクリエイティブなプロを対象としたデスクトップに配慮するのはここ 2 年以上で初めてであり、Apple の最後の試みである Mac Pro の最大の欠点の 1 つが浮き彫りになりました。

Mac ProはAppleがモジュラー設計に取り組んでいるかのように見せたが、Mac Studioは同社がその哲学を放棄している可能性があることを示している。 過去数年間の Mac Pro の調子が悪かったことを考えると、Mac Studio がモジュール式のアプローチを採用しなかったのは良いことです。

モジュラー (アスタリスク付き)

Apple が 2019 年に Mac Pro を発表したとき、それは驚きでした。 クリエイティブなプロからの長年の苦情に応えて、Apple は Mac Pro をモジュール式にすることを決定しました。 Mac Pro 拡張モジュール (MPX). MPX モジュールは基本的に閉じたボックスで、Mac Pro に差し込んでアップグレードしたり、機能を追加したりできます。

素晴らしいコンセプトですが、 正確には持ちこたえていない. Appleは、AMDの最新Radeon Pro向けにさまざまな新しいMPXモジュールを導入する前に、2021年半ばまでにこのアイデアを放棄したようだ グラフィックスカード. ユーザーはいつでも自分の PCIe カードをスロットに挿入できるため、 グラフィックスカード または PCIe 拡張カード (消費電力が 300 ワット未満である限り)。 PCIe サポートは確かに Mac Pro に役立ちますが、それはモジュール式マシンの目的を台無しにしてしまいます。

他にもまだ多くの問題があります。 まず、Apple は Nvidia 用の MPX モジュールを提供していません。

マックスタジオ モジュール式ではありません。ほとんどすべての場合、モジュール式ではないよりはあったほうがよいと私は主張します。 ただし、Mac Pro は MPX であまり成果を上げていません。これは、5 万ドル以上の価格のマシンでは覚えておくことが重要です。

そして、4,000 ドルのマシンがより優れたパフォーマンスを提供できるかどうかはさらに重要です。

価格が適用されます

複数のモジュールの価格が Mac Studio よりも高い場合、MPX を支持する議論は困難です。 モジュール化する大きな理由は価格です。 新しい Mac を購入する代わりに、新しい MPX モジュールを差し込むだけで済みます。 Mac Studio と M1 Ultra チップが加わったことにより、価格バランスは新しいマシンを購入する方向にシフトしました。

フラッグシップの Radeon W6900X MPX モジュールの価格は 6,000 ドルです。 これは、M1 Max を搭載した Mac Studio と M1 Ultra を搭載した Mac Studio の価格と同じです。 Radeon Pro Vega II MPX モジュールは、M1 Max を搭載した Mac Studio よりも高価であり、その GPU は 3 年前に発売されます。

これら グラフィックスカード Apple のシリコンを大幅に上回ることができ、クリエイティブなプロ向けの検証済みドライバーが付属しています。 しかし、それは問題ではありません。 Mac Pro が提供するようなモジュラー システムでは、ユーザーは Apple が販売を決定したモジュールだけでなく、Apple が設定した価格によっても制限されます。

新しいコンポーネントにはプレミアムが付いていますが、古い MPX モジュールには法外な価格が設定されています。 AMD Radeon Pro Vega II MPX モジュールの価格は、Apple が発売したときと同じ 2,200 ドルですが、これは飲み込むのが難しい薬です。 モジュール化にはコミットメントが必要であり、Apple がコミットしたのは、発売時に入手可能だった MPX モジュールのほぼ同じスレートを同じ価格で販売することだけです。

Mac Studio のようなマシンの利点は、余分な作業が必要なく、その結果、はるかに安価になることです。 アップグレード費用を過剰に支払う機会を得るために、Mac Pro に何万ドルも費やすこともできます。 あるいは、すべてがすでに備わっているマシンを購入すれば、多額のお金と頭痛の種を節約できます。 含まれています。 少なくとも Apple では、そのクローズドボックスのコストが大幅に下がります。

MPX を超えて

もちろん、新しい世代がリリースされるにつれて、コンピューターのコンポーネントは優れています。 Apple の価格設定は問題の解決にはならないが、2019 年に 2019 年にマシンを設計した Apple を責めるのは難しい コンポーネントを念頭に置いており、2022 年に導入されたマシンがより多くのパワーを提供することは驚くべきことではありません (Apple 自身の主張に基づくと、 少しでも）。

モジュール性には限界があり、Mac Studio はそれらの限界を明らかにします。 確かに、最新の Radeon Pro のいずれかをスロットに入れることができます グラフィックスカード、しかし、マシンを PCIe 4.0 にアップグレードする場合はどうでしょうか? DDR5 メモリや サンダーボルト 4?

モジュール式 PC のアイデアには根本的な欠陥があります。すべてを何かに接続する必要があるということです。 それは、私たちがこのようなマシンで何度も見てきたことです。 フレームワークのラップトップ. 新しい GPU または PCIe 拡張カードに交換できる場合もありますが、Mac Pro で選択するマザーボードとプロセッサによっては制限されます。

Mac Studio をアップグレードすることはまったくできませんが、それでも Mac Pro とそのモジュール化への中途半端な取り組みがばかげているように見えます。 少なくとも、アップグレードのオプションが限られている非常に高価なマシンや、3 年近く古いプラットフォーム機能を使い続ける必要はありません。

モジュール式をご希望ですか? PCを組み立てる

誤解のないように言っておきますが、私はモジュール化に反対しているのではなく、Apple のモジュール化に反対しているだけです。 理想的には、PC と同じように Mac Pro と Mac Studio のコンポーネントを交換できるはずですが、Apple は次の方法でそれを明確にしました。 iMac Pro のようなマシン それをすることに興味がないということ。

クリエイティブなプロフェッショナルにとって、もういじくり回すのはやめるべき時です。Apple はモジュール式デスクトップを構築しているわけではありません。 アップグレードが懸念される場合は、常に注文するか、 PCを構築する. あなたは 一度もない アップグレードによって制限されますが、AMD の新しいチップなどを使用するオプションもあります スレッドリッパー プロ 5000 CPU は、プロフェッショナルなワークロードのパフォーマンスのチャンピオンのように見えます。

少なくとも、Mac Studio はそれが何であるかを知っています。 これは、数年以内に買い替える必要があるクリエイティブなプロ向けのデスクトップです。 これは、モジュール性を主張し、特権に対して料金を請求するデスクトップよりもはるかに優れており、安価です。特に、数分の一の価格のマシンがより優れたパフォーマンスを提供できる場合にはそうです。

編集者のおすすめ

• Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
• iMac 27 インチ: Apple のより大型でより強力な iMac について私たちが知っていることすべて
• Appleには販売を続ける権利がないMacBookがある
• Apple の Mac Studio が正式に M2 Ultra を搭載した小型 Mac Pro になりました
• Apple の M3 MacBook チップがライバルを打ち破る理由がここにある

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。