史上最高の AMD GPU 8 個

AMD の Radeon グラフィックス事業は、最近の業績にもかかわらず、長年にわたり第 2 位の座を堅守してきました。富と業績の回復により、Nvidia はグラフィックスカードのマインドシェアと市場で確固たる地位を維持優位性。しかし、AMD は常に弱者だったわけではありません。実際、長年にわたって、真にユニークな GPU リリースでポールポジションを奪い、ゲーマーの心を捉えた例がいくつかありました。

コンテンツ

Radeon 9700 プロ
Radeon HD 4870
Radeon HD 5970
Radeon HD 7970
Radeon R9 290X
Radeon RX 480
Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 6800 XT
それで、次は何でしょうか？

ここでは、史上最高の AMD (および ATI) グラフィックスカードのいくつかと、それらを特別なものにした理由を紹介します。

おすすめ動画

Radeon 9700 プロ

Radeon が名声を確立

Radeon 9700 Pro は技術的には AMD カードではなく、ATI カードです。 AMD は 2006 年に ATI を買収して初めて GPU テクノロジを取得しましたが、その際に Nvidia に対する ATI のライバル関係を継承しました。しかし、ATI について話さないのは間違いです。なぜなら、Nvidia は GPU シーンを主に支配していましたが、 AMD が登場する以前の時代、ATI が適切な方法ですべてを調整した瞬間がありました。マーク。

Radeon HD 4870

小さいながらも強力な

9000 シリーズの後、特に伝説的な GeForce 8800 GTX が 2006 年後半に発売され批評家から高い評価を得てからは、ATI は Nvidia に徐々に地位を奪われていきました。実際、GeForce 8 シリーズの発売は次のように説明されていました。「9700プロっぽい」 Anandtech によるこの発表は、9000 シリーズの評判を確固たるものにしただけでなく、Nvidia が 8 シリーズでどれほど先を行っているかを実証しました。

この時までに AMD は ATI を買収しており、両社は力を合わせて Nvidia と競争するための戦略を立てようとしました。 9700 Pro 以来、勝利とは常に最大の GPU を起動することを意味していました。 2002 年には 200 mm2 のダイは大きかったが、2006 年のトップエンドの GeForce 8 シリーズ GPU はほぼ 500 mm2 であり、これは現在でもかなり大きな GPU です。 AMD と ATI の問題は、大型 GPU の製造に費用がかかり、別の大型 GPU に資金を提供するのに十分な資金がなかったことです。

AMD と ATI が次に行うことを決定したのは、スモールダイ戦略と呼ばれるものでした。 AMD は、非常に大きな GPU を製造して生のパワーで勝とうとする代わりに、小さなダイサイズ (200 ～ 300 mm2) の高密度、高性能 GPU に焦点を当てたいと考えていました。 Nvidia の主力 GPU とほぼ同じ速度です。このようにして、AMD は自社の GPU を非常に低価格で販売し、うまくいけば、Halo がないにもかかわらず Nvidia をすぐに追い越すことができます。製品。

最初のスモールダイ戦略 GPU は、2008 年に HD 4870 および 4850 とともに発売された HD 4000 シリーズでした。 Nvidia の GTX 200 シリーズに対して、AMD の小型ダイ戦略は大成功でした。 HD 4870 は、GTX 260 を 100 ドル安く上回ることで賞賛され、Anandtech は GPU を次のように説明しました。価格を超えたパフォーマンスクラス。HD 4870 も、GTX 280 の方が 2 倍以上大きかったにもかかわらず、GTX 280 の後を追いました。

しかし、AMD はハイエンドを放棄したわけではなく、マルチ GPU テクノロジである CrossFire を活用して、大きなRadeon GPUの不足を補います。ただし、すべての査読者がこれが良い戦略であると信じていたわけではありません。 Tech Report はそれを「荒らし」と呼んでいます当時の。

最終的には、大型のモノリシック GPU がすぐになくなるわけではないため、この見積もりは正しいことが証明されました。

Radeon HD 5970

速すぎたGPU

それにもかかわらず、AMD は小型ダイ戦略をやめず、HD 5000 シリーズを継続しました。 Nvidia は次世代 GPU を世に出すのに苦労していました。つまり、老朽化した GTX 285 (リフレッシュされた GTX 280) が、最新のRadeon GPU。当然のことながら、HD 5870 は 285 を上回り、AMD が単一の GPU カードで首位に戻りました。 9800XT。

マルチ GPU セットアップはスモールダイ戦略にとって重要であるため、AMD は CrossFire で実行される 2 つの GPU を搭載したグラフィックスカードである HD 5970 も発売しました。 5970 は非常に高速だったので、複数の出版物が速すぎて実際には問題にならないと述べ、Anandtech はこの現象を次のように説明しました。「GPU はゲームを上回っています。」 Tech Report では、この理由から 5970 はニッチな製品であることがわかりましたが、それでもそれを「明らかな勝者」 CrossFire についても文句を言いませんでした。

まるまる 6 か月間、AMD は GPU 市場を支配し、パフォーマンスと効率において Nvidia の 200 シリーズに対して大幅なリードを保っていました。 2010 年初頭、Nvidia はついに Fermi アーキテクチャをベースにした最新の GTX 400 シリーズを発売しましたが、特にトップエンドでは電力を大量に消費し、高温で、騒音も大きくなっています。 HD 5870 よりもほとんど速くなく、HD 5970 よりもはるかに遅れていました。 SLI の 2 つの 480 は 5970 を上回る可能性がありますが、消費電力がほぼ 2 倍になるため、このような GPU 構成はばかげています。 480はテスト中とても熱かった Anandtech は、通常の使用では 480 が早期に故障する可能性を懸念していました。

ディスクリート GPU の市場シェアに関しては、HD 5000 シリーズが AMD の最高水準でした。 AMD は 2010 年に Nvidia を追い抜くまであと少しのところまで来ています. ただし、グラフィックス全体 (統合グラフィックスや組み込みグラフィックスなどを含む) では、 AMDはより高い市場シェアを獲得2011 年から 2014 年まで。 Nvidia は HD 5000 に大敗していましたが、形勢が逆転するまでにそれほど時間はかかりませんでした。

Radeon HD 7970

GHzの壁を打ち破る

Nvidia の 400 シリーズはかなりひどいものでしたが、同社は 2010 年後半に発売された 500 シリーズでなんとか改善しました。より新しく優れた GTX 580 は、GTX 480 よりも高速で効率的であり、HD 5970 に追いつきました。同時期に、AMD も次世代の HD 6000 GPU を発売しましたが、トップエンドの HD 6970 (デュアル GPU ではなくシングル GPU カードでした) は、そのパフォーマンスやパフォーマンスでレビュアーを驚かせることはありませんでした。価格。

さらに悪いことに、Nvidia は TSMC の最新の 28nm プロセスに移行する予定です。同社は次世代カードの開発において常に先を行っていたため、これは AMD にとって問題でした。ノードに来ました。 28nm ノードを最大限に活用するために、AMD は HD 以来 Radeon を支えてきた古い Terascale アーキテクチャを廃止しました。 4000 では、ゲームと通常の両方のために設計された新しい Graphics Core Next (または GCN) アーキテクチャが導入されました。コンピューティング。当時 AMD は、両方に 1 つの設計を使用することでコストを節約できると考えていました。

HD 7000 シリーズは 2012 年初頭に HD 7970 とともに発売され、かなり決定的に GTX 580 を上回りました。ただし、HD 4000 および 5000 シリーズと比較すると高価でした。 Anandtech は、AMD が「素晴らしい技術進歩」近年、実際に利益を上げたのは Nvidia でした。これが、AMD が古い Radeon GPU のように HD 7970 にそれほど積極的な価格設定をしなかった主な理由です。

しかし、話はそこで終わりません。わずか 2 か月後、Nvidia は新しい 600 シリーズを発売しましたが、それは AMD にとって非常に悪い結果でした。 GTX 680 は、パフォーマンスだけでなく、HD 4000 シリーズ以来の Radeon GPU の主な強みであった効率でも HD 7970 を上回りました。さらに悪いことに、680 は実際には 7970 よりも小さく、約 300 mm2 から 7970 の 350 mm2 でした。

すべては Nvidia が 7970 と同じ 28nm ノードを使用しているおかげです。

とはいえ、7970 は 680 よりもそれほど遅いわけではなく、7970 は決して 680 ほど効率的ではなかったので、とにかく 680 ですが、AMD は 7970 を再び発売することを決定しましたが、HD 7970 GHz として、より高いクロック速度を備えています。版。これは、箱から出してすぐに 1 GHz で動作する世界初の GPU であり、GTX 680 と同スコアでした。 7970 は 4870 や 5970 ではありませんでしたが、GTX 680 との攻防は当時としては印象的でした。

問題が 1 つだけありました。暑くてうるさかったです。 Anandtechによれば「音が大きすぎる」. Nvidia も、ほんの数年前に高熱で大音量の GPU を発売しており、次のノードに移行することでそれを修正していました。 AMDも同じことをできるはずですよね？

Radeon R9 290X

勝利ですが、その代償は何でしょうか？

結局のところ、いいえ、AMD は単に次のノードに移行することはできませんでした。世界中のほぼすべてのファウンドリが 28nm マークの周囲でレンガの壁にぶつかったためです。ムーアの法則の終わりの始まり. TSMC や他のファブが理論的にはより優れたノードを作り続けている一方で、AMD と Nvidia は 28nm ノードに固執しました。なぜなら、これらの新しいノードは実際にはそれほど優れておらず、実際には優れていなかったからだ。 GPUに適しています。これは AMD にとって存続にかかわる問題でした。なぜなら、同社は常に、新しいノードへの移行に依存して、Nvidia よりも先を行くことができたからです。効率。

それでも、AMDにはいくつかの解決策があった。 HD 7970 はわずか約 350 mm2 であり、同社はいつでもより多くのコアとより大きなメモリバスを備えたより大きな GPU を製造することができました。 AMD は GCN を改善することもできましたが、GCN はゲームアーキテクチャとコンピューティングアーキテクチャの両方の役割を果たしていたため、それは困難でした。最後に、AMD はいつでも次の GPU を低価格で発売できるようになります。

Nvidia は、2013 年半ばに新しい GeForce 700 シリーズですでに AMD を次世代に打ち負かしていました。 GTX 780 と GTX Titan が主導、HD 7970 GHz Edition よりもはるかに高速 (そして高価) でした。しかし、AMD にとって 2 番目に発売することは悪いことではありませんでした。2013 年後半に R9 290X で発売された次期 200 シリーズに適切な価格を選択する機会が得られたからです。

290X はほぼ完璧な GPU でした。ほぼすべてのゲームで 780 と Titan を上回っていますが、価格は 780 の 649 ドル、Titan の 999 ドルに対して 549 ドルとはるかに安価です。 290X は「価格とパフォーマンスのモンスター」でした。それは世界最速の GPU でした。 290X にはわずかな問題が 1 つだけあり、それは HD 7970 GHz Edition が抱えていたのと同じ問題でした。それは熱くてうるさかったです。

問題の大部分は、R9 290X がリファレンス HD 7970 のクーラーを再利用していたためであり、290X ではより多くの電力が供給されると、GPU はより高い温度 (最高 95 ℃) で動作し、その 1 つの送風ファンは均一に回転する必要がありました。もっと早く。 AMD は限界を少し押し出しすぎていて、基本的には Fermi と GTX 480 の複製でした。 290X の素晴らしさにもかかわらず、これは数多くの高性能で大音量の AMD GPU の最初のものでした。

Radeon RX 480

新たな希望

RX 480 が 2016 年半ばに発売されたとき、290X がパフォーマンスの栄冠を獲得してからほぼ 3 年が経過していました。この 3 年間は、AMD にとって最も厳しい時期の 1 つであり、会社にとってすべてがうまくいかないように見えました。 CPU 側では、AMD は悪名高い貧弱な Bulldozer アーキテクチャを提供し、GPU 側では、AMD は 290X を刷新したばかりの R9 390X を 2015 年に発売しました。 Fury のラインナップも素晴らしいとは言えず、Nvidia の GTX 900 シリーズに追いつくことができませんでした。本当にそう見えた AMDも倒産するかもしれない.

それから希望がありました。 AMDは2015年に組織再編を行い、ベテランエンジニアのRaja Koduri氏が率いるRadeon Technologies Groupを創設した。 RTG の最初の製品は RX 480 でした。これは、スモールダイ戦略への逆戻りで、純粋にミッドレンジをターゲットとした Polaris アーキテクチャに基づく GPU でした。 480 は古い TSMC 28nm プロセスではなくなり、GlobalFoundries の 14nm プロセスを採用しました。これは切望されていた改善でした。

4GB モデルが 200 ドルだった 480 は、レビュー担当者から非常に好評でした。これはミッドレンジの GTX 960 (公平を期すために 1 年以上前のもの) を上回っただけでなく、はるかに高価だった前世代の AMD GPU も上回りました。 R9 290X、R9 390X、GTX 970 などの GPU を結び付けました。ありがたいことに、電力を消費することもありませんでした。私たちのレビューでは、私たちは単に「AMD の Radeon RX 480 は素晴らしい」と言っただけです。

480 にとって残念なことに、同じ月に Nvidia は最新の GTX 1060 を発売し、ここ数年で初めて Nvidia は優れたノードである TSMC の 16nm を搭載しました。 GTX 1060は480よりもかなり優れていました価格は 480 8GB と同じ 250 ドルからです。さらに悪いことに、RX 480 は GTX 1060 よりもかなり多くの電力を消費し、また起動時にバグが発生しました。 480 は PCIe スロットに過剰な電力を消費します.

しかし驚くべきことに、それでも 480 や、低速ではあるがはるかに安価な RX 470 は機能しませんでした。実際、これは AMD 史上最も人気のある GPU の 1 つになりました。これが起こった理由はたくさんありますが、主な理由は価格と要因です。 RX 480 は、発売されてからずっと非常に低価格で販売され、当初は 200 ～ 250 ドルの範囲でしたが、2017 年になると、8GB の VRAM を搭載した AIB モデルでさえ 200 ドル未満で見つかるようになりました。 RX 470 はさらに安く、100 ドルをわずかに超えることもありました。これらのGPUの性能も徐々に向上してきましたより優れたドライバーを使用し、DX12 と Vulkan の採用が増加しています。いわゆる AMD の「ファインワイン」効果です。

AMD は 480 を RX 580 としてリフレッシュし、次に RX 590 としてリフレッシュしました。特に好評ではなかったもの. それにもかかわらず、RX 480 やその他の 400 および 500 GPU を駆動する Polaris アーキテクチャは、困難にもかかわらず確実に実績を上げ、AMD をデスクトップ GPU に関連する企業として再確立しました。

Radeon RX 5700 XT

優れたグラフィックス、有望な見通し

AMD は RX 400 シリーズで地位を確立しましたが、それらはミッドレンジ GPU にすぎませんでした。 RX 490 が GTX 1080 と対戦することはありませんでした。 AMDはRX Vega 56と64でNvidiaに挑戦しました 2017年にはカードが増えましたが、それらは失敗に終わりました。 RX Vega の価値は平凡でした。64 モデルは 1080 と同程度の速度しかなく、1080 Ti よりも大幅に遅く、おまけに、これらの GPU は熱くてうるさかったです。 2019 年の初めに、 AMDはRadeon VIIで再試行した（これはデータセンターのシリコンをベースにしていました）しかし、それは平凡な価値、印象に残らないパフォーマンス、熱くてうるさいというオリジナルの Vega GPU の繰り返しでした。

しかし、Nvidia もまた、新しい RTX 20 シリーズが、特に価格の点でそれほど印象的ではなかったため、苦戦していました。たとえば、GTX 1080 は GTX 980 より 33% 高速で、わずか 50 ドル高い価格で発売されましたが、 RTX 2080 は GTX 1080 よりわずか 11% 高速でしたさらに200ドルで発売されました。レイトレーシングと A.I. アップスケーリング技術ほんの一握りのゲームでは、当時の価格に見合う価値はありませんでした。

AMDにとってはRX 5000シリーズで反撃する良い機会となった。コード名は Navi で、新しい RDNA アーキテクチャに基づいており、TSMC の 7nm ノードを利用していました。 RX 480 と同様に、449 ドルの 5700 XT と 379 ドルの 5700 はハイエンド GPU であることは想定されていませんでしたが、アッパーミッドレンジのすぐ下をターゲットにしていました。具体的には、Nvidia の RTX 2060 GPU および RTX 2070 GPU です。私たちのレビューでは、新しい 5000 シリーズ GPU が 2060 および 2070 よりも優れていることがわかりました。 AMDが計画した。つまり、私たちは するだろう Nvidia が起動しなかったとしても文字通り同日に 3 つの新しい GPU を搭載 5000系が登場しました。新しい RTX 2060 Super と RTX 2070 Super は、古いモデルよりも高速で安価であり、私たちのレビューでは、5700 XT が 2 位になりました。、まともな価格ではありますが。

しかし、少なくとも 1 つのスキャンダルがなければ、AMD GPU とは言えません。 RX 5000 シリーズが発売される数日前に、Nvidia は RTX Super GPU を発表し、2060 Super と 2070 Super は非常に強気な価格設定になりました。 RX 5000の競争力を維持するために、AMDは5700 XTの価格を399ドルに、5700の価格を349ドルに値下げした。ほぼ全員がこれが正しい行動であることに同意した. それで終わるはずだった。

ただし、これで終わりではありませんでした。Radeon 副社長の Scott Herkelman 氏が、これはある種の黒幕チェスの動きであると主張しようとしたからです。値下げは最初から計画されていたので、Nvidia は価値を下げるためだけにスーパー GPU を低価格で販売するよう誘惑されるでしょう。ともかく。を除外する、 Extremetechが指摘したように, Nvidia がスーパー GPU の価格を今のような価格設定にしなかったら、AMD は値下げしなかっただろう。 RX 5000 が以前の価格では見劣りするため、AMD が価格を引き下げた可能性が高くなります。

世界に火をつけることはできませんでしたが、5700 XT は AMD に可能性があることを証明しました。性能は良好で、ちょうど約 250 mm2 でした。比較すると、Nvidia のフラッグシップ RTX 2080 Ti は 3 倍の大きさで、速度はわずか約 50% でした。 AMD がもっと大きな GPU を作ることができれば、R9 290X 以来、Nvidia のフラッグシップを上回る初の Radeon カードとなる可能性があります。

Radeon RX 6800 XT

Radeonがハイエンドに戻る

RX 5700 XT と最新の RDNA アーキテクチャにより、AMD は非常に良い立場にあることがわかりました。同社は Nvidia よりも先に 7nm に到達しており、新しい RDNA アーキテクチャは未熟にもかかわらず、古い GCN よりもはるかに優れていました。次にやるべきことは明白で、大きくて強力なゲーム用 GPU を作成することでした。 2020 年初頭、AMD は、噂の「Big Navi」チップを含む Navi 2X GPU に電力を供給する RDNA 2 を発表しました。 RDNA 2 は、元の RDNA アーキテクチャよりも効率が 50% 向上しました。これは、RDNA 以来印象的だったというだけではありません。 2 では依然として 7nm ノードが使用されていましたが、これは熱くなりすぎない強力なハイエンド GPU を作成するためにも重要でした。うるさい。

AMD と Nvidia の両社が次世代 GPU を発売する予定であるため、2020 年は GPU にとって素晴らしい年となることが約束されており、「Big Navi」は AMD のハイエンドへの復帰を示すものであると噂されていました。結局のところ、2020 年は全体的にひどい年でしたが、少なくとも RTX 30 シリーズと RX 6000 シリーズという楽しみな GPU 対決がまだ残っていました。

この世代の主力製品は Nvidia の RTX 3090 と AMD の RX 6900 XT で、価格はそれぞれ 1499 ドルと 999 ドルでしたが、これらの GPU はほとんどのゲーマーにとってそれほど興味深いものではありませんでした。本当の戦いは RTX 3080 と RX 6800 XT の間で、メーカー希望小売価格はそれぞれ 699 ドルと 649 ドルでした。

あれから２ヶ月後、 RTX3080 RX 6800 XT が 2020 年末についに登場しました。そして、誰もが安堵したことに、それは優れた GPU でした。 6800 XT は 3080 を圧倒しませんでしたが、ほとんどのレビュー担当者は Techspot などは 1080p で少し速いことがわかりました 1440p、4Kでは少し劣ります。 50 ドル安い 6800 XT は、ここ数年でハイエンド Nvidia GPU に代わる初めての優れた代替品となりました。もちろん、 DLSSはなかったレイトレーシングもあまり得意ではありませんでしたが、ほとんどのゲーマーにとってそれは問題ではありませんでした。

残念ながら、RX 6800 XT は、わずか 1 年半前に発売されたときは非常に優れていましたが、購入できないという新たな問題に直面していました。恐ろしいGPU不足がGPU市場を一変させた6800 XT と 3080 のどちらが欲しいとしても、手頃な価格の GPU を見つけることは基本的に不可能でした。これにより、AMD のハイエンドへの回帰に大きな支障が生じただけでなく、GPU を購入するのが非常に困難になりました。

執筆時点では、 GPU不足はほぼ解消された、AMD GPU は MSRP よりも数百ドル高いのではなく、約 50 ドル高い価格で販売されていますが、Nvidia GPU は MSRP より 100 ドル高い傾向にあります。これにより、6800 XT だけでなく、RX 6000 シリーズ全体が競争力を持つようになります。

これは AMD にとって確実な勝利です。

それで、次は何でしょうか？

私たちが知る限り、AMD の勢いは一瞬たりとも衰えていません。 AMDは次世代RDNA 3アーキテクチャを約束これはさらに 50% の効率向上をもたらします。これは 3 世代連続で達成されることは非常に印象的です。 RDNA 3 ベースの RX 7000 GPU は2022年後半に発売される予定で、AMDは今後のGPUがチップレットを利用することを認めた。チップレットはAMDが2019年から2021年にかけてデスクトップCPUを独占することを可能にしたテクノロジーだ。

RX 7000 が RX 6000 に比べてどれだけ優れているかを言うのは難しいですが、その主張が信じられるのであれば、それは確かに非常に印象的なものになる可能性があります。 AMD が RX 7000 に良い価格を付けたら、おそらく数か月以内に RX 7000 をこのリストに追加する必要があるでしょう。

編集者のおすすめ

AMDが期待する新型GPUの最初の性能数値が流出
結局のところ、Nvidia の RTX 4060 はそれほど失望するものではないかもしれません
RTX 4060 Tiの代わりに購入すべき5つのGPUは次のとおりです
最終的に Nvidia を捨てて AMD GPU を購入すべき理由がここにあります
Nvidia は 3 つの新しい GPU を発売する可能性がありますが、それらは AMD にとって悪いニュースです