低照度カメラ銃撃戦: Galaxy S9 Plus vs. Pixel 2 XL vs. iPhone Xなど

Samsung Galaxy S9 および S9 Plus 素晴らしい写真を撮ります 低照度環境でも 可変絞りシステム メインの後部レンズに。 私たちはカメラがどのように機能するかを紹介しました ギャラクシーS9 そして S9プラスのレビュー、しかし今こそ、いくつかの主力スマートフォンと比較して、低照度で最適なスナッパーを見つける時です。

このテストでは、 ギャラクシーS9プラス、 Google ピクセル 2 XL、 アップル iPhone X、 HTC U11、 LG V30 (新作の写真付き) V30S ThinQ）、 そしてその ファーウェイメイト10プロ. 私たちは普通の人が行うように写真を撮りました。ファインダー内の被写体をタップするだけで、あとはカメラに任せるだけです。 主題は？ バルセロナの夜の街並み。 電話のパフォーマンスは次のとおりです。

さらに多くのカメラの比較を見たい場合は、スマートフォンのカメラ撮影シリーズをご覧ください。 次に見たいカメラの銃撃戦については、以下にコメントしてお知らせください。

コレオス・Y・テレグラフォス

この写真の勝者を選ぶのは難しく、多くは個人的な好みに左右されるかもしれません。 LG V30、HTC U11、Huawei Mate 10 Pro の写真の悪いものから順に除外する方が簡単です。 V30 の写真は細部が最悪で非常にぼやけており、後の 2 枚はリストの中で最も暗い写真です (ただし、細部はきちんとしており、色の精度は良好です)。

私たちのお気に入りの写真は、Galaxy S9 Plus、iPhone X、そして驚くべきことに LG V30S ThinQ からのものです。 の V30S ThinQ のブライトモード 照明が不十分なため自動的に開始され、最も詳細な写真が簡単に得られます。 雰囲気を非常にうまく捉えていますが、色の正確さに関してはもっと良い結果が得られると思います。

次は Galaxy S9 Plus です。これは細部までしっかりと再現されていますが、優れたノイズリダクションによりさらに印象的です。 空を見て、他の写真と比較すると、S9 Plus の写真がいかにリアルに感じられるかが簡単にわかります。 色も自然な感じですが、少し黄色が強すぎるかもしれません。

iPhone X は最高の色精度で写真を撮影し、S9 Plus よりもわずかに詳細です。 ただし、ノイズが多く、これが S9 Plus に優位性を与えた主な理由です。

つまり、Pixel 2 XLは最悪の写真と最高の写真の中間に位置することになります。 素晴らしい写真ですが、シャープすぎて、設定に関する特定の雰囲気がまったく捉えられていないように感じます。 ディテールは非常に優れていますが、V30S ThinQ の方が優れており、S9 Plus と iPhone X の写真の色がさらに気に入っています。

全体として、これらは素晴らしい写真ですが、S9 Plus、iPhone X、V30S ThinQ が最も際立っています。 優れたノイズリダクションを備えた S9 Plus をトップに挙げていますが、色の正確さでは iPhone X が僅差で 2 位です。 V30S ThinQ のディテールは気に入っていますが、まるで誰かがその上に Instagram フィルターを追加したかのように、少し緑がかって見えます。

バルセロナ大聖堂のアーチ

バルセロナ大聖堂のアーチは、建物の中で深夜にライトアップされる唯一の部分です。 これは、どの携帯電話がアーチ道を過度に露出させずに、建物の残りの部分を引き立たせることができるかをテストする優れた方法です。

これらすべての写真に満足していますが、勝者を選ぶので、LG V30 と HTC U11 をリストの一番下に置きます。 U11 は大聖堂の残りの部分をよく照らしますが、色は少し当たり障りなく、アーチ道は露出オーバーになっています。 V30 は詳細が非常に優れています (ここではブライト モードをテストしませんでした) が、写真全体が緑がかっています。 アーチの外側の領域も暗すぎます。

今回のお気に入りは、Galaxy S9 Plus、iPhone X、Pixel 2 XL、Mate 10 Proです。 Galaxy S9 Plus は、最高の色精度、優れたノイズリダクションで簡単に勝利を収め、大聖堂の残りの部分を照らすことができます。

iPhone X は私たちの 2 番目のお気に入りですが、私たちの好みには少し暖かすぎます。 ディテールは最高ですが、アーチの底にある彫像は少し露出過剰です。

Pixel 2 XL は間違いなく最高の露出写真を持っています。 アーチ道の素晴らしい照明を維持しながら、大聖堂の詳細をたっぷりと見ることができます。 精細さは iPhone に次ぐものですが、色調が冷たくなっているため、色の正確さでは減点されています。

Mate 10 Proは、美しい色としっかりしたディテールで私たちに感銘を与えましたが、アーチの外側の領域はほとんど見えません。

S9 Plus に勝利を与え、iPhone X が再び 2 位になりました。 Pixel 2 XLが3位になりました。

バルセロナ大聖堂

これらの携帯電話はすべて、1300 年代から存在する古いバルセロナ大聖堂をうまく撮影しています。 当然のことかもしれませんが、やはり私たちのお気に入りは Galaxy S9 Plus、Pixel 2 XL、iPhone X です。

S9 は全体的に優れた照明を備えており、ゴシック地区の雰囲気を伝える素敵な温かみのある色としっかりとしたディテールを備えています。 この写真はノイズが少ないので空が最高です。

Pixel 2 XL は明らかに粒子が粗いですが、周囲に優れた照明を備えているため、2 番目にランクされます。 他の写真 (S9 を除く) よりも大聖堂の塔がはるかによく見えます。 また、アーチの露出過度もほとんどありません。

iPhone X は細部まで最高の部分を備えているかもしれませんが、私たちの好みには少し暗すぎます。 ただし、S9 Plusと同様に素晴らしい温かみのあるトーンを持っています。

HTC U11 はここでもしっかりした仕事をしていますが、わずかに黄色の色調ではありますが、ディテールは良好です。 私たちは、V30 と Mate 10 Pro の写真のファンではありません。どちらも、落ち着いた当たり障りのない色で、他の写真に比べてディテールが貧弱だからです。

ここではS9 Plusが勝利し、Pixel 2 Xl、iPhone Xがそれに続きます。

ラス アレナス

この比較では手元に携帯電話がなかったので、HTC U11 については省く必要があります。

ここで削除するのが最も簡単な携帯電話は LG V30 です。 細部が少しぼやけており、写真全体が異常な緑色を帯びています。 次に登場するのはGalaxy S9 Plusです。 他の携帯電話に比べて細部までは良くありませんが、生成された色は気に入っています。 決して悪い写真ではありません。

Huawei Mate 10 ProとPixel 2 XLが同率2位となった。 Mate 10 Proの写真の色は、Pixel 2 XLの写真の落ち着いた色調よりもはるかに自然に見えますが、どちらも 細部までよく再現されており、Pixel は左側の A マークが白飛びしない唯一の携帯電話の 1 つとしてポイントを獲得しました。 塔。

つまり、私たちのお気に入りの写真は iPhone X からのものです。 最も強力なディテールを提供するだけでなく、最高の色の精度も備えています。 写真はとても自然に見え、空の色がさらに深みを与えます。 結局のところ、これらの写真を喜んで共有したいと思いますが、細かいことを言うと、iPhone X に軍配が上がります。

食べ物

いきなりですが、HTC U11 と LG V30 の写真は他の写真と同じではないことに注意しなければなりません。エル サロンの食事はとても美味しいので、写真を合わせるのを忘れてしまいました。 ただし、カラーリングや詳細についてはここでコメントすることができます。 LG V30 は暖色系の色としっかりとしたディテールで素晴らしい仕事をしていますが、U11 は逆に寒色系の色を表現しています。 良い写真ですが、照明がU11の写真とは全く違いました。 また、V30 の写真ほど鮮明ではありません。

この中で最も悪い写真は Mate 10 Pro のものです。 他のカメラほど詳細ではなく、色が飽和しすぎています。 iPhone X の写真は細部まで精細に描かれていますが、U11 と同様に、驚くべきことに、レストランの暖色系の色とは異なる、寒色系の色調になっています。

これで、お気に入りの 2 枚の写真、Galaxy S9 Plus と Pixel 2 XL が残りました。 後者の携帯電話の写真も、温かみのあるものではなく涼しいものですが、細部のレベルは驚くべきものです。 カメラが正しく色を再現できれば、この写真はさらに気に入るはずです。 ただし、S9 Plus は、色をうまく捉えながら、多くのディテールを維持することができます。 それは私たちが共有する写真です。 S9 が再び勝利を収めました。

ここには継続的なテーマがあるようです - ギャラクシーS9プラス これらの比較のほとんどすべてでトップになりました。 だからといって、他のカメラの写真が悪いというわけではありません。 どれも信じられないほど優れており、スマートフォンのカメラ技術がここまで進歩したのには驚かされます。 ただし、低照度で最適なカメラとして私たちが選んだのは Galaxy S9 Plus であることに注意してください。 私たちは依然として、Pixel 2 XL などの特定のスマートフォンが日中やポートレート モードなどの他のシナリオで優れたパフォーマンスを発揮すると考えています。

結果にご満足いただけませんか? それで大丈夫です。 写真は主観的なものであり、2 人に異なるカメラからの 2 枚の写真を見せた場合、同じ写真が気に入らない可能性があります。 以下のコメント欄で、暗い場所での S9 のカメラについてのご意見をお聞かせください。

ここ Digital Trends の常連寄稿者である David Cogen 氏は、次のように述べています。 TheUnlockr.comは、テクノロジー ニュース、ヒントとテクニック、最新テクノロジーに焦点を当てた人気のテクノロジー ブログです。 あなたもすることができます Twitterで彼を見つけてください 最新の技術トレンドについて話し合います。

編集者のおすすめ

• この電話は私にとって iPhone 14 Pro と Samung Galaxy S23 Ultra を台無しにしただけです
• 2023 年に予想される 9 つの最大のスマートフォン: iPhone 15、Pixel 8 など
• iPhone 14 Pro が 200MP カメラでこの携帯電話を破壊する様子をご覧ください
• あなたのiPhoneをGalaxy S23に変えてみませんか？ このアプリはあなたのためのものです
• この Galaxy S23 と比較する準備ができていません。 iPhone 14 Proのカメラテスト