Microsoft Surface Headphones レビュー: スタイリッシュだが高すぎる

マイクロソフト Surface ヘッドフォン

メーカー希望小売価格 $350.00

スコアの詳細

「Surface Headphones は非常に優れていますが、仕様が価格に見合っていません。」

長所

• 素晴らしいコントロール
• スタイリッシュなミニマリズム
• 優れたノイズキャンセリング
• 快適

短所

• aptX または LDAC Bluetooth アップグレードなし
• バッテリー寿命は競争力がない
• アプリはかなり役に立たない

の世界 プレミアムノイズキャンセリングヘッドフォン 地球上で最も大きなブランドのいくつかが出店しており、これまで以上に競争が激しく、混雑していることはありません。 からの優れた製品とともに ソニー, ボーズ, パナソニック、など、どんなに大きなブランドであっても、新製品で突破口を開くには多くの時間がかかります。

それが Microsoft が Surface Headphones で直面している問題です。 確かに、Microsoft の最初のワイヤレス ヘッドフォンには、優れたノイズ キャンセリングや優れたノイズ キャンセリングなど、紛れもなく優れた機能がいくつかあります。 その中には驚くほどシンプルなコントロールも含まれていますが、問題は 350 ドルもあれば、もっと良いオプションがあるということです。 そこには。

すぐに使える

Surface Headphones は、デザインの面で既存のデザインから抜け出すのに成功しています。 洗練されたグレーのヘッドフォンは、すっきりとしたエレガントなラインを描き、豪華なレザーのイヤーパッドが埋め込まれた丸いイヤーカップと、物理的なボタンが 2 つだけ (電源とマイクのミュート) を備えています。 その結果、同クラスのトップモデルよりもミニマリストなスタイルが生まれました。 ボーズ QC 35 II そして ソニー WH-1000xM3.

ヘッドフォンはグレーのハードケースに入っており、蓋の中に USB-C 充電ケーブルと有線リスニング用の 3.5 mm ケーブルを収納するポーチが付いています。 これらのケーブルがケースの蓋の厚紙の説明書に挟まれて届くという事実に感謝します。 イヤーカップの各タッチパッドの使用方法を説明し、イヤーカップを探る手間を省きます。 マニュアル。

機能とデザイン

使いやすさが核心 Microsoft の現在の設計思想と表示されます。 Surface Headphones は、これまでテストした中で最も直感的なヘッドフォンの 1 つです。

それは最初の電源投入から始まります。 ヘッドフォンはペアリング モードであることを通知し、接続されているデバイスの名前も表示するため、複数のデバイスにペアリングしている場合の混乱を避けることができます。 また、バッテリー寿命のパーセンテージではなく、おおよその再生時間があと何時間残っているかも表示されます。これも非常に役立つ情報です。

しかし、おそらく Surface Headphones の最も革新的な機能は、音量とノイズ キャンセリングを制御する独自の方法です。 ヘッドフォンの各イヤーカップの外側には丸いダイヤルがあり、各パラメータを物理的に調整するために使用されます。 右側は音量を制御し、左側はノイズキャンセリングの強度を制御します。 私たちは、これらのダイヤルの操作のシンプルさと信頼性が気に入っています。 ボタンに手を伸ばしたり、タッチパッドをスワイプしたり、その他の無意味な操作は必要ありません。 音量を変更したいですか? ダイヤルを回します。 空港のアナウンスを聞きたいですか? ダイヤルを回します。 なぜもっと多くのヘッドフォンがこれをしないのでしょうか？

各イヤーカップの外側にあるタッチパッドも同様に直感的です。 まず第一に、どちらも同じことを行うため、どちら側を使用するかを覚える必要はなく、必要なタップ時間と回数だけを覚えておく必要があります。 使用方法: 1 回のタップで曲の再生または一時停止、2 回のタップで曲のスキップ、3 回目のタップで前の曲の再生、長くタッチすると有効になります。 MicrosoftのCortana音声アシスタント。 実際に Cortana を使用する必要がある場合は、それが必要です。

オフィスメイトとこっそり会話したり、客室乗務員に飲み物を注文したりする必要がありますか? Sony の 1000x M3 と同様に、取り外したり再び取り付けたりすると、音楽が自動的に再生および一時停止されます。

残念ながら、ヘッドフォンの実際の技術仕様は、直感的な使いやすさと一致しません。 まず、バッテリー寿命は 15 時間しかありません。これは Sony の 1000xM3 の半分で、Bose の QC35 II よりも約 5 時間短いです。 それもありません aptX、高品質 Bluetooth オーディオ用の LDAC、または AAC サポート。これもソニーが提供する機能 (さらには パナソニックのモデルは150ドルも安い). これは、主力価格のワイヤレスノイズキャンセリングヘッドフォンにとってはかなり重大な見落としです。

快適性もソニーやボーズには及ばない。 誤解しないでください。Surface Headphones は何時間も聞いていても比較的快適ですが、 Sony モデルと Bose モデルはどちらも豪華なヘッドバンドを備えており、一日中快適に音楽を聴くことができます セッション。 Surface Headphones のゴム引きヘッドバンドは、時間が経つと鼻に少し硬く感じるようになります。

Surface Headphones のノイズ キャンセリング機能は非常に優れており、オフィスの HVAC システムとその他のすべてを簡単に遮断します。 最もクリック感のあるメカニカルキーボードですが、やはり、Sony WH-1000xM3 と Bose QC35 の方がわずかに優れた消音効果が得られます。 II. その理由の一部は、信号処理自体だけでなく、より柔らかい形状記憶フォームのイヤーカップによるものです。 それでも、この価格でのノイズキャンセリングの全体的な品質を考慮すると、それは私たちにとって大きな不満ではありません。 率直に言って、Surface Headphones がリスニング生活にとって十分なノイズ キャンセリングを提供しない場合は、ノイズを完全に遮断するカスタム成形のインイヤーを検討する必要があります。

音の質

同様の価格の競合他社と同じ高度な Bluetooth コーデックを提供していないにもかかわらず、 Surface Headphones は、この価格のヘッドフォンに期待されるようなクリアで正確なサウンドを提供します。 アコースティック音楽を聴く スティーブ・ガンの ルチアーノ, 明るいギター弦がステレオイメージの端で輝き、スライドギターのような微妙に混合された要素がサウンドステージ内で独自の場所を占めています。 低音はダイナミックですが、ブーム的ではなく、キックドラムの各ヒットに適切な量の物理性をもたらします。

ほとんどのノイズ キャンセリング モデルと同様に、Surface Headphones は、お気に入りの曲の邪魔になる周囲の騒音が少ないという利点があります。 私たちは、周囲に何の煩わしさも感じることなく、お気に入りのジャズやクラシックのレコードを聴くことができ、背景にあるお皿やカップの音さえ聞くことができました。 アフマド・ジャマルのクラシック・トリオ・レコード ライブ・アット・ザ・パーシング.

全体的に、このヘッドフォンはポップスを愛する Bose QC35 II よりもオープンでジャンルにとらわれないサウンドですが、Sony WH-1000xM3 よりも明瞭さは劣ります。

Surface Headphones は次の方法で簡単にセットアップできますが、 MicrosoftのCortanaアプリ、基本的にはその使用方法を説明するだけであり、何らかの理由で音声アシスタントを使用できるようになります。 実際にそうしたいのですが、他の多くの機能と同様に、アプリに EQ プロファイル、ノイズキャンセリング調整などの機能が含まれていることを望みます。 競合他社。 音声アシスタント（正直に言うと、そうではありません）を使用すること以外には本質的に価値のないアプリと組み合わせて、ヘッドフォン自体をこれほど細かく制御できるのは残念です。 私たちのお気に入り).

保証情報

Microsoft では、Surface Headphones の部品と製造を対象とした 2 年間の保証を提供しています。

私たちの見解

Surface Headphones は見た目が素晴らしく、これまでテストした中で最も直感的なヘッドフォンにランクされていますが、技術仕様は競合他社に比べてあまりにも遅れており、高額な価格で推奨するには適していません。

もっと良い代替手段はありますか?

ご想像のとおり、実際に存在します。 Sony WH-1000xM3 は同じ価格で、より優れたアプリ、2 倍のバッテリー寿命、より優れた音質と優れたノイズキャンセリングを提供します。 350 ドルも使いたくないですか? を入手 パナソニック RP-HD605N、バッテリー寿命が長く、aptX HD と LDAC をサポートし、優れたコントロールも備えており、250 ドル、さらには 200 ドルで入手できます。

どれくらい続きますか？

Microsoft には堅牢な製品を作り続けてきた長い歴史があり、Surface Headphones の製造品質は優れているようです。 長年にわたってしっかりと使用できるはずだと考えています。 しかし、バッテリー技術が進歩するにつれて、15 時間のバッテリー寿命は今後も貧しく見えるだけです。

買ったほうがいいですか？

残念だけど違う。 私たちは、気の利いた内蔵ダイヤルを使用して音量やノイズ キャンセリングを変更するのが大好きですが、競合他社のほうが多くの点で優れており、定価で Surface Headphones をお勧めすることはできません。

編集者のおすすめ

• 2023 年最高の安価なヘッドフォンとイヤフォン: Jabra、1More など
• 2023 年のベストヘッドフォン: ソニー、ゼンハイザー、アップルなど
• 2023 年の水泳に最適なヘッドフォン
• 新学期に最適なヘッドフォン
• Meters ヘッドフォンの実践レビュー: デジタルのひねりを加えたアナログ スタイル