キヤノン EOS 77D
メーカー希望小売価格 $899.00
「77D は Rebel T7i に派手な服を着させたものですが、適切なユーザーにはそれで十分かもしれません。」
長所
- 適切な量の直接アクセス制御
- 優れた45点AFシステム
- ライブビューでのデュアルピクセルオートフォーカス
- 画質が良い
- 素敵なハンドグリップ
短所
- 小型ビューファインダー
- 低容量バッテリー
- 1080p ビデオは時代遅れを示しています
あらゆる可能な価格帯を狙っているようで、899ドル（本体のみ）という価格設定となっている。 キヤノン EOS 77D エントリーレベルとの差を分ける レベル T7i ($749) と愛好家向け EOS80D ($1,199). スペックシートを見ると、手頃な価格やコンパクトさはなくても、T7i と同じパフォーマンス数値を提供する、ぎこちない中間子のように見えます。 ただし、キヤノンの主な競争相手であるニコンには直接競合するモデルがないため、同社は独特の立場にある。 それでも、ちょっとしたギャンブルのような気がします。
この可能性を高めるために、キヤノンは、80D と T7i の両方で使用されている 24 メガピクセルのセンサーと 45 ポイントのオートフォーカス システムを含む、最新のイメージング技術を 77D に投入しました。 また、新しい Digic 7 プロセッサーも搭載されており、実際には 80D の Digic 6 よりも改良されていますが、これも低コストの T7i に搭載されています。
これらのカメラでの経験と長期テストに基づいて、この新しいミッドレンジデジタル一眼レフカメラは少なくとも有能なマシンであると確信していました。それがCanon EOS 77Dのレビューでわかりました。 しかしキヤノンのラインナップに本当にこれが必要なのでしょうか？
関連している
- 誤りが暴かれた：キヤノンはEOS R5のリコールや出荷遅延を行っていない
- ニコンのフラッグシップかつ非常に高価な D6 カメラがついに出荷開始
- 最高のキヤノンカメラ
ドレスアップした反逆者
77D は確かに Rebel T7i とは異なって見えますが、それが本当に重要な点です。 それは派手なスーツを着た反乱軍であり、内部の仕組みはすべて同じです。 同じバッテリーを使用することもあります。 追加されたのは、より大きく、より快適なグリップと、より直接的なアクセス制御、特にカメラの背面にある 2 番目のコマンド ダイヤルです。 ダイヤルは、ハイエンドのキヤノンの後部ダイヤルに比べてはるかに安っぽく、薄っぺらい感じですが、 仕事は完了し、マニュアルモードで撮影するユーザーは修飾子を必要とせずに絞りを設定できるようになります 鍵。
Daven Mathies/デジタル トレンド
また、上部の LCD ディスプレイには、バッテリー寿命、残りのショット数、露出設定などのすべての標準情報が表示されます。 変わっていないのは光学ファインダーですが、これは 77D にとって大きな欠点です。 T7i と同じペンタミラーファインダーを使用しており、フレームカバー率はわずか 95%、倍率は 0.82 倍です。これは初心者向けの DSLR としては許容範囲ですが、77D のような愛好家向けのカメラでは許容できません。 比較すると、80D は 100% のカバー率と 0.95 倍の倍率を備えた真のペンタプリズム ファインダーを使用しており、目に非常に快適です。
それでも、もう少し楽観的になりたい人は、77D をレベルアップした Rebel T7i ではなく、わずかにグレードダウンした 80D と考えることもできます。 いずれにせよ、これら 2 台のカメラ間のサイズと制御のギャップを埋めることはできますが、パフォーマンスの点では、 すべての Rebel、6 フレーム/秒 (fps) のバースト レートと 1/4,000 秒の最大シャッター スピードに至るまで。 ビデオも1080p/60のままです。
77D は、手頃な価格やコンパクトさなしに、T7i とまったく同じパフォーマンス数値を提供します。
確かに、これは必ずしも悪いことではありません。 Rebel T7i は、これまでテストした中で最高のローエンド DSLR の 1 つではありません。 実際、私たちはそれを「変装した 80D」とさえ呼んでいました。 私たちのレビューでは. つまり、77Dは派手なスーツを着た80Dを偽装したものである。 か何か。 ほら、今私たちも混乱しています。
そして、ここに問題があります。80D と同じ命名規則を使用すると、77D が実際以上のもののように聞こえ、混乱を招きます。 これを、キヤノンが両方の機能を備えていた前世代と比較してください。 反乱軍 T6i そして 反乱軍 T6. ここで、後者はコンパクトな Rebel ボディではあるものの、本質的に 77D と同じものでした。
キヤノンが 77D にふさわしくない名前を付けて高速なものを作ろうとしているわけではありません。 なぜこれを Rebel と呼ぶことができないのかは理解しています。明らかに同じボディ スタイルではありません。 とはいえ、実際には 80D スタイルのカメラでもありません。 でも、一度気づいてしまえば大丈夫です。 キヤノンは、T6 の追加されたコントロールを好む愛好家が、 カメラ本体が大きいことはありがたいことであり、私たちもそれに同意する必要があります。77D は確かに、人間工学に基づいた優れたカメラボディを備えています。 反逆者。
ユーザー体験
愛好家は間違いなく Rebel よりも 77D の感触を好むでしょうが、大きなファインダーがなければ、T7i で感じた数少ない不満の 1 つを改善できません。 この価格帯で優れたミラーレスオプションが入手可能であることを考えると、 富士フイルム X-T20 そして ソニーα6300、私たちがデジタル一眼レフに本当に望むものは、豪華な光学ファインダーです。 77D はそれを実現しません。
1 の 11
Canon EOS 77D で撮影した未編集のサンプルショット。 Daven Mathies/デジタル トレンド
かつては古い光学ファインダーが電子ファインダーよりも優れていましたが、少なくとも私たちの意見では、それはもはや当てはまりません。 DSLR メーカーは、特に計画がない場合、低価格帯および中価格帯カメラでより優れたビューファインダーを製造する必要があります。 ミラーレスモデルとスペックで競合するため（前述の X-T20 と A6300 は両方とも、いくつかの領域で 77D を上回っています。 4K ビデオとより高速なバースト レート)。
ただし、77D は他のほとんどの点で楽しい撮影体験を提供します。 45 ポイントのオートフォーカス システムは、80D や T7i と同様に優れており、デュアル ピクセル オートフォーカス (DPAF) は、ビデオを含むライブビュー モードでスムーズかつ正確なフォーカスを提供します。 高品質のオーディオをキャプチャするためのマイク入力がありますが、Canon のカメラにはそこそこのプリアンプが内蔵されていることが多いため、調整可能なプリアンプを備えた外部マイクを入手してください。
ビデオに関しては、デュアル ピクセル オートフォーカスが 77D の唯一の救いです。
ビデオは、キヤノンが長い間私たちに感銘を与えていない分野の1つです。 1080p の映像は、今日他のカメラが作成しているものと同等ではありません。 ニコンでも提供しています
ただし、DPAF はあらゆる DSLR の中で群を抜いて最高のライブビュー AF システムであり、先進的なミラーレス AF システムにも簡単に対抗できます。 これは、ビデオに関して 77D の唯一の救いです。
静止画の品質に関しては、予想通り良好で、豊富な RAW ファイルにより、ポスト編集に十分な自由度が提供されます。 ピクセルの観察者は、ダイナミック レンジとノイズ パフォーマンスがクラス最高ではないと指摘するでしょうが、心配する必要はありません。 このカメラと優れたレンズを組み合わせると、素晴らしい結果が得られます。
レンズと言えば、主にフルサイズの24-105mm f/4で撮影しましたが、18-55mm f/4-5.6のキットレンズも使用しました。 私たちはキットレンズの大ファンではありませんし、大きな 77D ボディには少し場違いに見えますが、 ライブビューとビューファインダーの両方で優れた画像安定化と高速かつ静かなAFを提供します 撮影。 カジュアルな撮影に使いやすいシンプルなレンズが必要な場合は、ベースの 77D キットを選択するのは悪い選択ではありません。
保証
キヤノンが提供するのは、 1年間の保証 すべてのデジタル一眼レフカメラとレンズに搭載されています。
私たちの見解
77D は優れたミッドレンジのデジタル一眼レフカメラですが、小さなビューファインダーと Rebel T7i と同じスペックシートによって抑制されています。 素晴らしい画像 (およびまあまあのビデオ) が生成されますが、T7i を使用すると、より安価でまったく同じパフォーマンスが得られます。
もちろん、より大きなファインダーを搭載したり、ほんの少しだけ性能を向上させたりすると、77D と 80D の間の境界線は非常に曖昧になるでしょう。 繰り返しますが、このカメラは厄介な中間点に位置しており、Rebel を超えてしまったが、80D のハイエンド機能をまったく買う余裕がない（そして、80D を望まない）ユーザーに手を差し伸べています。
もっと良い代替手段はありますか?
DSLR の世界には直接の代替手段はありません。 リコーペンタックスKP 近いかもしれませんが、ミラーレス分野との強力な競争があるのは確かです。 私たちは Fujifilm X-T20 に大きく傾きますが、77D の大きなグリップに魅力を感じる場合、または単純に光学ファインダーが必要な場合は、Canon が最適かもしれません。
しかし、どのキヤノンでしょうか？ T7i と 80D は、それ自体が 77D の代替品として価値があります。 T7i はより安価でよりコンパクトで、80D はより優れたビューファインダー、より速い連写速度、およびより大容量のバッテリー (600 ショットと比較して 960 ショット) を備えています。 確かに、バッテリー容量はミラーレスカメラのものよりも強力です。
どれくらい続きますか？
77D は 80D ほど堅牢ではありませんが、ポリカーボネート製のボディは十分に頑丈です。 静止画カメラとしてはかなり長持ちするはずですが、ビデオの分野ではすでに 800 ドルから 1,000 ドルの価格帯の他のカメラよりも優れています。
買ったほうがいいですか？
すでに新しい Rebel を所有していて、アップグレードを探している場合は、77D を選択しないことをお勧めします。 代わりに、時間を待って 80D (または後継機が登場する) にお金を貯めましょう。これは真のアップグレードであり、より大きなビューファインダーのおかげでより良い撮影体験を提供します。
ただし、初めてのデジタル一眼レフカメラを探している場合、またはかなり古いモデルからアップグレードする場合は、77D は悪い選択ではありません。 コントロールと人間工学が改善されたおかげで、私たちは反乱軍よりもそれを使用することを本当に好みました。 本稿執筆時点では、100 ドルのインスタント リベートにより、本体のみの価格も 799 ドルに引き下げられます。これは、T7i よりわずか 50 ドル高いだけです。 このリベートは 11 月 4 日以降になくなる可能性がありますが、それまでは、77D を購入しようとしている人にとっては、ある意味簡単になります。 コンパクトな Rebel ボディ スタイルが追加の直接アクセスよりも重要でない限り、それと T7i のどちらを選択するかを決定します。 コントロール。
編集者のおすすめ
- レンズの分解により、キヤノンがどのようにして手頃な価格の超望遠レンズを実現したかが明らかに
- Canon EOS R5 と EOS R6 はどっちを買うべきですか? 新しいミラーレスオプションの比較
- Canon EOS R5 は、8K RAW、120 fps の 4K を備えたビデオ獣になります
- ニコン D750 vs. D780: 5 年の開発期間を経て、ニコンの最新製品がその価値を証明
- ニコンZ6 vs. Nikon D780: ミラーレス vs. デジタル一眼レフの議論
